0
84

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Федерация

Ненавидеть может и не надо, но презирать - да. Это наши предки 100 и 200 лет назад о Швятом Западе слышали только из уст немногих заинтересованных и только хорошее, лично сами там и не побывав, а сегодня мы можем с помощью интернета узнавать всё сами и "из первых уст". На ютубе так посмотришь новости из США, ВБ, Германии, Франции, посмотришь на людей, на их поведение, на шизофреничную повестку, на преследование государствами тех, кто просто хочет жить нормально, без тысячи гендеров, без смены пола, без отнятия детей у тех родителей, что не позволяют своим детям с помощью операции искалечить свои половые органы, и как-то сразу взгляд на мир становится другим. Если ты в 2020-е любишь современный Запад, то ты либо глухонемой слепец, либо вырожденец. 

Написал(-a) комментарий к произведению Бесспособный

Увы, нигде не почитать. Всё сокрыто в подвалах Ватикана. 

Если хотите ВЕДать - слушайте голоса в голове и принимайте специальные вещества (желательно тяжёлые), ведь именно через голоса в голове с нами общаются предки! 

(Я много шизы слушал, так что все ответы знаю и могу воспроизводить их 😄

Написал(-a) комментарий к произведению Бесспособный

Все ваши замечания справедливы и уместны, но напомню: что столь оригинальные люди редко верят только в одну конспирологическо-магическую концепцию, поэтому я бы ожидал, что ответом вам было бы нечто вроде "Чушь пишете, одна ложь, Романовы переписали историю, всем говноисторическим источникам верить нельзя, в ведической Гиперборее-Тартарии всё писали только "без-", наши предки ведали, а нас масоны и иллюминаты зомбировали и поставили служить Аду"

Написал(-a) комментарий к произведению Бесспособный

Altaraks либо безграмотен и потому его познания в русском довольно ограничены, либо он принадлежит к секте с магическими представлениями о русском в языке и активным заблуждением, что приставка "бес-" вызывает бесов и иные адские силы. Оба варианта так себе.

Написал(-a) комментарий к произведению Ангел Валирии

Даже несколько не верится, что это у автора первая работа.
Произведение я оцениваю в целом строго положительно, мне понравилось. Писательский навык автора я могу оценить как минимум "выше среднего", но основная часть позитивных эмоций исходит от абсолютной незаезженности темы, долгожданной новизны и личной заинтересованности в теме.
Наткнувшись на эту работу и прочитав описание, я справедливо почувствовал очень большой скепсис - тематика книги является огромным "белым пятном" и далеко не каждый опытный автор сумеет его успешно заполнить. Не зря многие начинают с фанфиков на ту же Поттериану - всё гораздо проще, ведь заранее известны персонажи, нюансы, география, сюжет, истории, характеры и прочее. Очень приятно было ошибиться в своём скептицизме.
Возможно, что автор справился благодаря таланту, а может быть и благодаря долгому кропотливому труду над проработкой мира и истории - в обоих случаях автор, я полагаю, достоин признания. Жду продолжения банкета :D

Написал(-a) комментарий к произведению Экстрасенс разбушевался

Что подтверждает нежизнеспособность советской системы даже с точки зрения самой священной коровы коммунистов - диалектического материализма. Бытие определяет сознание и только так, да? Как же так вышло, что "социалистическое" (вообще ни разу, ни один ортодоксальный марксист СССР таковым считать не может: государство не полуистлевшее, а сильное и могучее, власть не у рабочих, а у партократии) общество воспитало новых капиталистов? (ответ выше)

Если СССР не социалистическое общество, строящее коммунизм (кроме как в пропагандистских речах), то что мы имеем? Отличное государство для элит, имеющих всё и, как самостоятельный класс (партократия), контроль над средствами производства тоже. Россказни про "передовиков рабочей интеллигенции", среди которых самих рабочих почти/вовсе не было, но среди которых половина была немецкими шпионами (честнейшая советская юстиция при Сталине не просто так же за шпионаж расстреливала членов ленинского совнаркома?) я прошу оставить в стороне. Также хочу напомнить про прекрасное сельское хозяйство с коллективизацией и колхозами, про то самое, которое вынуждало житницу планеты (!) закупать зерно за границей, потому что передовое социалистическое производство оказалось хуже крестьянского труда при поздней империи, уровень жизни которой (образца 1913 года) был официально достигнут СССР только в 60-ые.

Хотя, я тут подумал, а ведь мы уже живём при коммунизме! Прямо сегодня! Что там говорили классики? Коммунизм начинается, когда социалистическое полуистлевшее государство окончательно отмирает и весь контроль над средствами производства переходит населению. Ну так получается, что в 1991 году полуистлевший СССР окончательно умер и теперь средства производства наконец были не у партократии, а у людей, т.е. все признаки наступления коммунизма! Так что, товарищ, не понимаю что тебя не устраивает?

Написал(-a) комментарий к произведению Штуцер и тесак

Ты ничего не попутал? Или ты на полном серьёзе в комментариях под историей про ПОПАДАНЦА пишешь про вероятности тех или иных моментов? Вот это абсурд. Автор - царь, бог и воинский начальник на страницах своего опуса, он - альфа и омега, BBBB и так далее, поэтому вероятности действуют так, как нужно ему, поэтому, будь нужда, герой бы проснулся суперменом.
Я бы пролистал далее, пиши ты о влиянии самих событий на сюжет, их последствиях и т.д., но не об их вероятностях/невероятностях, блин, но тут уж не удержался.

Написал(-a) комментарий к произведению Чингисхан. Пядь земли

Легионы эпохи Принципата (те самые с прямоугольными скутумами, гладиусами и сегментатами) насчитывали действительно 4-5 тысяч человек легионеров + ауксилия союзников/федератов.
Легионы эпохи Домината (описываемые в книге события) делились на комитатские (мобильные-наступательные) и лимитанские (+- статичные-оборонительные). Про лимитанов не скажу, но вот комитатские легионы насчитывали в среднем чуть больше 1 тысячи человек.

Так что вы оба по-своему правы. Хотя, Эйрих ведь мечтает о легионе времён Принцепса Августа? Так что 10 тысяч человек будут равняться 2 легионам.

Написал(-a) комментарий к произведению Новое Начало - Альтернатива. Часть I.

Не переживайте - опечатка нашлась в моем первом сообщении =D

Я только что закончил читать этот цикл. Это было увлекательное чтиво, спасибо вам. Пусть моё предсказание не сбылось и Лоно Хара не сгорела как Просперо, но зато его чутка покусали местные Тираниды, так что я все равно доволен =)

Надеюсь, вы и дальше будете радовать нас, своих читателей, удачи вам.

Написал(-a) комментарий к произведению Новое Начало - Альтернатива. Часть II.

Вот и 2-я книга позади.

 Девчонка Гермиона Грейнджер превращается в Герминатор класса "ВсехУбью", что не может не радовать.

 Интересная и, что мне очень нравится, действительно живая получилась группа у Поттера, не выглядят они персонажами-функциями. За это, автор, моё вам почтение.

 Описание происходящих процессов (партизанщина и боевые действия) выглядит достоверным, что также не может не радовать.

Ну, а на следующие книги, наверное, придется вступление в войну Валкери. Будем посмотреть.

 Ожидание одно - Лоно Хара должна последовать судьбе Просперо. Мир Лоно Хара должен быть разрушен.

А я пойду читать 3-ю книгу.

Написал(-a) комментарий к произведению Новое Начало - Альтернатива. Часть I.

Я, как любитель мира далёкого темного будущего и 40 000 способов подохнуть, читаю эту книгу и испытываю необычные и приятные эмоции. 

Моя фантазия рисует мне чудесную картину пылающего мира ̶̶П̶р̶о̶с̶п̶е̶р̶о̶ Лоно Хара, погибшую в бою Валькери, унизительно казнённых Драко и Снейпа, как предателей рода людского, в то время как Триумвират из Бога-Императора Поттера, Герминатора по фамилии Грейнджер и Верховного Лорда Терры Рона Уизли возносят человечество с помощью техномагии на вершину господства. 

Хаоситы Лоно Хары должны быть уничтожены, потому что:

1. Они высокомерные сволочи

2. Они считают людей высшей расой

3. Они высокомерные сволочи

4. Они мудаки 

5. Они высокомерные сволочи

Не знаю, что будет дальше, пойду сейчас читать 2-ю книгу, но Лоно Хара должна пылать.

Наверх Вниз