Игорь Меньков

Интересные места. А то тоже в прииртышье живу, но сильно южнее.

великая вещь  - реклама. теперь точно понятно, что читать НЕ стоит ни под каким соусом

...или когда красотка с револьвером... двумя 

вы удивительно догадливы))

Камень на Оби (хоть я и вовсе иностранец))

это был дискуссионный приём 

жаль я не заклёпочник. а то бы накропал пару страниц рецензии на эти арты. начиная с синих штанов у рядовых красноармейцев и заканчивая непонятными значками на гимнастерках у краскомов. и это не считая оружия и кожаных изделий

учился в конце 70-х,начале 80-х со мной в институте потрясающий кадр. ежегодно в конце лета-начале осени выезжал на открытие охотничьего сезона. и вот приезжает как то и приходит на учебу , а вид довольно потрепанный. На шее, на плече, на груди множество кровоподтеков. рассказывает, что у них давняя традиция, после принятия на грудь некоего количества огненной воды кидают жребий, кто будет дичью. (причем считается, что эта роль весьма почетна) ну выпало ему. надевает на себя побольше разного. свитера, фуфайку, плащ от ОЗК, отходит и его задача пробежать из точки А в точку Б, а остальные в него лупят мелкой дробью по два выстрела. ну вот он и поймал один заряд неудачно.

что характерно, так они продолжали развлекаться и в последующие годы, но ему уже дичью быть не доводилось... а вы пёйнтбол, пейнтбол..

в детстве читал "Кораблекрушение Джонатана" - не самую известную книгу Жюля Верна. вот там анархист и сторонник всеобщего равенства волею чрезвычайных обстоятельств вынужден -таки стать диктатором по просьбам "диктуемых" и вынужден принимать решения противные его внутренним установкам. интересно будет сравнить

ну так то да. коли мертвым Илью никто не видел, то с точки зрения квантовой механики он является котом Ильёй Шрёдингера. и вероятность того, что он жив повышается с 0 до 50%

только не пополамное разделение. его куда только не суют. хотя сверхфутуристическая стреляющая палка на второй тоже не комильфо. он же поди не из 2300 года прибывает

таки не вполне синонимы. это частично пересекающиеся множества. никому в голову не придет назвать озеро Байкал монументом, хотя оно и памятник. или царь-пушку. и вряд ли кому придет в голову назвать памятником скульптуру Сфинкса. ну а коли у статуи свободы площадка закрытая, то по строительным нормам что РК, что РФ это стало быть здание,более того, поскольку это еще и маяк, то стало быть это тем более здание. но я рад, что вы уже не спорите относительно Астанинского Байтерека

Во-первых вы почему то плавно перешли от понятия памятник к понятию монумент. А это не одно и то же. Во-вторых смотровая площадка смотровой площадке рознь. Полагаю, ключевое понятие это "внутренний объем", сиречь закрытое помещение. К примеру. Московская телебашня, Берлинская телебашня и Эйфелева башня. У последней, насколько я понимаю,(сам не был) площадки открытые. Стало быть с точки зрения строительной- это не здание, а сооружение. Как мост, например. А первые две именно здания. Поскольку у статуи свободы площадка тоже открытая (и даже завалящего буфета там нет) то это сооружение, а не здание, что не мешает ей быть монументом, но отнюдь не памятником. Масштаб не тот.

совершенно согласен. у понятия "монумент" нет четкого определения, а вот смотровая башня - это, как не крути, здание

строительный кодекс Республики Казахстан. Глава 1 ст.1 п.9

здание – искусственное строение, состоящее из несущих и ограждающих  конструкций, образующих обязательный наземный замкнутый объем, в  зависимости от функционального назначения используемое для проживания  или пребывания людей, выполнения производственных процессов, а также  размещения и хранения материальных ценностей. Здание может иметь  подземную часть;

Замкнутый объем есть, пребывание людей на регулярной основе (а не для обслуживания строения) есть и даже материальные ценности есть. (там мини-музей внутри)

Полагаю больше вопросов быть не может.

там музей на расстоянии, а тут в самом корпусе.  по этой логике и Останкинская телебашня не здание, а памятник

ну когда внутри его могут поместиться с полсотни человек, то какой же это памятник? это здание.

забыли про чупа чупс в Астане

судя по тому, что он в Йошкар Оле, он-таки Йошкин

Помниццо для выполнения учебных заданий по немецкому языку на младших курсах института (перевод, пересказ и тыды) использовал гдровский журнал ФЮР ДИХ. был просто раскатан в блин тем, что там на предпоследней(кажется) странице были фото ню разнообразных немок. Где черно-белые, а где и цветные. И это в вегетарианские 70-е годы. Что то типа конкурса читательниц.

не совсем по книге. вернее совсем не по книге. в конце главы идет рекомендация какой то книги по миру Тверди "глазами мутанта за которым охотятся все бандиты города" прохожу по ссылочке https://author.today/work/606 и попадаю на что то совершенно другое. может ссылочку поправить, а?

Ну равнина, это судя по многоэтажкам - где то в районе щелкино, а вот бухточки характерные... Неужто проникли на шляпку Казантипского грибка

Генералы... Мы с вами, вполне возможно стояли в соседних бухтах

Включу режим зануды. Это была не Пандора. Это была планета, впоследствии, если мне не изменяет склероз, будучи и названа Саула

На Буншу нашего похож, только постаревшего

Хроники, плз. Закрыть гештальт, тык-скыть

Вчера ездили из Петрозаводска в Медвежьегорск. Единственная рабочая заправка по дороге это газпромнефть возле Кондопоги. Ехали туда,подлились. Заняло это 50 минут. Ехали назад- очередь визуально увеличилась в 2 раза. Давали 95 по 30л, 92 по 50л. Километрах в 20 севернее на лукойле только дизтопливо. Без очередей

а можно представить себя верующим в Кришну? или Шиву? а в Аматарэсу считается?

А зачем знакомиться с этим делом в полном объеме? Мне достаточно, что факт, на который я обратил внимание, кстати не ваше, упоминается в открытой части судебных материалов. Впрочем вам же не истину установить надо, а отработать все 22 пункта "наставления для настоящего демагога". Поэтому даже если бы я вам предоставил фотокопии из того самого портфеля следователя вы бы и их объявили несущественными. А так то да, после того, как я убеждаюсь, что имею дело с дешевым клоуном, мне на его чрезвычайно важное мнение становится... Ну вы поняли

да, уж. понять то, что в материалах суда, которые доступны (не самым простым способом, но доступны) есть ответ на ваш вопрос вам, видимо, не позволяет ваш выдающийся IQ, равный числу Пи. ну и обличительно-прокурорский тон судя по всему оттуда же. засим не смею задерживать. вы не интересны. вам не истину нужно узнать, а эго почесать

Мало того, что урезанные, так еще и с сокрытием личных данных.Ну что же. Приоткрою еще одну тайну. Данное хлебобулочное изделие было пробретено в кулинарном магазине г-ном А.(Фамилию я знаю, но законы блюду и личные данные тоже оглашать не буду), который принес его обвиняемой с просьбой сделать кальян. А впоследствии он каким то образом оказался потерпевшим,что у меня(лично у меня) вызывает определенные вопросы. А что касаемо материалов дела, так они, почитай все, указаны в мотивировочной части. Ибо дело слушалось в упрощенном порядке, без экспертиз, очных ставок и допросов свидетелей. Ну вот тут девка сама дурой оказалась, что на такой дешевый развод купилась. Поди пообещали ей в этом случае штраф тысяч в пять, а оно вон как вышло.

Но что мы все обо мне да обо мне. Вот у вас, скажем, есть хоть какие то свидетельства, что тот кулич являлся освященным? В каком храме, кем, как он попал к ней? Или вы в этом диспуте твердо придерживаетесь роли прокурора? 

только вот у этой автотрассы изначально (внимательно читаем про предвечный совет святой троицы) определен пункт назначения. а так - да. на трассе вы можете творить что угодно. свободы воли вас никто не лишал

ну конечно же нету. откуда мне знать про дело №01-0031/273/2026 в отношении ксении игоревны белоусовой. не с официального же портала мировых судий. и даже не из платной подписки портала правовой информации. это я всё из головы выдумал. и отчество осужденной (его ведь нигде не печатали) и номер дела. и его подробности. ну а вы при желании можете получить полную копию приговора, обратившись непосредственно в канцелярию судебного участка № 273 Лефортовского района города Москвы. так что удачи. может что и встанет на место в голове

а кто вы такой, чтобы меня допрашивать?

рассказать только не сможете

да

ненене. меня таким обидеть сложно.мне стало интересно  - это вы оговорились или это (по аналогии с профессиональной деформацией) деформация конфессиональная, когда те, кто верит не в то автоматически относится к неверующим. а так то я по этому поводу солидарен с тов. аятоллой, чей пост чуть ниже. почему правильной является вера, используемая в конфессии х, а не вера, используемая в конфессии у, или конфессии z, или в любой из остальных 100500 конфессиях? только потому, что внутренние документы "корпорации х" утверждают это? так ведь внутренние документы остальных "корпораций" утверждают то же самое в отношении "своих" и поэтому при взгляде со стороны они ровно ничем не отличаются. более того, при взгляде со стороны больше видны странности в этих документах. православные, католики, протестанты тысяч разных изводов, даже вудуисты. они все верят в христа, но при этом как минимум недолюбливают (кто сказал НЕНАВИДЯТ? я не говорил.(но была мысль, да) друг друга.

А поклонники аллаха двух изводов до сей поры увлеченно режут друг друга. а милейшие просветленные буддисты Бирмы, которые разматывают кишки мусульманам. а тянущаяся уже 80 лет войнушка между евреями и арабами?

и все это исключительно по религиозному признаку. а вот чтобы атеисты повесили верующего именно по религиозному признаку - не припомню. по классовому - было, да. но по классовому признаку бывало и единоверцы друг дружку  к стенке ставили

Хотя там реально дура, так как она взяла не из магазина, а насколько помню именно освящённый в церкви кулич.

именно из магазина. и поэтому это просто кекс

кстати. есть у нас в Казахстане нечто подобное в админкодексе. но там как раз все сделано эээ равновесно:

2.  Воспрепятствование законной религиозной деятельности, а равно нарушение  гражданских прав физических лиц по мотивам отношения к религии или оскорбление их религиозных чувств либо осквернение почитаемых последователями той  или иной религии предметов, строений и мест, если все вышеизложенные  действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, -

влекут  штраф на физических лиц в размере двадцати пяти, на должностных лиц - в  размере пятидесяти, на юридических лиц - в размере ста месячных  расчетных показателей.

то есть закон защищает чувства не только верующих, но и неверующих. как по мне - вполне адекватно

а просто статья эта содержит совершенно расплывчатые формулировки. скажем из последних случаев применения - девку посадили за кальян на куличе. я не про срок, я в курсе, что у нее условка была до этого, но тем не менее к неотбытому условному сроку присовокупили и за оскорбление. А вот, скажем, когда синяки под забором кагором пиво полируют - это тоже оскорбление? или купил я в магазине тот же кулич, он же "кекс весенний", как он шел по артикулу при советской власти. а он испортился и ушел в помойное ведро. за это тоже? а сожрал свиной шашлык в Махачкале? а говяжий стейк в микрорайоне с наличием индийских дворников?

Христианин верит...

Верующим быть перспективнее.

вас не смущает , что вы ставите знак равенства между понятиями , которые представляют из себя ,говоря математическим языком множество и подмножество? или для вас НЕ христианин=неверующий?

Среди актеров свои приметы, среди моряков свои обрядики, и все это вера в то, что сработает.

нет. это психологический прием

ненене. у меня с увтовКапбой  диаметрально противоположные точки зрения в отношении религии. Но я, тем не менее, весьма благодарен ему за столь замечательный пост, который позволил и извилинами поскрипеть, И НАИБОЛЕЕ УПОРОТЫХ оппонентов повозить лицом по этэмусамому. словом развлечься на всю катушку. а то ( как когда то сказал ВВП: после смерти Ганди и поговорить не с кем)

есть такое понятие : "ирония"

где то прочитал не менее кликабельное название: "все боги БЫЛИ бессмертны"

ну чего еще от гопника ожидать. ты хоть с кортов встал?

ну как есть ПТУшник -двоечник, да еще и сектант. Иди, любезный, пасись

вы долбоёб? нет, пожалуй, утвердительная форма будет правильнее: вы-долбоёб. вы несёте какую то лютую херню, но при этом не ответили ни на один из простых, как мычание вопросов. вы упоминаетеаете какие то халкидонские ереси, о которых церковь слыхом не слыхивала. вы упоминаете какую то никонианскую ересь, каковую упоминали только самые непримиримые старообрядцы типа протопопа Аввакума в отношении официальной церкви. я полагал. что их всех спалили в срубах, но один, похоже как то выжил в воронежской подворотне на Машмете. вот и сидите там в своей секте и не извергайте свой бессвязный бред там, где общаются серьёзные люди, а не фрики, которые дрочат на законы римской провинции Иудея, тем паче, что они никакого отношения к теме неудавшегося диспута не имеют.

так что Лёва идите лесом

нет. пока я не услышу с какого такого бодуна вы иудаизм называете вторичной по отношению к христианству религией, от меня никакого ответа не дождетесь. валите в свой скит старообрядческий. мало мне споров с представителями одной из основных конфессий. я еще с сектантами, которых даже православные считают наглухо упоротыми не спорил

то есть вы категорически не желаете сообщить источник ваших сакральных знаний о том, что иудаизм родился на свет позже христианства, вы пытаетесь прицепить ко мне какие то свои заморочки относительно каких то ересей, которые мне упирались примерно в то же место, что и основные конфессии. вы с настойчивостью носорога пытаетесь убедить меня, что согласно главной книге христианства , главным является христианский бог, но с той же настойчивостью отмазываетесь от того ФАКТА, что согласно главным книгам иудаизма и ислама главными являются именно их боги.....

хотя судя по фразе про никонианскую ересь вы еще и старообрядец. тогда это многое объясняет. процент эээ скажем политкорректно малоадекватных  среди этой публики сильно зашкаливает даже по сравнению с базовыми вариантами христанства.

впрочем даю последний шанс проявить благоразумие. кем по вероисповедованию был Иисус до 30 лет?