Считаю, что ответственность рецензента — в объективности и холодном взгляде. Чтобы автор видел: рецензия написана не формально, а с уважением к его работе. Это позволяет ему понять, что стоит доработать, а что оставить без изменений в будущих книгах.
Что касается самого содержания рецензии — тут, конечно, всё субъективно. У каждого своё восприятие. Я не критик и не литературный эксперт — просто человек. Формально — да, сюжет желательно раскрывать. Но я сознательно этого не делаю: аннотация уже есть, а лишние детали могут испортить первое впечатление.
Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «40 км во льду» — Агатис Интегра
Считаю, что ответственность рецензента — в объективности и холодном взгляде. Чтобы автор видел: рецензия написана не формально, а с уважением к его работе. Это позволяет ему понять, что стоит доработать, а что оставить без изменений в будущих книгах.
Что касается самого содержания рецензии — тут, конечно, всё субъективно. У каждого своё восприятие. Я не критик и не литературный эксперт — просто человек. Формально — да, сюжет желательно раскрывать. Но я сознательно этого не делаю: аннотация уже есть, а лишние детали могут испортить первое впечатление.