Заходил(-a)
Боюсь что все к тому и идёт. Аврора как персонаж интереснее и больше симпатии вызывает. Мне вот в цикле "кузнец хаоса" тоже симпатизировала воительница, с которой ему ничего не светило и он сошёлся с заучкой. Которая меня, почему то, больше бесила, чем вызывала интерес. Но, автор на то автор, чтобы писать так как ему хочется, а не нам...
Вначале не зашло. Начал читать, а тут будто кто-то другой писал. Хи-хи, ха-ха, какое-то жизнеописание... Бросил.
Через несколько месяцев решил дать книге второй шанс и не прогадал. После того как герой выбирается из своего волчьего угла начинается интересное. Снова появляется обычный слог автора и то, за что мы в целом любим его произведения.
более того, вроде как такой прокачки ( из увиденных снов) я нигде не встречал...
Книгу не читал, но осуждаю аннотация уж слишком похожа на произведение "Мертвецкий Круиз" от Ascold Flow. Согласитесь, похоже:
"Мои сны… Они были непростыми. В них я словно проживал новую жизнь. Учился, выживал, приобретал навыки ещё будучи ребёнком. Но была у моих снов одна особенность — они не заканчивались, пока я не умру. Благо, ждать больше пары часов редко приходилось — всё же я попадал в мир погибающей человеческой цивилизации. Зомби, ксеноморфы, сами люди. "
Довольно неплохо. Первая половина натолкнула на мысль что это фанфик на "путь" Игнатова. Но дальше понял что нет, не оно.
Понимаю что вы хотели показать жизнь и драму мастера, но не люблю вбоквелы. Я бы с радостью продолжил чтение истории парня, вместо мастера.
Зацепило описание учителя с узкими глазами. Как так? У него они иещеболее узкие чем у остальных или как?))
Бросок цепи и крик "Иди сюда!" это отсылка на скорпиона из МК ("Get over here!") или это просто я такой гикнутый?)
Книгу уже дочитываю. Решил своим никчёмным мнением поделиться. Произведение не отталкивающее, но и не слишком притягательное. Рассчитано, судя по всему, на подростковую аудиторию. Звучит все малоправдоподобно. Порой не хватает дополнительного описания. Вот идут они в рейд. И на них по пути выскакивают какие-то "монстры" - белки, змеи, хамелеоны, пауки, бабочки... Я вот читаю и просто в мозгу не рисуется от прочитанного картинка. Что это за путь? По какой местности они идут? Я вот вижу плоскую как стол поверхность, и из невидимости и редких кустов на них все эти "ужасные" животные выскакивают. Ещё мне сложно представить на Хелле "супербойцов" аж 4 уровня. 4 же? Не ошибся? Ну пусть даже 5 будет. Звучит смешно, при том что гг 2 заработал меньше чем за месяц... Книгу дочитаю, лайк уже поставил. Но я уже вышел из того возраста, когда такая литература могла меня затянуть.
ООО! Давайте теперь судить о грамотности! Да половина из здешних авторов (я в этом уверен) диктант напишет на три балла по грамотности. Вы что же серьезно верите, что писатели грамотные люди?! Да кабы не вычитка и редактура, то и читать было бы невозможно. Я как-то однажды пытался читать Поселягина. И у меня глаза практически кровоточили от построения слов в предложениях и грамотности их написания. Вот реально будто школьник пятиклассник писал. Видимо, я наткнулся на первоначальный текст без редактуры, ибо до того целая серия была вполне грамотно написана. Так что цепляться к грамотности комментатора такое себе...
Прочел с пол года назад. Книга интересная. Все что я писал в первой книге можно применить и ко второй. Единственное что мне показалось затянутым два момента - в начале, где происходит сцена с домовыми. И ну ооочень длинно и подробно в самом поселении. Будто специально водой разбавили для увеличения объема книги. Но, повторюсь, книга прекрасна!
что-то я не нашел у Вишневского Наместного мага. Это название книги? Цикла?
Станционный смотритель Шаргородского
Про "всем не угодишь" полностью согласен!
Пролистал кучу комментариев. Всем нравится. А мне вот не зашло. Остановился на мусоре 3 уровня. По бредовости напоминает физрука, но без идиотских шуточек. Мне по нраву что-то более приземленное что-ли. Более правдивое. Если бы в наш мир пришла система, она вряд-ли выглядела бы так - как балаган с актёрами. Конечно каждый имеет право на свое мнение, а потому я пойду искать реалрпг по своему вкусу...
Абсолютли 
Согласен
Семена апокалипсиса, АУТЕМ, левел ап, идеальный мир для социопата, другая сторона, Ганнибал, эвакуатор, полигон, жребий, цикл про пояса Игнатова и циклы Романа Романовича отчасти тоже отношу к реалрпг. Но у вас могут быть по этому поводу другие мысли. Мера Изотова, колонисты, волшебство не вызывает привыкания (первые 2), Лаэндэл (это аватар, название цикла не помню), Роспер, Низший, Инфер, live-rpg Кроноса, Ноа Махагенко... Блин, вот я рпгшный задрот. Я так до вечера могу перечислять, оказывается 
. В общем, мне есть с чем сравнить данное произведение, и оно проигрывает перечисленным. И даже не перечисленным) Главное не вздумайте читать физрука, трудовика и кто-то там ещё есть из школьной братии. Может химик)) Надеюсь найдете для себя что-то по вкусу!
Сложно идёт. Прочел процентов 15. Ну ооочень много всяких статов, цифр, ягод, шаров, характеристик. Чуть ли не треть от основного действия занимают. Стиль написания вроде и не плох, но и не слишком прекрасен. В тот момент когда прочёл про исторический экскурс, сделал рука-лицо. При помощи новых технологий люди стали красивыми, оттого начали больше трахаться и плодить детей (про контрацептивы, видимо, в недалёком будущем не слышали). Из-за перенаселения правительство запретило технологии омоложения и окрасивливания (гениальная идея!), Но это не помогло. Такого лютого бреда я ещё не слышал. Ещё позабавило упоминание что гг из простых людей. И тут же добавляется - семья мелких бизнесменов. Ага. Простее некуда) Бомж практически. Вообще от произведения веет рейтингом для чтецов от 12 до 18. Хотелось бы более взрослого рейтинга. И я не о сиськах-письках, матах и кишках. Я о мыслях и поведении. Буквально вчера дочитал другой цикл в жанре реалрпг. Вот там как-то всё по-взрослому. Вот я и думаю, это задумка автора такая или сам автор живёт в таком ещё юношеском флере, где хотеть одну мадам, есть самое важное желание на свете. А прихвастнуть перед ней - самая великая удача.
Привет интроверту от интроверта! Довольно интересное чтиво. Позабавил Кукушкин, заливающийся соловьем и Виктор Викторович (вроде так местного президента величать?). Спасибо, повеселили) Не хватает все же контактов с другими людьми и диалогов. Вот диалогов бы побольше! А то суховато получается из-за постоянного монолога (про монолог утрирую). Надеюсь, дальше появятся и разговоры и команда по прохождению осколков. Успехов вам в творчестве!
Абсолютно со всем согласен. А так же согласен с предыдущим комментатором про "ниочемное" описание книги. Я сам дочитал до момента где отец и сын вышли на улицу и дальше читать нет никакого желания (это при том что 90% битвы во сне я просто пропустил. Уж так тяжко читать было эту битву. Кто как встал, поставил руку, отбил, контратаковал...). Вот думаю, может почитать что-нибудь стоящее и попробовать вернуться к этой? Вдруг там дальше будет меньше словесных кружев (абсолютно ненужной воды), а появится нормальное описание с продвижением истории. А то пока так и не понял о чем и для чего все это. Кроме того что мальчик занимается спортивной стрельбой из лука...И получается у него это не лучшим образом.
Будто Оди в параллельной вселенной бороздит просторы Франциска... На самом деле интересно. Первая треть очень похожа на низшего, дальше история сходит с колеи, накатывая новую историю. К чтению рекомендую.
Прочел 2/3 и уже хочется сказать спасибо. Захватывающе, интересно, весело. Настоящая дружба, живые персонажи, отличный легкий юмор, много интересных описаний аппаратов и принципов их работы, а так же работы с ними (причем это увлекает, а не напрягает). Стеснительная саламандра и юркий трюмный огонь! Обязательно приобрету 2 книгу.
А мне прям понравилось. Вот люблю я про освоение планет! Слог хороший, словарный запас аналогично. Задумка интересная.
Есть и минусы. Мне тоже показалось, мягко говоря, странным то, что выкинув неимоверную кучу бабла за планету высаживают малюсенькую кучку людей для освоения. Ещё и в одном месте. На целую планету! Это как иголкой ткнуть в арбуз. Но если автор обещал что так и задумано и все нестыковки будут раскрыты в следующих частях - то тут мой вам поклон.
А по поводу мелких несостыковок. Если я ничего не путаю... Вот нашел он карту и умер. А потом на базе говорит о ее наличии у себя. Как? Если она осталась у его прошлого тела?
Или же вот. Я понимаю что он вьюноша наивный поначалу. И вроде бы должен постепенно находить в себе неверие к другим, нахрапистость, наглость. А оно все произошло по щелчку пальца. Бац и он крутой перец. Посылает Ящера, как заправский делец борется за барыш с контрабандистом.... Странно это.
Но, мне понравилось) Дерзайте дальше!
Из того же Михайлова посоветовал бы цикл "низший". Это не реал-рпг скажете вы. Может и так. Или отчасти так. Цифорки перед глазами есть, статы имеются, уровни растут. При этом нет километровых текстов стат, которые так бесят в других произведениях. Даже если написано неплохо, эти портянки все портят
Вынужден согласиться. Отличная серия
Простите, а что за "Плоды Сабденова"?
Здоровья вам!
Что, прям с первой книги?! Как я тебе завидую тогда)
Рецензия огонь! Жаль что ничего не понятно...
Ух! Круто! Это чистый кайф. Хотелось бы чтобы данный цикл продолжался и продолжался. 20...30 книг... Жаль что пишутся книги долго, а читаются слишком быстро( Руслан, не останавливайтесь! Спасибо за труды!
Хм. Мне кажется, я читал данное произведение более 6 лет назад. В то время оно мне понравилось
Когда был упомянут Улей, я почему-то сразу подумал про мир Стикса Артема Каменистого. Нечто похожее. Была бы неплохая коллаборация и пояснение его появления
Ближе к концу начались какие-то необъяснимые вещи. Наверное инопланетяне балуют,не иначе. Куча ошибок, слова двоятся, кусков текста не хватает. Порой в словах и предложениях такие ошибки, что уже и не понятно чего автор то написанным хотел сказать. Абракадабра полная. И это финальный вид книги?!
Ага. Тоже внимание обратил. Думаю, ну нифига он батонит и ещё жалуется на недосып)
Вся серия оказалась интересной. Спасибо за труды!
Написал(-a) комментарий к произведению Пожиратели миров. 1 том.
Странно, потому что я понял связь с Вархаммер еще в самом начале, хотя не являюсь его фанатом. Но там напрямую и не скрываясь говорится о Вахе, не называя слово Ваха.