268
1 631
0
25

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Несознательный 3

так только для доработки и отладки двигателей, будучи приземлены и разобраны


наверно Илон Маск с вами не согласится,он сейчас успешно приземляет свои первые -самые дорогие ступени с рапторами  по 270 тонн тяги,как он говорит и конечно для повторных использований и для экономии.

Написал(-a) комментарий к произведению Несознательный 3

по поводу новых тем для сюжета.В 2001г на выставке ВДНХ был показан многоразовый ускоритель Байкал. Спускаемый аппарат самолётного типа-это круче некуда. Это сохранение новых приёмистых двигателей РД-191-190тонн,сохранение топливных баков и конечно большая экономия средств отпускаемых на космос.А так же большая возможность заткнуть рты тем кто говорит про "швыряние средств в небо" Если художественно описать рождение этого проекта ,то почитать такое было бы здорово.

Написал(-a) комментарий к произведению Сто килограммов для прогресса. Часть 2.

да уж не вытерпел,книга по стопам традиционной истории ,да ещё и паразитический отросток в сторону.

Государство типа руское ,но вот основа греки почему то, а то что скифы в Крыму жили изначально ,почему про это забыл автор?

Вокруг Крыма ВСЕГДА жили казаки ,казаки дикого поля они же черкасы.Казачьи юрты это не войлочные шалаши ,а административные образования того времени.Черкасы ,казаки гребенские т.е. с Терека,а там НЕФТЬ,чё бы автору не заморачится производством краски и красителей именно из нефти,а не из льняного масла если уже загоризонтные передатчики делает?

Черкасы -это казаки они же убыхи -пираты  Чёрного моря,а 

-черкесы самоназвание адыги это мелкий и синтетический народ даже в наши времена едва 200 тыс.

По обеим берегам Волги жили КАЛМЫКИ .А калмыки это вот что

Написал(-a) комментарий к произведению Русская война 1854. Книга третья

я так понял ,если брать один магнит подковообразный ,то на этих двух щётках  будут всегда наводится одни и те же ЭДС т.е. там будут всегда + и всегда - ,но это примитивный и маломощный генератор,поэтому для того ,что бы ток был больше делают несколько магнитов,но тогда и поле магнитное вращается и и соответственно меняются местами на щётках + и - ,а такая картина получается не постоянного тока этот генератор-динамо  ,а переменный,поэтому нужен выпрямитель ,так вот вопрос о конструктиве выпрямителя в то время актуален ,а то вся эта "гистория" о том ,что первые генераторы были именно динамо летит в дыру.

Написал(-a) комментарий к произведению Русская война 1854. Книга третья

кстати про динамо машины-генераторы-постоянного тока:каким образом работали ВЫПРЯМИТЕЛИ тока я понять не могу.

Первые выпрямители ртутные вентили  -это начало 20х годов 20 века,а полупроводниковые выпрямители -это -50 годы 20 века.

Не обманывают ли нас?

Написал(-a) комментарий к произведению Русская война 1854. Книга третья

первый искусственный луговой разряд получил руский естествоиспытатель академик Василий Владимирович Петров ещё в 1802г. задолго до Фарадея и тем более Холмса.

История русофобна с самого рождения и всегда выглядит очень странно,когда "вдруг "  открываются факты ,что "знаменитые" учёные типа Вольта не открывали вольтову/дуговой разряд ,а оказывается был первооткрыватель родом из России,это касается и Ползунова-паровая машина,и Ломоносова-сохранение материи,и Петрова- дуговой разряд .

Автору на заметку-своих надо рекламировать.

Написал(-a) комментарий к произведению Русская война 1854. Книга третья

Флеминг тоже лечил своим бульоном ,хотя от его "препарата" раненые болели ,т.е. был побочный эффект ,но всякие стрептококи -инфекцию подавлял.

Так Что можно использовать и не чистые препараты.

Написал(-a) комментарий к произведению Русская война 1854. Книга третья

да хоть десять флории и тонны пеницилина,но первая получила крустазин -кристаллы пеницилина Ермольева.

Амеры привезли СОТНИ килограмм лунного грунта ,но их никто не видел,а то что видели -это окаменевшая деревяшка с Земли.

Так что верить западу не стоит.

Написал(-a) комментарий к произведению Русская война 1854. Книга третья

насчёт пеницилина.Грибок пиницилум был известен давно и именно ,как заживляющее средство среди крестьян.

Если пожевать хлеб с плесенью и приложить к больному месту ,порезу,ссадине,то давно уже было замечено ,что такое применение вызывает заживляющий эффект и этим издревле пользовались и крестьяне и солдаты ,которые и были из крестьян.

А СОЗДАТЕЛЬ первого лекарства пеницилин -крустазин т.е. кристаллов пеницилина никакой не Флеминг,который не смог выделить кристаллический-чистый пеницилин ,а руский/советский  микробиолог Ермольева со своей группой учёных.


Написал(-a) комментарий к произведению Русская война 1854. Книга третья

нам читателям не надо удобней ,а надо интересней,перевести на руские меры и кстати заставить читателя вспомнить ,что это такое мне кажется это задача любого писателя.Открывать новое ,которое хорошо забытое старое.

Дюйм не англицкая мера ,мера от слова  -ДЮЖИНА.

А ещё оказывается ,что руский ВЕРШОК -4.4см. был так же тоже Дюймом,но уже другим,не 2.5 см.может от великанов?

Наши предки руские  жили,строили ,творили свою жизнь по своим правилам ,а не по французским и ваша задача ,как историка нарыть интересных фактов о том  времени и той жизни,только из реальной истории ,а не из пальца.

Написал(-a) комментарий к произведению Русская война 1854. Книга третья

а вы знаете ,что на  англицком флоте до сих пор пользуются руской мерой называемой сажень?

мера давления?  ФУНТ на квадратный ДЮЙМ.Всё очень просто.

А вообще знаете ли вы ,что такое Верста Коломенская? Это миля на широте городка Коломно между Питером и Москвой и эта мера равна приблизительно КИЛОМЕТР.

Мощности захотели? 

А может вспомните ,что Иван Ползунов ПЕРВЫЙ изобрёл тепловую машину.Именно РАБОЧИЙ т.е. действующий  вариант.А вот шотландец Джеймс Ват изобрёл свою действующую машинку намного позже ,лет на 20.Поэтому единица мощности должна была называться не ВАТ ,а ПОЛЗУНОВ.

Выплюньте учебники истории и увидите,что великий Лейбниц создатель метода флюкций имеет отца славянина -лужичанина.

Написал(-a) комментарий к произведению Русская война 1854. Книга третья

непонятно почему попаданцы все старые руские меры стали переводить во французские? Какой в этом смысл? Например после революции ,когда американцы нам строили заводы со своим оборудованием ,то приходилось уже принятую метрическую систему опять переводить в дюймовую. Т.е .переход на метрику был бессмысленной затратой сил и  времени.

Кроме того есть ещё и нравственный ущерб,получается ,что руские меры хуже мер французских,англы и амеры например забили на французские меры и хорошо себя чувствуют.

Написал(-a) комментарий к произведению Русская война 1854. Книга вторая

предпочитаю законам физики -исторические примеры т.е. объективную реальность.Например адмирал Можайский  свой ПЕРВЫЙ самолёт сделал в виде воздушного змея,а потому что  увеличенные модели на которых он летал ,тоже были именно в  виде воздушного змея,т.е. планер изобрёл тоже Можайский.  Но вот почему то описаний этих событий почти не осталось и это странно.

Написал(-a) комментарий к произведению Балтийские наблюдатели

в табличке говориться не о запасах ,а о добыче золота -producing,  за эти годы.Вообще первые фото разработок ,это вообще не шахтная добыча ,а переработка верхних пластов,это Витватенрсранд-Йоханесбург.


а это всегда дешевле ,чем шахты.

насчёт мировой торговли,не Россия нуждается в товарах из за бугра ,а именно мировое сообщество нуждается в товарах из России.Поэтому даже на период войны скажем украина -рф аммиачный трубопровод Тольяти -Одесса продолжает работать.Россия такая страна ,где всё может делаться самостоятельно -автаркия.Поэтому задача мирового сообщества не допустить такую ситуацию и всегда навязывать свои товары ,хоть мир ,хоть война.

остальное от лукавого.

Написал(-a) комментарий к произведению Балтийские наблюдатели

и доля доходов от торговли с Великобританией снижалась,так что всё зависело от политической воли монарха.Торгвля с Великобританией можно было вполне заместить торговлей с той же Германией.


как видите совсем не "половина внешней торговли"

Написал(-a) комментарий к произведению Балтийские наблюдатели

то что привёл пример эт о только доходы Сесила Родса,но есть и другие добывающие компании.

вот ссылка с сайта голденфронт не знаю  насколько это верно


выходит всё таки золота в большей мере было добыто в ЮАР,потом США,потом видимо Россия.

По доходам с внешней торговли тоже есть тоже есть некоторая информация

Написал(-a) комментарий к произведению Балтийские наблюдатели

В 1887 г. была создана компания «Голд филдз оф Сауз Африка» позже переименованная в «Юнайтед голд филдс». Британский олигарх Сесил Родс, которого называли некоронованным королём Южной Африки, получал третью часть прибылей. В 1896 г. он официально сообщил, что его доход от золотых приисков составляет 300 – 400 тыс. фунтов стерлингов в год. Однако то, что прииски находились на территории бурской республики Трансвааль, а не британских колоний, несколько мешало бизнесу.


и это ещё не вся добыча золота ,так что позвольте вам не поверить.А за все годы добычи золота было добыто почти 57тыс.тонн.Кроме того уже были разведаны месторождения алмазов.

Так что за такой куш следовало драться.Но это в теории ,дело в том ,что РИ не была самостоятельным государством и  вела только пораженческую политику,продиктованную западом.

Написал(-a) комментарий к произведению Балтийские наблюдатели

золото африки было бы просто больше ,чем торговля с постоянно вражеской страной,поэтому выгоды было тоже больше плюс политические прибавки. 

Политика царизма была таковой ,что продавая хлеб наружу ,царизм всегда забывал про своё население ,закупочные цены внутри страны были такие ,что крестьяне перегоняли зерно в самогон ,который стоил дороже лишь бы не продавать государству.

При Александре 3 случился жуткий голод,который государство никак не смогло или не захотело уменьшить  ,умерли тысячи крестьян.

Что касается засилия западных банков ,то это есть прямое следствие царской политики ,можно говорить ,что мощь англии базировалась на полуколониальной зависимости РИ от запада.

В РИ не было никогда свободных средств для развития своей промышленности ,так что никакой торговлей нельзя объяснить постоянное отставание от западных стран.

Про технологии особенно интересно.Вам как писателю пишущему на исторические темы возможно известно ,в каких областях рус кие были впереди? напомню

руские первые изобрели

-аккумулятор -Петров

-минное вооружение -Якоби

-орудийную сталь-Обухов

-лампу накаливания -Лодыгин

-лампу дуговая -Яблочков

-самолёт -Можайский

- сварочный аппарат -Бернадос/Славянов

-трёхфазный генератор-Доливо-Добравольский

-двигатель внутреннего сгорания-серб Костович проживавший в Петербурге.

-двигатель внутреннего сгорания для фирмы Даймлер -инженер Луцкой

-радио -Попов

-фотографическая плёнка -Малаховский-Вернерка.

-гусеничный ход -Блинов

-пироколодиевый порох-Менделеев

-противогаз-Зелинский

-корабельная бульба -обвод форштевня на кораблях -Юркевич

-Парашют -Котельников

-Вертолёт -Сикорский

-Телевидение и фототелеграф --Зворыкин

-космический корабль -Королёв

-атомную электростанцию-советские инженеры.


можно продолжить,не те те люди сидели в правительстве ,в нете есть запись голоса Александра 3,так вот по руски он говорил с акцентом,руский для него не был родным.

Написал(-a) комментарий к произведению Балтийские наблюдатели

запрет Александра3 на проникновение в Трансвааль ,это что то странное.Англы начали свою гонку вооружений именно после того ,как дорвались до южноафриканского золота.И броненосцы для японии стали строить тоже после того ,как завладели мировыми запасами золота.

Золото -это деньги ,а деньги это власть,поэтому отдавать власть самому бессовестному и беспринципному государству,для того ,чтобы  они творили зло на земле -это глупость или предательство.
Сюжет был бы более проработан если бы царь скажем договорился с кайзером объединить усилия и послать флоты и армии в южную африку противостоять англам ,это было бы правильно.

Написал(-a) комментарий к произведению Русская война 1854. Книга вторая

ты чучело хоть историю почитал бы что ли.
С 1842-48г было построено 308 вёрст европейской колеи,от варшавы до зомковицы.

Петербург Москва построили в 1851г.
Чё тебе не нравится?Что выплывает реальная история? Что цари были реальными уродами против руского народа и это становится известным?


про царскосельсую дорогу я вообще ничего не говорил,это парадная дорога не для людей ,как Т14 на красной площади.

Написал(-a) комментарий к произведению Русская война 1854. Книга вторая

первая Российская жд построена между Варшавой и Веной.Это очень патриотичный поступок Н1 развивать нацокраины и вражеские страны первыми. Причём колея европейского стандарта,т.е. уже изначально предполагалось уже в те времена ,что Польша руской никогда не будет.Вот вам пример планирования ЕС  на сотни лет.

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 3

как может руский алфавит иметь греческие корни если сейчас в руском 33 буквы,а в греческом 27букв,а в 19 веке в греческом было 22-24 буквы,а в руском 40 букв?

Нельзя разбогатеть имая нищего.

По поводу Нила.На самых старых картах 15-16в Нил написано всегда Нил и это арабские, французские ,латинские/голландские карты.

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 3

водные речные системы к началу 19 века уже были

-Вышневолоцкая водная система

-Тихвинская водная система

-Мариинская водная система

все эти системы каналов к 19 веку уже были готовы и соединяли юг России с Балтикой.Например есть старые гравюры 18 века когда морские корабли стояли на Волге возле Астрахани.

или есть старые карты тоже 17-18 веков ,где уже был перешеек между Волгой и Доном.

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 3

во первых иероглифы-это картинки и как картинки повлияли на создание руского БУКВЕННОГО  алфавита совсем не понятно,там связи нет никакой.

во вторых хронология мировой истории в том числе Египта опирается исторические,а лучше сказать механистическое  деления династий Манефоном,но то как он это делал -это НЕ НАУЧНО. 

Так что обмен культур идёт на уровне музейных экспонатов-сфинксы в Питере.И это всё.

Зато в обратную сторону -Асуанская плотина построенная СССР для "древних и культурных " египтян говорит об обратном- это руские влияли на египетскую культуру 

Любите лингвистику? Вот вам некоторые примеры

-Нил-это руский ил.  Действительно главной особенностью Нила при разливах выносить на берега ил.

-Или- речка в казахстане тоже самое мутная и илистая река.

всё по руски.

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 3

по сравнению с бараками это достижение.

по сравнению с коммуналками это достижение.

Что бы понять ,как жили люди по всему миру в то время посмотрите в каких домах жили английские и американские рабочие,например в Детройте -родине американского автомобилестроения,там эти многоквартирки мало отличались от хрущёвок.

Или где жили в те времена жили японские рабочие ,которые создали "японское экономическое чудо",это вообще микроквартиры.

Ну и напрасно что Волга 21,что Москвич 408 на те времена были просто превосходные автомобили,даже сейчас Волга21 смотрится хорошо,там корпус был из неубиваемого железа,мотор мощный на те времена.

Ну а Кразы основанные 1958г. поставлялись в англию ,потому что это были на самом деле мощные грузовики.

Про космос. Ракетоноситель королёвская Р7 была создана в 1957г.

Гагарин полетел в космос-это самое значительное достижение ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА в 1961году.

Какие заделы? Всё это было создано в хрущёвские времена.

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 3

в прошлом определённому словарю полагалась своя буква,после нескольких идиотских реформ (при петре и большевиках) произошли изъятия этих слов ,а вместе с ними стали не нужны и эти буквы,которые уже не могли нарекать отсутствующие понятия,поэтому их и убрали.

А какие явления прошлой жизни,прошлой цивилизации убрали? Прежде всего ,то что касалось природы человека -усыпения и воскресения,с этим абрамоидная цивилизация(христианство,мусульманство и иудейство) расправилась абсолютно.Но скорей всего для избранных,для своих  продление жизни осталось. 

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 3

хрущевки-панельные многоквартирные дома-это были достижения именно хрущёвского периода.Зато вот знаменитые московские ВЫСОТКИ это как раз сталинский период.

космическая программа и в частности пилотируемые космические полёты ,тоже самое -это хрущёвский период ,во времена Сталина об этом только мечтали.

Народные автомобили Волги и Москвичи были созданы уже после смерти Сталина.

Так что у первого секретаря Хрущёва есть свои собственные заслуги перед историей.

Отделяйте мух от котлет.

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 3

не привыкли пользоваться обращением  вы с незнакомым человеком? Ну да у вас американцев-англоф даже формы такой нет,тут про бескультурие я угадал.

Культура это поведение глубоко сидящее в характере народа,если под воздействием глупостей интернета ,например ваших сообщений происходит отказ от своих устоев ,то это не культура ,а сиюминутная мода.Обычно люди имеющие принципы и убеждения так не поступают.

Именно с вами никакого культурного обмена не возможно по причине отсутствия у вас культурных основ.

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 3

у нас принято хаить Хрущёва,мол отдал Крым украине,валюнтарист,обхаял "великого" Сталина,расстрелял рабочих в Новочеркаске и там много чего,с этим надо разбираться. 

Но при Никите наши Волги и Москвичи брали призы на международных выставках,строились многоквартирные дома -люди стали иметь СВОЁ жильё,первый космонавт был при Никите,космическая программа шла вперёд и пиндосы не могли угнаться за СССР ,наш ту104 был вторым за англицкой Кометой ,но Комета быстро ,как полагается комете чиркнула по небу и сошла ,а ТУ104 летал много лет,а пришёл Брежнев и поменялось ВСЁ,всё полетело в тартарары.

И кстати вспомнилось в 1970г зачем то поменяли ширину ж/д колеи было 1524мм заменили на 1520мм,зачем это сделали не знает никто.1524мм =5 футов -это руская и каким то историческим отрезком американская колея,там потом тоже заменили.Это говорит об одном -меняли старые стандарты по всему миру не взирая на политический строй.

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 3

никаких заушей нет Только факты.

-что такое Пруссия,Боруссия-это в прошлом какая то Русь.Как назывался Кёнигсберг ? Раньше Кёнигсберг назывался Королевец по таблице расстояний от Москвы думного дьяка Андрея Виниуса 1700г.Вот надо бы вернуть городу историческое название ,а не называть город именем всесоюзного старосты-чёрти что.

-Берлин -город медведя.

-берлога-логово бера т.е. БЕР это по руски.

то что недавно Пруссия и Боруссия входили РП говорит только об одном что процессы онемечивания произошли недавно,а всю нашу эту гишторию можно выбросить на помойку.

а лютичи славяне селились широко

-Люксембург на старых картах ещё 18в назывался -ЛУТЦЕНБУРГ

-ЛЮЦЕРН в Швейцарии

-и всякие Луцки на украине.

-Лиль-Руссел

-Бруссель-Бруссел

-Гессен-Асия

то что творится с историей мы видим на примере города Парижа.Была Лютеция Паризийская ,а сейчас Париж,а французов вообще заставляют говорить пари т.е. от большого исторического названия остался жалкий обрубок.

по Юлию Цезарю "Гальская война" 

-Галы -это кельты/сельты

а славяне сербы-потомки лютичей малым числом до сих пор живут в Саксонии.

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 3

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 3

когда Пруссия стала Германией прусаки ходили плевались ,потому что терпеть не могли оболтусов,вестфальцев,баварцев ,гессенцев-асиатов и других  германцев,которые так говорили на идише-  немецком,что друг друга не понимали,а когда Фридрих2 набирал солдат из такой германии ,то сначала он обучал немецкому,что бы они понимали друг друга.

есть также старые карты 15-16 веков ,где область вокруг Рима назывались -ЭТРУРИЯ т.е. страна ЭТРУСКОВ.

А знаете ,как на картах 17 века назывался город Париж? 

-Лютеция Паризийская т.е. город лютичей славян, область вокруг этого города называлась франция,а всё остальное пространство -ГАЛЛИЯ-СЕЛТИКА.

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 3

в этой эрефии кое какая одежда производится,но зачем приняли у нас англицкую размерность,тем более,что сейчас вроде ,как импортозамещение на словах руководства?

по поводу советской электроники тоже напомню кое что,почему то эту совсем недавнюю историю совсем никто не знает.В СССР в 50-60 годы была своя собственная элементная база,своё собственное производство ЭВМ и представьте себе  целых ДВЕ оперативных системы,но это брежневское время были преданы все лучшие наработки СССР и ЭВМ перешли на АЙБИЭМмовские стандарты,была загублена лунная программа в угоду сша и началась отвратительная политика ДЕФИЦИТА  всего ,что выпускалось для народа.

Это брежневская предательская политика,которая называлась политикой РАЗРЯДКИ ,помните? А позже при Горбачёве началась предательская политика ,которая называлась ПЕРЕСТРОЙКОЙ.И вот разрядка с перестройкой привели к тому ,что социализм заменили капитализмом,хотя по марксу это невозможно.

СССР это был проект уничтожения руской культуры.И одна сторона -это уничтожение руских мер и весов.

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 3

как это "размер планеты" выраженный в метрах и "скорость света" выраженная в метрах в секунду в системе СИ.Вы бы ,как то поточнее или длина или скорость,либо то либо другое.

Ничего не удобнее,сейчас все давно уже перешли на англицкую систему мер выраженную в дюймах,хотя дюйм это не по англицки ,а наверно латынь,дюйм по англицки -инч.

-диски в дюймах

-мониторы в дюймах

-бочки в баррелях

от руской размерности в одежде

-40 размер

-42 размер

-48 размер...

означающий длину или окружность шеи,тоже длина

 опять перешли на англицкую размерность


Обозначают они следующее:

S – маленький размер, от английского слова «Small»;M – средний размер, от английского слова «Medium»;L – большой большой, от английского слова «Large»;X – обозначает приставку «очень», от английского слова «eXtra».

Благодаря этой букве, появилось еще 4 ходовых размера:

XS (очень маленький)XL (очень большой)XXL (очень-очень большой)XXXL (очень-очень-очень большой)


удобней вам англицкие размеры?

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 3

ннда

Итальянская республика (итал. Repubblica Italiana) — кратковременное (1802—1805 годы) государственное образование в Северной Италии; вассальное государство Франции во времена Наполеона.


тщательнее к деталям ,чёрт в мелочах

Наверх Вниз