Написалa комментарий к произведению Предел выживания
С удовольствием перечитала недавно и поняла, что... наверное, это тот случай, когда продолжение может смазать впечатления. Мы ударно и здорово приключались с Маричем, но умение вовремя расстаться с героем - это важно.
Так с Космоолухами у Громыко - после второй-третьей книги историю стоило закончить. Оно хорошее, но в какой-то момент стало... слишком. А здесь... да, с Маричем огнищенски. Да, хочется узнать, что же он отмочит еще. Но... сложно сформулировать. Мы прошли этот путь. Его жизнь продолжается и наше досужее любопытство - только наша проблема. Наша остановка, господа и дамы. Мы выходим, поезд едет дальше.
Написалa комментарий к произведению Argumentum ad hominem
Я долго думала, остается ли у меня ощущение открытого финала, недосказанности и прочего..
Поняла, что, внезапно, но - нет. По ходу истории были некоторые вопросы, но, в целом... единственное, что, пожалуй, несколько напрягло в какой-то момент, это определенная "безликость" героев, но это нормально, учитывая, чьими глазами мы видим историю. Людей герои ощущают и видят специфически, те же Террасы по части описаний отложились картинкой куда лучше, чем, например, Лео и племянники.
Эта история рассказана. И рассказана хорошо. Со всеми плюшками ненадежного и далеко не всеведущего рассказчика, что тоже здорово.