Заходил(-a)
Советую Автору взять больничный по своему опыту я месяц страдал от кашля и боли в горле пока не взял больничный и не пролежал дома 4 дня остальные 3 дня отдыхал. Если что больничный можно закрыть и раньше если хорошо себя чувствуешь хотя бы 1-2 дня.
ПС: Я подарил награду произведению но предпочел бы на прямую автору без комиссии сервиса.
Как не прискорбно но ответ на подобные экономические вопросы всегда один "а у вас там негров линчуют".
А чем красный фанатик луче религиозного или на это нужно смотреть диалектический?
Труп монахини-кармелитки выставлен республиканскими карателями напоказ, 4-5 июля, 1936 года, Барселона.
Вам не стоит на напрягаться вы не сможете открыть глаза коммунистам на их куколдизм. На счет куколдизма русский правителей тут вариативно девиации конечно случаются но на уровне средней по популяции. Но у коммунистов и леваков куколдизм не от времени ни от страны не зависят.
1. Они о нем знают и наслаждаются.
2. Это основа их идеологии ЛГБТК+ не сегодняшнее их изобретение вспомните 20 годы 20 века. Голые марши, полная отмена запрета на гомосексуальные связи. Можно ещё вспомнить обвинительное заключение Ежова среди прочих гомосексуальные связи тянущиеся её с до революционных времен когда он подрабатывал гомосексуальной поституткой!
Это все логично и правильно за одним нюансом в СССР самозанятым ЗАПРЕЩЕНО нанимать людей запрещены даже артели! А без разрешения хотя бы артелей и аренды средств производства описанная вами белая схема не возможна физический. Без учета того что средства производства грузовики, тракторы, промышленные холодильники, семена и т.д. тоже запрещены к продаже и аренде. Аренда земли частниками у колхозов на сколько я помню тоже была запрещена до 1989 или 1991 года.
Так же нужно посмотреть какие новые законы примет ГГ может работать дальше в серую и черную будет тупо безопасней чем как то извращаться со статусом самозанятого? Лучше загреметь за криминал или "бытовуху" но в статусе "социально близкого и угнетенного" в нац республике чем получить высшую меру от "федеральных" налоговиков.
Собственно и все в такой позиции как вы выражаетесь не наеб*ть государство чистой воды безумие. Ведь по закону работать не возможно или возможно но цена возрастет не в 2-3 раза в серой схеме а 10 раз! Потому что в распоряжении у тебя 6 соток лопата (если повезет) труд твоих ближайших родственников и общественный транспорт. Далеко вы увезете хотя бы 50 кг фруктов при таких раскладах?
Критика справедливая мой не цензурный посыл можно было написать через личное сообщение. Если лично вам было эстетический не приятно приношу свои извинения.
Думаю дорогу нахер ты найдешь сам.
И в чем была проблема? Я заработал честно вот мои деньги я хочу фирменные джинсы и футболки с Фреди Меркьюри с надписью "We Will Rock You" обеспечте! Раз уж вы запретили это делать рыночным способом обеспечте через госторговлю как не моя проблема.
Осужддаете "мещанство" ну поздровляю вас ко мне как это относится? Какое ваше дело как я трачу свои деньги на не запрещённые товары? Ну да мне честно вот вообще не всрался ни социализм ни коммунизм.
Какая частная собственность? Чего ты курил там? Партия не одному человеку принадлежит, туда мог вступить даже обычный комбайнер Мишаня Горбачёв.
Самая что есть частная а точнее одно из её разновидностей государственная внутри страны с эксплуатацией рабочих, подавлением не зависимых профсоюзов, нарушением трудового законодательства и выводом кеша за границу. Во вторых на западе корпорация Дженерал Электрик а у нас "Партия" есть совет директоров КПСС (политбюро) что владеют акциями и правом управления пока находятся на должности. Есть просто значимые акционеры среднего звена КПСС с правом голоса, но без права управления и имеющие дивиденды (спец распределители). Есть низшие звено рядовые члены КПСС владельцы условно 1-2 акциями все точно так же как и на западе.
Так что это супер монополизированных госкапитализм а КПСС всего лишь название корпорации. Может я конечно чего то не знаю и на самом деле все было не так.
И выборы в СССР до 1985-1991 гг были демократичными на столько что в них мог победить выставленный партией конь не со 100% голосов избирателей включая лежащих в коме а хотя бы 98%? Ну так чисто для приличия.
И профсоюзы конечно были реальной силой что отстаивала права рабочих а не являлась бесполезной профанацией по раздаче спущенных сверху плюшек между своими да это было наглядно доказано в 90-хх.
То есть это ваше оправдание всем советским проблемам "а у них там негров линчуют"? Ну практика критерий истины это все что могу сказать.
В рыночной системе как правило ЕСТЬ возможность получить супер надежную технику это называется индивидуальный заказ. Да она будет стоить в 10, 30 или даже 100 раз больше аналогов на рынке. А в СССР тебя на государственном уровне заклеймят "мещанином" за то что ты хочешь за свои честно заработные деньги купить фирменные джинсы!
В том что конечный потребитель ПОЛУЧАЕТ тот товар который ему НУЖЕН а не тот который отсутствует но уже оплаченный из его налогов.
Во первых а ничего что США имели с этого прибыль а СССР ничего кроме убытков не мог получить в принципе? " USAID" помогала наклонять иностранные правительства на не эквивалентный обмен, размещение грязных производств и т.д. А чем занималась например Французская или Итальянские компартии владели акциями предприятий эксклюзивно поставляющих в магазин "Березка" духи и другие ТНП? Чем это помогало советскому народу СССР а не партноменклатуре и к стати по какой цене эти самые товары поставлялись в "Березку"?
Во вторых с хрена ли у партии вообще есть частная собственность, акции за границей и как это сочетается с законом? Я бы понял если бы этим владели агенты под прикрытием КГБ и ГРУ потому что они ЧАСТЬ государства! И с хуя ли Закрытое Акционерное Общество "КПСС" имеет право на частную собственность и эксплуатацию человека человеком как в СССР так и за его пределами?
Ну да 2 триллиона баксов на хрен пойми зачем нужное Васе Петровичу содержание компартий по всему миру за 70 лет это вообще не корупция и не отмыв бабла партией. И не забываем отдельную от государства партийную кассу в эквиваленте 40 миллиардов баксов. Находимся в частной собственности и за границей.
Нет не на мосты а на золото брильянты первого секретаря ЦК КПСС (Узбекистана).
потому что это спекуляция. продать то что вырастил сам - да. купить чужое и продать - нет.
А почему это не касается государства оно что не из людей состоит? Почему наценка в 300% от спекулянта это плохо а таже самая наценка 300% плюс хамство от государства это хорошо? Почему государству можно нанимать людей а людям на договорной основе друг друга уже нельзя?
Вы так то тоже по идее занимаетесь спекуляцией используете придуманный не вами язык для получение не трудовых доходов прибыли (это все те деньги что выходят за планку минимальных потребностей еда, койко место и электричество)
Вот именно. И изрядно за это переплачивали.
Встречный вопрос а с хуяли люди которые продают фрукты должны это делать бесплатно? Почему ты им например не чистишь общественный туалет бесплатно?
Куда увеличатся ? На рынке ? Где они опять же будут продаваться по конской цене.
Прикинь да увеличатся и цена снизится а лично тебя никто не заставляет идти на рынок и покупать есть гос торговля. А если там очередь на 2-3 часа ничего из фруктов нет или оно гнилое иди и жалуйся по инстанциям и жуй хрен (из семейства капустных) в место фруктов!
Самое обидное, что в реальности объёмы переработок были большие. И в южных республиках госторговля была завалена соками, компотами, джемами, повидло, изюмом, сухофруктами и т.д. Про тамошние рынки и говорить не стоит. И эта продукция там никому особо не была нужна.
Вот и ответ никто и ничего за бесплатно делать не будет! А вы топите против "колхозных цен" хорошо милицая разгонит, арестует и уничтожит продукцию "на севере" вообще не будет никаких фруктов. Вы и ваши родственники в месте со всеми жителями севера сдохните от авитаминоза! Но зато никаких "рыночных цен" а жители юга откатятся в средние века без промышленности и сырья.
Я их разделил офицеры Афганцы это офицерский корпус дорогой и не расходный материал. И собственно мясо уголовники опять же и тех и других нужно комлектовать из добровольцев максимум добровольно принудительно (уголовников). Офицерам будет разрешено возвращаться в СССР а уголовникам нет 5 тысяч баксов в зубы если выживет до конца контракта и не захочет продлевать с запретом на въезд в СССР.
А в чем собственно проблема? Зарегистрировать и разместить где-нибудь в соц блоке или вообще в Африке набрать офицерский костяк из ветеранов Афгана а мясо из уголовной мрази. И пускай живут и воюют за границей за интересы СССР. Польза есть и уголовное мясо не жалко в случае осложнений. Нафига строить из себя "не такусиков" особенно после Ирака?
Извините я вашу мысль не понял с каких позиций вы хороните СССР? Не могли бы уточнить и развить мысль мне интересно.
Тут нужно задавать более конкретные вопросы какое время вас интересует? НЭП, до военное, военное, период восстановление, Хрущевские эксперименты, застой или перестройка в каждом периоде будут свои нюансы.
В комментариях поднималась тема станков. Если в кратко то на Западе станки становятся всё более точными, специализированными и производительными в ущерб другим достоинствам. В СССР тенденции обратные станки имеют большую живучесть (при правильной эксплуатации), не прихотливость, ремонтопригодность и более широкий профиль производства. Соответственно мунсы в точности, цене за единицу продукции и дичайшие нормы брака по сравнению с западными станками.
Главная проблема в том что СССР шел по "своему пути" не из желания "в пику западу отморожу уши". А банально потому что не мог!
1. Экономика. Твердые цены на станки порождали необходимость оправдывать большую стоимость нового станка за счёт его материало ёмкости а не эффективности. А материало ёмкость в свою очередь оправдывалась большей живучестью в условиях похустического отношения рабочих.
2. Дефицит. Из-за него нужны были станки с максимально возможным широким профилем. Пусть лучше 1 коекак работающий станок чем 5 отличных но вообще не работающий.
3. Коруппция. Дефицит порождал "толкачей" а те в свою очередь при помощи личных связей "выбивали" из Госплана и соседей ресурсы. Что ещё больше обостряло дефицит и удоражало "услуги" толкачей и круг замыкался усилением дефицита.
Т.е. ограниченные ресурсы Запада, который доит остальной мир, вы принять за оправдание готовы, а ещё более ограниченные ресурсы Союза, пытавшегося обеспечить бесплатную медицину населению - нет?
Запад не страдал в то время обратным расизмом а СССР страдал используя извращенную логику такое положение по отношению к "не развитым" республикам внутри СССР понять можно если бы и нац политика была нормальной то вообще класс. То БЕСПЛАТНУЮ помощь за счет и без того ограбленной России иностранным гражданам (Польша, Германия восточная европа 1945-47 года) понять уже нельзя! Есть черта свои и чужие очевидно что чужих нужно доить желательно конечно цивилизовано. Через не равный обмен, тарифы, и т.д. ну и само собой власть не должна занимать куколдскую позицию пускай умрет 1 миллион советских граждан но Германии и Польше едой мы поможем!
Без разницы. Т.к. люди с большими деньгами - это тоже каста, в которую легко не влезть.
А ничего что планочка доступа к дефицитным услугам, товарам и вообще к гражданским правам у коммунистов как то слишком высоко расположена? Берем пример что бы ты и твоя семья не знала дефицита бытовых товаров условных трусов и мела иммунитет от беспредела и произвола. Тебе всего то нужно стать первым человеком в космосе или разработать водородную бомбу как Сахаров. А пока ты не стал планетарно известным человеком твой удел беспредел и рабство!
Например Согласно приказу наркома юстиции и Прокурора СССР № 84/133 от 22 июля 1940 года, Запрет на самовольный уход с работы. Ослушавшихся ждало уголовное наказание: тюремное заключение сроком от 2 до 4 месяцев. За прогул без уважительной причины — исправительно-трудовые работы по месту работы на срок до 6 месяцев с удержанием из заработной платы до 25%.
Установить, что в случае хотя бы одного дня неявки на работу без уважительных причин работник подлежит увольнению с предприятия или из учреждения с лишением его права пользования выданных ему как работнику данного предприятия или учреждения продовольственных и промтоварных карточек, а также с лишением права пользования квартирой, предоставленной ему в домах данного предприятия или учреждения.
Всего же до отмены этого постановления через такое наказание прошло около 18 миллионов человек.
Вот ни разу обычные советские граждане не были рабами государства. Просто за прогул гражданина буквально ждал рабский труд или голодная смерть на улице! Заметьте даже не во время советско-финской и не во время военного положения.
За большие деньги. Которые доступны не всем.
И? Это объективная реальность ресурсы ограничены и распределять их как то надо. И желательно так что бы нужных товаров и услуг становилось больше и они стоили дешевле.
Точно также, как в Союзе были услуги для номенклатуры и их родственников, тоже не для всех.
И что по вашему было лучше когда услуги доступны через деньги или через принадлежность к определенной касте общества?
Ну и да, у меня знакомая недавно в частной клинике лежала по болезни с почками, так её там чуть не угробили.
Ну у моей мамы тоже недавно было 2 операции на почках и мочевом позыре (камни). Лежала в двух разных государственных больницах из первой больницы она сбежала спустя 2 дня после операции (в место 7 дней реобелетации как положено) при том что ходить не могла! На столько там был вежливый мед персонал.
Второй раз мы с братом заранее "порешали" вопрос с лечащим врачём. И её направили в хорошую больницу где маму про оперировали она пролежала положенные 7 дней и имела самые положительные впечатления от мед персонала.
Это вопрос ТВОЕГО выбора по государственной страховке анестезия не оплачивалась да это факт но выбор то есть! Вот например мой случай вышел я в оплачиваемый отпуск на 8 недель скопленных денег и отпускных мне хватит на 1-2 недельный отпуск средней паршивости (3-4 звезды) в Египте, Тайланде или Вьетнаме. И ещё останется на прожить до зарплаты но проблема с зубами после армейки беспокоит до сих пор. Итого есть варианты
а) Забить на зубы и поехать в отпуск.
б) Попытаться вылечить "бесплатно" по ОМС но все равно это обойдется в 30-50 тысяч за хорошие материалы (обезболивающее 500р можно даже не считать) и займет времени минимум 3-6 месяцев. Есть опыт после армейки я так лечил 2 самых убитых зуба которые ещё можно было спасти (по словам тех самых врачей) спойлер не спасли.
в) Обратится в частную зубную клинику где мне вылечили (на сегодняшний день) беспокоящие меня 4 зуба за 3 посещения и 76 тысяч рублей. В "бесплатном" варианте мне бы это обошлось на 20 тысяч дешевле но боль от не вылеченных зубов пришлось бы терпеть 3-6 месяцев. Разумеется о заграничном отпуске не стоит даже заикаться
Смекаете может быть в 80-хх с этим "простому" работяге на Западе (смотря где) было бы сложнее и дороже чем мне сейчас. Пришлось бы ужаться в расходах, одолжить денег у родственников работать больше и т.д. Но варианты были а в СССР не положена анестезия постановлением бородатого года и точка! Не хочешь боли иди к подпольным врачам у них хотя бы не легальный морфий есть.
На вашем скриншоте скорее всего отзывы о ГОСУДАРСТВЕННОЙ стоматологии все государственные мед учреждения в мире при капитализме и социализме плюс минус одинаковые (если сравнивать сравнимое страны 1-го 2-гой мира). Главная претензия в том что на западе был вариант лечится относительно без болезненно, без хамства и побоев со стороны мед персонала просто за деньги.
Ведь согласитесь что на одном и том же оборудовании можно работать по разному. Есть врач который ЗАИНТЕРЕСОВАН в том что бы обслуживать вас с максимальным возможным комфортом и вежливостью. Ведь вы заплатите не просто деньги а БОЛЬШИЕ деньги за которые он получит те блага которые ОН хочет. А есть другой врач на том же оборудовании которому за вежливость и приятную атмосферу не платят есть почасовая ставка и уволить его не могут. Он логично заинтересован в том что бы не работать и если есть возможность пилить зубы пациентом без анестезии он будет это делать! Тупо ради того что бы пациент своими воплями распугал других пациентов сидящих в очереди.
Да это было дорого но это вариант был а в СССР этого варианта не было (как законного средства если ты с "доплатой" это нарушение закона) деньги ты можешь засунуть себе в жопу вот прописка лечись по прописке. Если прописка Московская то все зашибись хоть какой то минимум вроде водопровода у тебя 100% будет а остальное уже с меньшей процентовкой. Может даже ты будешь приписан к одной из двух больниц в СССР где могут лечить серьезные сердечно сосудистые заболевание и ты не сдохнешь. А если прописка в средней Российской полосы условного залупинска у тебя не то что обезболивающего водопровода не будет (спасибо обратному экономическому расизму в СССР).
Спасибо за ответ.
Ну учитывая маленький размер глав не удивительно может в будущем будет больше конкретики? Хотя мне сойдут и общения типа в СССР заработал Китайский вариант "ОЭЗ"!
А дальше уже моя задача как читателя устранить пробелы в знаниях искать в интернете что означает "Китайский вариант"ОЭЗ"". И как это выглядело в Китае экстраполируя результаты на альтернативный СССР.
Вопрос а как функционируют "Особые Экономические Зоны"? в последних главах второй книги четко написано что они уже есть но конкретики нет. Это Китайская модель когда капиталистические отношение разрешены для иностранных компаний и для граждан СССР но только на данной конкретной территории? Или какаета другая формула при которой гражданам Союза все равно запрещена коммерческая деятельность в "ОЭЗ"?
Просто это важно для понимания как будет развиваться "СовСеть" по обычному через рыночные механизмы (подписка, условно бесплатный контент с рекламой и т.д.). Или прийдется выдумывать условно "социалистические" способы монетизации?
Лично мне кажутся условно "социалистическими" методами развитие это краудфандинг но как он будет работать и состыковаться с законами в условиях даже реформированного ГГ СССР я не знаю. И лично мне кажется что на начальном этапе развития "СовСети" краудфандинг не взлетит от слова никак. Проще будет использовать Китайскую модель когда советские программисты тупо съедутся в одну или несколько "ОЭЗ" регистрируют там "самозанятость" или "кооперативы по предоставлению интернет услуг". Из тысяч мелких организаций рано или поздно выкристаллизуются несколько десятков крупных компаний которые наполнят "СовСеть" всем необходимым контентом и сервисами. Без которых "СовСеть" будет бесполезной для широкого пользователя.
Могу ответить за автора сначала преодоление а потом бонусная глава.
Я вам больше скажу я встречал некоторых коммунистов которые уверены что электрификация и космические достижения СССР не возможно повторить не социалистическим странам в принципе (да ещё они верят что американцы не высаживались на луну)! Я даже их подъебывал предлагая в качестве аргумента добавления атомов социализма в поток электронов что увеличивало мощность и количество электричества на треть
!
ну так-то помешало. Франция - страна где были кофейни упала за 40 дней.
Кофейни в 1939-1945 в Англии и США тоже были. Можно перевести другой пример в 1991 году в США были кофейни и они не сдались без боя а в СССР их не было и СССР сдался и само расчленился.
Я не агитирую за противоположную крайность государство может заниматься торговлей, производством всего и вся (на сколько хватает налоговых отчислений) и самое главное контролем за соблюдением закона и санитарных норм частниками. Главное что бы не запрещало (в рамах закона) производить другим и позволило покупателям выбирать.
А крайности виде концепции рыночников "рыночек порешает без участия государства" и коммунистов в частности Концепция Клима Жукова "из за наличия частного кафе сегодня солдаты НАТО изнасилуют твою дочь завтра". В СССР на пример не было "частных кофеен" нацистам это никак не помешало.
У вас проблемы с восприятием. В СССР Госуслуги создали бы наоборот раньше. Потому что программистов было бы х10 по сравнению с реалом. Хватило бы и на военку и на гражданку.
То что программистов было бы X10 возможно но даже такого числа не хватило бы военпрому он сожрет любое количество ресурсов и кадров и скажет ещё! Я не отрицаю качество, количество и технологичность вооружений без сомнений были бы не измеримо выше. Но все технологии остались бы у военки под грифом секретно и в "гражданку" не пошли бы никогда!
СССР бы ввел тотальную цифровизацию гораздо раньше, ровно как это делает Китай.
Китай это капиталистическое государство с рыночной экономикой по руководством "коммунистической" партии. И Китай пользует для тотальной цифровизации частные компании покупая у них решения или вообще нанимая.
откровенная белиберда, никто никому никаких административных доступов, позволяющих менять цены, не даст, в принципе, просто потому что это не уровень директора магазина
союз централизованное государство, цены устанавливаются на уровне правительства, точка
Вы не поняли директор не меняет цены а просто будет вносить в чек товар который заберет не клиент а он. Например было 100 чеков за день можно вписать в них 100 товаров и спокойной вынести их после закрытия и никакой не достачи нет ведь все товары оплачены! А потом пускай клиент доказывает что он не выносил товар из магазина.
Потому что кто сказал что цифровая бюрократия будет быстрой и удобной?
не кто сказал, а уже есть практический опыт, немаленький надо сказать, где РФ один из лидеров
так что да, для пользователя она будет достаточно быстрой и удобной
Поправка РФ это рыночная экономика и качественная, удобная цифровая бюрократия является результатом того что на тот момент в наличии были дешевые и квалифицированные кадры и иностранные самые передовые банковские технологии! Ну и полное отсутствие советских коммерческих банковских технологий. Все вместе позволило совершить прорыв с начала в банковской а затем и в бюрократической сфере который в условия отсутствия частной собственности на средства производства просто не возможен!
Например создать приложение Госуслуги в СССР 2025 года НЕВОЗМОЖНО в принципе и никак. Все программисты находятся под колпаком у государства и назначены на оборонные нужды на 2 пятилетки в перёд.
ибо чиновникам заказывающие это приложение нахрен не сдалось обрабатывать СОТНИ миллионов жалоб каждый день из сотен или тысяч "без контактных" магазинов
звучит как откровенная х...я, не может быть сотен миллионов жалоб на нормально работающий сервис
На централизованный советский сервис может советская торговля это доказывает! Именно по этому чиновники будут заинтересованы в переусложненной бюрократической процедуре по оспариванию покупки товара и возвращении средств на карту! Ибо это легче чем следить и пресекать воровство ВСЕХ работников торговли в стране. Ну соответственно гражданам некуда деться ведь частых магазинов при гос монополии на средства производства нет. Значит деньги мимо государственной кассы не пойдут значит и напрягаться незачем!
Я с вами согласен но я указывал что руководители СССР оказались слишком тупы что бы увидеть будущие "возможности" а главное не увидели возможную будущую "власть" над человеком! Тот же Сталин писался кипятком от счастья будь у него власть такая как была в ковид у властей РФ!
Занятость ради занятости рано или поздно это сгубит страну. Это как с бешеным искусственным интеллектом главная цель которого максимально эффективно производить плакаты фильма "терминатор 2". Всю материю солнечной системы переведёт на плакаты во всех возможных форматах .
Они оказались слишком тупы ведь компьютеры это лишь инструмент а если бы были умны то бюрократии стало бы в десятки если не в тысячи раз больше (электронные ковидные сертификаты для выхода из квартиры надеюсь не забыли?)!
Ну лично мне кажется они притекут в сферу услуг как сейчас например придумывать чехольчики для всего подряд как сейчас но обязательно с какой нибудь диким бюрократическим загоном. Который (бюрократическим загон) будет обоснован "заветами маркса"!
Я недавно смотрел на ютубе про роботизацию и цифровизацию России сейчас. И у меня возник вопрос как это могло бы происходить при социализме в альтернативном СССР с отсутствием частной собственности на средства производства? Это вопрос не к автору он писатель а не экономист и даже не марксист а к социалистическим теоретикам.
https://youtu.be/NtHhprIwv3E?si=jA4WIy5lMrdAFHU- Меня обсчитали в магазине будущего без касс и продавцов | Индустрия 4.0 (для тех у кого не работает ютуб "РБК Тренды" есть на рутубе за наличие конкретного этого видео не ручаюсь)
Например магазины зачем при социализме им уходить в "доставку", "онлайн" и в "бесконтактный вариант"? Ведь главная задача это устранить видимый гражданином дефицит а не сократить издержки и увеличить прибыль. Они в этом материально не заинтересованы и вообще доставка, самообслуживание это буржуазная блаж! А если например ГГ году так в 2015 решит продавить такой формат как "без контактный магазин" когда кассиров охранников вообще нет (1:47 время на полосе прокрутки видео ютуб) и деньги списываются через приложение.
Этим ведь никто не будет пользоваться в СССР потому что директор будет тупо воровать товары а их цену будет раскидывать на всех покупателей благодаря административному доступу к приложению все вокруг естественно в курсе. А если будут жалобы (ага на государственный магазин из за бутылки молока или буханки хлеба) либо они утонут в бюрократии. Потому что кто сказал что цифровая бюрократия будет быстрой и удобной? Особенно если программисты будут материально стимулированы сделать все как можно сложнее и не удобнее ибо чиновникам заказывающие это приложение нахрен не сдалось обрабатывать СОТНИ миллионов жалоб каждый день из сотен или тысяч "без контактных" магазинов. Либо если попадется принципиальный (один на десять тысяч человек) покупатель ему вернут деньги за не купленный товар и с корее всего даже не из кармана директора! Что сделает воровство таким образом вообще без рисковым делом максимум лишат премии но какая разница если можно будет украсть товаров на 10 или 20 премий?
По идее
1. Есть план на сырье шахтеры (руководство) его перевыполняют и добывают лишние 20-30% после чего выставляют на продажу. В условиях позднего СССР когда планы "легкие" а не задействованных мощностей много. Но они лежат "на всякий случай" можно и 50-70% сверхплановой сырья и продукции выдать если поднапрячься ради бонуса.
2. Производственники видят что сырье в наличии есть и его можно купить но за "свои деньги" а госплан на него прав не имеет.
Где предприятия достанут свои деньги?
а) Могут взять кредит у государства.
б) Можно сделать аналог Краудфандинга. То есть предприятия рекламируют себя и просят граждан вложить ТОЛЬКО долговые облигации СССР которые скопились у населения с 20-хх гг.
в) Договаривается с рабочими что в этом году без "социалки" путевок но со сдельной оплатой за сверхплановую продукцию после реализации. Ну и само собой поднять расценки рабочим за сверхплановую продукцию на 20-30% или 50%. Не забывая о контроле качества и уменьшение процента брака. Условно госплан допускает 20-30% бракованной продукции а руководство завода устанавливает планку в 5-10%.
Ну дальше завод договаривается с государством на покупку не станков а времени работы на них! Например предприятие водит 2 смены одна смена плановая скажем с 6 утра до 12 часов а вторая смена с 13-22 часов рыночная! За эти часы завод платит государству (вполне себе рыночную цену) за то что пользуется станками для производства уже "своего" продукта. Обслуживание станков конечно будет отдельным геморроем.
Ну а дальше смотреть может будет выгоднее перевести не которые предприятия полностью в рыночный контур но не через приватизацию а через продажу 100% рабочего времени станков. Или играть с процентовкой 50/50, 80/20, 20/80 и т.д.
Проблема безналичного контура в том что через него можно обворовывать государство почти законным способом если законы соответствующие принять (на сколь я понял). Особенно если там скопились десятки и сотни миллиардов не обеспеченных рублей (а это очень большой соблазн для предателей в партии). Если своевременно осушить безналичный контур то и воровать станет нечего или это не приведет к катастрофическому дефициту как в реале. И у здоровых сил хватило времени перехватить власть до уничтожения государства.
Мне не понятно зачем нужен "безналичный контур" в 80-хх годах когда есть более безопасные инструменты тот же "фондовый рынок" ведь для чего создавался "второй контур" в конце 20-хх годов? Для длинных капитальных вложений в промышленность но делать это не по "старому" не по "капиталистический" а по "новому" по "социалистический"!
Во второй половине 80-хх ГГ нет причин оставлять эту "ахиллесову пяту". Что бы в будущем другой представитель парт номенклатурного класса попилил страну на феодальные уезды себе и своим дружкам в карман. Тем более "безналичный контур" не является идеологическим столпом государства как Ленин можно в рабочем порядке признать инструмент был хорош в свое время но он устарел! И для грядущей цифровой эпохи он уже не нужен там и так все будет без налично зачем дублировать?
Крутая идея с "Тетрисом" по мимо всех чисто производственных и идеологических плюсов это ещё и мощный удар по лишней эмиссии!
Правда не совсем понятно как осушать безналичный контур в чисто техническом плане? Если с наличкой все понятно собрать всю наличку за которое население купило "Тетрис" и другие игры и изъять и оборота (уничтожить) то что делать с без наличным контуром? Нельзя же просто напечатать бумажку "100 миллиардов безналичных рублей" и под музыку оркестра сжечь на публичной церемонии на Красной площади?
Если есть читатели болле подкованные в экономической науке просьба просветить.
https://youtu.be/19YW3f0rfd8?si=WQ_HBql9PCF7ZbHC
Ещё бы иметь возможность подкруть генетический иммунитет от ВИЧ к плодам маточных заводов было бы вообще класс!
Она лишь нанесла потери, которые невозможно было залечить за 10-15 лет.
Для Российской Империи где рождаемость от 6-9 детей на славянскую семью да. Для Сталинского СССР 1940 года где рождаемость у славянского населения от 2.2 до 3 детей уже нет. Будь потери СССР на уровне объявленных 7-8 миллионов и если бы колхозников освободили раньше заменив их европейской рабсилой то да. За 10-15 лет раны затянулись бы но в нашей реальности при потерях 27-30 миллионов и последующие усиленное давление на колхозников. Аукаться ВОВ с наложенной на неё 91-годом и СВО будет аукаться до конца этого века точно.
Я описал советские законы возведенные в абсолют если у тоталитарного государства появятся техническая ВОЗМОЖНОСТЬ их реализовать! Ведь и "буква" и "дух" закона в социализме уже есть под названием "общественная собственность". Хрен знает что это такое а значит под это определение можно подтянуть ВСЕ но вот не незадача "заставлялка" у государства ещё тупо не выросла что бы исполнять "букву" и "дух закона" в "полной мере". А под "полной мерой" я понимаю описанную ситуацию когда ВСЕХ форм частной собственности даже потенциальной частной собственности по названием личная собственность НЕТ и быть не может!
Например в вашей же претензии есть такие слова "а в какое время программист написал игру а на каком оборудовании?".
То есть это человек сначала должен доказать государству (а не наоборот) что информация из его мозга (не запрещенная ни каким законом) была переведена в электронный вид во вне рабочее время! Если у государство есть претензии то пусть само государство и доказывает (хер знает как) но это проблемы государства а не человека!
И в продолжении я так понимаю что по вашему мнению если информация в мозгу зародилась в рабочее время значит собственником этой информации автоматический является работодатель? В случае СССР когда официальное существую один единственный работодатель на всю страну государство. То очевидно кому принадлежат права на извлечении прибыли во всех случаях когда производится новая интеллектуальная собственность.
Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен
В том случае у Николая 1 цвела и пахла болезнь "идеалистическое рыцарство головного мозга" совмещенное с солидарностью аристократов. В этом отметились ВСЕ европейские и не только европейские аристократы (хоть у них это выглядело менее тупо) те же истории про уступку право первого залпа друг другу. Эти заморочки формировались и практиковались ещё до самого понятия нация.
С татарами и грузинами ещё возможна дискуссия о соотношении плюсов и минусов но с поляками вы абсолютно правы. Аристократию, духовенство, чиновничество и интеллигенцию нужно было резать под ноль. Потому что в тот момент они уже сформировались как национальная элита и феодальные инструменты присоединения уже не работали. Тут либо резать 10-20% населения а остальных расселить по одной семье на хутор либо вообще не включать в свой состав.
Тут вы не совсем правы люди отстаивающие трудовые права СВОИХ рабочих, профсоюзы высокие налоги для обеспечение социальной стабильности не всегда левые. Да они адекватные но не всегда левые.
А если говорить конкретно про адекватных левых то все очень просто есть граница "моя свобода кончается там где начинается свобода другого человека". Если левак просто осуждает в слух других за "мещанство" но никак вам в вашем "мещанстве" "делом" не мешает за маузер не хватается (и не высказывает намерения в случае чего взяться или помочь тем кто возьмется). То эти люди находятся по эту сторону от черты и говорить с ними можно.
Соответственно все те кто говорят "херачить ты будешь не меньше 12 часов без выходных и бесплатно но ради социализма и яблонь на Марсе когда нибудь. А если не захочешь мы тебя "освободим" по марксистский!"