671
9 764

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Цивилизатор в СССР 1984

каких условиях?  Хотя как помню в соц. соревнованиях к вымпилу и грамотам полагалась денежная премия.

Ну насколько мне известно (от родителей) соц. соревнования (по крайне мере низовые) к 1980-хх годам были туфтой для развода лохов. Участие и победа в них вот ни разу не было поводом для гордости. 

В одном случае это была не оплачиваемая, бесполезная обязаловка. В другом "помощь" колхозникам совмещённое с отсутствием минимального комфорта и безопасности!

Слава богу моя мама 1984 году буквально в первые дни "соц. соревнования по пощи колхозникам" получила лёгкие химические ожоги рук. И смогла откосить и уехать домой до вспышки гепатита 12 человек только из её класса заболело. И это не считая банальных пищевых отравление и простуды (не отапливаемые жилые помещения)!

Написал(-a) комментарий к произведению Цивилизатор в СССР 1984

Лично мне кажется что дело в общем технологическом уровне. Как нельзя было в 1980-хх создать условный айфон 15 так и с многоразовыми ракетами та же фигня. Идея то витала с 50-60хх годов но воплотить в метале смогли только во второй половине 10хх годов 21 века.

Написал(-a) комментарий к произведению Цивилизатор в СССР 1984

Ой я опять забыл что без правильных триггеров вы не может воспринимать информацию.

Ахалай малахалай, Лени-Сталин, Лени-Сталин, Лени-Сталин, линза базиса бьёт струёй диалектики в классовую надстройку.

Написал(-a) комментарий к произведению Цивилизатор в СССР 1984

Я не писал что интернета в реальности  книги не будет я писал что в случае если подходы в процессе его создания будут старыми. Запрещать и не пущать то что можно запретить а что нельзя то залигулировать так что бы никто не хотел пользоваться!

Это будет выглядеть примерно так.


Особенно стоит обратить внимание на правый нижний угол. А теперь представьте что это не мем а реальность!

Написал(-a) комментарий к произведению Цивилизатор в СССР 1984

То есть вся проблема в отсутствии марксистских триггеров?

Ну если вам так нужно пожалуйста.

Ахалай малахалай, Лени-Сталин, Лени-Сталин, Лени-Сталин, линза базиса бьёт струёй диалектики в классовую надстройку.

1. Ибо интернет и советский интернет это совершенно разные вещи! Коммуняки усрутся, удавяися но не позволят устроить "уголок анархии и без цензурщины". Вход по Паспарту регистрация серийного номера компьютера в милиции при покупке и при передаче другому человеку (как это было с печатными машинками). 

2. Второе вытекает из первого ГГ знает как функционироет обычный интернет его преимущества и уязвимости. Но он понятия не имеет как будет функционировать советский гомункул перегруженный системами авторизации, уровнями допуска и наверняка коммуняки прикрутят ограничение по времени. И талоны на интернет будут выдаваться в отделе милиции.

Ахалай малахалай, Лени-Сталин, Лени-Сталин, Лени-Сталин, линза базиса бьёт струёй диалектики в классовую надстройку.

Написал(-a) комментарий к произведению КИМ (Том II)

1. Ну допустим с КВ я ошибся но что это меняет? РККА что не потеряли бы конкретно эти танки ответ нет! Бросили бы по среди дороги без запчастей и топлива ведь именно это (отсутствие запчастей и топлива) главная причина потерь техники в "Польском походе". 


2. Переговоры между Молотовым и Риббентропом начались в марте 1939 а закончились 23 августа подписанием Пакта. Учитывая что даже при принципиальном согласии всех сторон обсуждения деталей как правило затягивается на 1-2 месяца. А собственно "Польский поход красной армии" начался 17 сентября. В итоге мы имеем минимум 3 месяца а не "две недели и хопа".

Написал(-a) комментарий к произведению Цивилизатор в СССР 1984

Учитывая что ГГ не нагрузили их подготовкой (а ведь он пока единственный понимает хотя бы примерно как эта подготовка должна выглядеть). То ответ скорее всего нет и пока не появится аналог интернета они будут нахрен не нужны. 


1. Ибо интернет и советский интернет это совершенно разные вещи! Коммуняки усрутся, удавяися но не позволят устроить "уголок анархии и без цензурщины". Вход по Паспарту регистрация серийного номера компьютера в милиции при покупке и при передаче другому человеку (как это было с печатными машинками). 


2. Второе вытекает из первого ГГ знает как функционироет обычный интернет его преимущества и уязвимости. Но он понятия не имеет как будет функционировать советский гомункул перегруженный системами авторизации, уровнями допуска и наверняка коммуняки прикрутят ограничение по времени. И талоны на интернет будут выдаваться в отделе милиции.

Написал(-a) комментарий к произведению КИМ (Том II)

Как показал "Освободительный поход в Польшу" в РККА того периода с ремонтом и снабжением были скажем политкоректно весьма серьезные проблемы! И это при условии что в армии были сосредоточены самые лучшие кадры буквально содранных со всей страны. И экономика кстати тоже в тот период пахала уже исключительно на армию! Достаточно просто посмотреть на трудовой кодекс того периода.

Что творилось во всей остальной стране раз уж при ПОЛНОМ ОТСУТСТВИИ вооруженного сопротивление РККА потеряла несколько СОТЕН танков включая КВ!

Написал(-a) комментарий к произведению Кровь и мечты химеромира

Какие открылись возможности международные инспекции во главе с представителями роскосмоса, плата за очистку около земного пространства от космического мусора странами "космического клуба" и главное соблюдение патентного права в космической отрасли! 

Можно прямо так и заявить: космос общий, либо платите нам за уборку, либо производите уборку самостоятельно! Кстати, вот список материалов (которые естественно есть только у нас), из которых можно делать спутники и другие космические объекты. Не будите платить и покупать наши материалы будем сбивать ваши ракеты и бомбить космодромы!

Написал(-a) комментарий к произведению КИМ (Том II)

- то есть в реалиях книги 1939-40 гг --> 25.000 двигателей (это как минимум)

Ну лично я бы на месте условного Сталина которому прислали документацию с ходом войны вместо наращивания производства готовой (заранее устаревшей) техники и двигателей сделал бы на оборот! Производил бы по минимальной количественной (но максимальной качественной) планке (до 1938-1939 года) танки и двигатели. И бросил бы все силы на производство запчастей рем. комплектов что бы солдаты сначала заездили свою технику (по 2-3 экипажа на один танк) потом сами же участвовали в ремонте. А после передавали технику следующим экипажам с указанием что чаще всего ломается и как это починить в полевых условиях.

И так во всем не бежать за "большими калибрами" и заветной цифрой "50 тысяч танков" пусть в армии будет 10 автомобилей обслуживания на 1 танк чем как в реале 10 танков на 1 обслуживающую машину! Да же если это означает что танков будет в 10 раз меньше.

Написал(-a) комментарий к произведению Кровь и мечты химеромира

В её свете(если это правда) возникает вопрос: а так-ли нам нужна эта Одесса в которой большая часть населения будет иметь фигу в кармане и камень за пазухой(по отношению к нам)?

Не стоит преувеличивать, мы же (Россия) сейчас не страдаем коммунизмом-долбоебизмом головного мозга и не собираемся запрещать рыночную экономику, частную собственность и торговлю. Большинство населения — приспособленцы (как и везде), если не страдать херней, люди в массе своей переобуются, будут платить налоги и кричать все положенные лозунги. А лет через 5–6 интенсивная пропаганда «перепрошьет» население. Само собой сначала нужно будет вычистить «идейных укропитеков», сочувствующих но не замазанных просто депортировать.

Написал(-a) комментарий к произведению Товарищ маг. Книга вторая.

Вопрос а зачем советское руководство интересуется порталами в Ленинград? Вроде же немцев благодаря усилиям ГГ остановили под Смоленском и как мне кажется без взятия Смоленска пытаться брать в блокаду Ленинград для немцев опасно.

Растянутые коммуникации и угроза потерять всю ГА"Свер" и ради чего? Они скорее повторят то что было в реальности пойдут на юг.

А советское руководство как мне кажется заинтересовалось бы порталом в Крым.

Написал(-a) комментарий к произведению Товарищ маг

А граф и кавалергад (то бишь угнетающий класс и золотопогонник) Игнатьев вернулся в 1937 году в СССР и не был репресирован. Так что умела власть работать мягко с нужными людьми.

Тут не понятно была ли у него "крыша" или это был галимый пиар ход? Может быть он был эмиссаром от каких нибудь достаточно "зубастых" кругов русской эмиграции? Которые в случае работы большевиков по "обычному сценарию" устроили бы охоту на советских представителей за рубежом а нафига СССР этот лишний геморрой?

Вообщем гадать можно долго но сути это не меняет ваш пример без контекста не релевантен. У меня примеры более точны с контекстом Рокоссовский в 37 году высокопоставленный офицер Королев на время ареста тоже молодой но уже грамотный инженер со специализацией в ракетных технологиях. Как обращались с ними и как обращались например с иностранными журналистами напри мер из США? 

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 4. Точка кипения

Золото нужно на промышленность, ибо рос. империя сосала бибу, все за бугром покупала, даже свои хваленые линейные корыта, и СССР в 30-х продавали только за золото.,

Ну да нуда а ты в курсе что "золотую блокаду" 30-хх годов придумал Стариков в 2010 году? А мифы совковой пропаганды про "отсталую" Имперскую промышленность из той же серии! Откуда у "сосущей бибу" Имперской промышленности 7 ЛИНКОРОВ причем СВОИХ! Когда совок НЕ СМОГ построить НИ ОДНОГО! Или самый большой военно воздушный флот в 1914 году среди стран "Антанты"!


В общем, перед новыми побасенками о гадком СССР давай за вранье свое ответь.

А за свой пиздешь ответить не желаешь?

Промышленность нужна чтобы отбиться от рейха, чтобы таких как ты на мыло не пустили. Но видимо слишком сложная цепочка размышлений для людей, видящих смысл жизни в 300 сортах колбасы.

Видимо у тебя мозги из за совковой пропаганды совсем атрофировались ведь именно из коммунистов их идеи о "мировой революции" а так же поддержка террористов всех мастей СССР оказался в изоляции! Видимо допереть до мысли что от криков "мы с буржуями на одной планете не усидим" а потом делом доказать что таки да вы готовы всех убить "буржуи" не будут на это просто сидеть и смотреть? 

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 4. Точка кипения

а при справедливом рыночке тот же работяга платит ипотеку еще 20 лет на одну квартиру. 

Да только этоту квартиру при рыночке можно передать по наследству как СОБСТВЕННОСТЬ! Она ТВОЯ и тебя не могут из неё выкинуть а в перспективе если наследники не дебилы квартир будет больше и не придется зависеть от государства пенсию тебе будет платить сдача квартиры в аренду!

Но да в совке было на много лучше 50% и более населения страны вообще прав не имеют до второй половины 60-хх годов! Ни на свободу передвижения ни на заработную плату а только право сдохнуть в поле и у станка.

Не забываем и "Торгсин" и его охуенную политику 1930-1934 годов "продаем продовольствие за золото"! 45 тон чистого золота и 1,5 тоны серебра всего за ОДИН ГОЛОДНЫЙ год!

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 4. Точка кипения

И даже если бы реально "разработка дорожала", повесить на бюджет... единсственную ОС на 300+ ... все равно выгодно.

1. Вопрос эффективной обратной связи и исправления багов кто это будет делать при "бесплатной" модели распространения? Как это было в СССР с гражданской продукцией например "бесплатным" жильём все знают и что помешает перенести этот "опыт" в службу поддержки "ОС Эльбрус"?

2. Почему вы хотите повесить на шею СССР половину планеты? Нахрен это условному Николаю из Воронежа или Витебска платить за себя, за того чурку из средней Азии и Кавказа и ещё сверху половину планеты "бантустанов"? Государство и так уже дерёт с условного "Николая" пять шестых его доходов ради "бесплатной" квартиры которую гражданин УЖЕ оплатил 5-6 РАЗ! И заметьте не в собственность а в "социальную аренду" и в случае чего человека выкинут из жилья которое он УЖЕ оплатил 5-6 РАЗ!

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 4. Точка кипения

какое отношение телефоны имеют к уровню программного обеспечения? 

Косвенное конечно но имеют вам напомнить что беспроводная связь 1G в 1980-хх активно развивалась и имело десятки и даже сотни тысяч абонентов в одних только США? А как такое провернуть без тысяч программистов и компьютеров высочайшего ранга я не знаю.

бред о том, что СССР отставал от запада на 20 лет по компьютерным технологиям можете рассказывать кому-то другому.

В военной и правительственной сфере безусловно был паритет был. А вот в гражданской сфере очевидное отставание на лицо от бытовых приборов (посудомойки, пылесосы, телевизоры и т.д.) до машин (запорожец кстати был дороже американского мустанга если считать по официальному курсу) и проводных телефонов. 


Как пример отставания СССР в технологиях гражданской связи можно взять ситуацию когда простой гражданин хотел позвонить в другой город. Например из Саратова в Киев или Краснодар сделать это с домашнего телефона (до 80-хх годов) было не возможно даже если у обоих абонентов домашние телефоны были! Нужно было сначала обратится на пункт меж городской связи от стояв не малую очередь и купить за не маленькие деньги время разговора. Затем через письмо связаться со вторым абонентом и сообщить информацию на какой день и время он должен прийти в пункт меж городской связи и ожидать звонка. И разумеется знаменитый советский "сервис" ни каких отдельных кабинок висят 20 телефонных аппаратов в помещении и галдеж как на стадионе ибо качество связи такое что приходится орать в трубку чтобы тебя услышали.


Ситуация в США и других странах иная пункты межгородской связи там вымерли к 50-60 годам да там дикие конские тарифы за меж город. Но сам факт ты мог не вставая с дивана в 1980-хх годах позвонить из Нью Джерси на ферму в Канзасе или Оклахоме. Да тебе этот разговор на 5-15 минут встанет в 20-50 баксов влегкую а может даже в 100!  

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 4. Точка кипения

Изначально идея оставить «статус-кво», когда разработка и применение технологий в руках и на усмотрение военных, мягко выражаясь, «очень сомнительна»! Особенно в условиях плановой экономики, когда гражданский сектор мало того что финансируется по остаточному принципу. Так ещё эти деньги тратятся неэффективно на общедоступные технологии и решения, то есть с отставанием на 10–20 лет от передовых стран! Ситуация, когда гражданский сектор позднего СССР был обеспечен проводными телефонами на уровне стран третьего мира (а конкретно Габона), как бы намекает! 


Тут нужно было сначала придумывать обратный аналог американского «DARPA», когда не из рыночной экономики военные выбирают понравившиеся технологии и секретят их, а наоборот. Советское «DARPA» будет изучать военные загашники и принудительно рассекречивать и передавать в гражданский сектор технологии. Чтобы не было ситуации, как в реале, когда партии детских игрушек из Японии запрещали к продаже и изымали из-за того, что в них обнаруживали засекреченную военными технологию 20-летней давности.


И уже только после этого запускать нормальную разработку ОС иначе это просто выбрасывание денег на ветер! Ну в лучшем случае это сохранение компетенций у программистов и инженеров правда было бы проще и дешевле просто разрешить им клепать компы и программы из местных или западных комплектующих на продажу.

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 4. Точка кипения

Было бы намного реалистичнее, если бы разработка операционной системы находилась бы под крылом Министерства связи или любым другим, кроме военного или связанного с военными. Ибо требования из разряда «открытая архитектура» или «открытый код» для военных (заметьте, для всех и во всех странах) противоестественны и будут встречать буквально открытый саботаж на всех уровнях!




Простейший пример: когда я служил в БЧ-5, у нас была ситуация: сломалось «перо» — это аналог компьютерной мыши, только это был шар, встроенный в панель управления. И чтобы переместить курсор, приходилось рукой крутить этот шар, а он вертелся тяжело, пока его окончательно не заклинило. До момента, когда приедут рабочие от завода-представителя, приходилось долбиться с секретчиками, чтобы нам каждый раз перед вахтой выдавали долбанную книгу со всеми командами, чтобы пользоваться корабельным компьютером в обход «пера».




А когда приехали рабочие, они тупо сняли панель, встроили самопальный переходник для обычной компьютерной мыши. На вопрос «А в чем была проблема сразу встроить «гнездо» под обычную 5-копеечную компьютерную мышь, которую можно найти или купить буквально где угодно?», мне ответили, что завод это предлагал, так как это уже случалось не в первый раз (а «перо», кстати, не дешевое, под 100 тысяч за штуку), но Министерство обороны отказалось и требовало использовать технологию «пера» 60-х годов, а на дворе был 2020 год!

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

Капиталом, в руках отъявленных мерзавцев, грязных сволочей и почему то (я не расист, я только цыган недолюбливаю) евреев. 

А зачем вы оправдываетесь на счёт евреев? Евреи и правда не пропорционально и я бы сказал подозрительно сильно представлены в экономике, политике и СМИ стран первого, второго эшелона а так же ТНК. И заметьте вопросики к евреям были у всех народов и государств от Египта и Вавилона и сегодня.

Написал(-a) комментарий к произведению Товарищ маг

К сожалению, советская власть того времени не умела «мягко» работать со своими и людьми без иностранной «крыши». И действовала в таких случаях по-тупому: жесткое физическое и моральное давление. Королев и Рокоссовский тому яркие примеры. Королеву, который на момент посадки в лагерь УЖЕ был пусть и молодым, но ОБУЧЕННЫМ и ДОРОГИМ инженером, а ему сломали челюсть во время пыток. А Рокоссовскому офицеру высокого ранга выбили 9 зубов и сломали 3 ребра вовремя пыток. 

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

Так разваливали СССР как раз «герои», которым он не нравился. Изнутри. Если бы их не было, СССР развалился бы снаружи, первоначально впав в полную стагнацию и отставание.


В принципе, всё к этому шло, причем это видно по всем параметрам! Например, процент брака в обувной и не только промышленности планомерно рос и достиг к 80-м годам 30% и более от годового производства. И он бы рос дальше в полное себе до уровня «Колхиды»!


Не упади нефть и если не случилось бы катастроф «Чернобыль» и «Спитак» при продолжении прежнего курса без рывков в "лево" и "право" Году к 1995-2000 ВВП СССР на 50% и более состояло бы из брака и потерь «при усушке, утряске и перевозке»! Что само собой разумеется привело бы к краху не смотря ни на что.

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

Я думаю автора можно оставить в покое хочет он написать "не научное фэнтези" как СССР "остался социалистическим" и не самораспустился пускай пишет! Главное что разумные люди понимают технологической базы для "социализма" не было, нет и скорее всего даже при ускоряющимся научно техническом развитии не будет. 

Тут либо создавать искусственную вселенную где законы физики будут другими либо всех  людей переделать в аналог биороботов как в романе Замятина "Мы".

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

Среди левых он единственных не демагог вещающий "а при коммунизме все будет в заебись и не надо будет умирать" а экономист пусть он и пользуется марксистской "феней" но он открыто и с примерами говорит как построить "социализм" и где были ошибки в советской системе. И лишь когда внимательно послушал и понял суть той чудовищной бездны под названием "социализм-коммунизм". А так же примерил на себя как мне и моей семье будет жится в обществе где есть лозунг "все общее" но "временно" есть спец распределитель и отсутствие "буржуазных свобод".

ПС: Если что когда вы писали цикл про ВОВ я был наглухо ебнутым леваком и совком-сталинистом.

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

 в будущем на ваш коммент ссылку буду давать людям, которые будут спрашивать, почему я считаю антикоммунистов больными на голову. Вот именно поэтому. Потому что вы живете в своем мире.

Могу скинуть ссылку на Софронова он БУКВАЛЬНО призывает к перманентной гражданское войне потому что другого способа заставить "социалистическую" систему работать нет! Вот буквально цитата "рабочие с крепкими мускулами отправятся на следующие по цепочке предприятие и популярно объяснят почему так работать нельзя". И это все ради мифической "справедливости" нахуя мне или кому нибудь ещё такая "справедливость" когда рабочие штурмуют магазины, продавцы мочат курьеров а шахтеры пиздят вообще всех подряд?

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

чего блядь? а в капсистеме это не так работает что ли?


Нет не так в рыночной экономике если ты выстраиваешь такую систему она рано или поздно рухнет (в зависимости от размера) и как правило такие "системы" дохнут ещё на взлете. 

Тот же Сафронов объяснял эту проблему пока советской экономикой руководили "большевики с маузерами" которые в при первой возможности случае не получения нужных результатов поставят тебя и всю твою семью к стенке. А на твое место приходил человек другой но с полномочиями точно так же мочить ниже стоящих система работала. Как только "большевики с маузерами" и "террор" всех мастей вышли из моды все пошло по женскому половому органу. Потому что и мочить налево и на право уже нельзя но и правила по идеологическим соображением менять нельзя.

Вот и выходит что каждое новое поколение станков машин и т.д. стоит в 6-10 РАЗ дороже и производительнее всего на 20-30%. В рыночной системе такие предприятия могли бы жить только на гос дотациях до первого кризиса после чего они тупо разорятся а не будут как рак пожирать все больше ресурсов со все меньшим результатом. Потому что в советской системе работать хорошо не выгодно ты буквально урезаешь себе зарплату повышая эффективности производство и на оборот понижая эффективность ты повышаешь цену а значит и свою зарплату!

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

При повышении производительности фонд зарплаты уменьшится, т.к. уменьшится себестоимость товара.

Вот прямое доказательство ущербности и тупости совков! Создать систему с негативным отбором когда лучшие люди буквально наказываются рублем за то что производят лучше, дешевле и качественнее! И соответственно на оборот производители производящие дороже, хуже и скачеством "на отебитесь" получают зарплату и повышенные премии!

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

По моему это бессмысленный спор есть факт что международное разделение труда удешевляет конечную стоимость продукта в десятки и даже сотни раз (в отдельных случаях в тысячи раз!)!

Но испытывать гордость от того что на ровном месте сами себе устроили геморрой? На тему свои трактора мы будем делать сами и пускай они будут в 10 раз дороже и в 2 раза чаще ломается! И ладно бы с целью в будущем отгрызть часть мирового рынка и на этом заработать но нет мы же коммунисты. Мы эти трактора за границу всяким "бантустанам" будет поставлять бесплатно! И русскому Ивашке этот самый трактор встанет не 10 раз дороже а в 15-20 раз! А потом почему-то всем вопрошающим откуда берутся безумные миллионы тон потерянного товара тыкаем фактом того что у Америки сельскохозяйственной техники в 10-15 раз больше чем у нас! А почему так сложилось обсуждать нельзя это уже ревизионизм и лево-правый уклон.

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

действительно, почему же плохо образованные крестьяне ( а хорошо образованные просто сваливали во все времена) за самую не требующую квалификации работу получали меньше чем квалифицированные работники в городе?

А то что денег за работу колхозники за свою работу вообще не получали до 1966 года вообще а только минимальные прод наборы чтобы не сдохли и то не всегда это антисоветский миф? То что колхозники зарабатывали на при усадебных участках СВЕРХ отработанных колхозных часов если что не считается оплатой их труда государством. 

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

Колхозы в соответствии с плановой моделью должны были ежегодно сдавать государству оговоренное количество продукции по фиксированной цене. Обратно сельхозпредприятие получало те массы рублей, которые можно вложить в развитие, в строительство, но нельзя раздать людям, по этому повинность перед государством воспринималась зачастую как тяжкое бремя. Забавно что схема фактический мало чем отличались от условного металлургического завода только там литейщики почему-то работу за зарплату не справедливой не считают. Интересные психологические выверты 

Ну да офигенный "выверты" учитывая что до 1966 года зарплат вообще не было а были "трудодни". И зарплата кстати всегда была ниже средней по стране 37 руб в 1966 при средней 100,2 руб! Пенсии по старости тоже только в середине 60-хх годов появились 20 рублей в месяц и "ни в чем" себе не отказывай дорогой колхозник!

Непосредственно уровень оплаты труда в сельском хозяйстве рос медленно, но стабильно. Статистика роста зарплаты в сельском хозяйстве
по годам выглядит так:

1966 г. – 60 руб. (информация из двух источников в одном средняя 60 в другом по РСФСР 37 руб )

1970 г. – 90 руб.

1975 г. – 117 руб.

1980 г. – 146 руб.

1985 г. – 184 руб.

При этом средняя зарплата в экономике и в промышленности оставалось значительно выше, чем зарплат в сельском хозяйстве. Так в 1960 году зарплата в промышленности составляла 91 руб., а в сельском хозяйстве 37 руб., в 1970 году – 136 руб. в промышленности и 90 руб. в сельском хозяйстве, в 1980 году соответственно 191 руб. и 142 руб.


И разумеется колхозники находились в конце очереди на погашение добровольно-принудительных государственных займов ещё с первых пятилеток. И что-то мне подсказывает что эти самые облигации всех колхозников хранились у начальника колхоза вместе с паспортами. И "иногда" начальники колхозов чисто "случайно" "забывали" сообщить об этом факте! И тратили деньги на свои нужды ну не пропадать же добру?


А государственный оброк виде "твердых цен" в 2-3 раза ниже (в лучшем случае) чем на колхозных рынках вот ни капли не бесили людей от слова совсем!

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

Может быть я не уточнил но в этой ветке комментариев обсуждался аналог "Али экспресс". И вы в своём произведений много раз и четко акцентировали что частный сектор будет ограничен 1 одной семьёй. Значит можно сделать вывод что если и будет организован интернет магазин то вся инфраструктура доставки будет государственной.

А мемы про "почту России" и про любую государственную почту во всех странах мира не на пустом месте появились. Особенно про их "аккуратность в обращении с грузом" и "пунктуальность" это буквально интернациональный мем! 

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

Сделайте скидку на плановую систему даже после наладки такой системы только на таможенное оформление будет уходить не менее 1-2 месяцев! Плюсом идёт государственная почта вы представьте какой по сегодняшним меркам там творился ужас в плане сроков доставки, акуратносности обращение с грузом и т.д.?

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

А вот это не просто ложь. Это какая-то шизофрения!

"Коммуняки хотят убить за аккаунт на бусти", пиздец, лучшего слова для описания такой каши в голове просто не найти.

Ну перед переворотом 1917 года насильственная коллективизация, Большой террор (казнь 680 тысяч человек за 1,5 года) и стратоциды тоже казались безумием. Но большевики смогли это безумие и кошмар воплотить в жизнь!

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

В чем смысл существования, если нет доступности?

Доступность есть она определяется через деньги а в СССР её не было вообще. Грубо говоря в на Западе (в разных странах по разному) если у тебя болезнь сердца требующая замены на искусственное что бы дождаться донора. Тебе потребуется влезть в долги, взять кредит или просить помощи у общины но если ты найдешь денег ты получишь помощь. В СССР ложись и помирай будь у тебя хоть миллион хоть сто миллионов тебя не спасут. Потому что врачей трансплантологов нет, искусственных органов тоже нет ибо госплан не запланировал. А границы закрыты и уехать в Европу или США тебе нельзя потому что мордой не вышел и у тебя есть миллион рублей буржуй проклятый!

Аргумент чистая неприкрытая ложь, потому, ну, невозможно оспорить именно ваши аргументы, ложь можно только опровергнуть.

Товарищ почитайте Маркса, Ленина или на худой конец посмотрите левых блогеров того же "вестника бури". Там некоторые "товарищи" договариваются что "обобществления" всего имущества вплоть до трусов мало! Надо талантливых людей убивать потому что они своим талантом в пении, рисовании, харизме, спортивными достижениями и т.д. будут зарабатывать БОЛЬШИЕ деньги а это не справедливо! Это как с машиной пока ты ей пользуешься с целью передвижения все ок а если с целью заработать денег или мешок картошки не важно ты буржуй и тебя надо убить! А то что она твоя и ты купил её за свои деньги коммуняк не волнует.

Вот собственно от чего у меня "бомбит" коммуняки хотя меня убить за возможность или желание того что я ВОЗМОЖНО заведу аккаунт на бусти или буду сдавать квартиру в аренду и жить с этого!

А вот когда просто сравниваешь чего добились системы, та же бесплатная медицина (которую ваш великий запад должен был как типа более развитая цивилизация раньше освоить),

Ида вот по поводу "бесплатной" медицины в СССР.

По данным на 1978 год, 32,4% больниц и профилакториев в СССР не были подключены к канализации.

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

Напомните, в каких странах капитализма это все доступно, у вас хотя бы тысячной части населения? Может США это доступно? Хер. с ним с Африкой и Китай, понятно что для вас они не достаточно люди, в отличе от Запада сосущего соки из всей планеты.

И в чем ваш аргумент? Мой аргумент в том что это на момент 80-хх годов существовало на западе и не существовало в СССР а у вас аргумент "а у них там негров линчуют".

Ну да, человек же зарплату не получает, и хочет только жрать и набивать свое пузо, и даже не шелохнется на пользу другим, да? А в ВОВ наверняка сумасшедшие умирали, да? Тупые совки, вместо того чтобы в тылу отсидеться, и подождать прихода великого Рейха)

Опять же аргумент "а у вас негров линчуют" я четко обозначил проблему на западе человек может смастерить из "говна и палок" что нибудь полезное и не от ехать на нары за "каржу социалистической собственности". А в СССР такой функции не было все что сложнее молотка и гвоздей может рассматриваться как средства производства а частная собственность на средства производства не допустима ни в каком виде.

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

Ваши два контура это бред сивой кобылой,

Ну это не мои придумки это факт в СССР было два контура производства на внутренний рынок и на внешний. На в внешний товары шли невероятного по советским меркам качества и низкой цене например машины с полным отсутствием дефицита на детали. А на внутренний рынок шло говенное качество по завышенной цене. Почему условный гражданин Италии имеет возможность прийти в магазин и в этот же день ухеть на новом "запорожце" или на 3 машинах для себя жены и сына а советский гражданин нет?

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

Вот именно, ты не придумал чисто своего, ты обычный человек, который пользовался результатами чужих трудов, чтоб сделать свои результаты. Ты трудился, и в некоторых случаях, результаты твоего труда настолько высоки, что заслуживают высокой награды, но не пожизненного вылизывания наглой и жадной жопы, обплаивания всех хотелок, просто за то что его детская сказочка оказалось очень популярна.

Вот из-за такой позиции на Западе были аппараты гемодиализа и искусственные органы, интернет а в совке нет и не могло быть, пока лично генсек не раздаст пендюлей всем причастным и непричастным!

 Потому что нахрена человеку упахиваться за ни за что? Вот например условный человек у его ребенка нет конечности он как то извернулся и создал протез из "говна и палок" который легкий, прочный, удобный и может передавать ощущения в мозг без хирургического вмешательства. В рыночной экономике он скорее всего продаст или запатентует свое изобретение получит достаточно денег что бы не работать а совершенствовать свой протез для своего ребенка.

А в совке его тупо посадят, потому что «говно и палки» — это государственная собственность! В итоге советские дети сидят без удобных протезов, а в капитализме первые протезы, естественно, дорогие и не для всех, но через 10–15 лет цена снизится и станет доступной большинству. А в совке как не было удобных протезов так и не будет до тех пор пока не закупят на западе.

Наверх Вниз