Алексей

К сожалению бог меня обделил этим талантом, я потребитель который хочет «повкусней» 

Молодой - это положительный момент вы только в начале творческого пути и постоянно развиваетесь это видно по вашим книгам! И будучи молодым развивающимся писателем уже сейчас пишете очень захватывающие произведения! А толи ещё будет как говориться в вашем случае! Не претендую на истинность своего мнения по поводу рекомендаций, воспримите это как просто мнение читателя не более того. Спасибо за отклик 

Приветствую всех чтецов данного произведения и уважаемого автора. В силу ряда обстоятельств и личностных особенностей я провожу много времени за чтением. Последнее время подсел на произведения о «попаданцах». Читаю много и быстро (первые 6 книг серии «живой лёд» 4,5 дня). Автор заинтересовал. Пока пишется 7 книга прочитал всю серию «Нелюдь». Безусловно и очень ярко видно эволюция творчества, развитие автора как писателя. Заинтересовался, почитал биографию - автор молодой парень (младше меня - я 86 года) но пишет хорошо.

Из минусов 

- местами скомкано 

- кое-где не дорабатывает нарушает структуру произведения (в «нелюде» возникают некоторые ростки сюжетных линий которые не дают продолжения, в этом цикле тоже такие есть но будем ждать завершения чтобы сделать выводы)

- акценты не всегда правильно расставлены - имею ввиду выделение основной и второстепенных сюжетных линий

- юношеский идеализм автора - «идеальная гоночная трасса» главного героя - все трудности он преодолевает из любых ситуаций выходит «на коне», всех рвёт и жарит на ходу НЕТ смертей близких людей вокруг; нет морального роста героя через душевные терзания и внутренние диалоги, за которыми должно следовать не только сюжетное и физическое развитие персонажа, но и морально-этическое - духовное. Процентов 5% повествование я бы уделил этой теме (не более потому что по жанру это экшен).

- если мы говорим об отношении мужчины и женщины (а автор затрагивает эту тему) то все как по маслу - все в него влюбились, все прыгнули в койку - идеализм, такого не бывает, тему надо раскрывать через трудности и ошибки

Плюсы:

- общая эрудированность и багаж знаний автора, глубокое знание темы (в частности в «нелюде» прослеживается хорошее знание мира WoW) а также умение красиво развернуть тему и отсутсвие страха самостоятельно вставить недостающие фрагменты мозаики;

- главный плюс, который перекрывает все минусы МОЛОДОГО писателя - захватывающие развитие сюжетной линии без скалывание в «убер всемогущего убиваку» хотя тенденция к этому бывает проскальзывает (жизнь сложнее и чем ближе произведение к реальным жизненным трудностям тем оно интересней).
- Автор не закостенел - он развивается с каждой новой книгой.

Совет: Дмитрий, я думаю вам будет интересно в свободное время почитать таких авторов как 

1. Шаргородский - почерпните от него детализацию мира вокруг; 

2. Яну Вагнер - почерпните от неё толику фатализма, смертей вокруг и внутренние диалоги главных героев. Самое главное у вас есть - сюжет - его интересные повороты. Чуть убавить рояли в кустах и идеализм - не всегда винтик четко подходит под гаечку, его всегда надо подточить а иногда и сломать - будет интересней.
3. Джордж Мартин и Стивен Кинг. Чем сильнее падение, чем выше ощущается взлёт; песнь льда и пламени тому пример, когда главных героев сильно бьют читатель всегда с большей радостью ожидает наказание злодея, но у злодея тоже своя глубокая мораль и своя правда - он не деревянная мишень в тире, а человек (или не человек) со своей историей и мотивами. И многосюжетность - подача Книги не от лица одного персонажа а нескольких, с их размышлениями и разным восприятием одной и той же ситуации, естественно, при наличии основной линии конкретного персонажа иди нескольких единомышленников. Уверен вам это по силам! Успехов в творчестве. 

Не за что