Saturn5

Чолпон-Ата это курорт. "Киргизское взморье". Напротив Алма-Аты. Был при СССРе, при Леониде Ильиче (вот ведь жысть пролетела). Да и сейчас вроде ездят. Можно сказать, даже дорога есть - летом легко проходима джипами включая русла ручьёв. Обзор похода видел в интернете.

Небо там в полдень почти чёрное. Горы напротив - видны. В остальном - как Анапа (На Азовском не был).

Тема трёхгранки не раскрыта.

"Щютка".

Что хотел то и ага. 2 строчка, самоцитирую:

Такое ощущение, что прототип главгероя затрындыкан побольше Леонида Ильича.

Дальше объяснение, чтобы почтенная публика лишний раз не задавала вопросов "откуда это я взял". Всё.

Сотрудник ЦК это очень широкое и невнятное определение.

Например, у нас ВУЗе при СССРе было... три профкома (минимум) - студенческий, преподовский и... "научный". Однажды отправили меня "с вопросом в профком". Пошёл в преподовский - никто ничего не знает, пошёл в студенческий, там вообще все смеются. И только в кадрах (а они все в одной комнате) мне сказали - вам в "научный профком" это во-о-он та маленькая комнатка за шкафами.

А я даже и не подозревал о существовании "научного" профкома. 

Посмотрел на фотоархивы.
Такое ощущение, что прототип главгероя затрындыкан побольше Леонида Ильича.

Как я себе объяснил.
Однажды с мамой, очень давно уже, смотрели по телевизору хронику 1913, я и говорю - такое ощущение, что Мария Фёдоровна моложе Александры Фёдоровны.

Комментарий был моментальный, энергичный и без раздумий - "да у неё сын при смерти, того гляди, чего ты хочешь..."
Тут-то я и призадумался... о совершенно несвойственной моментальности и энергичности ответа. По какой-то мутной и дёргающейся хронике и так от души - это надо проощущать, иначе никак.

Пока что не видел эпизодов (вообще ни разу со времён его самого) что
"Родину любить" Леонида Ильича начали учить в царской гимназии при царе.

Это не в качестве "фэ", а просто - уж сколько писатели про себя писали как были гимназистами, и про Ленина гимназиста писали, а про Брежнева гимназиста - нет... 

В Москве АМПС запустили летом 1992. НМТ в Ленинграде осенью 1991. А в миллионниках на Волге АМПС появился в 1994. Не было даже парадигмы "мобильник". Т.к. существовали "радиотелефоны". Точнее, под "мобильником" чаще понимали то, что потом оказывалось "радиоудлиннителем" обычного квартирного, вплоть до квартирной радио-псевдоАТС.

Даже в 1994 подобрать подходящий мобильник для гендиректора бывшего советско-заграничного СП, скажем, из Топ-1000 предприятий РФ (и сейчас существует, хоть и не Топ-1000), чтоб истерик не выслушивать - было отдельной истерикой.

Т.е. сверхнакрученный радиоудлиннитель в 1992 в почтинашейРФ реален, а мобильник нет. Если и правда мобильник - это оченьдалёкаяРФ.

Хуже того, в "Секретных материалах", в самой первой серии, 1992 г.в., ФБР "Скалдер Малли" и те "отзваниваются по проводному", и только после долгого перерыва перед 2-й серией, в 1993, у "центральных секретных ФБРовцев" появляются мобилы.

А тут "скубент какой-то"... хоть и клиент Скалдера Малли. 

Эх... может в этом цикле про Александра-1 будет:

- почему не был взят Стокгольм;
- почему Выборгскую губернию отсоединили присоединили к Финляндии.

Шаром покати в магазинах в июне 90-го - было "не везде". У нас "всё было", хотя "за всем ездили в Москву".
А вот в конце лета собрался было цветной телевизор поменять - а их нет. Всегда были... и в момент исчезли. А за ними остальное. А ещё летом 90-го у нас видеосалон с проектором в отпуск ушёл и больше не открывался. Собственно, там всё показали, смотреть было нечего.

Телевизор отложил до 1995, но аж на Сони-1430 денег наскрёб. А вот зачем в 1995-м я себе видеоприставку купил?!!! Хорошо, что не видеомагнитофон. Ничего, считай, и не смотрел. Потому что на работе в том же 1995 появился интернет. Причём Мозаик был уже пережитком.

Такие субъективные ощущения, отягощённые скоростью изменений.

Мне, как читателю, "литература" или нравится, или не нравится.
Если не нравится, я её не читаю и вообще только одна оценка - "мне не нравится".
А если нравится, то хочется ещё, хоть 300 а.л., хоть 1000 а.л. Но писатели никак не проникнутся, что времена гусиных перьев, которыми писали первые массовые книги по 10 а.л., это 200 лет назад.

Вот я и пытаюсь высказаться в духе возгласа с галёрки "подробности давай!", а дальше "как получается".

Вы "непонели". Я читатель, а не писатель. Акцентирую внимание на том, что технические ограничения начала 19 века, когда и формировались представления о современной литературе, в виде немощи типографий и бумагоделательной апаратуры, ныне сняты. Пора переходить к циклам не по 30 а.л., а по 300-1000 а.л.

Если хотите в виде хлёсткой фразы - Даёшь графоманию!!! Или - Графоманию в массы!!!

Если в новых циклах меньше 10 - я уж и не всматриваюсь. 

У меня уже такой минимум... Сам собой сложился, буквально за 2-3 года.

Так хорошо начиналось... и так заканчивается - "финишная прямая", аж прям "чёй-то опускается".

Надоело - это понятно, но зачем же вот так сразу обломингой по физии??? Ладно, всё это отрыжки золотого века французской лит-ры, Дюмов, Гюгов и т.п. написали книжечку - и внукам хватило. Это я к тому, что скоро нормой будут сериалы циклы по 500 а.л., а меньше 100 а.л. никто и начинать читать не будет. И не стоит про графоманию, если у кого с творчеством - немощь, проблемы неграфомана.

Такова тендеция. Если в 2020 "опупея карьеры Ругонов" Золи, что тянется с 19 века была даже не осознана, а пенталогия только с Фенимором-Купером ассоциировалась, то за 5 лет от 50 а.л. дошли до 200-300 а.л. лех-ко, до 500 а.л. осталось немного, а там 1000 а.л. ломится.

Только обломингой не стоит размахивать.

С точки зрения математической статистики \ метрологии, 1 книга - один поток вероятности а 2-5 книги - совсем другой. Т.е. статистика по 1 книге не может быть "достоверной", что и подверждается тем, что СИ, и должен быть отброшен, т.н. "промах", а по 2-5 совершенно очевидно, что есть рост просмотров от 2 к 5.

Что касается 4 и 5 это допустимая "точность\погрешность измерения". Соотв. "субъективной экспертной самооценке".

---------

Ну и.

Очень радует появление калибра "тяжёлый ручной пулемёт". Т.к. в нашей реальности 2025 есть лишь малокалиберные т.е. до 8 мм и крупнокалиберные от 12 мм пулемёты. Чтоб приводит к появлению ручного пулемёта на "патроне от ДШК".

А берданку (и С-В Р) позабыли-позабросили.
Есть конечно "чикагское пианино" Томпсона, но под пистолетный патрон от 911-кольта, а не от хотя бы берданки Что-то попалось про проект "10-100" (лучше бы 10мм-10см-10кДж) но всё это "смелые замыслы военно-научной мысли". В общем "Даёшь РПБ!" Потому что "производство стволов и патронов" уже есть.

Да, любопытно, но:

Пара-тройка лет на "изгнание опалу", ещё год-другой на осмысление-написание = раньше 2026 можно не задумываться. Жаль, "движок ресурса" предусматривает лишь бинарную логику цикла "завершён \ не завершён", а не чтоб ещё и "приостановлен". Увы-увы, "программисты оне такие".

А в аннотации: Развязка приключений попаданца Сергея Королева в тело подростка Юрки Костылева в поздний СССР.

Если "развяка", то,вроде как, "фсё... кина не будет..."

Не в качестве критики, а в качестве "цайтгайста".

Летом 1984 я был на Чёрном море "крайний раз" (не тянет с тех пор вообще никуда, разве что,  Сочи в октябре-ноябре "как-нибудь потом"). Короче. Цайтгайст 1984 очень похож. "Этот странный-странный 1984" когда уже всё закончилось, но ничего не началось. И всё уже есть, разве что не у всех, но, в общем, скоро будет.
Но.
Само произведение напоминает другой "цайтгайст", а именно: произведения времён СССР 90-х, т.е. СССР-1990 и СССР-1991 в духе "так жыть низзЯ!!!" Со всем прохождением через "главлит, главпур и политпросвет".

Первый раз с тех пор такое, особенно среди попаданчества, и я этот момент пытаюсь "думать" и даже не знаю, что именно...

Повторюсь, это не критика, а личное ощущение без какой-либо оценки.

В целом - очень понравилось, хотя, перенасыщенность событиями на ед. времени, афористично подзаголовок цикла для себя:

Функеншпиль, Суперкаталкин и Свинцовая бабочка.

Прим. - функеншпиль не фамилия, Суперкаталкин не комиссар, а Свинцовая бабочка не дирижабль.

В общем, соотвествует, но что было в местах про которые "...в Петропавловске-Камчатском - полночь!" не знаю, не сомневаюсь в ещё более сногсшибательных случаях тех лет. Да и в 1996 отн. 1993-1994 стало не столько легче, сколько привычнее.

По поводу тамошних боры и норд-оста, мне вот интересно, а чего хребет "на цымент" копают в разных местах?

Если бы копали в одном месте, небось весь хребет уж прокопали бы насквозь, вроде Коринфского канала. Дуло бы постоянно как в Анапе-Темрюке, а ужас-ужасов может и не было бы. Где-нибудь у "шесхариса" никого бы не впечаляло.

Ну и.
Посмотрел тут корабельный состав прогулочных катеров, Радуг и т.п. Александр-Гринов и... а как было во времена, когда Брежнев был молодой и красивый, в самом начале 70-х - так и остётся. Потопло, кое что в начале 90-х, а в общем ничего и не изменилось.

А давайте угадаю на чём цикл сделает остановку, промежуточную? - А на 16 лет родители главгероя подарят ему по ляле в одеяле!

Если главгерой попандосец - то это надолго. И это уже было озвучено в лит-ре 1-й половины 90-х. Да только забыли, если вообще заметили. И где такой главгерой образовался - завсегда всяческое нарушение безорбазиев происходить будет.

Очень хорошо, что данная тематика в альтернативщине наконец-то, "со страшным скрипом", пошла в разработку. Дошло до широких писательских масс.

Поясните фразу "я впервые выпил в шестнадцать", пожалуйста, т.к. термин "выпил" трактуется очень широко, например, "выпил фужер шампанского на Новый год", "усидел бутылку водки и после был в дрова", "махнул на проводах в армию стакан самогона и чуть не загнулся от ураганного отёка лёгких".

Уря-я-я!!! Продолжение!

Зы. Чемпионат Европы юниорский? (Раз Бабушкин выбыл.)
Ззы. А у СЭВа\соцлагеря было что-то своё?
Зззы. И Спартакиад нет.  (Нашёл - Спартакиада соцстран 1977 Таллин)

Хорошо, что цикл "не завершён". А то 1980 18л - "молодой" и без США.
1984 22г - без наших.
1988 26г - самое оно и "пик возрастной формы".
1992 30л - тоже "пик формы".
1996 34г - на пределе, но что-то там, "опыт что-то стоит".
2000 38л - теоретически и такое тоже случалось.

До 6 Олимпиад. Тем более "попаданец" - "омоложение\регенерация" и воообще "мир не совсем наш".

С 4 лет. "Балерины". Да и в хоккее-фигурном. Уметь падать об лёд в быту завсегда пригодится. А уж углы на каждом шагу.

С цирковыми ещё интереснее - с 4 можно работать "за деньги" в семейном номере, если без риска для жизни.
Результ - к 19 трудовая пенсия, а то и звание - "заслуженный артист". Офицеры с пенсией до 30 на таком фоне вообще никак не "роялят". А курсантов в таком возрасте только из казармы выпускать начинают.

Спазм это нормально. Бронхоспазм. Кому не зажимало при лесных пожарах лет за миллионов сто - те нахлебались гари с отравой - и их съели, кто догнал.

Вот только, если спазм накладывается на отёки, инфекции, аллергии, силикозы  и прочие внутреннии опухлости да с "соплями" внутри - как уж тут проперхаться. Тут не образ жизни менять надо, а вообще всю жизнь. "Я так... думаю".

Что касается усиления танковой роты - через два-три боя от бригады рота и останется, и весь тыл аж бригады будет работать на роту. 

По-хорошему да, тыл не то что роте, отдельному танку нужен. На танковоз, кроме танка, много чего нагрузить можно - и топливо, и снаряды, и мотоциклеты посльно-разведочные, и запчасти, и кунг-подсобку поставить с лежаками, кухней и зенитной башней. Только лейтенат такое не потянет, ибо "о бабах думает". А с тягачами и капитанами совсем нехорошо - мало их.

"Дед Мазай и зайцы" "Дед Нечай" и 21 век - и это... хорошО!!!

Раньше сдвоенных попандосов мне не попадалось, понравилось!

Ну, не знаю. На обложке просто красава, Тихонов Штирлиц со взглядом Наполеона. Баронесса (дочь офицера? - Да-щяс - Дочь генерала!!!) даже до койки не дотерпела, всё произошло прямо в подземелье. Уж у неё-то из офицериков папеньки выбор был.

Самое смешное приключилось в 1818.
В 1809 "Гольштейн-Готторп" Александр-1 "порадел родному человечку" "Гольштейн-Готторпу" не то Густаву, не то Карлу. Не стал Царём Шведским. Хоть бы вассалом объявил, что ли. Что-то вроде Король Швеции при Императоре. Нормально? Нормально.

И это при куче братОв. Константин ладно, "Константинополь". Николай ладно, "будущий цесаревич", а Михаил?
Вон, Наполеон, не стеснялся, до сих пор "боятся - значит, уважают".

А чем дело кончилось? В 1818 Гольштейн-Готторпы из Швеции тю-тю, во времена лютой монархической реакции на троне оказался "наполеоновский Дартаньян из Гаскони" Бернадот.

Эх-х-х... может хоть в этом цикле я наконец-то узнаю,
ну зачем же, зачем Александр-1 отмахнул к Финляндии Выборгскую губернию...

Зачем вычищать? Наоборот. Может кому-то нравится.

Тут как с кино в 90-е. Вроде посмотрели почти всё в видеосалонах СССР, а потом, в середине 90-х, пошли "авторские версии", чуть ли не в полтора раза длиннее. Надо было в киноформат запихивать, в полтора часа. А при желании можно было и на всю кассету смонтировать, на 3 часа. Это в кинозале 3ч тяжко, а дома - лех-ко, и ещё хочется.

Ныне не существует технических ограничений на количество страниц в книге, думается о сагах циклах до 1000 а.л. (циклы по 100-200 а.л. это повседневность).

Но главгероев больше тянет в "командирские башенки", "промежуточные патроны" и "рукомашество".
Поэтому попаданец-юрист, пока что, заслуживает внимания и в объёме 1000 а.л.

Да. Есть длинноты. И стихи - "ну совсем не моё". Но переход "на диагональ" в таких местах сложностей не вызывает. И мест таких немного. Так что, исходя из 1 год - 5 книг, меня на 1860-70-е хватит, пожалуй. Только подробно и без "прошло 5 лет", там и 1860-65, и 1864, и 1866, и 1870-71 минимум.

См. Император Николай I (линейный корабль, 1860)

Самый обычный деревянный 111-пушечный парусник начала 19 век, только с трубой и винтом, которые "органично вписаны" в архитектуру парусника 17-19 веков. Да, после 1866 никуда не ходил. Не в 1850-е устарел, устарел во второй половине 1860-х. И то, там уж дерево гнить начало.

Вывод? (У нас.) У "антанты" до 1856 приключилось 4 конфузии. Севастопольская конфузия была объявлена "в заграничной прэссе" викторией. На неспешное развитие вооружений в конце 1850-х никак не повлияло.

Да, 8 книг - 2 м-ца. Значит 2 года, согласно планам построения  Империи, - сотня книг.

И мне такое нравится! Хоть в чём-то 21 век наступит!

Более подробную схему окрестностей Лос-Сантоса Савино бы. С карьерами-дорогами-стычкамисобытиями. Понятно, что всё растёт в сторону Воронежа. С другой стороны, про Дон не слышно. А чтобы 20 км получилось - это совсем пригород Воронежа, пусть дальний.

Дизель реален был и при Петре первом. "Боббина" и т.п. "гальванизация" не требуется.

Работает на чём попало, "из разговора рыбачков: сегодня хорошо пойдём, отработку с автобазы привезли, а то вчера эти жмыхи с маслозавода...". Как современный дизель-молот, "напрыгивание пушки на ядро", без всяких продувок и клапанов. Даже ТНВД и форсунки не надо, достаточно "набрызнуть". Уж на единичный экз. хватило бы и времени, и точности, и материалов. Через систему рычагов на вёсла галеры.

Видеоряд картинки просто изумительные. Особенно Константин Николаевич "пилюкает на скрипочке". Первая виолончель "всех флотов и морей" - "душка и няша". (Я не ёрничаю, а на "самом деле".)

"Ах", если чертёжей корабликов с устройством добавить... Бы.

О "цайтгайсте" тех времён (по итогам 2 главы): совсем недавно посмотрел списочек пароходо-линкоров тех времён. В СССРе-то нам всё про отсталость и пароходофрегаты рассказывали. А оказалось,  внезапно, и пароходо-линкоры были, вплоть до врезки в старый парусник паровой машины при тимберовке. И в конце 1850-х линкоры были в той же архитектуре как и в 18 веке, только ешё и труба была наличии.

Это я к тому, что гонка морских вооружений понеслась только в 60-е, после боя "Монитора" с "Мерримаком" (но это ладно - брони навешали), главное, появилась "Вампона" по итогам действий "Алабамы". Закончилась в 1870, разгромом Франции.

Зы. А ещё Гангут и Ханко почему-то в СССРе не соотносили, хотя это одно и то же, несмотря на "Ура Петру!"

"Как Пашка выжил с такой матерью" - неправильный вопрос.

Пашка не выжил.
Скорее, "как он дожил до 10 класса". Как-как... "если коллектив плюнет - ты утонешь". Так  то если "плюнет", "страшная сила" она такая.

9 лет ждать отрытку на Москвич в 1971? С 1962?!!!
Как родители вспоминали -
Тогда денег было ещё мало. Точнее, "у кого отец с Войны крнулся" и свой дом был - те набирали.
Родители открытку получили в 1965, т.е. ждали 2-3 года. "Быстро пришла". Но - денег не было. И занять не у кого.

Запорожец 965 сложно было купить - дешёвый и их мало.

Впрочем, АИ в целом, Святославль в частности.
Кстати, Брянская? Значит, была оккупация, не до машин "восстановиться бы".

И ещё.
Вот квартирный телефон родители ждали больше 10 лет. А в сумме около 20 лет, после переезда на 2 км, в соседний город поставили в очередь с начала с конца. Квартиру проще получить, чем телефон оказалось.

Короче, в 1971 с машинами уже появлялся дефицит, но чтоб открытку ждать 9 лет, такого ещё не сложилось. Если в 1971 встать на очередь и получить в 1980 - возможно. Но чтобы в 1971 после ожидания 9 лет, не... там что-то дедуля не договаривает.

Ну и. Жигуль 1971 г.вып, и в 2024 вполне себе машина, если в одной семье. "Итальянская комплектовка".

Из анекдота про околоток (чур меня, чур):

- ... тут помню, тут не помню...
- Ты што, попаданец? А-ха-ха-гы-гы!!!

Ыгы... в интернете всё написано.

Не "убежал",
а "на побывку", "подумать", "в дом творчества творческий отпуск" (а обычный отпуск главгерой отгулял?). 

Понравилось, жду много-много продолжений, ныне актуально 8-12 книг на цикл.
Разве что:

На современный NVMe накопитель габарита "два пальца М2 2280" можно записать тексты всех книжек за всё время. А может и всех газет. Возможно и фильмов в низком разрешении. Думается, у роботов главгероя памяти побольше. Неужели у инопланетян книжек нет и не было?
Спрашивается, и зачем "сочинять"? Робот надиктовывает записывает "инопланетную нетленку" на магнитофон имитацией голоса главгероя. Потом "пройтись рукой мастера". Дальше в машбюро и "в издательство". Плагиат наше всё приобрёл особо разнузданные формы  с 1992 года. Книжка в месяц - нормально, "писатель дорвался до творчества", не должно вызвать подозрений, тем более, что молнией бахнуло. Даже если три четверти отклонят - 3 книжки в год для СССРа за гранью фантастики.
А если несколько раз "вызвать скорую", да в обморок упасть на рабочем месте: головные боли после удара - не то что 3 группу, на 2 "не рабочую" натянуть можно. Чтобы не работать - со 2 группой даже писателем не требуется быть. Но и быть писателем 2 группа не мешает. Хотя можно и постоянно "бюллетенеть".
И кому он такой "со 2 группой из-за головных болей" интересен будет в начале 80-х? Чтобы врач медик не знал как это работает, даже инопланетянин, - не может быть.
Ну и вычислительным центром союза писателей надо заняться. Это модно в середине 80-х, да и роботов можно легализовать замаскировать.

Фу-у-у... жива, остальное потерпим.

По самому началу, там мелькнуло, что главгерой 1978 г.р. 1978 г.р. считай, СССРа в сознательном состоянии и не видел.

Даже, пусть, 1968 г.р. и 1972 г.р. это разные поколения. 1972 может и не понять, как это, когда нет удобств, машины, гаража, дачи, телефона, цв.тв. И т.д. Всё это появилось чуть ли не за 5 лет, сначал вроде не было, а потом, раз, вроде у всех есть...

А уж 1963 и 1978 - это "1963 в отцы годится", при Брежневе 15-летние беременные школьницы и в нечерноземье попадались. ЧП, конечно, но случалось. Впрочем, миры разные, 3 штуки, один тут и два там.

Не. В оконцовку не верится. У меня коллега был, специальность "приборостроение", в 1993 защитил диплом по вычислительной технике, программистом работал, вроде получалось, папа доцент. Казалось бы, "какой ты, нафиг, танкист". Потом встретил его в 1996... "а у меня уже своё автохозяйство, 4 ЗиЛ-130". 

А проф. шофёры ещё в 1991, при СССРе, свои ЗиЛ-МАЗы-КамАзы выкупали по остаточной стоимости и неплохо прожили все 90-е.

Я думал главгерой "весь колхоз" под себя приспособит.

Понятно, что:
- главгероя вся эта "мышиная возня" напрягает;
- светить реальное положение дел неразумно, а тут "какой-то колхозный гаражик";
- и чтоб с него слезли "местные власти", "местные правоохранители", "компетентные структуры"?!!!
И потом, без причины в переигранцы попадос не происходит.

А что и сейчас в 2024 Белка как с конвейера - это и не сомневаюсь.
В общем, любопытна "тайная жизнь Белки".
Кстати, а почему не Белка Рататоск? Белка Рататоск и... немцы. А?!

Короче, жду на обложке 4-й (или какой там) книжки не ЗиЛ-130, а ЗиЛ-133ГЯ.

Ps. Конечно понравилось, читал в 5 раз медленнее (!!!) обычного, всё на память времена 80-х приходили.

В начале 70-х на Орловском опытном был сделан проект (пишут) дооборудования ГАЗ-53 третьей подкатной осью, до формулы 6х2, причём, силами автохозяйств. До г-п 6т. Фотки в интернете.
И? И не взлетело.

Для бортового может и смысла не было из-за маленькой платформы, а самосвалу только борта нарастить. 

В 80-е особого смысла уже не было, в колхозы пошли не то, что ЗиЛ-133ГЯ, Уралы с прицепами, да и "колхиды" 4х4.
Тем не менее, молодым, в качестве поощрения, можно было бы и третью ось выдавать. Даже на ГАЗ-52, особенно длиннобазные.