Написал(-a) комментарий к произведению Наследство
У меня ко всем авторам только одно пожелание - не разбрасываться сюжетами. При нынешнем развитии "науки-техники" нормальная серия - от 300 а.л. Но авторы всё живут под гнётом скрипа гусиных перьев начала 19 века. Когда творческие способности ограничивались редактором\производством бумаги\типографиями. Хотя буковки "создано при помощи AI" в квадратике обнадёживают.
Но, такое ощущение, что авторы бредогенерацию своего произведения этим-самым AI не читают.
Написал(-a) комментарий к произведению Прапорщик 1914: Танненберг
"Одобряю, хоть и не читал".
Недавно разглядывал карту "Великого отступления". Старую советскую социалистическую. И стоит там дата - 22 июня.
Сказать, что я офонарел - это ничего не сказать, в общем, "што за нафиг?"
Оказывается, 22 июня... 1915, по старому стилю, Николай Николаич с Янушкевичем решили "отойти под Белосток".
В результате, Алексеев хотел ставку аж в Калугу переносить из Могилёва.
Я то думал "в Калугу" это "литературная гипербола про попадацев" - а вроде как и на самом деле.
"Горлица" к тому времени давно закончилась и была совсем на другом
фронтетеатре.Поэтому "не думаю", а получаю удовольствие от чтения.
Главное пожелание ко всем авторам - сюжетами не разбрасываться. Ныне 10 а.л. на сюжет - несерьёзно. Даже у Дюма "Бражелон" на 3 тома разросся, а уж сейчас и 10 томов не предел, и 30.