Китай

Если самому не браконьерить. Ну или не иметь такого соседа... )

Алексей, в хирургии 15 лет отработал - если ты не допущен к дележке бабла, то нормально зарабатывают там, увы, единицы. Остальные выживают.

"только идут они туда мимо рядовых сотрудников, просто потому что не просит никто..."

Нет. Вороватые руководящие пидо.асы (выше описал типичный портрет) сейчас везде одинаковы. И в гос-, и в частной медицине. Поголовно члены одной всем известной партии. Отношение к подчиненным - как к резиновым изделиям №2. Поэтому финансовые условия для рядовых исполнителей везде будут плюс-минус тоже одинаковые (если, конечно, не рассматривать внутриМКАДье). Исключения редки и подтверждают общее правило...

Увы, но подобная управленческая импотенция (пополам с прогрессирующей идиотией, дебилизмом и деменцией, замешанные на патологических лживости, трусости и лакействе - старик Альцгеймер и классики психиатрии отдыхают, усмехаясь и покуривая в углу!) ныне везде. Если что, пишу про рассеянскую медицину...

Дык здесь тоже ценообразование. Тонна мела - 100 рэ. Одна баночка какого-нить "Д-3-нико-меда" (200-250 гр.) - больше 1000 деревянных. Тут не 3000%, а, ИМХО, гораздо больше будет...

А наркоз во время операции чем дают? Причиняет, разумеется, но тут вред законный:)

А 2133-34?

Любите заковыристые вопросы... )))

От скорости чтения зависит. Мне 8 глав на полчаса, к сожалению(((

"Валера - любовь, надежда и вера?". Где-то я про это уже читал... )

Спасибо. Увы, но это общемировые тенденции фарминдустрии (точнее говоря, фарммафии). Карбонат кальция, который продается нам с вами в аптеках под видом "препаратов кальция" по сути является обычным мелом. Которым раньше потолки белили, стоимостью (в карьере) никак не более 100 рублей за 1 тонну...

"3000% прибыли, сопоставимо с американской фармой..." - а откуда дровишки, не подскажете ли?

Полагаю, местные пацаны им запросто рога-то пообломают...

Гудвин, берегись Запорожцев? :)

ПС: ждем-с с нетерпением...

И из-под земли тоже... )

"Iron man or Captain America"... человек-паук...

К счастью, в сортах г..на не разбираюсь) Просто жалко тратить на эти субстанции свое время.

Сериалы заходят крайне редко. Человек-паук... номер 23?... но если совсем уж нечего смотреть, на любителя. Одиссей - фантастика? Ну-ну...

Технологии на месте не стоят. Развиваются и удешевляются-с. На любителей-фанатов-таки и вся надежда. В России фантастику никогда не умели снимать (увы), а то, что снимается сейчас на Западе - полная деградация жанра. СМОТРЕТЬ НЕЧЕГО.

Хороший следователь, плохой следователь. Все старо как мир...

ПС: вспомнился старый анекдот про кошку и горчицу. "Добровольно и с песнями!")))

По "Приграничью" Корнева энтузиасты очень добрый фильм снимают. Гляньте. Конец традиционной киноиндустрии не за горами.

"Технофэнтези", увы, идет лучше "обычного" фэнтези... )

Йа художник, я так вижу... )))

Не надо "количество". Умоляю:)  Этого здесь (на АТ) и так - как говна за деревенской баней. Кто-то примитивный читает, несомненно, но УМНОМУ читателю (который уважает и себя и автора) всегда жалко на это время. ХОРОШАЯ фантастика - удел интеллектуалов с хорошим воображением.

ПыСы. «Если можете не писать, не пишите» - это, ЕМНИП, еще Лев Толстой про графоманство сказал:)

Не слышал ))))))))))))))

Был бы мужик хороший, а бабы-то найдутся)))

Поддержу. И замечу, что это очень большая редкость, навскидку вспомню не более полудесятка имен. Обычно автор(ы), если достойно начали, выдыхаются на 3-4 книге максимум. А дальше читать невозможно. Не у всех удаются "сериалы", увы. СЛОЖНО ЭТО...

"И на елку влезть, и рыбку съесть"... (С)

Не, думаю, что это намек на ваши будущие гонорары...

Поздравляю. Доброго сибирского здравия Вам и легкого пера.

"Массовый" читатель деградировал параллельно с массовым потребителем. Увы, и это дерьмо тоже читают. Иначе данные "аФторы" давно бы положили зубы на полку. Но нет, вполне себе довольны жизнью и упитанны...

Зато качественно. Ибо "медленно" и была цензура. Про "нейрохрючево" промолчу. Замечу только, что поклонники хорошей и качественной фантастики в это дерьмо не полезут. Ибо уважают и свое время, и своих любимых авторов. Удачи Вам!

"Поэтому хорошая фантастика всегда хорошо «посчитана» и предельно реалистична в мелочах, вплоть до того, как герои постапокалипсиса мотают портянки. Так автор создает иллюзию достоверности, реальности нереального. "

ЗОЛОТЫЕ слова! Есть ХОРОШАЯ фантастика (см выше) и есть "все остальное". Ибо читатель хорошей фантастики - интеллектуал с хорошим воображением...

ПС: завтра качну и перечитаю Каттенера - последний раз читал его во студенчестве)

Да. Но это именно то приятное исключение, о котором пишет автор. Причем "Солярис" - это роман о ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ чувствах - памяти, совести и тд. Ксеносоставляющая сюжета - всего лишь ФОН, на котором развертывается повествование...

Толкиен гораздо более построен на "святой" борьбе правильного западного мира с неправильной "империей зла" (и причем сие - не фашизм). Стала крайне востребованной пропагандой после Фултоновской речи сами знаете кого...

Последний абзац про интеллигентность и такт традиционно хорош)))

7 древ, 40 братьев? :)))

Значит, некоторых, особо выдающихся, за грань надо сразу после реанимации... превентивно.

"Может, и не всех стоит оживлять, а?"

Ну, свои "рояли в кустах" однозначно должны же быть?

Алкоголизм разновидность наркомании, да :-)

ПС. Ждем-с продолжения банкета (от нашего любимого автора)!)

"Лишенный имени пил силУ (или силЫ?)..."

Поздравляю.

Очень приятно читать такое, честно. У меня были друзья в Москве - семейная пара, у которых был свой маленький военно-исторический клуб. По тематике Наполеоновских войн, всю Европу в 1990-2000х объездили. Тоже не могли большинство "типа кино" по дореволюционной РИ переваривать...

Да, сие ОЧЕНЬ важная проблема. Когда что-то читает/смотрит интеллектуал (в понятии образованного и начитанного человека), то глаз/мозг цепляется в т. ч. и за детали. Что-то на сознательном уровне, что-то на уровне верю-не верю.

Именно по этой причине не могу смотреть современное кино о дореволюционной России. Да и про ВОВ сейчас дичь лютую снимают (в консультациях историков современные "хении" не нуждаются)... В отличии от "Звезды пленительного счастья" историка Владимира Мотыля. Или "Места встречи изменить нельзя" (времена молодости моей покойной бабки, любимый был ее фильм). В обоих лентах не просто внимание к деталям и их достоверность. Там ДУХ ЭПОХИ очень неплохо передан...

"Самыми распространенными ошибками, попадавшимися мне в книгах о дореволюционной России..." Тогда было ДРУГОЕ общество с ДРУГИМИ (еще христианскими) ценностями и понятиями о морали, чести и совести. Другим мировоззрением! НЕ идеализирую ни разу. Однако за свою честь офицеры исправно стрелялись на дуэлях, "Варяг" и "Кореец" с рабоче-крестьянской матросней единодушно пошли в свой последний бой против целой эскадры, а царская семья и богатейшие купцы являлись крупнейшими благотворителями РИ. К сожалению всего вышеперечисленного нынешние придурки не понимают и судят ТЕХ людей воро-блатными понятиями нынешних атеистов и материалистов.

Все верно. Язык одна из БАЗОВЫХ вещей, на которой стоит сознание любой нации/народа - наряду с понятиями Родины и культурой. Я четверть века работаю врачом, все вышеперечисленные признаки деградации вижу у нашего рассеянского народонаселения каждый Божий день. Увы, но как говорил Троцкий - рыба гниет с головы... наша российская "рыба" давным-давно 100% сгнила (и на пятый год войны за избушку лесника сие начало доходить до многих, в ВОВ в гораздо худших условиях мы почему-то победили за 4 года). Поэтому ничего позитивного не ждите, увы(. 

ПС: не соглашусь только с одним -  уже выросло не одно, а несколько поколений...

+100. Я такое и не читаю...

Знаете, я за то, чтобы любые книги (и не только фантастика) были КАЧЕСТВЕННЫМИ. А то, по факту - мы тонем в тоннах низкопробной графоманской макулатуры. И добро бы это дерьмо никто не читал... К сожалению, принцип естественного отбора нынче совсем не работает - общество и люди вокруг деградируют, общий уровень культуры на глазах снижается, соответственно падают (до нуля, а иногда и откровенно до минусовых величин) и запросы читателей. АТ завален творениями "типа писателей", работающими по принципу "хлеба и зрелищ", причем и то, и другое крайне низкопробное - с матершиной и скрупулезным смакованием самых неприглядных сторон человеческой физиологии, самых низменных инстинктов, жестокости и насилия, вплоть до откровенного сатанизма (как метко сказал однажды кто-то в дискуссии - "сейчас секрет успеха в том, чтобы в произведении обильно были говно, кровь, гной и кишки, которые наружу распидорасились"). Что вырастет из детей, которые ЭТО читают - думаю, догадаетесь сами. Да и у психически нестабильных взрослых крыша может уехать, увы. Если сто раз рассказать человеку, что он свинья и живет в дерьме - по законам психологии, на 101 раз он хрюкнет...

ПС: судя по манере изложения мыслей, Вы удивительно здравомыслящий человек. Да еще и филолог) Жму руку...

Пехов мэтр, его можно и нужно ВСЕГО читать. Я начинал в свое время с "Хроник Сиалы".

А также во многих (если не большинстве или всех) новостных интернет-порталах. Такую дичь пишут...

Увы, но у дореволюционного русского крестьянина (которым восхищался, например, Сергей Есенин) была более богатая и грамотная русская речь, нежели у нынешнего "поколения айфонов".

Абсолютно верно. Убогость языка (словарного запаса и умения им пользоваться) и души человека чаще всего идут рука об руку. Ни высот культуры, ни высот духа, начитанности и интеллекта у Эллочки Людоедки не может быть по определению. Как и у многих крайне похожих на нее местных графоманов...

ПС: не каждый человек, который хочет, может стать писателем. Крайне сильно жалею об отсутствии нормальной цензуры.

Язык - зеркало автора, мерило его грамотности, начитанности и УВАЖЕНИЯ к читателям. 

Читаю очень быстро, давно и много, и немалое количество "типа афторов" лично для меня закончилось на первых десяти страницах чтения.