
Написал(-a) комментарий к произведению Квест а,б,в,г...
Но вот опять же в 14 главе снова пошло все мощно и сочно, когда каждое слово прочитываешь и пробуешь на вкус. Хорошо весьма.
Заходил(-a)
Но вот опять же в 14 главе снова пошло все мощно и сочно, когда каждое слово прочитываешь и пробуешь на вкус. Хорошо весьма.
очень хорошее, неожиданное. Но есть потеря драйва - не темпа... в районе последних глав, небольшой провал.
в соавторах Михаила посмотрите )))
Ну стало быть - поздравляю вас, мужчина, второй раз соврамшы. Не очень понятно зачем вы это делаете, ведь предъявить мои квитанции - дело минутное, а они тут в базе хранятся. Просто не хотел вас ставить в неловкое положение.
Впрочем это дело ваше. Прощайте
А вы проверьте ))) И я не хейтер, мне нравится вас читать
Ну первая глава откровенно слабовата, понимания внутренних процессов нет. Вообще, не обижайтесь - вы довольно слабый аналитик, в Мамбе это закрывалось непрерывным действием. Думаю, в этой книге будет тако же - слабые основания, сильные действия. Но реально читабельно и интересно.
Желаю удачи и дальнейшего развития, темы интересные, надо их копать. Буду читать дальше, с уважением.
Пожалуйста, без обид, читаю вас в основной ленте с удовольствием
Шо ви кричите словно у вас украли последние трусы? Надо не кричать как будто вас изнасиловали по согласию и не доплатили, а предлагать рабочие варианты. Шо у вас украли таки такое что ви не можете успокоиться и просто людям показать?
Вообще мне нынешняя ситуация не представляется неразрешимой. Ну вот есть же у композиторов - набацал условно говоря десять нот и отнес в какую-то комиссию по правам. И все, ты уже на сто лет правообладатель. Где-то кто то на концерте сыграл эти десять нот - уже тебе должен. Я вот чего и говорю - зарегистрировал оригинальный текст, с него автору причитается принудительная рента, не слишком большая, чтобы не отсекать перспективных плагиаторов, вернее разработчиков темы. И все расставится по своим местам - и графоманам, и пиратам воздастся по мере участия их. А взыскивать ренту с ресурсовладельцев, с кого же еще..
С таким ресурсом просто не бывает, ага. Но организовать нечто подобное тому, что существует, скажем, на радио - вполне возможно. Опубликовал контрафакт - отдай ренту автору.
Можно подумать, что нынешняя - не взламывается. Просто нужно бить не по клопам, а по ресурсодержателям. Открыл контрафактный паблик - уже должен автору. Как на радио.
И все.
Черт, не остановиться никак. Я почему люблю Мишу и Игоря? да потому что у них все по классике хорошей крепкой фантастики - одно фантастическое допущение в начале повествования, а дальше идет реальная жизнь со всеми ее кровавыми соплями, говном и героизмом порой, но без роялей в кустах и заранее закопанных гранатометов. Попал в чужое колесо - беги и не пищи. Создавать такое мало кто умеет, да наверное и никто почти. Сплагиатить такое и вовсе невозможно. Да даже такое спиздить - тоже надо уметь ))).
гыгы. То есть аффтары даже говно собирать не способны... ))) Интеллектуалы, фуле.
Я кстати за справедливое вознаграждение авторам, путем принудительных отчислений за любое использование контента, как уже писал.
О. Вот и Головачев всплыл. Но ведь у него читабелен только один цикл, остальное дремучее мозголомное говно и графоманство. А я на его тогда еще бумажные книжки целое состояние потратил, все ждал - может откроется таки Истина? или хотя бы какая-то внятная модель Мироздания? ан хуй
Именно. Пиратство можно как-то понять и простить, графоманию - нет. Как читатель, могу уверенно утверждать - более 90 процентов вала самиздата, включая этот ресурс и литрес, и многие еще другие - чистой воды графомания. Плагиаторов хоть порой читать можно, не все какают нам в эфир лиловыми фиалками своих произведений ни о чем, бывает и крепкое, хоть и заурядное, чтиво. Ну а чистых пиратов - давить конечно помалу, я к слову всегда рад заплатить талантливому автору и даже порой не раз. Да у пиратов и читать неудобно очень, все рекламой засрато.
Графоманов - пиздить и плакать не давать.
А, еще кстати. Я не признаю интеллектуальной собственности, это общечеловеческое достояние. Но разумеется считаю необходимой обязательную справедливую ренту за использование интеллектуального продукта. Думаю, это решит проблему интеллектуального пиратства.
Личное мнение. События второй линии надо форсировать. Ритм движения сюжетов "Ойкумены" более быстрый и резкий. Просто кажется - к моменту когда Хель дойдет до эпицентра - герои этой книги банально не успеют ))).
Если я правильно понял замысел авторов, конечно.
Читается впрочем замечательно, но кажется - есть лишние петли сюжета, без которых можно было бы обойтись или сбросить лишнее в параллельные рассказки, как вы это делали раньше. Вот повествование про возвращение в город выглядит довольно слабо и немотивированно.
Но я конечно не настоящий сталевар )))
Ни в коем случае не пытаюсь помешать творческому процессу, без обид. Читаю с удовольствием и с нетерпением жду продолжения.
Дайте дочитать же ))) в целом нравится пока.
Я бы что сказал на уровне до 11 фрагмента, докуда дочитал. Я не заклепочник и работу ВОСО тут разбирать не стану, хотя есть что сказать. Там либо вы, либо комендант накосячили сильно. Тут дело в том, что эшелон по классике наполняется с рампы на прогон. Тяжелая техника идет на прогон через весь эшелон через переходники между платформами. Эшелон наполняется не то как баран начихал - ПВО, жилые помещения, платформы с техникой по заранее утвержденному плану. Че там паровоз дергать?
А, ну да - моя ВУС это ВОСО плюс морская десантная операция. А может наоборот. По ВОСО то я мало что успел сделать, а по МДО гоняли как сучку в мороз. Причем "в мороз" это не фигура речи. Тогда в Балтийске минус тридцать было.
Здесь просто по литературке критика. Речь грамотная, без грамматических ошибок и потерь в склонениях. Это все что можно сказать в плюс. До 11 фрагмента повествование рваное, не всегда понятное, герои вообще никуда там. Ну не кладется в книгу, а как я понимаю - вы именно книгу и пишете. Ой, потом герои разовьются и станут главными оперантами - не, не канает. Это надо доработать, а то какие-то местечковые байки с невероятным исходом. Я извините сам сын полка и понимаю о чем говорю. Ну правда нечитабельно, простите уж. Я понимаю, что весь цымус дальше, но пока этого не видно. Ну если коротко - все до 11 фрагмента придется ломать
Не, ну с самогонным аппаратом вы, Александр, и впрямь намудрили. Горе-то какое - нету трубок в сантиметр, а есть в полдюйма (один с четвертью сантиметр грубо). Да, немного теряем в КПД и в отсечке голов-хвостов. Но пусть это принципиально. Верю.
Зато мы имеем довольно много трубок в полсантиметра, но их якобы пользовать нельзя, не то котел взорвется. Но кто вам мешает сделать три или четыре змеевика, общей производительностью в эквивалент по сечению? ну будут там потери напора незначительные за счет внутренних сопротивлений, ну немного режим выгонки изменится... все равно на каждом аппарате он свой, индивидуальный.
В общем это неубедительно вышло, поверьте старому самогонщику.
Не верю )))
ну я тут не соглашусь с некоторыми предыдущими ораторами. Форсайт - достаточно крепкое, профессионально увязанное произведение, хоть и есть некоторые логические вопросы, которые немного трудно принять и осмыслить - например, очевидно двухступенчатый характер форсайта ничем кроме фантазии автора не обоснован. Но пусть.
Много лет назад, Сергей, я полюбил вас и ваши произведения (а кажется, где-то и писал о том) - за то, чего у других авторов нет. За эту тонкую пленку чувств, которую и словами то не определишь. За те отношения, которые возникают между главными героями - и это не любовь, не дружба, не приятельство, не сотрудничество, не взаимовыгода и даже не ненависть. Но порою все вместе. За то, что дает право человеку - называться человеком пусть даже в ущерб себе и долгу. Порой преступая себя - потому что есть на свете вещи важнее. Мы с вами из Средней Азии и наверное поэтому мы знаем - нет ничего хуже предательства доверившегося. Но и это не описывает даже вкратце общей картины впечатлений. Но к сожалению я не могу сказать лучше.
Здесь внизу кто-то плюнул в Линию Грез. Ну что я тут могу сказать. Наверное, для меня Линия Грез - это творческое и идейное продолжение "Поезда в теплый край". Попробуйте это понять, дорогие товарищи. Когда весь путь главного героя - порой через потерю долга, себя, жизненных ориентиров и целей - чтобы все-таки остаться человеком. В Индиго-Меггидо я снова увидел это, спасибо вам, Сергей. Такое - кроме вас не умеет никто из ныне живущих.
Собственно, на этом и завершусь. Сапиенти сат
Наверняка уже повторился и не раз, но я уже старенький, простите меня уж.
Автору: я в ранних частях имел неосторожность выразиться неодобрительно. Сейчас скажу - драйв растет, унылости меньше. Читается лучше гораздо. Не скажу что уже идеально... но таки растете, очень заметно. За ранее сказанные резкие слова извиняюсь искренне, ну правда казалось что не выйдете из этого унылого пике. Я ошибся и очень тому рад
Говна-то. Я и сам с трудом сдержался. а вам конечно видней. Простить можно все, кроме отсутствия таланта
Комментарий был удален автором.
Усердно читаю. К великому сожалению, не нашел ничего, кроме конвульсивных описаний курсантских историй. Нет сюжетной линии, нет вообще ничего, чтобы отличало повествование от банального курсанстского дневника. Ау, автор, мы все там учились и служили, компренде? я вам про ротных командиров могу так вот днями расписывать. Я например и вовсе шесть лет учился. Ичоблин? Нахер там попаданцем быть?
Хороший язык между тем, хоть и немного заторможенный, звонкое описание интересных ситуаций - но опять блин так что хочется порою спросить - а где смеяться? Уверен, у автора хорошее будущее, но надо научиться работать с развитием сюжета, диалогами, ситуациями.
Пока к сожалению все очень невнятно.
Искренне желаю успехов
Да вы как дитё несмышленое... так и норовите в рот всякую гадость тянуть )))
Ну а и посоветуйте коли есть чего. А то немного обидно даже. Привык понимаете ли быть на передовой, а вы тут меня макаете )))
Заранее спасибо.
Новый Мир? (робко)
Ну что я могу сказать... очень рад, что нашел вас тут... выкладывайте все что было на самлибе и не стесняйтесь выставлять цену за прочтение. За такой плотный текст и вязкую в хорошем смысле интригу - это справедливо. Очень хотелось бы, чтобы тут были и "Короли". Кажется, на Флибусте куда-то пропал важный кусок текста, но я уже флиб-ботом ловил все, прямой доступ закрыли.
Но в званиях, просветах и звездочках - кажется, путаетесь порою )))
Вы не поверите, аж пять )))
Вооот... это красивый и правильный вопрос. Можно выделить сплетающуюся косичку основных героев, как положительных с нашей точки зрения, так и отрицательных. Но автор вплетает новых и новых, за что ему честь и хвала, это реально сложно удержать в линии повествования. Хотя меня с моим небольшим объемом оперативной памяти - количество героев уже немного напрягает, я часто теряю сюжетные линии. Но уважаемый автор с самого начала взял этот разбег (по мне - так непомерную ношу), и я от души надеюсь, что он с линиями повествования разберется к нашему общему удовольствию
Немного затянули и связи между героями стали расплывчаты и нечетки, а ведь впереди как понимаю некая синергия всех сил добра предполагается. Но тут я лучше потерплю и посмотрю, как у вас получится, но все же терять на пару глав новых героев.... как то кажется неправильным. По мне так в идеале глава должна касаться минимум 70 проц основных героев и связывать их далее.У вас это раньше получалось лучше
последняя фраза звучит не очень хорошо, кажется. Не по смыслу, там все хорошо. Но буквально двух слогов не хватает, чтобы звенела и была достойным завершением сочной главы. Прошу прощения, в процесс творчества вмешиваться не собираюсь, просто личное ощущение.Зубы же сломаешь, очень много согласных. Даже банальное и общечеловеческое "жизнь это боль" и то было б красивше, кажется. Но это разумеется личное мнение внутренних гармониев ))) Обычно в ваших текстах не случается таких ощущений, фразы очень хороши на глаз и на язык, а тут запнулся. Без обид, мне очень нравятся ваши тексты и я их все время на язык пробую )))
Бог любит пехоту, Михаил, и конечно - в первую очередь сержантов (с)
Вся серия Ландскнехтов, мне кажется, как раз об этом. Мы долбоебы и грешники, но идем туда, где не достает арта и танки.
хотел написать отзыв на вашу серию 1919, но постеснялся. Но на самом деле - очень добротно и сильно написано, из самого любимого. Люди и характеры....
Да даже и слов не нашел нужных.
Дворянство тоже обожаю, сносит крышу буквально
И кстати Михаила - с заслуженной днюхой! счастья, здоровья и удачи на много лет вперед. Чтобы каждый день дарил радость бытия и творчества, которое я очень люблю. Вообще вы с Игорем - наверное, мои самые любимые авторы. У вас все мощно, жестко и красиво, а что такое высокая литература вообще? это любовь, кровь и говно, замешанные в только автору известных пропорциях )))
У вас это получается лучше, чем у кого-то из известных мне писателей
Вообще конечно сделано очень хорошо, но предполагает такое же мощное продолжение. Все же Зимний виноградник старой версии как то в воздухе завис. И Детям Гамельна и Ландскнехтам тоже не хватает чего-то завершающего, окончательно объединяющего обе, а скорее все три серии. Возможно, это вот сейчас вы и стараетесь сделать, буду ждать продолжения линий. Вы же обещали )))
Да, развитие боковых сюжетов в контексте уже написанного - это очень интересно и я полагаю, что Михаилу это по не просто плечу, потому что он способен и на гораздо большее, но вам лично, думаю, просто времени не хватит. Одному такую ношу не потянуть.
Но самое интересное - то, что он напишет... уверен, это будет очень хорошо и достойно заявленного масштаба. Рагимов вообще прекрасен в тактике, хотя и стратегическое у него получается тоже изумительно ))).
Это будет великолепное содружество.
Если Михаил допишет боковухи со свойственным ему талантом деталей, напряжений и отношений - полагаю, нас всех ждет очень приятный сюрприз и много-много великолепного чтива.
Главное - не бросайте тему, очень прошу. Давно такого замечательного не было, хоть я и люблю очень ваше все.
Это было... мягко говоря, недурно. Да что там - это было действительно очень хорошо. Дрожало все читаючи. Вообще не представляю, как вы планировали закончить этот эпос. Есть вещи, которые закончить просто нельзя. Слишком широк масштаб, и слишком широко охвачено все. И вы там еще сюжетных хвостов понавешали, которые тоже как то придется развивать. Развернулись на всю гармонь.
Мишу Рагимова я очень люблю, но не представляю как он с этим справится. В общем прощаемся с без сомнения великим произведением, а это очень жаль.
Понимаете, это все что вы написали было не о простых чувствах. Это было о том что выше долга и выше совести. Такое не пишет практически никто, а вы сумели. И вот сливаетесь сейчас, это обидно.
Кстати мечовка ваша не слишком убедительна, пардон муа. Но иногда... кажется что вы играли таки с железом и неплохо.
Есть можно? (деловито)
Мне кажется или "Сокола..." вы уже где-то публиковали?
Старые французские клины не так декоративны, зато сталь там просто изумительная, то что называют silver steel. Она буквально поет при бритье.
А фреймбэки не пробовали? это вообще самая старая форма опаски, восходящая еще к кельтским и скандинавским бритвенным ножам, а скорее всего и вовсе к неолиту.
Это когда тонкое, обычно овальное лезвие вставлено в более толстую спинку. Уверяю вас, это просто оргазм )))
Я после вполне понятного увлечения немецкими бритвами открыл для себя французские и - особенно английские старые клины. Это где заточка не hollow ground, а тупо как утюг, без вогнутости. Они трудно точатся (я знаю только одного человека, что умеет их точить, и то в Москве), зато бреют просто волшебно.
Такие вот:
О старые опасные бритвы... их есть у меня тоже... чуть больше сотни ))). Но я всеми бреюсь по очереди, это не коллекция. Совсем уж раритетов нету в собрании, но есть с десяток таких, что Наполеона помнят.
Вот именно! как тут ранее справедливо написал один из комментаторов - в реконструкции не должно быть явных анахронизмов. А тут гондон силиконовый )))
Дисквалификация совершенно заслужена!
Хорошая серия, читается легко и сюжетные повороты не избиты. Артем, реально хорошо
Очень хорошее. Не менее эмоциональное, чем более ранние произведения, но более зрелое. По совести, я вас люблю не за космический антураж, хотя он у вас прекрасен.... а за то, что вы описываете отношения между разумными существами (ну в основном меня конечно люди интересуют )))), которые глубже чем любовь, проще и сложнее чем дружба, опасней чем простая ответственность, важнее чувства долга... да можно долго пытаться все это безнадежно описать простыми словами... именно те, которые возникают то постепенно, то мгновенно и всегда неожиданно, порождая порой даже тоскливое чувство обреченности - именно так должен поступать настоящий человек, землянин если хотите... деваться-то некуда ))).
Я бы сказал гуманизм, но это слишком затерто и не отражает вся палитру побудительных причин и последствий. Человечность, порой корявая и бесполезная, но несомненная. У вас, разумеется, есть свои меры и стандарты вашего роста как писателя. Но я все ваши произведения примеряю к своего рода эталону - "Поезду в теплый край", пусть максимально упрощенному, но все же... и пока что ни разу не был разочарован.
Спасибо, читаю вас уже кажется более 20 лет, да мы и ровесники почти. Даже в ЖЖ как-то пересекались ))).
Хорошо, очень хорошо.
Как обычно )))
3600 ))) отроги Заилийского Алатау, кажется. Тюлькубас.
Да нету ведь ледников в районе Чимкента ))) Снежники есть, ага. Места впрочем славные, хожено там в юности немало. Даже топонимов сейчас не помню многих, помню только, что стартовали от Тюлькубаса, по заповеднику Асу-Джабаглинскому бродили до снегов, а в Узбекистан через ущелье Машат выходили к автобусу.
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.
Написал(-a) комментарий к произведению Зимний Виноградник
(робко) Швальбе жалко. Такой колоритный и детально проработанный персонаж. Божья насрать на все пехота, великолепный же герой. К тому же, он был частью мейнстрима романа. Может как-то вернете его в повествование? Ведь по совести кроме Мирослава никто так не прописан, как он. Другие девенаторы, которых вы оставили в романе, в этом смысле просто слабые отпечатки, несмотря на их предысторию. Совершенно непроработанные персонажи, уж простите.
И соглашусь с предыдущими критиками - преображение Мирослава очень сухо и неубедительно рассказано.