26
184

Заходил

Написал комментарий к посту О бедном гусаре замолвлю словечко.

Все хотят безусловной любви и уважения. Но взаимностью платить хотят не все. Так и в международных отношениях.

Хотя, я и упрощаю, может быть. Сдается мне, что простого комплекса решений тут нет. Что в экономике полезно (мигранты, например), в культуре приводит к нежелательным изменениям. Одним "Что такое хорошо" не обойдешься, наверное. Может, развитие науки, культуры и помогло бы (типа, мозги на продажу), но и здесь много потеряно, времени, научных и инженерных школ, приоритетов. Осталось оружие, ископаемые и ... что? Идеи продавать? Подготовленные, сплоченные команды молодых инженеров-ученых? Так идёт уже вовсю.

ВВП попробовал выдвинуть нацидею Победы в ВОВ. Но это было поздно, и как-то неглобально, что ли. Можно и саму память об этом опошлить, как сейчас опошляют фильмы-книги-события-поступки, переснимая-переписывая-перевирая в кэвээнах.

Вот и осталось жить, если глобально, на идеях консервативных ценностей, русского мира, скреп, что тоже опошляется.

Написал комментарий к произведению Чердынец

Как для меня, так очень хорошо! Есть некие затянутости (например, размышления при исполнении песни "Натали"), но они всё-таки прочитываются со временем :⁠-⁠)

А про говор тоже интересно. Я родом с Забайкалья, многое в речи пересекается.

Написал комментарий к произведению Один в поле...

Дочитал до 9 главы. Уже понятнее. Но про роддома отмазку нужно добавить какую-нибудь. Типа дети сказали, что роддом в городе закрыт на ремонт, всех рожениц в соседний город отправляли. Или что другое поумнее придумать. У меня прямо душа не на месте.

Написал комментарий к произведению Один в поле...

Он же уже всё понимает, распланировал - первое, второе, ... Какое растерян? И да, я серьёзно. Просто это так или иначе будет висеть у него на душе. Он уникален в этом мире. Какое-никакое, но взрослое сознание. Прошел мимо -плохо, спас не всех младенцев - плохо, не сумел организовать хоть как-то малолеток для помощи в этой ситуации - плохо. На то он и взрослый, чтобы уметь хоть как-то нести ответственность.

Продолжаю, конечно, читать. :⁠-⁠)

Даже с такими лакунами в осознании ситуации у ГГ читать интересно.

Написал комментарий к произведению Один в поле...

Начал читать. И сразу вопрос возник. 40 лет мужику, выжили дети. И при этом не побежать бегом по роддомам?! Ну не знаю ... Началось второго, сегодня пятое, можно ещё попытаться спасти хоть кого-то из младенцев.

Написал комментарий к произведению Экспедиционный корпус

Оффтоп он.

Интересно, а как формируется язык пуштуни? Или у конголезцев, папуасов, Маури? Неужели там тоже профессора-филологи диктуют? И нет словечек типа евоный, ихний и т.п.? Даже в английском-китайском языках полно, наверняка, таких "неправильностей". Микитка сын Алексеев что-то говорил обо всем об этом. Надо пересмотреть.

Оффтоп офф.

Написал комментарий к произведению Круг второй.

Интересно было бы почитать Шерлока Холмса в вашей манере. :-) У Коннан Дойля тоже такая же проблема, более того, это и ценно в его книгах.

Написал комментарий к произведению Научный маг

Более того, в конце 20 века в результате ошибки был получен черный луч. Читал в свое время или в "Техника молодежи", или в "Знание - сила".

Написал комментарий к произведению Двойной генерал

Заметил в аннотации рассуждения о власти и плотнике. Сразу же захотелось напомнить, что у плотника может родиться сын, которого отец может воспитать "правильно".

Написал комментарий к произведению Нелюдь. Барон

Дык, этот зверь, как я понял, неотделимая часть всех варгов. Это только для ГГ открытия какие-то предстоят в этом направлении, хотя он же, так или иначе, эту "фичу" использует уже. Хто знат, как там будет у автора. :)

Написал комментарий к произведению Конечная

Да мы, как бы, и не приучены есть кошатину. Чай не китайцы. Да и не французы в Москве 1812 года. :) Так что, все норм.

Автор, пиши, развивайся. Некоторая картонность героев присутствует, но для первого произведения это, скорее, норма у всех авторов. Не останавливайся и не теряй запала, фантазии. Ждём все творчества нового автора.

Написал комментарий к произведению Конечная

А это, уважаемый, жаба и хомяк ГГ таких размеров.

Я ещё бы и внутренние органы взял. Как выяснилось позднее, это было бы в тему. Хотя может быть и испортились бы.

Написал комментарий к произведению Конечная

Тоже слегка резануло мое внимание. Но, подумав о необходимых физических силах для противостояния неведомым опасностям при априори отсутствующих роялях, ака мешков с картошкой и ящиков с тушёнкой под каждым кустом, решил смириться и пойти на поводу у автора. :)

Наверх Вниз