Написал(-a) комментарий к произведению Пришествие бога смерти. Том 24
Имеется множество книг, в которых завершение размыто. Есть множество книг, где завершение представляет собой предпосылки к будущему. Есть множество произведений с завершение окончательным. Но у вас типичное представление: "Книга должна представлять из себя серию произведений, текстовок, которые максимум войдут в 4 тома по 350-400 страниц". Суждение глупое и также не разумное. Автор имеет представление об своем творчестве, не связанное с миро представлением отдельного индивидуума, для которого тяжестью выглядит чтение длинных циклов. Связь с религией еще более опосредованно. Для многих религий, народов, времен, людей. Бог - является нечто сакральным, не обязательно отсутствие житейских проблем. Вы же представляете сугубо единственную точку зрения.
А чаще всего смешно читать то, что "роман может долго длится", а вот другие произведения не имеют права длиться столько, сколько автору заблагорассудится. Детективы могут длиться долго. Любое произведение может длится столько, сколько потребуется.
А ну и ключевую роль играет то, что вы требуете сжать "воду", но эта "вода" представляет из себя развития сюжета. Сама тема произведения - эволюция героя, развития рода, приключения - подразумевают под собой разные деяния. Что здесь, в ПБС, что в Пожиратели душ, что, как вроде, в Особняке, везде тема одна, обертки и деяния разные, но все интересно и взахлёб читается. В таком случае, прочитайте что ли Колобка, законченное произведение.)
Написал(-a) комментарий к произведению Пришествие бога смерти. Том 24
Что не читал, имеет свойство завершенного конца. Есть намеренное размытия действия, пропуск момента, чтобы так не растягивать. Тот же УЧЖ - имеет размытое окончание. Так что, если вы не можете осмыслить написанное, то вина не автора, где он делает законченный мыслеобраз.