Написалa комментарий к посту «Буйная фантазия-16». Начинаем!
Как по мне, предпочитаю видеть мир в трёх плоскостях и множестве цветов и оттенков. В общем, поняла, спасибо.
Заходилa
Как по мне, предпочитаю видеть мир в трёх плоскостях и множестве цветов и оттенков. В общем, поняла, спасибо.
Извините за приставучесть, размышляю, как сочетать текстик в жанре реал с буйством фантазии? Полагаю, речь идёт прежде всего о воображении автора, так? Или, вот ещё, есть желаемое и действительное, своего рода конфликт.
Количество авторов рассказиков в стиле ужасной жести растёт довольно быстро. Прочитала около тридцати, особо выделила "Принцессу воронов" Павла Виноградова и "Дверь" Александра Самойлова, в последнем хотелось немного добавить динамики. Потиху дочитаю остальных.
Хотелось бы узнать побольше о буйной фантазии, в каком асперикте-виде она рассматривается - желания и мечты, уход от реальности и какие прочиие варианты? Мне, тугодумке, не совсем понятно задание. Просьба организаторов пояснить.
Очень трогательный миник! В коротком тексте вся жизнь доброй заботливой пожилой женщины. Понравилось. И выразительная обложка.
Прикольно, человеков не исправить, увы...
Насчёт Кинга и Лавкрафта - круто конечно. Запятые фигня. А я свои рассказявки оцениваю невысоко, есть удачные моменты, но не более. Чаще вижу недостатки.
Хорошо, скиньте ссылку. А что вы сами думаете о своих рассказах?
И снова в бой! Покой им только снится...
Шикарный фильм! Даже разошёлся на цитаты.
Это да!
вам поощрительный приз.
У вас имеются хорошие перспективы.
Да, "Цветы" - нечто потрясное, неоднозначное, читала давно, а помню до сих пор. Изложение простое, на первый взгляд, а подтекст поразительный, глубокий.
Клетки имунной защиты тоже питаются, раковыми и не только, бывает, что путают собственные нормальные ткани с агрессивными патологическими клетками и питаются нормальными тканями, т. е. аутоиммуные болезни, например коллагенозы, аутоиммунный тиреодит и мгого-много прочь.
Имунные клетки посложнее. Раковая клетка по сути самая примивная, жрёт и делится, чем активнее жрёт, тем активнее делится и упрощается. В конце концов истощается энергетика организма и возможность поддерживать иммунитет.
Главное на этой точке не застрять.
Неплохой язык. В тексте много лишнего, как по мне, следует выделить главное, усилить акценты и доработать финал. Субъективно.
Крайностей в природе не бывает, а модели по заданным параметрам рисуются с предположительными крайностями. В общем, всё сложно и многогранно.
Сюжет так себе. Отрезанной головой теперь сложно кого-то напугать. Скомканный финал, как по мне, к нему надо красивше подвести. Над созданием эмоционального фона следует поработать, самое эффективное - воздействие на подкорку. Хорошо работает чувство безнадёги. Вспомните собственный кошмарный сон.
Как по мне, жанр ужастики - самый сложный в исполнении, большая редкость найти что-нить реально ужжжа-сное. Чаще портят аппетит, обычно довольно скучно и банально. Пыталась тоже самовыразиться, но получается в лучшем случае чёрный юмор.
Как-нить загляну на этот конкурс.
Не так давно почитывала цитаты Лао-Цзы, умный был мужик, хоть и жил вроде в 6 веке до н.э.
Он там писал об источниках страданий и путях их преодоления. Так что на разные проблемы типа плохого начальника следует смотреть более обширно. Проблема есть, стоит вопрос её решения, надо постараться, а не купаться в моральных терзаниях.
И зачем вам это нужно? Имею ввиду пребывание в стране англосаксов с плохой гражданской авиацией. Что, у себя интересного мало?
Значит, в приоритете всё-таки кайф?
Супер!!
Самая главная радость автора - кайф от удачно проделанной работы, субъективно. Остальное - дополнения более или менее важные в зависимости от особенновтей личности писателя.
Как по мне, альтруизм, скорее, понятие искусственное, надуманное и кому-то выгодное. Вот не встречала истинных альтруистов! В мире природы то же самое, разные способы выживания и кооперации, пр оценке, как правило, имеются недостаточно изученные ситуации без учёта всех совокупных факторов.
Спасибо!
В последние пару лет не так хорошо.
Психология лакея, ненависть, зависть и подобострастие, так?
Приятная первая картинка! Алистер Кроули, бесспорно, фигура неоднозначная, как по мне изобретательный жулик и прожектёр.
Красиво получилось!
Хорошо, по-настоящему хорошо. Местами витиеватый описания, но это поправимо. Главное - энергетика текста, эмоциональный фон, то, чему научиться сложно, но у автора получается.
Любопытно, в чём одноообразие? Так Лыры они все однообразные ...
Пусть энти комменты в один глаз влетают, из другого вылетают, не задерживаясь в голове!!
Главное, чтобы у автора интерес к циклу остался.
Приятно! Рада, что книга понравилась.
Спасибо! Приятно такое читать.
Да, ладно! Киса милая и добрая.
И вам спасибо, рада, что книга понравилась.
Человеки всегда отличались непомерным самомнением.

Как по мне, экспериментаторы меньше всего думают о благополучии человеков, они для них нечто вроде лабораторных букашек.
А была ли она эта эволюция? Иногда мне думается, что всё существующие - чей-то эксперимент, впрочем, точка зрения довольно распространённая.
И куда поездка? В мир чужой и загадочный, где на каждом шагу ждут разные подвохи и опасности, например, подруга не дождалась и куда-нить далеко уехала, свободных номеров в отеле нет, и поесть поблизости негде....
Спасибо! Вдвойне приятно, что читатель мужчина.
Хороший язык, увлекательное начало.
Эта проблема у большинства авторов, отдельные тексты вообще сплошные штампы.
Вы взялись за сложную тему, имею ввиду книгу. Море тяжёлых, болезненных событий, ломка менталитета. Успеха вам!
Как по мне, забавно придумано, неплохой язык, не хватает изюминки в финале, что-нить такое неожиданное.
Написалa комментарий к произведению Последняя экспедиция Ван Хельсинга
Было весело!! Только совсем не ужастик. А так - забавно. За жизнь. От меня лайк.