Вадим Лебедев

Это будет интересно. Персонаж неоднозначный, но тем интереснее будет читать!

Вопрос автору. Если формат таких однотомников зайдёт, есть ли вероятность увидеть подобные истории о других "одаренных"?

О том же Тимофее, например?

Или это разовая акция?

Очень уважаю авторов. Но всё-таки хотелось бы разобраться, что именно в этих документах не так. Не в трактовке по ссылке, а в самом документе.

Первый про растения и грибы говорит о разрешении на сбор краснокнижных растений в исключительных случаях. Случаи, там описанные - сбор в целях научного исследования, сбор для искусственного разведения и сохранения генофонда, сбор в случае техногенной катастрофы (опять же в целях сохранения вида).

Единственная трактовка, которая очевидно спорная, это сохранение и воспроизводство объектов заготовки, произрастающих на земельных участках, находящихся в собственности (пользовании) юридических и физических лиц, с передачей их в специализированные организации, в том числе питомники, для последующей реинтродукции в природную среду или сохранения генетического фонда.

Но этот пункт значит, что те же лесозаготовки, на которых ссылаются в тексте по ссылке, должны, прежде чем лес рубить, получить разрешение на добычу краснокнижных растений, передать их в питомники в виде, подходящем для репродукции.

То есть является мерой повышения затрат на подготовку площадки под лесозаготовки в том случае, если на площадке присутствуют краснокнижные растения. Что делат идею создания такой площадки менее рентабельной.

Второй про животных и вовсе вводит правки в действующие норма аж от 1997 года. Правки в основном косметические и связанные с изменением названий процесса, регулятора, отчётности и т. д.

Новые форматы разрешения на добычу я там не увидел... Старые, если верно помню, и так про минимальную добычу народами, сохраняющими традиционный уклад жизни.

К чему эти много букв? Я, как и авторы, за борьбу против законов, которые вредят обществу и, тем более, экологии или многообразию видов.

Но нужна конкретика. Против каких пунктов этих постановлений мы голосуем?

Против того, чтобы добывание добычей теперь называлось, что ли?

Ибо статья по ссылке - популизм и выдерживание фраз из контекста.

Если же я где-то ошибся, дайте знать где, пожалуйста.

Ибо цель сообщения, реально попытаться разобраться в данном вопросе.

Так. У меня есть Баженов, Снегов, Паулина и Ирина.

Нямко, буду верить, с седьмой придёт)

Отсюда сперва вопрос. Кого и с каких частей я упустил? (Это же исправить хочется).

А по теме поста: Черномор или Люций)

Будем верить, что формат приживётся. От Хроник Тириса, да и от Смертника в бумажном варианте с красивым оформлением я бы не отказался)

Спасибо за мнение. Проды пока довольно хаотичные. Сейчас стремлюсь к тому, чтобы были не реже двух раз в неделю. Хотя перерывы, увы, случаются.

Спасибо большое. Сейчас делаю вычитку. И эту ошибку тоже исправлю!

Вот и мне пока не нравится. Думаю, как переписать. С другой стороны, кто Дюма читал,тот диалогов не боится.

Спасибо за отзыв и рецензию. Я тоже в двадцати томах не вижу смысла. Пока запланировано четыре книги о приключениях Волка.

Спасибо за реценцию. Надеюсь, что дальше будет только лучше.

К сожалению, уже нет. Спасибо, что напомнили. Необходимо убрать ту просьбу.

В целом, мне было бы очень интересно взаимодействовать с читателями такими вот небольшими интерактивами. И, вполне вероятно, я ещё раз попробую нечто подобное в следующей книге. Но на данный призыв откликнулись только вы. И уже после завершения книги. И персонаж получился плохим. Одно радует, здесь и сейчас он лишь мелькает. И у меня будет возможность проработать его во второй книге. Спасибо вам за искренний интерес к книге!

Да. Пытался передать именно такую жуткую атмосферу. Хотя, конечно, многие углы сам себя заставил сглаживать.

Спасибо за столь положительный отзыв.

Здравствуйте. Моя вам благодарность  

Это хороший вопрос, который не только вам,но и Гризу в голову придёт. К сожалению для Гриза, всё окажется чуть сложнее, чем хотелось бы. Собственно, уже в сегодняшнем продолжении этот вопрос освещаться будет.

Надеюсь, что и продолжение не разочарует.

Вам спасибо за интерес к этой истории)

Уважаемые читатели. Приключения Волка и компании в этой книги выходят на финишную прямую. И мне как никогда нужна ваша поддержка. 

Если вам понравилась эта история, то, пожалуйста, подпишитесь на автора (на меня, ага), и поставьте "мне нравится". Для каждого автора, выкладывающего своё произведение бесплатно это (а ещё, конечно же, ваши комментарии), как мне кажется, наибольшая из мотиваций продолжать заниматься творчеством. 

В конце концов, именно от вас зависит, будет ли продолжение (вторая и последующие книги цикла) выкладываться на этой платформе полностью или только в качестве ознакомительных фрагментов.

Спасибо за понимание и за то, что уделяете время моему творчеству.

Спасибо.

Да, конечно. Надеюсь написать эту историю полностью.

Большое спасибо!

Скоро. Кусочек утром. И ещё один, надеюсь, вечером.

Всем привет!

Я тут достаточно сильно заболел. И, не успел поправиться, как слегла жена. В итоге на мне забота о двух маленьких детях и паршивое самочувствие. Не было времени и сил даже такое вот объяснение в блоге написать. Но сейчас, к моей радости, всё приходит в норму. Самому очень хочется как можно быстрее вернуться к любимому занятию. И продолжить писать книгу!

Надеюсь, через неделю-полторы вернуться к Волку и выложить продолжение!

В этой истории, увы, Волк на чужой территории.

Да. Из лагеря явно пора делать ноги)

Думаю, что все просто ждут, когда их найдут по тегу и добавят.

Меня добавьте, пожалуйста. 

https://author.today/post/193814

И вот ещё пара постов с тем же тегом:

https://author.today/post/192783

https://author.today/post/191817

Марафон завершён?

Вам спасибо.

А он есть? И, если есть, то в чём может быть его интерес? Кого он ослабил последними действиями, (если они ему на руку, конечно)? Думаю, ответы на эти вопросы многое прояснят. Очень скользкие и неявные подсказки в книге есть, а более очевидные будут несколько позже. Ближе к финалу.

Она хитрая бестия. Но слишком уж далеко от рычагов влияния. Единственный рычаг - Стержень, и тот был бездарно профукан. Так что, если кукловод - она, то получается у неё посредственно.

Вы, весьма вероятно, правы. Но, пока поиск более комфортного пути продолжается. А, не имея гербовой...

Спасибо вам)

Спасибо 

Да. Разделённая двойная система по типу Сириуса, но с жёлтым карликом вместо белого. Во всяком случае, попытка изобразить что-то подобное:)

Спасибо.

Ох, хотелось бы!)

Надеюсь, продолжение вас не разочарует. Приятного чтения!

Думаю, что это можно организовать. Сейчас, как только дела насущные отпустят немного. Самому хочется писать как можно чаще и больше. :)

Спасибо. Надеюсь, дальше будет ещё интереснее.

Большое вам спасибо, Пётр, за эту статью. Читал рассказы Ивана ещё в ЛКИ. Хороший слог, лёгкий юмор. Во многом, ради этих рассказов (ну и бета-тестеров Призрака) некоторые отдельные выпуски журнала и приобретались.

Надеюсь, юридические вопросы вскоре решатся, и можно будет купить всё то, что осталось непрочитанным.

Светлая память.

Она всё-таки не прыщавый юнец, компенсация которого в том, чтобы всех нагнуть хоть где-то, раз в реале он дно.

Она ищет не этого, а уважения. Внимания к её личности и её достижениям, а не просто к её телу. Вы часто об уважении к пк слышали среди общей массы игроков?

Поэтому вполне себе адекватное компенсаторное поведение, как по мне.

Август, если подумать, бес. Причём не слабый бес, а наследник одного из сильнейших в стране родов. И он, по описанию автора, достаточно серьёзно пострадал, пока в твари находился. Сильных и высших бесов априори не так уж и много. Сколько таких было на лайнере? Спасти обычного человека или слабого беса Эд бы успел?
Более того, в эпизоде с Августом описано, что тварь целиком оказалось на палубе, а до этого достаточно быстро передвигалась в воде. Вам не кажется, этот ваш аргумент сильно за уши притянут?