
Написал(-a) комментарий к произведению Первый Выбор
Если честно не понял в чём грех Азазеля в 23 главе. Звучит несколько размыто.
Михаил напрямую вмешивается в жизнь людей и даёт им выбор. Это буквально текст "Завершите все дела до начала этого задания.", когда он спасает суицидников. Или та же медсестра, которую он отговорил ограбить банк.
А в чём разница того, что делает Азазель? Какой-то теневой контракт? Но я не увидел этого. В чём отличается сказанное в нужное время слово Азазелем для создания хорошего центра для матерей одиночек от наставления архангела перед ограблением банка и о том, что страховка не выплачивается? Сказанное в нужное время слово не является приказом, и те же самые глобальные начинания остаются свободным выбором.
Да и как-то говорить, что он выполняет "волю Отца" - покинул Рай то он самолично. И первых преступников он казнил, просмотрев их опыт и сыграв в высшую инстанцию. Это буквально то же самое, что делал Азазель. Михаил не дал им шанс на исправление, потому что у них что? Закончились фриспины?
Короче у меня вопросы. Или я что-то упускаю, или Михаилу пора примерять рога и становиться воплощением Гордыни за то, что он верит в свою правоту и не признаёт эту же правоту в другом.
Написал(-a) комментарий к произведению Первый Выбор
Это буквально сюжетный твист сериала Люцифер с плохим Михаилом-двойником и хорошим-добрым Люцифером