Aleksey K

Антон, доброе утро. В настоящий момент, аудиокниги нет. Мысли такие были, но вопрос еще не изучал. Займусь.

Сергей, доброе утро. Продолжение будет 08.07.

К сожалению не нашел кнопку для добавления рецензии поэтому решил разместить в комментариях: 

Этот текст с первых строк удерживает своей честностью. Спасибо вам за эту историю. Чувствуется, что это не просто выдуманный сюжет, а пережитое и осмысленное - или на своём опыте, или на опыте близких автору людей. Вы поделились с читателем не просто историей Натальи, а частичкой своей души, и это тот случай, когда невозможно (недостойно) просто взять и начать критиковать, и оценивать.

Вы взяли очень непростой и редкий для современной литературы материал — любовь, которая настигает человека в возрасте. В этом куда больше смелости, чем в историях о первой влюблённости. Судьба подарила Наталье «нескладного, но обаятельного» Александра на стыке отчаяния и новогоднего чуда, и эта деталь — решение сдать комнату от безысходности - делает сюжет удивительно настоящим. Финальный аккорд, внезапная смерть героя от инфаркта, расставляет всё по местам. Вы очень точно показали хрупкость запоздалого счастья: оно было ярким, тихим, но длилось всего пять-шесть лет. Это отрезвляет и заставляет ценить каждое мгновение.

У вас, безусловно, есть свой голос и - что важнее - вам есть что сказать. В тексте отражена суть, близкая тысячам женщин, живущих в нашей стране, да и не только; история, которая будет понятна и близка многим.

Если позволите, поделюсь одним наблюдением, которое может помочь истории раскрыться ещё полнее. При чтении некоторые сцены немного «слипаются» между собой. К примеру пять-шесть лет счастья сейчас пролетают как одно мгновение, и я не успевал понять, как менялись отношения героев, - приходилось даже возвращаться и перечитывать этот момент. Попробуйте сделать переходы между ключевыми эпизодами чуть более плавными. Возможно, стоит ввести пару выразительных бытовых деталей или коротких диалогов между временными отрезками, чтобы читатель мог чуть дольше побыть с героями в их радости и не так фатально обрушивалась утрата в конце: да, он умер, но они вместе прожили хрустальный отрезок жизни.

И напоследок: подумайте о том, чтобы объединить рассказы, написанные в схожей манере, в серию или цикл. Из названия пока непонятно, что можно читать дальше, чтобы сохранить это неожиданно доброе чувство. В вашей прозе чувствуется та жизненная правда, которую хочется смаковать. У вас определённо хватит и мастерства, и душевной глубины, чтобы удержать внимание читателя — на целом сборнике, если нет желания или возможности браться за большую книгу.

Буду ждать новых публикаций.

Друзья это прекрасно.

Вы обратили внимание на очень интересный механизм, который мне и самому хочется осмыслить и развить. Точного ответа у меня нет, но есть мнение. Сразу скажу: это не позиция владельцев ресурса, а исключительно моё собственное. Но, как мне видится, такой механизм часто используют именно для того, чтобы избежать искусственного роста и показывать реальную картину: либо книга нравится читателю, либо нет. Честно говоря, я и сам пока не могу представить инструмент, который работал бы как «продвинутый лайк» — чтобы одна и та же книга нравилась в два раза больше. По моим ощущениям, лайк — это не накопительная валюта, а скорее маркер: «да, это стоит прочитать другим». Если позволить ставить несколько лайков с одного аккаунта, рейтинг начинает жить своей жизнью и перестаёт отражать действительный интерес. Поэтому, как я это понимаю, система и сбрасывает повторные попытки — фиксируется только Ваш актуальный выбор, а не их количество.

Но, будь моя воля — я бы для читателей, которым зашёл сюжет, ввёл систему продвинутых лайков. Скажем, за выслугу лет или при достижении определённого рейтинга (который тут, кстати, есть) — специальную возможность оставлять уникальный "лайк-фантом". Жмёшь — и книга получает не обычную единичку, а такой вот призрачный, но весомый отпечаток. И появляется отдельный счётчик, а рядом скромная пометка: «Этот лайк — от души, душевно в душу». А чтобы добавить капельку интриги и особого общения — сделал бы гибкую настройку видимости: такие лайки можно было бы показывать только подписчикам автора, его друзьям и друзьям подписчиков. Эдакий тёплый круг своих, где лайки светятся не для толпы, а для тех, кто в теме. Эх, вот нас фантазия понесла :). С пятницей Вас.

Добрый день. Ваш интерес к развитию сюжета для меня лучший лайк.

Вы сейчас перечислили многие вопросы, которые я сам себе задавал и на которые всё ещё нахожусь в поиске ответов. И чисто по-человечески рад, что вы обратили внимание на тему семьи — это действительно важный аспект выживания в новом мире, да и в реальном, по сути, тоже. Кроме того, я планирую показать, что человек — существо социальное, и для него жизненно важно формировать среду из людей, разделяющих его взгляды. Собственно, из этого и вырастает логика мира — она должна пронизывать поступки каждого персонажа и раскрываться через главного героя по мере развития истории. В дальнейшем сюжет будет развиваться, в том числе с представлением моего видения ответов на некоторые из этих вопросов. Спасибо, что поделились своими мыслями.

Добрый день! Спасибо, что поддержали. Лайки — это замечательно, но я поймал себя на мысли, что раньше, будучи читателем, не придавал им значения, хотя многие книги искренне нравились. А теперь переосмыслил и понимаю, как это мотивирует автора. В благодарность за такой позитивный комментарий выкладываю свежую главу!

Добрый день. Спасибо за отзыв! Очень рад, что динамика и логика повествования не подвели. Сколько будет книг — пока не знаю, но мне самому интересно, куда заведёт линия сюжета, поэтому я буду делиться развитием героя и дальше.

Добрый день, рад что понравилось. Спасибо. Продолжение будет 11.06.26

Здравствуйте! Большое спасибо за ваш честный комментарий — это ценно. Вы правы, поначалу герой может показаться излишне осторожным в общении с женой. Это сделано намеренно, чтобы показать его в привычной, «земной» системе координат до того, как герой и мир начнут стремительно меняться. Дмитрий в быту и Дмитрий в критической ситуации — это два разных человека. 

Буду рад, если вы решите дать книге ещё один шанс. Дальше градус событий резко возрастает, и от бытовых зарисовок не остаётся и следа. Надеюсь, следующие главы смогут вас приятно удивить!

Сергей, добрый день. Спасибо за отзыв. Второй том написан, делаю вычитку. В виде черновика находится на этом сайте, но в связи введенными ограничениями не более двух книг в месяц сейчас опубликовать не могу. По срокам - 11 июня будет опубликован.

Александр, вы заметили именно то, что и должны были — это ключ к пониманию произошедшего.
Вы правы: если бы планета физически «раздулась» в нашем привычном понимании, расстояния между городами изменились бы пропорционально, а катаклизмы были бы неизбежны. Но в книге этого не случилось, потому что изменилась не материя планеты, а сама ткань пространства.
В прологе не зря говорится о «печати, ограничивающей пространство мира». Представьте, что Земля была искусственно «сжата», как сложенная карта. Событие, свидетелем которого стал герой — это не расширение, а "распрямление этой складки". Освоенные людьми территории, города и дороги между ними сохранили свою пространственную метрику, а вот «пустые», дикие земли между ними — развернулись в сотни раз. Именно поэтому континенты «уехали» друг от друга, а связь с ними пропала.
Это не ошибка автора, а загадка мира, которую героям ещё предстоит разгадать. И спасибо, что вы, как вдумчивый читатель, её подметили.

Судя по контексту, змея не совсем умерла а оставила наследие. Ждём, но поспеши медленно.  Не в ущерб.

Достойно.

Спасибо, за книгу. Очень приятная в моральном плане, буду рекомендовать к прочтению.

Спасибо.