vctor

Как раз это - наиболее человеческое в боевике-контрамоте.

Те, кому он вырвал сердце, наверно предпочли бы, что бы он обделался.

Или занялся бы сексом в болоте. :)

На самом деле отсылок множество. Чистовик, например. В нём герой силён оттого, что в мультиверсе он существует во множестве экземпляров. В той книге обращение состоит в налаживании связи между экземплярами. А в этой - в контрамоции.

Слово "каковО" все забыли. Вот интересно, сколько слов тихо ушли из языка, а мы и не заметили.

Скорее всего, автокорректор исправил каково на какого. Медвежья услуга.

Отчего Никита считается "повышенно любвеобильным"? Никита сближается с женщинами иногда от случая к случаю. Любой женатый мужик опередит его за неделю. Пришёл с работы, навернул тарелку горячего борща и за дело. Впрочем, тюлениха врёт не только в этом:

А у меня обратное впечатление. Когда читатели оказываются слишком догадливыми, автору приходится заново переписывать главу.

А можно другие произведения в одну фразу каждое?

Например, Анну Каренину?

Никита Самойлов великолепный боец и к тому же бессмертный.

Но победит он не благодаря этим качествам, а раздавит всех интеллектом.

Фирменный авторский сюжет, когда охранник Кей оказался лингвистом и прирожденным дипломатом.

Вот и сила Никиты не в бессмертии и не в рапире, но в способности понимать намёки на лету.

Можно убедить партнёров по четвёрке в опасности Никиты и побудить их делать глупость за глупостью.

Значит тот, кто прибьёт Слаживающую, уничтожит целую цивилизацию, суммирующую миллиарды особей?

Но она появляется в горячих точках без охраны и никто её до сих пор не пристрелил.

Что-то здесь не так, ведь информация просачивается, а желающих стать антидемиургами найдётся много.

О них много писали прижизненно, но с опаской, что прототипы возразят и устроят скандал.

После смерти прототипов персонажи продолжили жить, причём свободнее и интереснее, чем раньше.

Автору не впервой уничтожать всемирно известных персонажей.

Лилит, Ктулху, а теперь вот Льва Толстого, похожего на Маркса.

Сергей Васильевич, не увлекайтесь, оставьте нам хоть кого-нибудь!

Автор скрывает, чем кончится, зато поведал нам, с чего началось.

20-е и 30-годы, в которые большинство поколения побывало в казармах и лагерях.

Фантастика очень ближнего прицела, однако. Или уже не фантастика?

Бабуся накопила 11 чемоданов компромата и передала их внучке.

А та уселась на них и не обнародует. Затейливый способ помереть.

Автор успел немного рассказать нам про Контроль и Стерегущих, но пока не подступился к Думающим и Слаживающим.

А глав осталось совсем мало. Видимо, книга будет не единственной.

Кстати, а в литературе уже бывало, когда жестокий герой, вырывающий у врагов сердце из груди, вёл бы повествование от первого лица?

Отрывать себе очередную ногу и кидать её в сторону удаляющегося скафандра.

И культю выставить в ту же сторону.

Впервые я поймал себя на том, что не гадаю, как ГГ вернётся на планету, но предпочитаю дождаться новой главы.

Видимо, я наелся рассказом о путешествии в вакууме к радиоактивному кораблю и больше в меня не лезет.

Но мне любопытно, почему ГГ не законтрактовался на год-другой, а предпочёл помучаться. Значит, для него очень важно быть на планете, и не только для того, чтобы поэкспериментировать с собакой Павлова.

Просто бывал часто.

Фоменко небось читает ваш комментарий вместе с нами и хихикает от восторга.

Угу, гораздо проще, не поспорить.

 Социализм брал на себя ответственность вообще за всё, наваливая на себя непосильный груз.

При всём уважении к Караганде Вашего детства: комендантский час, продукты по талонам, на улицах опасно даже в полдень, а вокруг сплошь зоны. Чтож, такова реальность, можно с ней смириться, но не стремиться.

К примеру, сплочённость стран "соцлагеря" казалась несокрушимой, негде трещинку найти, чтобы вбить в неё клин, ну и где этот лагерь теперь?

Насколько я понял текст, Василиса п последний момент сделала дополнительные копии, но только свои.

К сожалению, прогнозы типа "Мы бахнем, а они зассут" восторженно принимаются не только у нас, но во всех странах мира.

Я слышал о нескольких случаях увольнений за неверный прогноз погоды, но ни об одном увольнении за неверный политический прогноз. Это какие-то непотопляемые люди, не давшие ни одного сбывшегося прогноза, но крайне авторитетные. Результат - безудержная эскалация вперемешку с жалобами на непредсказуемость противника.

Сотни участников элитарной вечеринки успели бы сбежать, но предпочли храбро сражаться с бунтарями не зная, что их бэкапы уничтожены. Одни лишь детишки Павловых безвозвратно потеряли и папу, и маму, а сколько ещё осиротевших?

Чую я, выжившие элитарии перестанут верить, будто они живут в успешно слаженном обществе и потребуют от четвёрки внятно объяснить, что это было и какие меры принимаются во избежание повторения.

Если девица не вылезает из постели, так пусть хоть с пользой.

Когда-то Кир Булычев описал богатого скорпиона, а Лукьяненко всего лишь богатого бульдога.

Впрочем, комментаторы сами не определятся в сути своих претензий к автору.

То ли он изобразил богатых слишком критично, то ли слишком мягко.

Я пока не разобрался, что такое Слаживание и какие постулаты у большой четвёрки.

Однако ясно, что отправка на смерть сотен мирных жителей одной расовой группы означает конец Слаживанию.

Для примера, ООН определяет геноцид как действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую путём убийства членов этой группы; причинения серьёзных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы.

Именно такое деяние описано в новой главе и никто из четвёрки не решится в нём признаться.

Почему "на сей момент"? Всегда так было. В любой стране на границе с Мексикой.

Иначе друзья любого бандита приходили бы его освобождать.

Или прикончить, если тот слишком много болтает на допросах.

Так контроль заявил, что запрос не давал.

Значит, стерегущие попросили кого-то другого.

...вышел в системе и попросил дать запрос...

Кого попросил?

Что-то я туплю и запрашиваю помощь зала.

Мы здесь в гостях, так что не будем создавать ветку на постороннюю тему.

А вот мне нравится преемственность в произведениях наших фантастов.

В книгах Лукьяненко неприметный паренёк обретает и постепенно прокачивает свои способности до неимоверных. В финале ему приходится либо добровольно отказаться от сверхспособностей, либо с трудом терпеть сверхчеловеческого себя. Например, позапрошлый ГГ малость изумился, осознав, что ему предстоит жить не тысячелетия, но миллиарды лет.

У Пелевина всё наоборот. ГГ обретает всё и сразу, но потом постепенно лишается всего самого дорогого для себя. Казалось бы, герой втоптан глубже некуда, но автор умеет отыскать, чего бы у него отнять ещё, выдрав из самой глубины души. Но все его герои выживают, ибо смиренны и крепки характером.

Словом, хорошо, что у нас два ведущих писателя, которых можно читать по очереди.

На коте в сапогах, сокрушающих бронестёкла.

Завидное терпение. Но эта глава как раз без приключений.

Автор раскрывает удивительное свойство людей и прочих разумных существ:

Когда-то я возмущался главным героем "Чистовика", который положил множество людей, поверивших в его идеи, а потом разочаровался в этих идеях и скромно отошёл в сторонку.

Теперь ситуация упрощена и доведена до логического конца. Мы видим другого главного героя, который никакими идеями не страдает и не скрывает, что общаться с ним крайне опасно.

И что же? К нему все слетаются, будто мухи на мёд, и погибают друг за другом ради удовлетворения его любопытства. Видимо, действительно существует тяга к смерти и автор её анализирует.

(запоздало включаясь в дискуссию) Наверно, контрамоты движутся во времени по принципу "шаг вперёд и два назад".

Это допущение объясняет нормальную работу кратковременной памяти, а также улёт оторванных рук и голов.

Другие существа видят контрамотов дискретно, только в фазе "вперёд".

Земных деликатесов много, очень много, в том числе собачье мясо.

"Пожарная вытяжка сработает автономно" - автоматически. И не только вытяжка, но и приток - т. н. "компенсация дымоудаления".

"Она существует даже здесь". Она - это наличность?

Если у ГГ вылетают сердце и легкие (и отлетают далеко), то как он восстанавливается, обходя закон сохранения массы?

Не прокатило.

Не знаю среди знакомых никого, кто полностью осилил творения МТА по Дозорам и Пограничью.

Вроде бы написано в стиле мэтра, но вскоре замечаешь своё равнодушие к судьбе героев, а также к их переживаниям и целям, которых они добиваются.

У вас удовольствие впереди, аж завидно.

Один год жизни ГГ уместился в две книги. Если ГГ проживёт хотя бы до семидесяти - сколько будет книг?

Разгадка самоубийства феольца может быть простой: многие писатели сокращают список персонажей под конец книги, например Л.Н. Толстой.

Жила-была молодая графиня Элен Безухова. Бегала на аборты к одному и тому же врачу и снова жила в своё удовольствие. Но тут Льву Николаевичу понадобилось женить её мужа на другой, и очередной аборт оказался для неё смертельным. Жесток был граф Толстой: даром, что вегетарианец.

Автор давно выкладывает свои книги поглавно: например Черновик и Чистовик он выкладывал в ЖЖ 20 лет назад. И концовки уже тогда были смяты, вы правы.

Видимо, залповые разъяснения лишь в самом конце книги - особенность не творчества Лукьяненко, но побочный эффект  поглавной выкладки.

Злодеи замечают, что их цели достигаются не полностью и быстро скатываются к абсолютному злу.

Например, у немцев был такой период, а их союзники жестоко отнеслись к цыганам.

Вот с добром так не получается ввиду естественной ограниченности сил и средств.

А всего-то надо забежать в медотсек с бутылкой и хвост в полёте хотя бы начнёт регенерироваться.

В "неправильной реальности" Криди был главой разведки, но и здесь должен понимать в таких вещах.

Многие ещё не дочитали, поэтому я воздержусь от спойлеров.

Однако в своём недавнем комментарии я угадал, где какой мир, а другой комментатор угадал пересечение с "Летом волонтёра". Скажу больше: имеются отсылки к "Лабиринту отражений" и к судьбе обитателей шестого уровня Сумрака.

Но кое-какие сюжетные линии наш добрый бородатый писатель не разъяснил. Что там с точкой бифуркации, связанной с битлами? Может быть, автор найдёт время для краткой заметки на эту тему?