Написал(-a) комментарий к посту Телеграм.
Уважаемый автор, Вас чем-то не устраивает АТ? Выкладки теперь будут в телеге?
Заходил(-a)
Уважаемый автор, Вас чем-то не устраивает АТ? Выкладки теперь будут в телеге?
Может нужно было ограничиться 5-6 книгами. Там живость была и драйв, а дальше уже с напрягом всё пошло. Обожаю хоккей, но чувствую, что устал. Дочитываю по инерции. А жаль.
Уважаемый автор, в тексте указаны даты гражданской войны в Америке 1866-1871. Но она вроде бы раньше была в 1861-1865.Или в реальности книги всё иначе?
Ну, не совсем так. Они должны не коснуться, а завладеть шайбой
Много ошибок и описок. Помимо уже упомянутых есть еще несколько.
1.При большинстве 5 на 3 описаны 6 полевых у сборной России(ну или хотя бы упомянуть, мол сняли вратаря и играют 6 на 3, хотя в следующем абзаце написано, что забили 5 на 3),
2.Несколько раз АстаХев, а не Асташëв.
3."Оставшееся время шведы провели в атаке, играя ВПЯТЕРОМ против нашей пятерки"(с) Может всё таки ВШЕСТЕРОМ? Как-то более логично было бы шведам снять вратаря проигрывая в концовке одну шайбу.
Сапаров, Первухин, Корчевский. Наверняка и других много, кто про врачей-попаданцев пишет.
Наверное не стоило именно в такой грубоватой форме, но по сути очень верно, полностью поддерживаю. Уже не первый раз призываю Анатолия отказаться от соавторства.
1. Явная описка с фамилией тренера в матче со шведами (не Майоров, а Михайлов)
2. Более серьезный косяк. Матч с Канадой, первый наш гол. Удаление Линдроса за опасную игру высоко поднятой клюшкой. При появлении крови даётся двойной малый штраф, т. е. 2+2 минуты (описан разбитый нос и майка в крови). Линдрос ну не как не мог выйти на лёд сразу после гола, как описано в книге и досиживал бы вторые 2 минуты. Что-то нужно убирать из текста - либо кровь, либо его немедленный выход на лёд.
Спасибо за проду!
Может и грустно конечно для читателей, но всё же такое развитие событий более правдоподобно. Не вытянул бы ГГ кубок практически в одиночку
Уже вторник. Ждём обещанную проду!
А почему jofa вдруг стала с двумя "f"?
Слушал аудио вариант - там дюжина. Заглянул в текст 3 книги - тоже дюжина
Ковальчук на видео жонглирует двумяи при этом вторую ему подкидывают, а не он подбирает со льда. Семёнов же делает это сам(а это еще сложнее). Просто представьте себе эту картину с дюжиной https://m.Не получается вставить видео. Поищите в поисковике по запросу Ковальчук жонглирует двумя шайбами
И ещё один момент. При съёмках рекламы jofa ГГ жонглирует дюжиной(!) шайб. При всей супер-пупер гениальности Семёнова... Ну, это просто нереально. Может лучше урезать осетра хотябы до полдюжины? Даже 6 шайб (да еще и меняя сторону крюка) - это ЗАПРЕДЕЛЬНО круто!
Тоже слушаю аудио вариант и он явно начитан по черновикам, тк множество и других ляпов. Повеселил СИНИЙ(!) фонарь за воротами, зажегшийся после гола
Уважаемый автор. Чисто "технический" момент. Судя по косвенным признакам (использование клюшки Б. Михайлова в редакции газеты и описание некоторых голов), ГГ использует левый хват клюшки и ему не очень удобно было бы использовать именно левый круг вбрасывания при броске в касание. Конечно, вантаймер можно исполнить и из него(например при передаче из левого закругления), но гораздо эффективнее бросок в касание делается при переводе шайбы с другого фланга, заставляющий вратаря перемещаться из одного угла ворот в другой. Левый круг и стал "офисом Овечкина" именно потому, что он (будучи праворуким) забил таким образом кучу голов. Более логичным было бы, если ГГ сделает своим офисом правый круг. Те, кто не особо сильно разбирается в хоккее могут посмотреть множество видео с вантаймерами от Овечкина и других игроков. Не хочу прослыть "заклëпочником" просто мне очень нравится книга и хочется, чтоб она стала ещё лучше. Спасибо за Ваш труд.
"... стал достаточно пожилой тренер из России. Асташев Александр Александрович" (с)
Уважаемый автор, согласно википедии, Асташев родился в январе 1950 года. Соответственно, на момент описываемых событий (лето 1992), ему 42 года! Может быть "...достаточно МОЛОДОЙ тренер из России? " Просто 42 - это абсолютно не пожилой для тренера (это уж если Вы лично считаете всех, кому за 40 "ветеранами Куликовской битвы")
Ну что тут скажешь? Очень изящно автор "выкрутился" Браво!
Тоже про это подумал. Были же уже все договорённости. Понятно, что переход тогда не состоялся, но как Асташев так легко и просто собрался решить вопрос с ЦСКА? Призвывать ГГ на два года в ЦСКА конечно ни кто не будет и он отправится обратно в США (слишком много бабок на кону), но Тихонов явно на эти несколько месяцев захочет, чтоб Семёнов играл у него. И врядли у Асташева что-либо получится. Ну, по крайней мере, так легко и непринуждённо, как он обещает.
По поводу лички - не переживайте. Просто комментарий написать гораздо проще, чем искать и тыкать иконки в поисках как написать рецензию, вот и всё. Не обращайте внимания
Буду читать всё. Только про 90-е как-то не особо хочется. Слишком уж хлебнуть в те годы мне, да и очень многим пришлось
На мой взгляд абсолютно та же история с соавторством, что и у Анатолия. И Оченков и Дроздов пишут гораздо лучше и интереснее без соавторов. Уважаемый Анатолий Федорович, пишите один и как можно больше, да и Ивану Оченкову хочется пожелать того же самого
Гг на торжественном собрании обращается к окружающим товарищи, а потом в госпитале - господа. В республике нет какого-либо единого стандарта, традиционного обращения?
Ещё раз повторю, что я ни в чем вас не упрекаю. Это я и только я обманулся в своих ожиданиях. Дело в том, что забив теги "хоккей" я искал книгу именно про игру, а не околоспортивные переживания. Вы прекрасно пишете, просто именно данная серия - не моё. Удачи вам в вашем творчестве. С уважением и без обид
Или почитать Аристарха Риддера. Я вас ни в чем не упрекаю. Вы действительно плохо разбираетесь в хоккее, но хорошо пишете про людей. Просто я ждал что-то типа серии Риддера "новичок "
Из эпилога могла бы получиться отличная третья книга. И серия выглядела бы ещё лучше
Уважаемый Анатолий. Пишите сами, без соавторов. У вас получается гораздо лучше в одиночку.
Коментарии к третьей книге закрыты, поэтому пишу здесь
Просто хоккей - это не ваше. Вы не особо его любите и не очень разбираетесь в самой игре. Пишите (как вы сами выразились) про людей.
Уважаемый Анатолий. Пишите больше и пожалуйста без соавторов. Когда Вы пишете один ,то получается намного лучше и интереснее. Всё сказанное - только мое личное мнение. Никому не навязываю.
Спасибо
Можно перевести это выражение? Действительно не понятно, бессмыслица какая-то. Заранее спасибо
Спасибо, не совсем понятно за какие мои заслуги вы добавили меня в друзья, но спасибо большое
Просто как курьёз - на обложке первой книги гг играет "под левую", на второй "под правую". Незаурядный игрок
Присоединяюсь, без соавторов книги Анатолия получаются гораздо лучше и интереснее
Причем второй раз уже. Или это как с красной икрой из Астрахани
Интересно,автор специально конференции НХЛ (запад и восток) путает?
Написал(-a) комментарий к посту Телеграм.
Да и кому нужны эти разговоры? От автора продолжения книг ждут, а не пустой болтовни на отвлечённые темы. Главное, чтоб книги интересные были и прода почаще