ekaplay

734
6 053

Заходил(-a)

43 комментария, по
времени, по убыванию

Написал(-a) комментарий к произведению Джин со льдом

Ура! Прода:) 

Но нужно БОЛЬШЕ проды! А еще теперь перечитать надо а то недавно три книги по ГП прочёл теперь путаюсь что где было:) 

Написал(-a) комментарий к произведению The Girl

Спасибо:) Можно пожалуйста уточнение
спойлер (показать)
она скончалась сравнительно быстро
? Просто вроде где-то мелькало что хоумлендер под водой часами торчал перед потерей сознания. 

Написал(-a) комментарий к произведению The Girl

Книга крутая! Жажду больше:) здоровья автору и побольше:) 

Очень любопытно посмотреть на то как у гг интересуются на счет убиения хоумлендера и она такая: да легко:) Или примерно из того же спрашивают её мнение просто о его силе и тут она вещает о том что носитель Александрийского пакета обыкновенный это вещь давно изученная и убиваемая. Ну есть еще лазеры но это тоже не что-то тотально новое. 

Кстати не подскажете гг в оригинале червя
спойлер (показать)
убила Александрию
? Если да то как? А то фанфики читал оригинал нет:(

Написал(-a) комментарий к произведению Симфония бесконечных Врат

Это просто Охрененно! Абсолютно точно одна из лучших работ что мне доводилось читать!

Очень понравилось:) Есть пара проблем, но они незначительны на фоне всей работы. Вобщем всех благ автору! Да побольше:) 

Написал(-a) комментарий к произведению Семнадцатая

Это было О) (УЕННО! 

местами странно кое где было не логично, но в любом случае великолепно. 

Кстати напоминает арки с червем из графомути(наверное потому что мое понимание этой вселенной строится только из пары фанфиков) 

Короче отличная работа:) Мое почтение автору:) 

Всем благ:) 

Написал(-a) комментарий к произведению Из Тьмы (Арка 4)

Произведение великолепное! По крайней мере все что я прочёл до этого(я сейчас примерно на середине 5 арки). Отличный сюжет, великолепная боевка, стройные диалоги, живые персонажи! Короче легко войдет в топ 10 а может и в топ 5 серий книг среди всех тех сотен что я читал! В общем: Великолепно:) 

А теперь то почему я написал сейчас а не после прочтения всего доступного:)
Туча текста и маленький спойлер(показать)
У меня есть вопрос. Что мешает гг в ближнем и не очень бою взмахом меча запускать в противника хрустика:) Ну то есть как было несколько раз сказано в книге питомцы появляются либо с нулём скорости либо с ускорением тейгу относительно земли (наверно). В подтверждение этого были несколько раз применены подобного рода тарнные удары, но они были сделаны только после пачки приготовлений (ну с большого разгона, с птицы( это скорее просто бонусная надбавка урона гравитацией)). И в общем я так и не понял что мешает взмахом меча во время самого удара когда клинок движется на огромной скорости заспавнить чего нибудь. Это явно будет слабее чем атака с птички, но гораздо быстрее в реализации:)

Написал(-a) комментарий к произведению MHA: Непростой Путь Про-Героя. Том 4.

Множко текста (показать)

Ну а если эту плоскость сделать только на площадь пятки. С пятки без переднего отдела стопы прыгается так себе ну если просто с места вверх(другое не проверял), за то с переднего без пятки вполне хорошо. Тут вопрос возникает с удобством маневра с маркером на пятке, но я хз где он на стопе обычно. Ибо я не совсем понимаю в чем проблема с каждого шага делать по два маркера на стопе, на носке и на пятке. Опять же может быть об этом уже было но я не помню:) Нога опускается на землю передней частью потом чуть расслабляется и опускается на пятку это не совсем удобно но может дело привычки(я хз). 

А еще подумалось про старую вещь. Это почти 100 проц уже было но я все же хочу уточнить. Гг не сделал убер бомбу своей причудой потому что не может включить маячки одномоментно по этому после первого взрыва маленький носитель ломается. Это помню, но я не помню почему гг не делает кучу мелких маркеров на стопах и ладонях перед полетом, и не размазывает их перед активацией на всю площадь чтоб руки и ноги не продырявить. Вроде говорилось что маленький маркер может быть на маркере по площади? Или там площади маркера должны быть сильно больше чем ладонь и стопа?

Написал(-a) комментарий к произведению MHA: Непростой Путь Про-Героя. Том 4.

У меня вопрос по поводу причуды гг(да я помню что была отдельная глава, но во первых я не помню где она во вторых вроде там этого не было(если было прошу не ругать слишком сильно:))). 

Куча текста(показать)

Если у гг в костюме будут встроены резервуары с условно водой заполненые на половину, пусть будет вокруг предплечья как наручи. При ударе будет сам удар один маркер, вода подчиняясь инерции с запозданием толкает руку еще раз получаем второй маркер. О! По идее это как безинерционная киянка там прям то же самое, удар киянкой она отскакивает и песок внутри догоняет и останавливает отскок:) 

Второе это типо плоскости на пружинах или резинках для полёта прыжков и тд и тп. Хз где лучше располагать такое, наверное в обуви? Хз короче. А теперь к самой идее: гг прыгнул от земли вверх плоскость(пока будет в обуви) накапливает энергию растягиваясь, гг использует маркеры на ногах, в наивысшей точке по идее пружины отдав энергию стукнут плоскостью по ногам ставя маркеры, гг опять может их использовать и подняться еще. Пружины вновь накопят кусочек импульса и вновь в наивысшей точке его отдадут давая возможность ставить маркеры. И по идее это полёт:) если гг хватит сил множить такие слабые маркеры для полёта. Вроде должно бы, но тут не ко мне вопрос:) А да плоскость можно сделать не по всей плоскости стопы если полная будет мешать делать маркеры:)

Кстати это выглядеть по идее будет как  из ванписа:) 

Буду рад ответу на свои мысли :)Если я чего-то критически важное не понял то...

спойлер (показать)

Упс:)

 

Написал(-a) комментарий к произведению DxD - это рок или судьба?

Я тут подумал на досуге. И по идее ладья может использовать подобные атаки против почти всех кроме себе подобных спецов на защите, ну мне так кажется:)Все таки прочность это профиль ладьи, ну помимо силы. Насколько большой буст даёт фигура я хз, но вроде довольно много:) 

Написал(-a) комментарий к произведению МГА: Темная материя

Автор! Мне очень понравилось ваше творение! И поэтому я хочу поинтересоваться! Когда будет прода? 

Книга крутая. Не без проблем, спорных моментов, но крайне хорошая! Мне нравится читать про не здоровых ментально героев! Есть в таких персонажах своё обояние:) 

Короче жду проду с нетерпением:) 

Написал(-a) комментарий к произведению DxD - это рок или судьба?

В принципе я могу согласиться, но такое как раз и можно было бы забивать в рефлексы для большей эффективности. А на счет равных и более сильных то те же самые глаза почти всегда остаются уязвимостью, да и все то же горло, хотя можно и всю шею посчитать. А на счет момента из конкретно этой книги
спойлер (показать)
то киса нападала первой неожиданно, по удивленной цели, имея превосходство по всем параметрам(я так понял по крайней мере) так что могла бы позволить себе осмысленное а не рефлекторное действие(я так думаю)

Написал(-a) комментарий к произведению DxD - это рок или судьба?

А еще того же рода схватить противника и просто поломать, без отправок цели в полёт до стенки. Буквально смять цель или шею свернуть. Или просто держать одной рукой и второй бить. Это разве не будет быстрее чем улетевший противник которого надо сначала догнать и только потом снова бить. 

И вновь это просто интерес к мнению:) 

Написал(-a) комментарий к произведению DxD - это рок или судьба?

Автор вопрос есть к твоему мнению, он кочует со мной с почти каждой книгой что я читаю и вот собственно задаю:) 

Почему когда люди( или нелюди) имеющие подавляющее превосходство в силе и скорости предпочитают нанести удар кулаком?, а не например журавлиным клювом, да хоть пальцем но самое главное в глаз или как угодно в горло. Ну когда цель стоит максимально быстро убить. Разве это не приведет к мгновенной смерти цели?

спойлер (показать)

В этой книге под мой вопрос подходит момент из рейтинговой игры с первой атакой Конеко. Исходя из моего субъективного мнения атака типа лариата(из наруто) поломала бы шею, мгновенно отправив противника в могилку( в этом случае на выход с игры)

Вопрос негативной окраски не несёт это интерес к мнению:) 

Написал(-a) комментарий к произведению Покоривший СТЕНУ 20: Гнев Системы

Кстати в связи с последней главой

спойлер (показать)


Бог разве не может связался со своим паладином( или наказующим не помню как правильно в их случае)? Просто подать сигнал что вырвались своим было бы неплохо. Если что на всякий я про мису и ангедонию(или Аселу?(её же так звать?)). 

Да и боги вроде из самого оазиса общаться со своими могли. 


Написал(-a) комментарий к произведению Звёздные Войны: Немного Демократии

Я конечно припозднился, но
спойлер (показать)
видения фей про мириады смертей и сгорающих планет это она увидела видения будущего или прошлого? (По идее будущего ибо в прошлом лицо скорее всего другое, хотя она могла не видеть лицо а ощутить что это все он)

И кстати работа великолепна:) 

Написал(-a) комментарий к произведению Покоривший СТЕНУ 20: Гнев Системы

Не тут именно убить шарик. Абилкой каард  заспавнить его и отправить жрать барьер. Ну вроде существа призываемые ею минимум своих от чужих отличают и на врага бросаются без проблем, так что вполне возможно должно быть отправить его стену жрать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Покоривший СТЕНУ 20: Гнев Системы

Крутая мысля. Арк может один раз ткнуть в лангольера копьем передать его альме, она ткнет в зубастика и он сдохнет. Кста а и вправду почему нет? Тут вроде даже несработать нечему. Только альме нужно умудрится попасть. Хотя просто спрятаться в зеркале и потом выпрыгнуть на отвлекшегося пакмана. Или это пространственная абилка, а их заблочили. Короче как нибудь смогут. Или просто арку передать кинжал и он затыкает третьего:)

Написал(-a) комментарий к произведению 4. Тени легиона

Как я понял, именно из отряда мочившего повелителя выжили трое, а туриос был из выжившей части войск обеспечивавших проход до него. Они еще соплю выпустили из тюряги:)

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз