
Написал(-a) комментарий к посту Прогрессорство в книгах. Мысли "заклёпочника". Монгольская конница против пулемётов.
Так же немаловажным являются экономические, политические и просто психологические аспекты общества описанного в книге. Люди не строили реактивные стратегические бомбардировщики и поезда на магнитной тяге не только и не столько потому, что они были дремучими идиотами. В первую очередь это как и сказано выше техническое оснащение: нельзя получить сверхточные детали для самолёта на деревянном вибрирующем токарном станке на педальной тяге токаря.
Но помимо этого есть момент с ресурсами. Попаданцы часто бегут клепать домны, по десятку на свою деревню, и не думают что доменные печи жрут куда больше железа и банально леса, нежели обычные сыродутки, а на выходе получается куча чугуна, который куда сложней в обработке и в средневековье ему гораздо труднее найти применение.
Социальные проблемы: за перегонку спирта тебя быстро окрестят колдуном и без сюзерена пустят на растопку. Картографы никогда просто так не поверят что какая-та иголка в блюдце с водой лучше чем астролябий у которого погрешность: плыл в Индию, приплыл в одну из Америк или вообще Австралию. Знахарям и лекарям не докажешь что крысиный помёт, трепанация и ртуть гораздо хуже пиницилина, аспирина и хлоргексидина.
А в экономическом плане ваш ткацкий станок раздолбает городской артель ткачей т.к. вы их без работы оставили, и это реальный исторический факт.
Автор сумевший учесть все эти факторы сможет написать действительно интересную и наиболее правдоподобную историю. Однако, для автора поста хочу сказать, что, для учёта всех этих факторов автору нужно быть экономистом, историком, социологом, психологом, культурологом и хоть немного разбираться в политике. При всём при этом, автор как-то должен извернуться и найти путь для героя который бы не нарушал ни одну из этих тематик, что является чем-то на грани невозможного. А с учётом того, что большинство авторов, это простые люди начавшие писать для души ... В общем подобное кажется мне мало вероятным. По этому, жанр попаданство и попаданство с прогрессорством видится мне в первую очередь полётом фантазии и чувств автора, а так же его мироощущения и ради этого и стоит читать подобный жанр. А ждать полной достоверности... Это что-то из категории недостижимой вершины, к которой следует стремиться каждому писателю, но вероятность того что кто-то к этой вершине приблизится практический близка к нолю.
Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин оков VI
Я нашёл брата Хорана! https://youtu.be/TAqRML1gkcs?si=Ct8HxlZOGKDm_kMK