avvadog

Автор, спасибо за удовольствие читать сей шедевр.

Рассказ настолько выбивается из стиля,  присущего Крузу, что наталкивает на мысль о подделке. Я прочёл все книги Круза, но когда сверялся со списком на сайте его поклонников и последователей, этого рассказа там не было. Плюс обилие грамматических и стилистических ошибок, в целом очень низкое качество повествования, это не Круз, уверен. Скорее, кто-то из последователей сляпал эту поделку. Их много, есть интересные, качественные (тот же "Хиван", он есть тут на АТ), есть весьма посредственные. Но этот рассказ - лажа.

Детский сад, штаны на лямках. 

Копи-паст в эпизодах с Мишель и мисис Филипс - это нормально?

Именно так и общаются, если не в контрах друг с другом и не в присутствии офицеров. На заставах такое часто наблюдал.

Егеря в погранзоне? Откуда?

Очень качественная сказка. Увлекает, даёт невероятный простор воображению. Сюжет неизбитый, логически выстроенный.

Порадуйте продолжением.  

Паста гойя - повеселило. Насколько же далёк автор от этих тонкостей. Паста ГОИ - от Государственный Оптический Институт, который её и разработал для тонкой шлифовки стеклянных поверхностей. Заодно используется для финальной шлифовки любых твёрдых материалов. Как говорится, слышал звон...

Бесколёсные

Сюжет интересный. Огорчают лишь монструозные предложения с отсутствующими знаками препинания. Порой приходится прорываться через тонны слов, чтобы уловить смысл. Плюс явное незнание правильного написания прямой речи. Отговорки вроде "не хватает времени на вычитку" выглядят смешно. Это как выпустить автомобиль, а на колёса времени не хватило. Автор, подтяните уже русский.

На груди не ореол, а ареола. Можно было бы свериться в словаре.

Исправьте ошибку в названии. УсомниТЬся.

Вместо исправления ошибок вы, автор, просто удаляете отзыв? Подлый приём.

Так исправьте в тексте, автор. Здесь-то всё правильно говорите.

Будите, поедите... В школу, автор.

Автор, в бане не пОлки, а полкИ. От слова "полОк" (мужской род). Вы бане никогда не были, что ли?

Автор, спасибо за удовольствие. Но хоть на будущее учти - нет у женщин Ореолов, а вот Ареолы есть. И пидОр пишется вот так. А продолжения, наверное, не надо, и так всё здорово. Пора за новую книгу?.. ;)

Ждем

Вещь. Спасибо!

То есть Вы готовы совершенствовать знание русского языка, но только на коммерческой основе и за чужой счёт? Вы, автор, не зажрались? Как насчёт уважения к своим читателям, которые ждут от Вас не только интересный сюжет, но и элеметарной грамотности в русском? 

Я и говорю - гопота, да ещё и обидчивая на критику. Вы как тот хамоватый водитель, включивший поворотник и удивляющийся, почему его никто не пропускает. А правил-то он не знает.

Месяц, два, год - какая разница, сколько вы ваяли свой "шедевр". Читателя это не интересует, только результат. А результат плачевный. И содержание, и грамотность. И раз уж "влезли в писательство", готовьтесь получать не только восторги. Или вы уже назначили себя Писателем?

PS Из вашего ответа: на счёт, зарабатка, целеком, подчищенна. Это только в одном предложении! Тут ещё и с запятыми проблемы.

Всё, больше не могу. Восемь глав одолел с трудом, но смысла так и не увидел. Детский сад, штаны на лямках. Плюс жесточайшая безграмотность, когда десятки грамматических ошибок не только в каждом абзаце, но и почти в каждом предложении, не говоря об отдельных словах, в которых попадаются сразу три ошибки - это вообще за гранью. Автор, найдите нормального редактора, прежде чем вываливать сюда этот понос. Постоянно лезет в голову сравнение с гопотой, дорвавшейся до пера - убогий жаргон, упрощённое понимание и даже просто непонимание и искажение терминов и устойчивых выражений. Для автора, претендующего на популярность и даже желающего зарабатывать на ниве "писательства", это недопустимо. И, памятуя о заявленной сексуальности вашего "шедевра" - о сексе у вас именно гопнические понятия. На них разве что подросток клюнет. Короче, либо завязывайте писать, либо начните, наконец, совершенствовать свой дар. По-серьёзному так, по-взрослому.

Книга прямо путеводитель по советской эпохе в масштабах бюджетного учреждения :) Имея богатый опыт работы в бюджетке (мне 60+), со многим изложенным в первой книге согласен, а кое-что стало просто откровением - не иначе женский взгляд на проблемы того времени дал возможность увидеть обыденные, казалось бы, вещи с другой стороны.

Автор, спасибо за увлекательнейшее чтиво. Присоединяюсь к ожидающим в нетерпении продолжения.

Тогда уж кримпленовый, крепдешиновый, так правильно.

Прекрасный сюжет, быстрый, притягательный, вполне новый в перенасыщенной "магической" литературе. Такой читается легко, можно сказать, запоем. Постоянное ощущение недосказанности заставляет не отрываться от чтения - а что там дальше? Автор, спасибо!

Ждем эпилог!

За что Вы, автор, так не любите русский язык? Безграмотность просто прет изо всех щелей. Вы школу-то хоть закончили или прямо с первого класса писаниной занялись?