50
778

Заходил

Написал комментарий к произведению Крылья Паргорона

Мне вот больше интересно, что со счетом ДЛ будет? Его вряд ли отдадут Лиу Тайн, очень сомнительно, что отдадут сыну Глема, думаю скорее всего разделят между апостолами, как и хотела Мазекресс. Им же нужно сформировать полноценное 4 сословие.

Написал комментарий к произведению Крылья Паргорона

Так ладно, про засаду в Башне Боли я был прав. Каков же план Пресвитера? Наверняка он не просто так берет с собой Загака зная, что старушка подглядывает через ме.
И еще безумная теория: Лиу Тайн сказала, что печать убьет Загака если он не войдет со всеми в Башню Боли. А что если Дзимвел и не пойдет штурмовать эту башню? Ведь Тьянгерия не единственный демолорд без наследника.

Написал комментарий к произведению Крылья Паргорона

Ну кто погибнет тут конечно воля автора, но можно порассуждать:
Кардаш самый очевидный вариант, он прямо явный злодей книги, который в конце всех предаст. Этакий Таштарагис от фархов.
Далее я бы поставил Ветциона и Ильтиру. Ильтира слишком самонадеянна и верит в свое Ме, считает, что даже боги не могут ее увидеть(что пока не доказано, по крайней мере мне так кажется) и запросто может за это поплатится. Ветцион же без своих зверодемонов мало что может, да и как уже писали, слишком уж влюблен. При гибели жены сразу в самоубийственную атаку пойдет.
Агип вряд ли погибнет, ему еще кодекс шлифовать.
У Лахджи сюжетная броня на 5 том СВ.
Такил возможно. Вроде как его сюжет исчерпан, но тут уж как авторский произвол ляжет, от любви до ненависти один шаг, и он может быть вовлечен в некие пакости против Лахджи в будущем.
Рокил тоже непонятно. Его линия скорее всего закончится на Кардаше. Но тут опять много если. Хотя гибель обоих братьев будет логичной.
Остальные же...ну у них нет конкретных сюжетных арок(кроме Загака, который, я уверен, в конце-концов станет апостолом) так что тут даже не могу предположить.
Дзимвел. Он конечно главный герой книги, но в остальном "Парифатском Цикле" он довольно второстепенен, так что может и произойти неожиданный сюжетный поворот.
Ну и я еще думаю, что на многое влияют следующие книги, вроде как нам презентуют, что ларитры будут добиваться окончательного решения фархерримского вопроса при любом раскладе. Будет демолорд, не будет. Им я думаю это без разницы. Да и повышение ставок обычный прием в художественных произведениях, учитывая что СВ 5 будет продолжением, хоть и не прямым. Сначала был Хальтрекарок посылавший жен, затем лично Сорокопут. Почему не Лиу Тайн следующая? До Малигнитатиса ведь еще далеко. Но это так пространные рассуждения. Так как будущего сюжета мы не знаем, и кто там из апостолов понадобится, тоже не известно.

Написал комментарий к произведению Крылья Паргорона

Конечно, в конце главы жирный намек, что Кардаш пойдет делать глупости и предаст фархов. На это как раз заготовлен не дававший клятвы Рокил и возможно Лахджа. Ну и еще есть Загак, который тоже знает побольше остальных апостолов. Пресвитер все просчитывает на два хода вперед.

Написал комментарий к произведению Крылья Паргорона

Выскажу контртеорию по поводу Грибатики. Все прогнозируют, что будут потери, я же выскажусь что война с ней займет еще пару глав и это будет легкой прогулкой для Паргорона. Ну может пару вексилариев дуба дадут. Основной же замес будет в башне боли. Там и само пробивание через ловушки, и главы от лиц апостолов, и битва с Тьянгерией и т.п. Да еще разборки с ларитрами и все прочее. Хотя это пост просто в пику основному мнению, так поразгонять.

Написал комментарий к произведению Крылья Паргорона

Прочитал ветку, интересно. И вот что вспомнил: Может уже обсуждалось, но Бельзедор представляет себя как некого полуопереточного злодея, который на самом деле защищает Парифат от гораздо большего зла. Но он создал Легационит для Паргорона, о чем сам говорит Кору. А не является ли это истинным злом, от которого Бельзедор и должен защищать мир? Это ведь покруче всяких "новых колдующих императоров" Целые поколения отправляются в Банк Душ.

Написал комментарий к произведению Крылья Паргорона

Демоны то они демоны, но после 10 тысяч лет войны они договорились не творить беспредел. Того-же Гниющего Князя подвесили за попытку оставить только один народ. Мы же не знаем в чем его план полностью состоял. Может демолордов он бы и не тронул, только все остальные народы вырезал бы. Это же еще и политика. Дзимвел вон все правильно сделал: всех апостолов припряг чтоб всем понравится. Показал всем, что фархи полезные, ради Паргорона радеют все как один. Да и сам он сказал, что они не землевладельцы, гхьетшедариям не опасны. Гоххеримам вон войну подарили, с бушуками дружат и в их дела не лезут. Фархи по сути только для ларитр опасны, их же создали типа чтобы колониями управлять и быть эмиссарами. А кто в Паргороне всем управляет? Кто возглавляет разведовательно-дипломатическую службу? Да те же переговоры с богами, тут Дзимвел вольно или не вольно так под Лиу Тайн подкопал, что куда уж больше. Тем более что ларитры конечны, пару тысяч лет и фархи их место займут, да еще и самих ларитр на ларитрин переведут. Никто и не почешется. Поэтому думаю Сумрак и послала дочурку Дзимвела подогнать. Думаю такое древнее и главное умное чудовище, смогло сложить 2 и 2 и понять, куда метит Дзимвел, и что легче всего стать демолордом завалив Тьянгерию.

Написал комментарий к произведению Крылья Паргорона

Мне одному кажется, что ларитры подгоняют Дзимвела, чтобы тот побыстрее начал выполнять свой план А? И в Башне Боли Тьянгерия будет не одна. И это все план грохнуть апостолов разом, под благовидным предлогом. Что дескать вот напали на демолорда и огребли. И разбираться то никто не будет, что там случилось на самом деле. А без Дзимвела и остальные фархи не особо нужны.

Написал комментарий к произведению Крылья Паргорона

Про Кодеру и Клевентина да, но это опять же внешние факторы. Так же можно про Сорокопута сказать, вот напал он на Мараула, а то что он так кончил это что? Просто стечение обстоятельств, или это ему так аукнулось спустя тысячелетия? Мне больше интересны внутренние факторы этого механизма. А так ведь можно сказать, что все к тому и шло без всяких нарушений клятв. У меня нет несколько открытых книг чтобы привести цитату, но я  помню, что потеря демонической силы упоминалась в качестве санкции. Просто хотелось бы увидеть на деле, а не строить догадки на основе кармы.

Написал комментарий к произведению Крылья Паргорона

Абсолютно согласен. Мне кажется авторы или сами забывают про это, или механизм кармически работает. Потому что: ну вот убил Фар Дуватхим Сильдабедана и что? Ну вроде как демолордства лишился(хотя ему оно не сильно и нужно то было). Таштарагис предал всех кого можно, ну скелетом стал и бушуки его сливают. Тьянгерию вот адамантом потыкали. Но это все кажется или просто по сюжету идет, или некая карма. Хотя несколько раз говорилось, что нарушить клятву это как через себя переступить, собственное Я подвергнуть сомнению. Тут мне кажется последствия должны быть хуже. Полная потеря демонической силы или безумие, ну что то такое. Хотелось бы увидеть в книгах демона или мага, который нарушил клятву и как-то за это поплатился на прямую, а не через косвенные догадки.

Написал комментарий к произведению Крылья Паргорона

Ме не поможет, уже описали причину. Демоническая сила гхьетшедариев, да и вообще магия в этой вселенной работает именно на подсознании. Не даром столько сказано, что надо проломить барьер, поверить в себя и тогда магия начнет работать. И тут у меня созрела теория основанная на подсознании. А что если Фурундароку, чтобы повзрослеть нужно просто изблевать из себя все, что он поглотил, включая то самое кислое молоко. Ведь если он ничего не поглощал, то значит он одноформенный гхьетшедарий. Ибо как раз первое поглощение и делает их двуформенными. А если нет того, что он поглотил, значит и инициации нет. Может сработать, а может это очередная безумная теория которую тут 100 раз обсуждали.

Написал комментарий к произведению Шумерские ночи. Том 3

Уже несколько раз перечитал и Архимага,и Паргоронские байки, и другие книги по метавселенной, и у меня возник вопрос: А что с эмблемами у богов, почему они пропали из вселенной? Я понимаю, что Архимаг писался давно( сам я начал знакомство с книгами автора, когда только выходил Совет 12) и много, что поменялось в понимании устройства вселенной. Но судя из книг цикла Архимаг, эмблемы у богов, это что-то обыденное. А в новых циклах их вообще нет и даже никак не упоминается почему нет. Мне просто интересно спросить у местных душнил: задавался ли этот вопрос автору? Я на старых форумах не сидел, да и здесь редко комменты читаю. А то выходит, что созданиями имен заморачивались лишь Йог-Сотхотх, Мардук, да примкнувший к ним Иргшпанибад с его султанами.

Написал комментарий к произведению Шумерские ночи. Том 3

Эээ...Тут все зависит от общества, а люди...ну они всегда люди. Сколько уже было историй, как изнасилованных общество отвергало.  "Изнасиловали? Да она сама пошла и отдалась и теперь ноет." "Да нечего было жопой так крутить" и т.д.

Написал комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 6

Интересно, я один замел, что первая и третья версии смерти Моргантоса начинаются одинаково.

Это была сырая промозглая ночь. За окном лил дождь, вдалеке сверкали молнии.

А в версии с гоблином второе предложение отличается. Интересно не правда ли?

Наверх Вниз