Написал(-a) комментарий к произведению Мир, где меня ждут
Я просто помечу весь комментарий как спойлер, потому что я не хочу выискивать, где я там что проспойлерил или цензирить свои мысли.
Хоть цикл и шел достаточно тяжело, я все-таки за него зацепился желанием узнать, чем все кончится, из-за чего и дочитал. К сожалению, я не получил облегчения в конце, все чувства от книги какие-то смазанные. Я благодарю автора за работу и считаю этот мир действительно красивым и интересным объективно, но конкретно я бы поставил оценку ниже среднего, если бы опирался на свои внутренние порывы.
Наверное, самая главная проблема - что я до сих пор не понимаю, в какое направление, в какой штапм пытался залезть автор. В начале шел жуткий треш, построенный на темной деконструкции сказок и мифов, потом пошло какое-то классическое бояр-аниме, а в конце это все выродилось в какой-то детектив, не знаю как это назвать правильно, где нам вбрасывают несколько ружей и несколько противников, о которых герой забывает, пока пытается опиздюлить хотя бы одного из них. И все это приправлено гиперболизированной жестокостью и пафосными речами о том, как же Патрика задолбали пафосные речи.
Конец смазанный, будто бы вы пытались закончить уже хоть как-то. Такое ощущение, что финал был придуман отдельно от предфинала, из-за чего пришлось из середины идти к концу очень странной дорогой, на которой было упущено много деталей. Я до сих пор не понимаю механики богов, концепций морали и самой системы в этом мире, хотя о них в последнем томе было написано некоторое количество глубокомысленных текстов. В итоге получается, будто ничего в книге так и не закончилось, несмотря на эпилог. Как будто, все действия Патрика привели к какому-то промежуточному итогу, некоторому статусу кво на ближайшие пару поколений, вместо того, чтобы реально встряхнуть этот мир до основания, как он желал.
Полностью потеряна линяя хранителей, которая добавлялась буквально как мини-рояль, чтобы дать хоть какое-то обоснование финалу. Кроме того, в последних главах огромное влияние оказали старые боги, но подано это было как просто бессмысленный и беспощадный рояль.
Я до сих пор не понимаю, зачем Скверна пытался убить Клирию и почему он не узнал о провале миссии. Он же вроде как Мир, зачем ей убивать свою сестру? Следующий момент я помню плохо, поэтому могу сильно ошибаться, но вроде как хранители подарили Патрику амулет, скрывающий его от системы. И как я понял, именно благодаря этому амулету, он смог скрыться от глаз системы и суметь изменить предсказание шара истины. Но тогда почему ему начислялись достижения и статы? Или если амулет не влияет на статус, то банально почему Скверна связаться с Патриком, но не мог найти Клирию, которая носила точно такой же амулет?
В итоге, единственное, чем я могу выделить данный роман - подробные описания жестоких сцен и главный герой, который от ботана, забитого гопниками, развивается до, собственно, гопника. И мне очень обидно за это, потому что вы описали уникальный мир с достаточно нечастой идеей антигероя, но в итоге все скатилось в какой-то обыкновенный сенен без здравого смысла, но с хеппи-эндом, который меня лично вымораживает в данном сеттинге сильнее всех остальных жалоб и недовольств.
На последок еще раз вернусь к началу: учитывая остальные комментарии в интернете и мои попытки в объективность, у вас вышла интересная и достаточно качественная работа, но видимо я просто не ваш читатель. Спасибо за работу, надеюсь, что когда-нибудь я смогу вспомнить о ней с более теплыми эмоциями.
Наверное, самая главная проблема - что я до сих пор не понимаю, в какое направление, в какой штапм пытался залезть автор. В начале шел жуткий треш, построенный на темной деконструкции сказок и мифов, потом пошло какое-то классическое бояр-аниме, а в конце это все выродилось в какой-то детектив, не знаю как это назвать правильно, где нам вбрасывают несколько ружей и несколько противников, о которых герой забывает, пока пытается опиздюлить хотя бы одного из них. И все это приправлено гиперболизированной жестокостью и пафосными речами о том, как же Патрика задолбали пафосные речи.
Конец смазанный, будто бы вы пытались закончить уже хоть как-то. Такое ощущение, что финал был придуман отдельно от предфинала, из-за чего пришлось из середины идти к концу очень странной дорогой, на которой было упущено много деталей. Я до сих пор не понимаю механики богов, концепций морали и самой системы в этом мире, хотя о них в последнем томе было написано некоторое количество глубокомысленных текстов. В итоге получается, будто ничего в книге так и не закончилось, несмотря на эпилог. Как будто, все действия Патрика привели к какому-то промежуточному итогу, некоторому статусу кво на ближайшие пару поколений, вместо того, чтобы реально встряхнуть этот мир до основания, как он желал.
Полностью потеряна линяя хранителей, которая добавлялась буквально как мини-рояль, чтобы дать хоть какое-то обоснование финалу. Кроме того, в последних главах огромное влияние оказали старые боги, но подано это было как просто бессмысленный и беспощадный рояль.
Я до сих пор не понимаю, зачем Скверна пытался убить Клирию и почему он не узнал о провале миссии. Он же вроде как Мир, зачем ей убивать свою сестру? Следующий момент я помню плохо, поэтому могу сильно ошибаться, но вроде как хранители подарили Патрику амулет, скрывающий его от системы. И как я понял, именно благодаря этому амулету, он смог скрыться от глаз системы и суметь изменить предсказание шара истины. Но тогда почему ему начислялись достижения и статы? Или если амулет не влияет на статус, то банально почему Скверна связаться с Патриком, но не мог найти Клирию, которая носила точно такой же амулет?
В итоге, единственное, чем я могу выделить данный роман - подробные описания жестоких сцен и главный герой, который от ботана, забитого гопниками, развивается до, собственно, гопника. И мне очень обидно за это, потому что вы описали уникальный мир с достаточно нечастой идеей антигероя, но в итоге все скатилось в какой-то обыкновенный сенен без здравого смысла, но с хеппи-эндом, который меня лично вымораживает в данном сеттинге сильнее всех остальных жалоб и недовольств.
На последок еще раз вернусь к началу: учитывая остальные комментарии в интернете и мои попытки в объективность, у вас вышла интересная и достаточно качественная работа, но видимо я просто не ваш читатель. Спасибо за работу, надеюсь, что когда-нибудь я смогу вспомнить о ней с более теплыми эмоциями.
Написал(-a) комментарий к произведению Danmachi: Судьба Неудачника в Орарио
Когда не было интернета, случайно нашел скачанный когда-то файл на телефоне. В итоге прочитал за две ночи, получилось приятно, даже немного подумать о жизни захотелось.
В общем-то почти классическая история про антигероя, но написано ровно, без особых косяков, которые режут глаза.
В начале был уверен, что если будет хеппи энд, то буду недоволен таким сливом. Оказалось, что если правильно к этому около хеппи энду подойти, то получится классно, концовка мне зашла.
Из особенностей хочу отметить достаточно большое количество "жести", по сути фан-сервис в дарк-сеттинге. Как и любой другой фан-сервис он тут на любителя, так что кто-то будет плеваться, а кто-то будет читать только из-за него. Вспоминая тот же "Мир, не оправдавший моих ожиданий", тут еще не все так плохо с этим. Но личное мнение об этой "жести" у меня получилось спорное. В двух словах - меня просто не зацепило. В теории подобные сцены должны добавлять эмоциональности, действовать как слезодавилка, но у меня они прошли мимо внимания.
Еще после прочтения остался вопрос.
Правда ли, что Фрея была Сир с самого начала? Она конечно сказала об этом прямым текстом, но это меня не убедило. Мне хочется верить, что такая девушка действительно была, ее действительно нашли и убили, а потом уже ее заменила Фрея. И потом вопрос, а как Сир появилась рядом с Фреей когда ее представили для эльфийки с Беллом? Это была какая-то иллюзия, или я что-то вообще неправильно прочитал?
Насчет минусов я хочу отметить быстрый переход к финалу. Я не уверен, насколько это минус на самом деле, но получилось так, что ГГ набрал слишком много сил за незаметный кусок времени, что выглядит как не очень удачная попытка закруглиться, но с другой стороны весь финал был больше посвящен некоторой социальщине или даже скорее психологии, так что это не выглядит слишком странно, и наоборот получается хорошо, что не пришлось затягивать. Короче, я чувствую это немного спорно.
Общий итог - автор, пиши еще! Будем посмотреть, как говорится.