EzikBro

5 009

8 112

Заходил(-a)

3 комментария, по

Написал(-a) комментарий к произведению Бессмертный Пьяница (Веб-Новелла)

Ну классическая сянся. ГГ гений в культивации, но полный придурок по жизни, в принципе как и все окружающие его персонажи. Очевидный МС, при этом ГГ периодически доставляет своими двойными стандартами. Под конец уже начал хотеть, чтобы концовка хотя бы была трагичной, чтобы ему хоть где-то воздалось за это.

спрятал дальнейший комментарий в спойлер

Больше всего наверное раздражало, как ГГ верит всем на слово и не пытается найти никакого другого объяснения происходящему. Банально возьмем главный конфликт второй половины - злых богов. А кто их злыми-то назвал, если они победили? Историю все-таки победители пишут, а не проигравшие обычно. В процессе мы конечно получили объяснения, но на момент исходного ознакомления я не мог отделаться от мысли, как было бы хорошо, если бы низшая троица были вроде жадны до власти сами, и поэтому решили свергнуть высших, обвинив их во всяком нехорошем.

Опять же, сфера сути давала ему мантру из семи законов. Так почему ГГ решил, что три закона имеют "хороших" богов, а остальные "плохих"? Сфера-то их не различает, ей они все нормальные.

Еще очень бесила концепция, что три типа культивации нельзя развивать одновременно, а два можно. Я бы понял, если бы всем можно было развивать только один, а ГГ все три - это обычный рояль. Но почему остальным можно учить два все-таки? Что мешает найти тройку параллельных законов и учить их? Вообще никакого объяснения для этого не было, кроме слов "ну так нельзя".

А еще я понял, что меня уровень сил смущает тут. Понятно, что это все издержки жанра, но если мы говорим, что каждый следующий уровень повышает силу на порядок, то вообще не понятно, что на войне делали культиваторы ниже монарха, потому что остальных должно было распылить от давления аурой, а если бы и не распылило, то они бы просто не могли пробиться через пассивную броню какую-нибудь.

В общем, как для сянси - вполне нормально, полностью соответствует своему жанру. Но я такую чистую китайщину не понянул, хоть и дочитал до конца. В любом случае, спасибо за работу.

Написал(-a) комментарий к произведению Danmachi: Судьба Неудачника в Орарио

Когда не было интернета, случайно нашел скачанный когда-то файл на телефоне. В итоге прочитал за две ночи, получилось приятно, даже немного подумать о жизни захотелось.

В общем-то почти классическая история про антигероя, но написано ровно, без особых косяков, которые режут глаза.

спойлер (показать)

В начале был уверен, что если будет хеппи энд, то буду недоволен таким сливом. Оказалось, что если правильно к этому около хеппи энду подойти, то получится классно, концовка мне зашла.

Из особенностей хочу отметить достаточно большое количество "жести", по сути фан-сервис в дарк-сеттинге. Как и любой другой фан-сервис он тут на любителя, так что кто-то будет плеваться, а кто-то будет читать только из-за него. Вспоминая тот же "Мир, не оправдавший моих ожиданий", тут еще не все так плохо с этим. Но личное мнение об этой "жести" у меня получилось спорное. В двух словах - меня просто не зацепило. В теории подобные сцены должны добавлять эмоциональности, действовать как слезодавилка, но у меня они прошли мимо внимания.

Еще после прочтения остался вопрос.

спойлер (показать)

Правда ли, что Фрея была Сир с самого начала? Она конечно сказала об этом прямым текстом, но это меня не убедило. Мне хочется верить, что такая девушка действительно была, ее действительно нашли и убили, а потом уже ее заменила Фрея. И потом вопрос, а как Сир появилась рядом с Фреей когда ее представили для эльфийки с Беллом? Это была какая-то иллюзия, или я что-то вообще неправильно прочитал?

Насчет минусов я хочу отметить быстрый переход к финалу. Я не уверен, насколько это минус на самом деле, но получилось так, что ГГ набрал слишком много сил за незаметный кусок времени, что выглядит как не очень удачная попытка закруглиться, но с другой стороны весь финал был больше посвящен некоторой социальщине или даже скорее психологии, так что это не выглядит слишком странно, и наоборот получается хорошо, что не пришлось затягивать. Короче, я чувствую это немного спорно.

Общий итог - автор, пиши еще! Будем посмотреть, как говорится.

Написал(-a) комментарий к произведению Мир, где меня ждут

Я просто помечу весь комментарий как спойлер, потому что я не хочу выискивать, где я там что проспойлерил или цензирить свои мысли.

спойлер (показать)

Хоть цикл и шел достаточно тяжело, я все-таки за него зацепился желанием узнать, чем все кончится, из-за чего и дочитал. К сожалению, я не получил облегчения в конце, все чувства от книги какие-то смазанные. Я благодарю автора за работу и считаю этот мир действительно красивым и интересным объективно, но конкретно я бы поставил оценку ниже среднего, если бы опирался на свои внутренние порывы.

Наверное, самая главная проблема - что я до сих пор не понимаю, в какое направление, в какой штапм пытался залезть автор. В начале шел жуткий треш, построенный на темной деконструкции сказок и мифов, потом пошло какое-то классическое бояр-аниме, а в конце это все выродилось в какой-то детектив, не знаю как это назвать правильно, где нам вбрасывают несколько ружей и несколько противников, о которых герой забывает, пока пытается опиздюлить хотя бы одного из них. И все это приправлено гиперболизированной жестокостью и пафосными речами о том, как же Патрика задолбали пафосные речи.

Конец смазанный, будто бы вы пытались закончить уже хоть как-то. Такое ощущение, что финал был придуман отдельно от предфинала, из-за чего пришлось из середины идти к концу очень странной дорогой, на которой было упущено много деталей. Я до сих пор не понимаю механики богов, концепций морали и самой системы в этом мире, хотя о них в последнем томе было написано некоторое количество глубокомысленных текстов. В итоге получается, будто ничего в книге так и не закончилось, несмотря на эпилог. Как будто, все действия Патрика привели к какому-то промежуточному итогу, некоторому статусу кво на ближайшие пару поколений, вместо того, чтобы реально встряхнуть этот мир до основания, как он желал.

Полностью потеряна линяя хранителей, которая добавлялась буквально как мини-рояль, чтобы дать хоть какое-то обоснование финалу. Кроме того, в последних главах огромное влияние оказали старые боги, но подано это было как просто бессмысленный и беспощадный рояль.

Я до сих пор не понимаю, зачем Скверна пытался убить Клирию и почему он не узнал о провале миссии. Он же вроде как Мир, зачем ей убивать свою сестру? Следующий момент я помню плохо, поэтому могу сильно ошибаться, но вроде как хранители подарили Патрику амулет, скрывающий его от системы. И как я понял, именно благодаря этому амулету, он смог скрыться от глаз системы и суметь изменить предсказание шара истины. Но тогда почему ему начислялись достижения и статы? Или если амулет не влияет на статус, то банально почему Скверна связаться с Патриком, но не мог найти Клирию, которая носила точно такой же амулет?

В итоге, единственное, чем я могу выделить данный роман - подробные описания жестоких сцен и главный герой, который от ботана, забитого гопниками, развивается до, собственно, гопника. И мне очень обидно за это, потому что вы описали уникальный мир с достаточно нечастой идеей антигероя, но в итоге все скатилось в какой-то обыкновенный сенен без здравого смысла, но с хеппи-эндом, который меня лично вымораживает в данном сеттинге сильнее всех остальных жалоб и недовольств.

На последок еще раз вернусь к началу: учитывая остальные комментарии в интернете и мои попытки в объективность, у вас вышла интересная и достаточно качественная работа, но видимо я просто не ваш читатель. Спасибо за работу, надеюсь, что когда-нибудь я смогу вспомнить о ней с более теплыми эмоциями.