Заходил(-a)
Ну тут тоже спорный момент. Но даже если так, то слишком много времени было потеряно в начале. Времени, которое позволило радиактивной пыли распространиться на большие расстояния.
Обработка с вертолетов почвы аварийной зоны: пылеподавление и обеззараживание жидкостью — сорбентом, началась только 20 мая. Спустя почти месяц после взрыва. А это надо было делать с самого начала.
Практически то же самое что сделали и в реальности, но только без трёхдневной паузы. Первые три дня после катастрофы она просто замалчивалась, а пожар тушили чем угодно(как например с вертолётов скидывали в горящий реактор мешки с песком, что было огромной ошибкой, ведь песок просто расплавился).
Нужно было сразу объявлять эвакуацию, начать распылять в воздухе реагенты, которые заставляют радиационные частицы оседать на землю, а не распространяться в воздухе. После, когда уже был бы возведён саркофаг, обработать раствором все здания и дороги и снять со всей ближайшей округи верхний слой земли.
Не знаю масштабы Фокусимы, а вот в Чернобыле если бы с самого начала делали бы всё правильно, то уже через пару месяцев эвакуированных жителей можно было вернуть обратно по домам
Но у него осталось всего 2 крестража. Причём местоположение одного из них известно Малфою и Краучу, так что уничтожить его лишь вопрос времени
Судя по тому что тут Гарри и Гермиона попали на один факультет, а друзья Гарри в других, тут уже прослеживается романтическая ветка.
Хотя удивляет почему Драко вполне дружелюбно относится к Гермионе, если она маглорожденная, а Драко всё таки из древней чистокровной семьи?
Меня прям интригует что у данной книги стоит отметка 18+. Интересно чего ожидать в дальнейшем
Для того что бы произошла катастрофа на ЧАЭС нужно было что бы совпало сразу несколько факторов...и они совпали. Вероятность этого была примерно как выпадание Флэш-рояля в покере.
Но всё таки, одним из этих факторов была небольшая недоработка РБМК из-за которой при опускании стержней в течение первых 10-15 секунд повышалось накаливание, а не снижалось как должно быть. Но эту недоработку можно исправить
С территории современной Беларуси действовали банды Янко Баловеня и Лисовского, которые избегая прямых столкновений с немногочисленными царскими войсками, разоряли целые уезды и угрожали даже Москве. Эти набеги сопровождались неимоверной, даже по тем временам жестокостью когда уничтожалось всё живое, попавшееся на глаза.
Одновременно из Украины совершали ежегодные набеги войска запорожско-приднепровских казаков под началом Сагайдачного и Дорошенко. Они захватывали такие достаточно крупные по тем времена города как Ливны, Елец, Михайлов и Зарайск и, не оставляли от них камня на камне. Разрушения и грабёж сопровождались массовым убийством жителей, когда не щадили никого, ни стариков, ни детей.
Не в силах справиться с набегами казаков, Московское правительство решило их подкупить. Чем? Раздачей земель и людей, другого богатства в разорённой стране не было.
То бишь царь Михаил с Патриархом Филаретом и боярами, предлагали терроризировавшим Московскую Русь отморозкам стать русскими помещиками. Иными словами дворянами, то есть по сути государственной элитой.
В ответ на столь щедрый жест, атаман Сагайдачный покаялся за содеянное и прислал делегацию с повинной за всё, что его запорожцы натворили в Смуту. Им торжественно отпустили "грехи" и решили "впредь того не поминать". Нy a тем, кто пожелает разрешили селиться в российских владениях помещиками, обещая поддержку.
Здесь надо понимать кто такой был казак. Даже реестровый казак, по сравнению с польским шляхтичем был никто и звать его никак.
Романовы же предложили этому сословию встать на ступеньку выше, поэтому желающих "пановать" оказалось от слова дохрена и больше, отчего раздача поместий, с до сих пор ещё свободными крестьянами, затянулась аж до 1625 года. Раздавали щедро, зачастую целыми уездами, как например Галицкий уезд.
Наши историки в один голос утверждают, что в Смуту Россия вышла победительницей, отстояв свою независимость. С чем бы сравнить такую "победу"?
Представим себе, что после 1945 года, председателями колхозов из Москвы назначали бы... Эсесовцев из карательных зондеркоманд.
Донским казакам то какая выгода была сжигать русские города? Москва же их "крышевала" ещё со времен Иоанна Грозного
Автор. А ты помнишь что в годы Смуты натворили запорожцы во главе с Сагайдычным?
В Польше была не республика, а сословно-представительская монархия, где всем управлял шляхетский сейм и все решения приниматься должны были единогласным согласием всего сейма. И даже при такой системе были свои плюсы в культурном развитии нации.
Я же, говоря о своём примере, имел ввиду скорее аналог Новгородской Республики, только где власть находится не только у бояр и дворян, но и у купцов с промышленниками
А как насчёт кандидатуры Шеина? Всё таки, он почти два года держал Смоленск, не пуская польское войско в Москву
Единственный минус Пожарского, ему в реальной истории не хватило духу что бы вырезать всех кто был причастен к сотрудничеству с иностранными интервентами(а в этомв большей или меньшей степени, но были замешаны все старые и знатные рода России, в том числе и Романовы). Вырежи он все эти рода и можно было уже тогда установить в России подобие республики, когда страна управлялась бы мелкими дворянами, купцами и промышленниками
А князя Пожарского не получится переманить на сторону Годунова? Всё же, он явно человек для которого принципы важнее личных амбиций.
Только Болотников имеет личную неприязнь к Годуновым. Так что, им не сработаться
Вообще-то нет. Сводные брат и сестра, это те у кого нет общих родителей. Само слово "сводные" происходит от слова "сведенные", "сошлись". То есть, если твой отец сошёлся(женился) с женщиной, у которой есть дочь, то жта дочь будет тебе сводной сестрой.
Если один из родителей общий, то это уже не сводный
Могу понять многое. Но вот всё никак не пойму причин по которым военные захватили бы поместье Такаги. Их семья имела немалый авторитет в стране. И даже без этого, они смогли организоваться. Вдобавок, у них было немало вооруженных и относительно подготовленных людей
Теперь у Руси есть под контролем целых три торговых пути. Так что раздобыть любые товары это лишь вопрос цены.
В случае с Фирой, ошибки нет. У неё с братом один отец и разные матери. Это единокровный. Но уж точно не сводный
Так то изначально огнестрел вообще из чугуна делали и ничего. Булат на порядок крепче, чем чугун
Сталь в те времена уже была. В Дамаске. На Руси её называли Булатом. В Европе сталь появилась намного позже, потому что там просто не знали как правильно делать печи для прокаливания железа
Автор. Ты путаешь понятия родства. Сводный брат это когда у вас оба родителя разные. А если один из родителей является общим, то это Единокровный брат.
И как можно было пропустить такое. Я о такой серии даже не слышал.
А вот про сына Ивана ||| тоже есть серия книг, за авторством Ланцова
Книга интересная. Правда, среди книг Альтернативной истории, уже не новая. Уже давно есть серия книг, посвященная попаданцу в тело Фёдора Борисовича Годунова.
Хотя сюжет весьма увлекательный. Но не думал ли автор, вместо Фёдора Годунова, сделать книгу про попаданца в старшего сына Ивана Грозного, которого отец якобы убил?
Судя по политике Ивана VII, они не пропали
Ну вообще в те времена фактически именно Парагвай был гегемоном в Южной Америке. Единственная страна, не пустившая иностранный капитал и развивающая промышленность и армию. Один на один, Парагвай однозначно мог победить любого из своих соседей.
В этом же варианте истории, если Парагваю ещё и Россия помогает, а так же Уругвай (который в реальной истории тоже воевал против Парагвая), да ещё и Чили включится в войну, то у Парагвая есть все шансы победить
Он так то тоже суперсолдат, способный на равных сражаться с любым из богатырей
Центр континента даже сейчас практически не заселен. Более 80% населения США расположены на западном и восточном побережье, а центр почти пустует. Не говоря уже о "Резервации"
Скорее уж южанам
Население Севера все равно гораздо больше. +основным портом для переселенцев из Европы, остаётся Нью-Йорк. Просто у южан теперь есть куда больше шансов продержаться столько что Север истощится от войны и сядет с южанами за стол переговоров, признав их независимость
Ему этого не объяснишь
Автор сам попал под тот же синдром, что описал в своих же книгах. Типа, в те времена многие не хотели придумывать чего-то нового из принципа "Так никто не делает, значит и нам не надо".
Вот и автор, думая что если в 21 веке дерижабли никто не делает, то значит и начинать их делать не надо. Хотя на деле у этого вида воздушного судна огромный спектр возможностей. И более того, в ряде стран, включая Россию, выпуск дерижаблей сейчас как раз наращивается
Удивительно, что появились авиаторы которые желают создать прототипы самолётов, но нет энтузиастов которые бы задумались о создании управляемых воздушных шаров(дерижаблей), хотя они явно сами напрашиваются на своё создание
Не вижу смысла говорить с тем кто о Марксе знает исключительно по цитатам из интернета, большинство из которых он даже не ему принадлежат. Но при этом многими сторонниками "Эффективного рыночка" как и "Богоспасаемой царской России" любят приписать ему.
Вместо того чтоб самому прочитать хоть что-то из его трудов, что бы лично убедиться в жизненных взглядах этого человека, всегда же легче просто найти в интернете какую-нибудь цитату приписываемую ему и, не проверив её правдивость, начать заявлять какой он русофоб
Это не большевики свергли царя. Царя свергла группа заговорщиков из правительства и армии, которые позже создали временное правительство. А большевики свергли это самое временное правительство
Для кого она была опасной?
Карлом Марксом Россия воспринималась как реакционная страна, которая будет препятствовать буржуазно-демократическим и национально-освободительным революциям. Собственно, до конца 40-ых годов 19 века, Маркс и Энгельс особо и не интересовались Россией. Всё изменилось когда Николай | подавил венгерское восстание в Австрийской Империи. То есть, Маркс был не русофобос. Просто он вполне трезво смотрел на то что российская монархия является реакционной, что она будет бороться с любыми проявлениями изменить политический строй.
В то время как в этой Альтернативной Истории, Россия наоборот впереди планеты всей. Первая страна, где женщины имеют право участвовать в выборах и получать высшее образование. Внедряет элементы парламентаризма. Проводит политику меритократии. Рабочий класс уже вполне полностью выделяется и оформляется как отдельный класс. А права рабочих в России являются самыми большими в мире.
То есть, тут Маркс напротив будет Россию воспринимать как страну будущего
В этом варианте истории, марксизм уж точно никак не может быть русофобским. По той простой причине, что здесь Россия является передовой державой в индустрии и социальном плане. Так что тут наоборот, марксистами Россия будет восприниматься не как варварская страна, а как одна из наиболее вероятных где будет установлен социалистический строй
Да и по сути, чего в этом такого? Они же реально просто дети. Какой смысл их разделять по полу? Думаешь, в детских садиках тоже разные комнаты для мальчиков и девочек?
Не знаю как сейчас, а когда я учился в школе, то мы до пятого класса на физру переодевались с девочками в одной комнате
В 20-ом веке двигателем прогресса стала именно мировая конкуренция между двумя силами. То есть, Холодная война. Почти весь мир был разделен на два блока во главе США и СССР и они всё время стремились друг друга превзойти по всем показателям. Пытались всё время друг друга обогнать.
Холодная война стала отличным толчком к невероятно быстрому прогрессу в науке и технике. А будет ли такой же прогресс, если к началу 20 века весь мир объединится? Мне кажется, наоборот, никто не будет видеть смысла куда-то спешить
Тут на самом деле дилемма. Если вся Земля объединится, то действительно ли это подстегнет человеческое развитие, или же наоборот затормозит его
Я тоже топил за Руи. Но это было именно её решение. Это решение они приняли вместе, как супруги.
Надеюсь что автор знаком с Домекано не только по аниме, но и по манге
Вообще-то, она запретила ему лезть на свою половину кровати, установив чёткую границу
Автор, у православных Рождество в ночь на 7 января.
Это у католиков оно в ночь на 25 декабря
Ну размером с Польшу это уже явное преувеличение. К тому же, в целом обычно нет ничего удивительного что в жаркое лето при нехватке дождей, болота могут частично засыхать
Далеко не те же. Многих сняли.
Поэтому ничего не просрут. По сюжету данной книге, Сталин на встрече с офицерами уже ясно дал понять что ожидает тех кто будет забивать на исполнение приказов или кто будет исполнять свои обязанности спустя рукава.
Теперь остаётся только продемонстрировать на войне с Финляндией что это предупреждение будет воплощаться в жизнь и после этого ни у кого не возникнет мысли что они какие-то исключительные и никакие последствия им не грозят
Не стоит. То что припятские болота оказались засушены, стало неожиданностью для обеих сторон. Никто этого не предвидел. Но Вермахт первым этим воспользовался в своих целях. Однако если этим первой воспользуется РККА, то можно будет ударить им во фланг
Прочитал весь цикл "Сердце дракона". Начал читать ещё тогда когда только писался 14 том.
Прочитав все книги, откровенно боязно начинать читать матабар
И опять всё на что вы способны это на истерические выкрики в адрес коммунистов, которые ничем не подтверждены кроме "Расстреливали всех подряд".
«Об ответственности за выпуск недоброкачественной продукции и за несоблюдение обязательных стандартов промышленными предприятиями» «Об уголовной ответственности за мелкие кражи на производстве»
И что же тут такого вас смущает? Наверное, если рабочий не соблюдает (или откровенно забивает) на обязательные ГОСТы и ворует на производстве, то его наверное надо было по головке погладить и сказать что ничего страшного, да? А вовсе не привлекать к ответственности. И можно ещё уточнить, о какой именно ответственности идёт речь?
«О порядке обязательного перевода инженеров, техников, мастеров, служащих и квалифицированных рабочих с одних предприятий и учреждений в другие»
Открою секрет, но подобное происходит и сейчас в любых странах и любых компаниях, когда своих рабочих компания может на любой срок отправить в командировку для работы в другой филиал своей компании.
И по указу от 26 июня за прогул сажали, а прогулом считалось опоздание на работу свыше 20 минут.
Нет, за прогул не сажали, а отправляли на обязательные работы с удержанием 25% от зарплаты. Сажали не за прогулы, а за самовольное увольнение. Сроком от 2-х до 4-х месяцев. Да уж, прям трагедия из трагедий. Человеку всю жизнь сломали. А что вы так скромно, могли бы сразу сказать что за опоздание на 20 минут расстреливали без суда и следствия.
Бедные американские рабочие, вкалывали за 6-ти цилиндровый Паккард, не то что советские трудящиеся - за пайку черняжки на лесоповале...
По данным Национального бюро экономических исследований (NBER), в мае — июле 1940 года безработица в США находилась на отметках 14–15 %. Это 8 миллионов безработных в США. И они уж точно мечтали не о Паккард, а о том что бы найти себе хоть какую-то работу что бы купить хоть какой-то еды что бы его дети не плакали от того что их животы скручивает от боли. И что бы и самому было что закинуть в рот что бы не падать в обморок от истощения. А если одному из этих 8 миллионов всё таки посчастливится найти работу, то не да Бог он получит травму или заболеет и его спокойно выкинут обратно на улицу, потому что на его место уже есть буквально толпы желающих.
Особенно интересно так сказать, сравнить "стартовые позиции" СССР и США тех времён.
У России судьба была вообще не завидной. Мало того что на начало 20 века, Россия и рядом не стояла по сравнению США в уровне развития, индустриализации и технологий. Она отставала даже в перспективах среди населения. На момент 1910 года, в России 80% населения были неграмотными, а в США лишь 7,7%(включая афро-американцев).
На 1901 год денежных знаков в России было всего по 37 франков(в пересчёте с рубля) на каждого жителя, а в США в том же году на каждого жителя призодилось 115 франков.
И при всём при этом, как будто сама судьба ещё не хотела что бы эта ситуация как то менялась для России к лучшему. Сначала кровавая и разорительная для России Мировая война, затем не менее разорительная Гражданская война, вкупе с интервенцией иностранных держав. А как вишенка на торте ещё и Советско-Польская война, по итогам которой Россия теряет западную Украину, Беларусь и Прибалтику.
На молодом советском государстве мир уже был готов поставить крест. Но в итоге уже в 1928 году экономические показатели СССР вернулись на уровень 1913 года. В 1938 году СССР становится второй в мире по уровню индустриализации. В 1940 году реальные доходы рабочих вернулись на уровень 1913 года. А в 1961 году эта страна, пройдя через самую кровавую и разрушительную войну за всю историю человечества, первой запустила человека в космос.
А что же США? У них были какие-то разрешительные войны в этот период? Нет. Гражданская война у них закончилась ещё полвека назад, от Первой мировой войны они не пострадали, а напротив только улучшили свои экономические показатели. Им не угрожала немедленная война, поскольку с двух сторон они были прикрыты океанами, а на их континенте у них просто небыло конкурентов, способных им угрожать. Постоянный приток мигрантов, обеспечивающих дешёвую рабочую силу, всесторонне развитая промышленность, отсутствие постоянной угрозы войны. Идеальные условия для быстрого и стабильного роста экономики и благосостояния населения. Но несмотря на всё это, два крупных экономических кризиса, едва не приведших экономику к краху, массовая безработица, голод на пустом месте и они спокойно допустили то что в 1940 году некогда отсталая Россия уже начинала дышать им в затылок. Такими темпами, ещё лет десять без войны и Советский Союз превосходил бы штаты не только по уровню промышленности, но и уровню жизни.
Тупые японцы поднимали трудовую дисциплину научной организацией труда, а "прогрессивные" коммунисты - расстрелами и концлагерями...
Японцы со своим "Экономическим чудом" несмотря на миллиардные вливания денег из США, никогда не превышали уровень экономического роста в 15% в год. А СССР достигал роста в 30% и более.
Написал(-a) комментарий к произведению Близнецы (HP)
Этот вывод сам собой напрашивается. Вот только смысл, если у них один разум?