Заходил(-a)
кто кого подавлял и при чем тут большевики? Я высказал свое мнение, а вы запрещаете мне его иметь? У автора явно не хватило фантазии, чтобы продолжить тему целителя, про попаданца тоже благополучно забыто. Логики появления его многочисленных талантов нет никакой. Шёл по полю, нашёл "плюшку", это для детей. Вариантов развития много, но автору на ум ни один не пришёл. О чём я и написал, а на правду не обижаются.
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта.
переведите последнее предложение.
Не знаю что задумывалось, я комментирую то, что получилось. Непредсказуемость есть, остроты нет, да и то это непредсказуемость свалки. Навалено столько всего разного, аж тошнит.
Хороший язык у автора. Длинный, гладкий. Нынешнюю власть лижет только слюни летят. А четыре книжки осилил, так себе, средней паршивости. Ничего нового герой не придумал, как писать свои же книги. Зато воды налил, бочками. Бросил читать.
Был целитель, да весь вышел и осталась одна муть - попаданец в которого пытаются впихнуть невпихуемое, отсюда и результат.
Эту еще не читал а Бесноватый царевич понравился.
краткое содержание первой книги; в СССР - дороги плохие, полки пустые, везде очереди на несколько часов, лекарств нет, зарплату выдают продукцией, везде взятки, все девки - проститутки.... И этот набор на каждой странице. Автор получил задание оболгать СССР?! Только обгадился сам.
По сути пустая книга, ни о чём. Причина попаданства - никакая. Жадность, зависть, унылость - черты ГГ.
Вторую читать не стал.
Написал(-a) комментарий к произведению Чекист
Откпрвенная халтура. Прочитал больше половины первой книги как будто ваты пожевал. Абсолютно тупая вещь. ГГ крутится на одном месте сам не понимая зачем, никакого движения сюжета. Плюнул.