69
7 118

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению О самом странном путешествии между мирами

Я думаю что нет. В первой главе в описании игрового процесса сразу видно. В доте не выставляют руны. В лиге легенд вроде такая фишка типа усилений на персов и прочие плюшки. В доте как героя пикнул он таким и бывает всегда и у всех. Вне зависимости от стажа игры. Керри в доте это первая позиция а мидер вторая. Кери на легкой линии с саппортом стоит. Мидер на центральной один против вражеского мидера. Так что я подозреваю что автор больше в лиге легенд разбирается чем в доте. Не помню точно но в MLBB тоже есть стартовые усиления но это не руны. Наверное.

Написал(-a) комментарий к произведению Зелёный, сильный, злой: суровая реальность сказки

Он чувствует боль просто сразу после пореза боль не такая сильная. Через мунуту другую начинает болеть. Высокий болевой порог это не про нечувствительность к боли. Это про предельное значение боли которое организм способен вытерпеть до потери сознания или смерти от болевого шока.

Написал(-a) комментарий к произведению Зелёный, сильный, злой: суровая реальность сказки

У него всё повышенное. Физ сила, скорость, выносливость на истощение, выносливость на интенсивные физические нагрузки, толстенные сухожилия и кости, мощный мышечный каркас, стойкость к ядам, стойкость к заболеваниям, высокая регенерация, лужённый желудок и прочие органы, улучшенные рефлексы, толстая прочная кожа, высокая скорость реакции, повышенный болевой порог, увеличенная психологическая устойчивость(слабонервный это не про него) не путать с отсутствием сопереживания и прочими недугами. Это всё что я заметил. Насчёт отращивания конечностей заново точно сказать не могу.

Написал(-a) комментарий к произведению Зелёный, сильный, злой: суровая реальность сказки

Уже читал. Там могу лишь понять что Рома не смотрит на весь процесс целиком выделяя только колющее навершие без учёта конусности самого наконечника и остроту режущей кромки без учёта угла заточки и сведения режущего инструмента. К тому же никто не учитывает что приложенное усилие гг к ножу может превышать усилие рубящего удара тем же ножом прилагаемое человеком. К тому же мечи и кинжалы не точат в бритву, а зачастую имеют грубую заточку которой может оказаться недостаточно чтобы разрезать крайне эластичные материалы ввиду того что кожа подвижна относительно основы на которой находится. Как пример приведу ситуацию когда пытаешься зарезать курицу. Если пытаешься перерезать кожу у неё на шее то кожа просто проворачивается даже если нож заточен как бритва. Поэтому я либо режу под челюстью в сторону позвонков либо делаю прокол ближе к позвонкам и надрезаю уже наружу. Скажу просто даже если на гг нападут с режущим оружием его придётся очень долго и муторно ковырять им.И это без учёта того что у каждого противника если повезёт будет хотя бы одна попытка ввиду того что их гг просто прихлопнет.

 

Написал(-a) комментарий к произведению Зелёный, сильный, злой: суровая реальность сказки

Автор поправь если ошибаюсь. Кожа гг легко режется как и любая живая кожа. Но она очень плотная как пакрышка от авто и когда стрела входит то навершие наконечника прокалывает её но стрела вязнет в ней так как недостаточно проколоть навершием наконечкика, нужно ещё и раздвигать кожу самим конусным сужением наконечника чтоб стрела проходила дальше вглубь тканей. Из этого следует что стрелы с режущими гранями на наконечниках будут прорезать кожу и эффективно работать против его кожи. Но простые стрелы у которых только навершие наконечника острое будут вязнуть.

Написал(-a) комментарий к произведению Кадийский забой

Лазер стреляет светом. Свет не снаряд а энергия. Свет движется слишком быстро чтобы блокировать прожигаемые им отверсия. Сначала свет прожигает за микроскопическое время отверстия передавая энергию. А уже после пар начинает своё движение расширяясь. А так как отверстия уже имеются то лопнуть ничего не должно. Происходит быстрое стравливание давления из твёрдого сосуда с содержимым в котором образовался пар. Свежая влажная кость это в первую очередь упругий материал а потом уже твёрдый. К тому же кость по прочности может соревноваться со сталью. Прошу учитывать что я не утверждаю что ты не прав. А просто пытаюсь поделиться тем, как оправдываю право на жизнь данного варианта описания ситуации. 

Написал(-a) комментарий к произведению Кадийский забой

Быстрое испарение влаги из органики с последующим превращением  в раскаленный пар под давлением. Если лазер испаряет металл то что ему вода.

Написал(-a) комментарий к произведению Технарь

Наконец то что то интересное. Надеюсь гг додумается не пихать в себя железки. А то какой нибудь кейп негатор шарахнет и гг развалится. Если я правильно понял кейпские псевдотехнологии не работают при подавлении. Если ошибаюсь просветите по вопросу. И если я прав надеюсь что гг додумается использовать не кейповые виды оружия как козырь на случай отключения его технарских штучек. Не обязательно заводские пушки и прочие винтовки а самодельно крафченное но чисто механическое.

Написал(-a) комментарий к произведению Ну, и где моя система?!

Чем дальше в огород тем больше огурцы. 

В общем:

 Орнул сугубо в голосину

 и чуть не обмочил штанины 

от ваших изысканий сладострастных

 в произведении этом прекрасном. 

Поднялся ор мой выше гор и содрогались небеса

Когда же ор спустился вниз 

я понял...

Накачались телеса. 

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Yirtimd2

Зря ты юбуберу доверил рекламу своих произведений. Мне понравились книги тем что нет долгих тягомотных витиеватых и прочих усложнений и удлиннений сюжета всякой водянистой жижей. Возможно ты не знал о том, что вся прелесть твоих изысканий раскрывается если ты до этого достаточно много прочитал других книг где всякие аристократы и прочие соблюдают манеры всякие и прочую тягомотину а тут бац и такая забавная манера изложения. К тому же в одном из своих произведений ты логически обосновал такую манеру изложения тем что на самом деле в произведении диалоги идут как и полагается аристократам просто гг переводит в упрощенную вариацию всю эту тягомотину с витиеватой болтовней аристократов и прочих любителей претенциозной чепухи.

Написал(-a) комментарий к произведению И снова эти кланы...

Я правильно понял, что старейшины хотели провернуть интригу и решили провести церемонию до приезда главы, а в результате будут хлебать жижу икс из чудо казанчика?

Написал(-a) комментарий к произведению Взрывы — это конечно круто, но без фанатизма.

Предлагаю технику вакуумной пыли. То же си 4 только с покрытием из вакуума или ветра для защиты от молнии. Если это вообще можно сделать. Хотя её можно тупо передавить той же молнией за счёт количества чакры. Хотя против этого можно добавить автоподрыв при повреждении оболочки частиц или определённой нагрузки на оболочку.

Написал(-a) комментарий к произведению Ошибка Выжившего

В игре Don't starve Shipwrecked есть предмет Двузонтик. Интересно гг сильно подгорал бы если в его городе на них мода пошла? Потом количество зонтиков стало бы три четыре и тд. А когда гг будет казаться что рост количесва зонтиков на шляпах горожан это самое безумное что могло случиться с модой на шляпы, то пошла бы мода на шляпы с зонтиком спинером который граждане дегенераты раскручивали бы рукой во время ходьбы по улицам. И тд и тп.

Написал(-a) комментарий к произведению Victoria Сruenta

Я так долго этого ждал. Хорошего фанфика по кусочку. Тут автолайк конечно же и пожелание автору держать музу за хвост до последней буквы.

Написал(-a) комментарий к произведению Хантер x Мироходец

Если она в Торико попадет интересно будет посмотреть сможет ли она скопирайтить искусство заточки ножей точильщика Мелка. В какой то серии было у этого точильщика нож с подставки упал и дом разрубило. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дедушка Данзо

Ну тут лайк однозначно. А то куда не ткни либо сись тема, либо гг гений и прилежный ученик с бесконечными тренировками, либо гарем или вообще всё вместе. В общем одно из малочисленных исключений которые интересно посмотреть.

Написал(-a) комментарий к произведению Высший маг Сакура.

Странные какие то жалобы от читателей по поводу орочимару. ГГ пошерудил в башке орочи чудо волшебством и конечно же не притупил Крит мышление орочи хотя бы на некоторое время? Или орочи мог вернуть себе память при том что гг использовал на нем волшбу которая сильнее любых шаринганов и намного тоньше и глубже воздействует на разум чем гендзюцу ввиду воздействия на душу а не только на мозг? Автор в какой нибудь главе про терзания орочи выкатите  плз пояснялку почему орочи притупел на некоторое время от чудо волшебства.

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер из качалки - 1

Прочитав описание и теги уже хочу поставить лайк. Теперь осталось лишь заглянуть в само произведение и постичь глубины познания истинного Dungeon masterstva.

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и Война Пустоты (Том 1)

Хорошо читается, интересно, думаешь вроде бы попадун в Гарри а ощущается как будто Гарри просто повзрослел повидав дерьмеца нехилого, вроде имба а потом становится заметно что и посильнее найдутся. Нет ощущения непобедимости ГГ, опасности и проблемы ощущаются опасностями и проблемами, а не просто ступеньками показывающими какой герой суперпупермен. Описания местности заклинаний магии и прочего разного есть в количестве достаточном чтоб представлять ситуацию но при этом не затягивать с чтением этих самых описаний. Успехов автору желаю. Лайк проставляю. Проды ожидаю.

Написал(-a) комментарий к произведению Покусанный

Гг конечно с ошейниками придумал максимально глупую идею. В долгосрочной перспективе плохая идея. Если кто нибудь из его врагов в будущем допрет как правильно использовать знание о том что гг в подчинении их держит  и как это подчинение снять у гг будут нехилые проблемы. В общем на мой взгляд это брешь в "защите".

Наверх Вниз