Рефрижератор

Рукии вроде под стольник, она скорее бодрая бабулька чем ребенок.....

Ну в таком виде это выглядит реалистично. Во всяком случае инвесторы уже не выглядят прям лютыми долбоклюя и.

Скорее всего тут ошибался составитель карты на которую я смотрю. Вам я как-то верю больше. И тем не менее, Мэрия и инвесторы не могут не понимать, что в любом случае паром в доки или будет по контролем бандитов или не будет функционировать вовсе. (Они же не в курсе про боженьку Тейлор) Также не очень ясно нафига он вообще нужен в нынешних реалиях города. И как-то так вышло, что лазая по вероятностям Тейлор наткнулась на, что угодно но не на эти мысли. Положим сама она идиотка, папа  тоже не блещет и в Мэрии умирающего заштатного городишки сидят те ещё олигофрены на подсосе у банд, но ведь она нашла ТЕХ кто вложит деньги в это дело стоит ей только убрать свалку.... Подчёркиваю не танкер загородивший пролив, а старые суда захламившие бухту и пляж. Кто эти придурки и почему у них ещё есть деньги?

соглашусь с комментариями ниже, не хватает социалочки. Ладно родители или учителя, те могут проходить для гг фоном или дистанцироваться, но та же Дафна в школе вообще находится за пределами коллектива и если у ней не лезет Асти, то Дафна сама должна полезть к ней. И вот эти вот все забеги по рок концертам должны быть со страшной сестрой и не на пол главы почти за кадром, там можно полноценную арку заделать, если не вообще пол книги этому посвятить. Плюс отецц Гринграсс если и не лично знал темного лорда, то уж точно видел воспоминания тех кто его знал, притом и во взрослом и в детском виде. Тупо по той причине, что этот чел имеет свою разведку, а значит деньги и мозги у него в наличии. Потому он скорее решит, что его гениальная младшая двинулась по фазе, такой вот побочный эффект от врождённого потенциала уровня Морганы, чем-то что в нее темный лорд вселился.

По моему автор кое чего не учел. Если взглянуть на карту территории банд Броктон Бэй, то причина закрытия парома становится очевидна, как и то почему никто и никогда не вложит в него деньги. Я говорю о том, что обе станции у разных группировок и даже если случится чудо и паром появиться, то банды контролирующие районы тупо не допустят использования. Для начала требуется чтобы эти части города принадлежали кому-то одному. И Тейлор при использовании силы обязана была это понять, в то время как внутренний диалог показывает, что этого даже в мэрии не осознают.

Просто удивительный факт.

Ещё бы все было решено, без Стамбула не будет никакой Турции, даже чисто экономически, это от четверти до половины дохода страны....

Люди делятся на две категории, "Эй ты сюда или!" И "Уважаемый господин, не соизволит к вы чуть чуть передвинуть ваш линкор на другую орбиту? Ну нет, так нет. Примите эту компенсацию за беспокойство."

Вы это особо не радуйтесь, учитывая, что скил писателя не заменит реальное понимание социума. То есть, если сильно оторваться от общества, то диалоги могут быть красивыми, но чертовски кринжовыми. Вы наверняка такие видели.

Как бы да, НО есть Нюанс! Во первых зря ты Клима Жукова на одну доску с Вики поставил, чел по моему декан истфака в каком-то Питерском вузе, если я ничего не путаю, во всяком случае он точно историк по образованию, на раскопки ездил и все в таком духе. В общем с плоскоземельщиками он даже срать в одни кусты не сядет.

 Во вторых дискутировать с позиции читателя очень сложно. Во всяком случае когда тебе не пофиг на его произведение или твоя цель не в том, что бы он со слезами на глазах убежал нафиг с сайта и заморозил свою нетленку. Ну вот бывает, что чел пишет фэнтези и у него обычный крестьянин из голодной деревни фехтует пятикилограмовым пооуторником.... И как бы вроде зашквар такое читать, но в этой нетленке хорошо прописана социалка, диалоги даже чертова тактика сражений явно с каких-то реальных бита слямзена, притом вполне толково. И вот ты сидишь за телефоном и думаешь, как бы направить этого писателя на путь истинный, чтоб он при этом не забанил тебя из чата, а исправил косяки и пошел писать проду....

 (Это не совсем в тему коммента, но там в "главе" автор писал про, то что ему скидывают пруфы, а не свои мысли. Дополню, от меня вечно требуют каких-то пруфов. И как бы окей, я человек неглупый, умею читать, юрист по образованию. Историю учил на первом курсе углубленно и кое че ещё не забыл. Но бляяя. Какие пруфы? Где я их искать буду? Кто их будет читать? А главное нафига мне так заморачиваться ради рандомного чела в комментах или автора очередного Шидэвр'а? Для меня вообще загадка откуда вечно набираются эти индивидуумы с миллионом хрен знает откуда взявшихся ссылок на статьи или Вики, под каждой работой с Попаданцев в прошлое! Они типа, живут на сайте с тучей пруфов на быстром наборе? Что с ними не так?)-сори накипело.

 Ещё веселей, когда автор пишет Фик на аниме которое не смотрел ориентируясь Вики. Не будьте дегенератами. Вас сожрёт аудитория. Ибо тот же Наруто это такая бездна с тремя десятками канонов из манги, сериала, фильмов, Боруто аниме, Боруто манги..... А русская Википедия порой несёт такую дичь, что ориентироваться на нее, это как приехать в Японию используя путеводителем на Тайтл "Аля кокетничает на русском", даже хуже, ибо тебя будут считать дебилом, а не шутником.

Это супер способность! Как маскировка супермена при помощи очков.

Там ещё на моменте с двемерскими руинами прослеживается игровая механика. Типа, до нашего попаданца, никто ничего делать не собирался, а вот он пришел, чего-то брякнул и все его поддержали.....

Этот фанфик отвечает на вопросы, которые я не задавал. Плюс в первых двух главах нет ни одного диалога, минимум эмоциональной окраски. В общем, это не для меня. Дропаю.

Ага, такими темпами Т-54 войдёт в историю как единственный танк стоящий что лет на вооружении...

Аве автор! Одна из лучших глав, эдакая краткость сестра таланта.

Не знаю, по мне это одна из самых звездных глав в этой работе. Очень правдоподобно и довольно иронично. То что вы предлагаете было бы уже перебором.

Я на вас не обиделся ни с одного аккаунта. Я даже подписку не убрал с вашей работы.

Подлодке в реке делать нечего, а вот эсминец или на крайняк торпедный катер будут себя там прекрасно чувствовать.

было бы интересно глянуть на реальное воплощение смеси двух тегов философия и эротика...

Какой-то узкоспециализированный вышел у Рейха "сетап" танков. Для боёв в застройке, по сути, ничего нет. Лучше всего тут подходит Хетзер, из имеющегося, но он самоходка со всеми вытекающими от этого факта  минусами.

Вы тролите меня? Желаете набить лишней активности в комментах? Потому, что я вроде довольно понятно обьяснил свою позицию...... Нужен некий момент, возможно условный, который обьяснил отличия возраста некоторых персонажей. Что это будет, как это будет-неважно. В тексте самого произведения его может не присутствовать вовсе, но для анатации эдакая отправная точка была бы весьма в тему, а уже из самого произведения читатель бы выяснял, что вот из за этой хрени "эффекта бабочки" Ханаби заделали пораньше,  Каге принял другое решение и сдох и все прочее..... А так у вас набор разрозненных фактов, имеющих только одно обьяснение для читателя "автор так захотел"-что весьма и весьма этого читателя раздражает. 

У меня одного две последние главы на полуслове кончаются или так и задумано?

Так это же объяснение, а не анатация, там другая задача. И нет в вашем мире отличия начались не с этого, момента, возраст персонажей к этому никак не притянуть. В общем, надо будет поймёте что я пытаюсь донести, а нет так вы автор, делайте как считаете нужным. Мое дело предложить -ваше дело отказаться.

Чел ты путаешь теплое с мягким.

В двух словах претензии не объяснить. Но в общем, что было по красоте, то не перечисляйте в аннотации кучу изменений, а назовите контрольную точку когда всё пошло не так. Условно. "В этом мире история шла по протонной дороге, пока вдруг третий статист в десятом ряду не подвернул ногу."-все. Тут тебе и интрига и очевидно, что произведение не каноничное. А то вы как-то  с конца начали в то время как изменения в мире начались задолго до смерти третьего. Само начало при том переделывать не надо, только аннотацию. Думаю суть вы уловили.

Если АУ нельзя объяснить тремя словами, то автор явно делает что-то не так.

В этом-то сомнений у меня нет, но факта низкого уровня их профессионализма в плане построения чего бы то ни было это не отменяет. Я ещё помню чё заливали эти дегенераты.

Действительно странная экономика... Но даже так с какого перепугу шатлы шли полупустыми? Ладно в начале, рентабельность космоса могла быть под вопросом, не изучал, но последние пуски это двухтысячные! А я напомню, что тогда корпорациям позарез требовались спут6ики на орбите и они готовы были платить за это огромные деньги. Кто на том навалился? Может это были американские шатлы? Неа, это был Роскосмос с грузовыми союзами. Очевидно, что еслиб из Америки крикнули не лезть в их делянку, то наши бы не полезли значит штатам не нужна была массовость Шатлов и 30-40 пусков. 

 Опять же, если в бюджете не нашлось бабла на серийность, это значит что на орбите образовался дефицит того, чего этими тридцатью-сорокм школами планировалось доставлять, а значит шатлы которые всё-таки полетели , делали бы это как угодно, но только не полупустыми. Я бы не удивился коль они бы переодически шмякались об землю из-за перегруза... А тут какой-то Сюр.

Ну да, если у нас есть противодронное ПВО и противоснарядное ПВО, то в целом против нас дроны бесполезны. Хотя нет, противоснарядное система будет очень дорогой и их будет мало, только на стратегических направлениях, потому дрон наводчик бесполезным не останется. Как собственно и дроны камикадзе, их можно в тыл вместе с диверсантами отправить или с самолёта сбрасывать вместо бомб над городами. Все даже дешёвой и откровенно узкоспециализированной системой ПВО не прикрыть...

Союз имел очень внушительный золотой запас и без кладов. Вопрос был в том как его сбыть за валюту, как купить на эту самую валюту что-то полезное и как доставить в союз. Добавлю, что тогда санкции и русофобия были раз так в десять круче чем по отношению к текущей России. Да и что там тех кладов, для государства большая часть это больше возни чем выхлопа. 

И чо?  В смысле где тут противоречие моему комменту? Не я могу придраться, что из вашей же арифметики он стоил как три союза, но так-то и два союза это дохрена. В каком месте это дёшево? Далее, Шатл летал недогруженным иии? Я имею ввиду как из этого вы выдаете версию, что при большей серийности он бы стоил дешевле. То есть, не то чтоб я не согласен, тут вы выдали аксиому, но как бля факт дедогруженности с этим связан? Ну и наконец вызывает вопрос, а с какого это Шатл летал полупустым? Есть дохрена нужных вещей имеющих малые габариты и очень нужных в космосе, но почему-то ими не догружали шатлы... Капиталисты, при себестоимости каждого грамма на орбите, считай тратили кучу бабла впустую, даже не в карман, а тупо в холостую-НЕ ВЕРЮ. Уж извините но или Шатл на самом деле имеет гораздо меньшу грузоподъёмность или грузы на самом деле доставлялись теми же грузовыми союзами, а не Шаттлом и это был договорняк нищей России с мировым гегемоном.

Запуск Шатла стоит гораздо дороже нашего союза. Настолько дороже, что можно распилить это бабло силами бюрократов двух государств и ещё останется на, то чтоб снять красивый старт и по тихому доставить тех кого надо союзом замаскированным под грузовой на МКС. Я не утверждаю, что так и было, но капиталисты народ практичный... Я бы вот не устоял на их месте.

 Далее вопрос к приземлению без двигателей. С аэродинамической схемой Шатла такой маневр это лютая акробатика, помните опускающий нос нашего сверхзвукового лайнера? Ну вот, в шатле угол при касании должен быть ещё круче, то есть Шатл должен задирать нос и садится чуть ли не на жопу, в то время как скорость захода на посадку как бы не вдвое выше.... А что мы видим на видео? А мы видим абсолютно другую картинку, которая никак не возможна без работы двигателей, которых у Шатла типа нет. Ибо уж извините но там даже не маскируются и садятся по самолетному, как обычный борт. Это не считая того, что ни один Шатл не широебнулся при посадке, что при такой акробатике неминуемо бы случалось, даже если бы стояла автоматика, которой там  кстати типа нет и в отличии от бурана предполагается, что шатлы сажает пилот из экипажа.... Сам факт отказа от автоматики при том, что США имели самую лучшую на планете электронику и вообще суют ее везде где только можно выглядит нереально.

 Я конечно допускаю, что США могло пойти на данное безумие в виде программы Шатлов ради престижа победителя лунной гонки, но вот строить таким образом МКС..... Ну в дурдоме народ выдает намного более правдоподобные истории. То есть очевидно, что как минимум часть всего это добра Лажа (Т9 исправил на Лада, к чему бы это?) противоречащая законам физики. А раз часть целого враньё точно, то почему бы не быть враньём и остальному?

Во первых, если правильно посчитать, то можно получить любые цифры, тем более когда речь идёт об опытном аппарате какой-нибудь советской республики. Во вторых, народ каждой из республик был твердо уверен, что именно они кормят весь союз и вот как только, так они заживут! В третьих, этот самый народ уже прожил при перестройке и понимал, что с такими дегенератами в правительстве союз долго не простоит, фактически экономика уже рухнула, но этого никто не понял. Как Ельцин умудрился выжить из реформаторов достаточно толка чтобы хотя бы как-то наладить систему Российской Федерации девяностых -это тайна покрытая мраком. И американские советники там были отнюдь не только как шпионов и вредители. Но данный подвиг состоялся, после чего данный не товарищ пьянствовал и смотрел как все медленно разваливается. Я даже не то что верю, но допускаю что он действительно сам ушел.

Проблема не в том, чтобы перехватить снаряд. Тупо по той причине, что нас не интересуют танковые выстрелы прямой наводкой и прочие сложные цели, наша цель это 152-155 снаряды артиллерии, летящие до цели по выраженной параболе минимум секунд тридцать. Сбить их ракетой не так уж сложно, проблема в том что сбивать их надо чем-то подешевле, иначе смысла заморачиваться нет. Ну и радар с компьютером просчёта траекторий нужен качественный и дешёвый, ибо ломать их будут часто и целенаправленно. И на текущем уровне всю эту систему, хоть с автор ушками, хоть с рельсами перегрузить -это элементарная задача для выпускника детского сада. То есть это конечно не бесполезная штука, те же современные дроны она должна легко нейтрализовать, но против массированного артиллерийского обстрела я бы не стал слишком сильно на нее рассчитывать, а дрон целеуказателл парящий на надцати километрах именно для организации подобного лучше всего и подходит.

Почему? По мне в оригинале тинкертех это самая натуральная магия и есть. Есть некий червь-шард или  там инфосфера где "прописано" что и какое "устройство" делает. Само устройство по факту тот ещё рисунок ключа и тем не менее работает,  по факту это прямой аналог, если не сказать пример ритуальной или рунной магии. Для полного подтверждения нужно выяснить есть ли у червей мана.

Как при таком исходнике можно было так лажануть с началом? В двух опубликованных главах не произошло буквально ничего интересного. 

Такое использование беспилотников вообще контрится? Поскольку в моем представление это выглядит как бой зрячего снайпера со слепым мечником....

Так его полюбому придется делать там же шляпа мозгоеб распределяет. Мало ли что и кому эта ветошь расскажет. Но в целом Асти же не Поттер, даже не на его курсе и факультете, потому директору она не особо интересна.

Она Менталист -это значит обычные ученики и профессора ей не заинтересуются. ;)  Ну только если лично директор, что сомнительно, ибо его схемы уже составлены и если уникальность гг не перебьет в моменте славу Поттера или за ней хвостом не начнет бегать Гермиона, то ему будет пох.

Вроде Асти собирается сидеть тихо и мастерить новую магическую традицию, а потом свалить нафиг. То есть, на канон она никак не повлияет. Та же помолвка это ещё не свадьба, потому даже бегать от нее не нужно. Единственное, что эпилог немного поменяется.

Лучше в отдельный фанфик где Тэйлор выступает исключительно в роли того самого РОБа раздающего плюхи для компенсации своих косяков, после чего не появляется в сюжете. (Намек понял, тут спойлеров уже нет!)

Почему бедные? Вполне се богатые. Как минимум в отличии от простецов девяностых ИИ у них уже был.

Очень тупая ведьма попалась Тейлор. Если бы была умная, то по итогу и желания бы получила и эту Мэри сью спровадила.

Ну я с этим расчетом походу и написал. (Тут был длинный текст пояснялка, чем Наноха лучше кошки)

По ГП уже все написано, какую хрень не возьми, а кто-то реализовал, не у нас так за рубежом. Можно фанф вообще как конструктор лепить...

(комментарий написан в метро, ибо скучно) Скажу как читатель, автору с двадцать высерами можно попасть мне в ленту только сделав что-то уникальное. Например написав что-то по одному из редких на фанфики но любимых аниме/книг/игр/сериалов. Был момент когда RWBY (тогда автор статьи и угодил мне на карандаш, можно сказать, заскочил в последний вагон) входил в этот список, но сейчас высера по нему слишком дохуя. Потому на адекватную реакцию комьюнити не рассчитывайте, ибо они двинутые на Жоне Арке походу. Вот какая-нибудь лиричная волшебница Наноха по которой три страницы фиковна фикбуке, чуть ли не по одному в год, а приличных штуки три, тут Шанс быть прочитанным мной почти сто процентов. Проблема в том, что нас в России походу пять человек,и которые это будут читать, это при том что сама франшиза была мега популярной в остальном мире. (Можно подрезать дофига идей если есть нормальный ВПН с англоязычных сайтов).  Или вот по рекомендациям на кубикусе там как раз четкое деление по темам с попаданием в ИИ, богов, персонажей противоположного пола... Очень удобно, гораздо лучше всратых тегов, которые могут вообще забыть поставить и больше одного в фильтре на телефоне фиг вобьешь в поиск. 

Ну так-то пожаловаться можно на кого угодно, но вроде как официально персонаж может думать и говорить, что угодно, пока сцен секса нет в самой книге, особенно если их хоть немного завуалировать в тексте. (Всю ночь пили кофе, играли в твист и тд). Ещё лайф хак, но не под эту серию, это отсутвие тега 18+, вроде как без него вообще не банят по поводу повестки, типа Джена на фикбуке. Но если уж в этой книге кровища, пытки, расчлененка, то боюсь и в следующей будет что-то в этом роде и без тега 18+ не прокатит.

В защиту радиоуглеродного анализа, такая хреновая  точность из-за неправильного использования. Там довольно узкий промежуток в котором разные материалы можно эффективно датировать и большинство находок в него тупо не попадают. Или слишком свежие, скажем колокола времён Грозного или слишком древние, те же мумии фараонов. В первом случае получаем разброс пять столетий, а во втором в пять тысяч лет. И толку с этого анализа ноль по факту, но учёные подбирают какую-нибудь красивую дату и гордо рапортуют об успехе. И это ещё без учёта недавних открытий о том, что следует учитывать влажность атмосферы земли, колебания электромагнитного поля планеты и температуру. То есть по факту точность ещё меньше, ибо хрен его знает что там было во времена Имхотепа или Грозного с магнитным полем, да и насчёт остальных факторов больше вопросов чем ответов. Почему? А угадайте каким методом определялась датировка морей и ледников? Радиоуглеродным анализом! Замкнутый круг выходит. 

Мне кажется третья интереснее. Та что вид сбоку

"спасибо, что не хат"-прям рекламный слоган!