Фэшиар

Ну, помянем тогда.

Какая же жиза про день рожденья...

Тут скорее зарешало то, что он нужен леди-сит, а такую даму расстраивать этому умнику будет фатально. Но он, видимо, плюс ко всему еще и тупой. Иначе я вообще не понимаю как сит мог согласится стать сосудом кому-то. Это как-то не по-ситски.

Ну, я для начала дочитаю и если появятся дельные мысли - сообщу.

Жаль.

Ммм. Я понимаю, что я рано или поздно дочитаю и узнаю ответ так или иначе, но все же!

Что по пейрингу? Или гг будет по разным юбкам шлятся?

У меня в Валпепере сохранены обои буквально тютелька в тютельку эта аннотация. Хм...

Эээ, а что не так с фикбуком? Почему тут опережает там?

Даёшь махач!

После таких фокусов несколько глав подряд... автор, я (уверен не только я) перестану читать главы по выходу, а буду ждать непонятно сколько, что бы прочитать итоговый результат. А то тут главы и так не сильно большие, а +4к знаков - это внушительный объем.

Заметка для автора, что бы он не удивлялся возможному измененю статы на произведении

Такими темпами мы до испытания или первых дней Бикона дойдем только когда будет лям+ знаков...

И вроде бы хорошо, что много текста, но как же долго я ждал эту главу! Я уже про этот фик забыть успел.

То ли я дурак, то ли просто глаза уже замылились...

У меня дошли руки почитать Старшего, но я запутался. Есть ли неотредактированная версия? И если да, то где ее смотреть? А то читая твой блог мне стало интересно почитать то к чему докопалось АТ.

А может позовет, но отмороженый не напрочь, а просто отмороженый? 

А еще фамилию подобрал так, что бы при браке шутка была шуткой до самого конца.

А еще у Джек явно какая-то форма импринтинга на него будет...

Бля, остановите мою фантазию!

Я ничего не утверждаю, но...

Первая мысль при ответе Оливера. "Знает мать девушки лучше, чем сама девушка - хочет понравится теще!"

Окак

Да-да!!! Я тоже завис на этом предложении! 

Капец какие тут истерички на АТ. Говорили же без перехода на личности, вроде, даже культурно, но нет! Вместо того, что бы узнать о чем именно говорит собеседник и попытатся донести свою позицию - добавляют в игнор. А что бы это выглядело еще хуже - "хлопнул дверью" последним сообщением. Такое чуство, что ему 13-14 лет...

И что толку от того сюжета, если он написан как отчет? Вам интересно читать текст типо "Шел, упал, гипс."? Зачем мне тот сюжет, если мне будет не интересно его читать? Когда он галопом по Европпам? Когда им даже проникнутся не успеваешь -  не то что осознать? 

А вообще, я подозреваю, что у нас разное восприятие слова "вода" в тексте и мы говорим несколько о разном.

Без воды еще хуже. Читать сухой, канцелярский пересказ... мы тут не ради такого собрались.

Их можно вписать так, что ничего они не испортят... вы так не верите в автора?

Грустная математика так-то...

Звучит неубедительно...

Я не говорил "за это дело", я говорил впринципе. 

Для примера - гиперактивные дети гиперактивны не только потому что у них характер такой, но и организм сильно влияет. Гормонами и всем прочим. И наоборот тоже самое. 

Вы слишком узко воспринимаете словосочетание "гормональный фон/баланс". Это ОООЧЕНЬ обширная тема и желание присунуть свой стручек у парней - это маленькая тема по сравнению с гормонами в организме впринципе.

Я лично не горю желанием печатать опус на тему медицины, так что либо ищите дальше инфу сами, либо поверьте мне на слово.

Я, конечно, все понимаю, но картинки в допах можно было бы и подписать. Я там только гг, Патил, Гермиону и Нимфадору узнал. Кто остальные? Что за блонда? Темненькая? Или та на трех картинках с черными волосами и ¿татушками? на руках? Рыжая в вечернем платье? А рыжая гриффиндорка - это Джинни?

P.S. да, я не дочитал до конца, но даже так я бы хотел знать на кого я смотрю!

Я понимаю о чем вы, но хочу напомнить, что просто брать и плюсовать его прошлую жизнь не правильно.

Наше тело очень влияет на сознание и детский гормональный фон, и подростковый очень влияют на сознание. Так что я бы не был так уверен в его ментальном возрасте.

Помянем.

Мне вот интересно. А это чисто джен или есть какие-то проблески романтики?

Я это писал не с негативом (особенно в вашу сторону), а от разочарования таким поворотом. Или, хотя бы, таким скудным и не обстоятельным обоснуем в этот поворот.

Поигрался с параметрами текущей для начала?

Вообще, не вижу большого смысла давать ему атакующие способности (это утверждение, конечно, относительно, но впринципе). Может какую-то вариацию на тему прочности супса. (Не обязательно прям как у него, но какая-то вольная интерпретация)

Может ушел бы в тему прокачки его мозгов. Криптонцы оч быстро думают и это бы хорошо комбинилось с его основной способностью.

Еще хорошо бы смотрелась тема со зрением или слухом. Чем больше разной инфы получает способность Сплетницы, тем больше и качественней выводы она дает.

Да и тема с малым энергорезервом звучит немного сомнительно в отношении Айви и растений впринципе. Прикрутить какой-то аналог фотосинтеза и недостаток энергии уже не такой острый.

Но скорее всего какую-то комбинацию из вышеперечисленного. В разумных пределах. В человеческое тело не просто впихнуть сильно много. 

Если для тебя все ок, то я рад за тебя. И судя по твоему ответу, то ты даже не пытался понять что я писал. Так что не вижу смысла что-то тебе дальше писать. 

Она не логичная нифига. 

Проблемы бы небыло, если бы, как я и писал выше, источником был тот же спидфорс. Когда источник силы извне. Тогда тема с 1 секундой максимального потенциала была бы хоть сколько-то приемлимой.

Силы криптонца же поданы немного с другой стороны и выдавать максимум потенциала, хоть и на 1 секунду - это смотрится дико и пиздецки притянуто за уши совы, которую надели на глобус.

Начиная с того, что в криптонцы получают энергию на свои силы от нашего солнца (когда он успел набрать нужное количество?!?!?). И заканчивая тем, что организм криптонца сам по себе прочнее и т.д., и выдержать хотя бы долю мгновения той нагрузки человеческое тело не способно (пусть даже и с апгрейдом от Айви).

Можно, конечно, поспекулировать на тему, что не в самой биологии дело у супса, а способности у него целиком и полностью энергетические. Типо псионик эдакий. Но тогда возникает вопрос с таким малым объемом энергии в распоряжении гг (1 секунда). Можно бы было сказать, что организм у криптонца более энерговместимый и у гг просто энергомышца не накачана. Но проводя аналогию дальше - откуда у гг сил в "мышце" хватило, если он только "родился". Ну пусть не как младенец, а как ребенок/подросток по сравнению со взрослым мужиком он должен быть. А у нас Павергерл говорит, что он как супс. 

Ну просто ЧЗН и какого черта?

Даже если оставлять концепцию с 1 секундой, то он в любом случае должен быть слабее супса. Пусть как и другие криптонцы, но слабее. Для людей однохуйственно, а для криптонцев есть разница.

Моя притензия не к самой 1 секунде, а к тому как это подано. Если бы автор адекватно объяснил механику сил и если бы небыло той мысли у Павергерл про сравнение с Суперменом, где явственно проставлен знак "=", то я бы вообще ничего не писал и был бы доволен жизнью. Но имеем что имеем...

Да хоть с побочками, хоть без. Было бы желание у автора нормально прописать это все - вот где главная проблема!

Тема с одной секундой - тухлая затея. Я бы понял, если это было со спидфорсом/Флешем или Шазамом. Но у криптонцев другой источник силы и в данной форме это все выглядит тупо. 

Было бы логичней, если бы он, например, мог разогнать мозг на подумать (типо симбиоз с изначальными силами), но физически был слабее супербоя, но не на порядки, а в разы. 

Это было бы банально интересней и не выглядело бы как слив всего и вся. Потому что текущая глава так и выглядит - как слив. Даже не логическое завершение, а тупой слив. 

Но до момента пробуждения после апгрейда мне все нравилось! Жаль, что автору было впадлу нормально прописать последние главы... Как гритца, начали за здравие...

Звучит как масло масленное. Академические знания как бы и подразумевают "в ширину и вглубь".

Лучше перефразируйте то, что вы написали.

И, кстати, по всей логике и по прочитаному можно сказать, что именно объемом и глубиной знаний Гектора никто не сможет переплюнуть. Из сверстников по крайней мере.

Может какие-то секретики из родовой библиотеки, то, что передается из уст в уста на "воспитательных мероприятиях" и от родителей, но это, как мне кажется, все и во всех остальных случаях именно знаниями Гектора не переплюнуть. 

Ну и таланты типо рун у Дафны.

Читаю 3-й день. Уже 90-я глава... оно так быстро заканчивается...

Вы смотрите со стороны человека, кто уже слышал о ГО и куче разных нетипичных слугах. Вы ошибаетесь. Там никто не подумает об этом. Там были уникальные обстоятельства призыва Ангра Майню - это раз, и после 3-й войны мнение о нестандартных слугах ОЧЕНЬ СИЛЬНО упало - это два.

Ладно. Мне лень на эту тему переписыватся в комментариях. Ваше мнение - одно, мое мнение - другое. Давайте останемся каждый при своем.

Это нетипичный класс, так что про него могут не вспомнить, а еще единственный эванджер был слабаком и теперь всех Эванджеров считают слабаками. Так что учитывая этот бой... сильно вряд ли!

Это современное усиление такое. А что мог применить Кастер - это тот еще вопрос. А с характеристиками еще проще. Там могла быть ситуация как с Кухулином-кастером из ГО. Характеристика Магии ниже, чем у других Кастеров, зато физ хар-ки выше, чем у типичного Кастера. (У него ловкость С ранга, а мана В ранга)

Наложить на себя заклинание, которое усиляет твои характеристики и готово. А навык обращения с копьем - это уже личное умение, которое осталось даже в форме кастера

Абсолютная вкусовщина. Я, например, если текста не набирается хотя бы 150к символов, вообще не открываю текст. И все самые мои любимые роботы - от ляма и больше. 

Тупо методом исключения дойдут.

Ассасин и Арчер уже светились, Сейбер и Лансер в данный момент тут, если по сравнению с аниме ничего не изменится, то прискачет Райдер и появится Берсеркер. Он тупо не может быть никем другим.

Тогда я хз. Потому что если ухаживать за оружием, то оно не проржавеет. 

Да даже банальной тряпочкой можно начальную стадию ржавчины убрать. 

Я это к тому, что ваш аргумент про ржавчину в отношении времени и не аргумент вовсе.

Если за оружием ухаживать, то ее и не будет вовсе, а если забить, то она появится быстро - и года не пройдет. 

Ржаветь меч и щит не думали из-за того, что за ними ухаживали. А в ЭверАфтер Жон мог просто забить на это.

Как я писал ниже, под этим комментом. Тема с предопределенностью с теми условиями, которые вы задали, вообще не актуальна и распадается банальной логикой. 

Такая тема с возвратом в прошлое (я сейчас про предопределенность) работала бы с предметами, которые вернулись, с какими-то явлениями, вызваными из будущего, которые вызывали бы эффект домино и приводили к одному и тому же.

С человеком это не работает. Сразу же возникает куча вопросов на которые тупо нет ответа и вся логика повествования рушится. 

Вот где был Арк из будущего в первой жизни, если сказка уже была и все повторяется из раза в раз? Почему он считает, что ничего нельзя сделать, если для него это первое путешествие во времени? И таких вопросов можно накидывать и накидывать. Вопросы будут появлятся, пока вы не поменяете в тексте что-то. Либо скорректировать реакцию и мысли Арка, что бы они соответствовали написанному событию, либо изменить событие, что бы оно соответствовало реакции Арка.

То, что написано сейчас вызывает только вопросы и непонимание того, почему автор так написал.

Я вот первые 3 главы прочитал и если смотреть на ситуацию со стороны, то его поступки логичны.

Но если читать со стороны Жона, с подобраными автором словами, то хрень какая-то. Совершенно не то. Абсолютно не правильные слова, которые нифига не соответствуют его действиям. 

А еще я не понял прикола с "все предопрелено". Если ничего изменить нельзя, то почему он попал в прошлое? Попал впервые. Т.е. ему неоткуда знать про неизменность. 

Аргумент с уже написаной сказкой вообще не актуален. Если сказка уже была в первой жизни, то где же был он из будущего? По-идее, если там все предопределено, то он либо не должен был возвращатся в прошлое, либо он должен был быть закольцован во времени и проживать все это раз за разом. Тогда вопрос - куда делся первый Жон, если у нас только тот, что проживает петлю за петлей (а по-идее начала у такой петли быть не должно).

Короче, я к чему это. Какие-то у Жона дурацкие выводы о том, что ничего изменить нельзя. Это первый возврат во времени и его мысли о невозможности все изменить - это такая туфта...

Я что-то понять не могу. У Жона, как я понимаю, это первый откат времени. Так? Так с чего он взял, что нифига не изменить и ничего никому не рассказать? Логично бы было, что он обрадовался возможности все исправить. Или я чего-то не понимаю?

А, точно. В гаче была отсылка туда же

К вашему сведенью, не все мечи делаются для колющих атак. У некоторых вообще специально тупят кончик. Но это редко, да. Да и мечем это часто в итоге переставало быть.

А про режущие еще смешнее. Где вы это вообще взяли? Сабли - для режущих атак, а мечи были всегда для рубящих и колющих.

Конечно, бывают исключения, но я не припомню ни одного классического меча и его потомков для режущих атак.

Гача Мертвецов?