Читаю комментарии и поражаюсь. Такое ощущение, что рассматривают или таблицы Брадиса или справочник по тарифным ставкам в образовании. Это же художественное произведение. Никто не критикует Дали или Пикассо, что у них картины не соответствуют реальности. А если и критикуют, то на критиков смотрят как на сумашедших. По-моему, должны бать две оценки: нравится или не нравится.Есть книги, которые читаешь и такое ощущение, что читаешь последовательность действий главного героя: встал, поел, пошел в туалет, пошел на работу, пришел с работы, лег спать. А есть произведения, где погружаешься в сюжет. Как говорят, читать вкусно. Так вот, книги Тамбовского я отношу ко вторым произведениям. Да кстати, перенос во времени, как ни странно, ни у кого не вызывает возражения. Но можно покритиковать автора, что нет машины времени.
Написал(-a) комментарий к произведению Классный час
Читаю комментарии и поражаюсь. Такое ощущение, что рассматривают или таблицы Брадиса или справочник по тарифным ставкам в образовании. Это же художественное произведение. Никто не критикует Дали или Пикассо, что у них картины не соответствуют реальности. А если и критикуют, то на критиков смотрят как на сумашедших. По-моему, должны бать две оценки: нравится или не нравится.Есть книги, которые читаешь и такое ощущение, что читаешь последовательность действий главного героя: встал, поел, пошел в туалет, пошел на работу, пришел с работы, лег спать. А есть произведения, где погружаешься в сюжет. Как говорят, читать вкусно. Так вот, книги Тамбовского я отношу ко вторым произведениям. Да кстати, перенос во времени, как ни странно, ни у кого не вызывает возражения. Но можно покритиковать автора, что нет машины времени.