4 549
33 241

Заходил

Написал комментарий к произведению Дисгардиум. Угроза А-класса

Немножко "доколупаюсь" то технологической нестыковки.

Если госудастсво научилось делать синтетическую еду для бедных, ему "ничего не стоит" придайть ей любой вкус и запах, неотличимые от оригинала.

Хоть страуса запеченного с трюфелями, хоть крокодила фаршированного анчоусами.

Хоть соленый виноград и варенье из селёдки с крабами.


А вот сделать вкус и запах, в виртуальном мире для человека, котороты не знаком с ним в реальности НЕВОЗМОЖНО.

Мозг, просто не будет обрабатывать сигнал без "идентификатора"


Т.е. если мозг человека, например, не знает какова на вкус и запах булочка с корицей и вишнёвым в реальности, она и в игровой таверне не будет иметь, ни вкуса ни запаха.

Либо мозг подберет ближайший аналог.

Например жареный хлеб.

Или сухари с плесенью

Написал комментарий к посту Темное

— как сильно дорожает ткань для, женских трусов!

Даже странно...

— с чего ты взял.

— так обрати внимание, денские трусы,

с каждым годом, становятся всё меньше, а для некоторых, трусы уже настолько дороги, что они вынуждены от них отказаться.

😉🤪😁

Написал комментарий к посту Кто на АТ самый большой тролль среди читателей?

У меня двое.

Первый бан за критику злостного нарушения фундаментальной физики в произведении.

(Там источником энергии в звездолете служит МИНИАТЮРНАЯ ЧЕРНАЯ ДЫРА, что уже само по себе лютая дичь. Так еще и звездолёты спокойно садятся на планету, просто на грунт, что, опять же, является полнейшим  бредом, а не фантастикой)

Второй бан уже к женщины, за критику самого факта существования робота с сексуальным влечением.

(... ибо сексуальное влечение, как и половое возбуждение генерируется не мозгом (процессором), а половыми органами, стимулируя тем самым гормональный выброс.

Нет яичников (семенников) нет и половых гормонов, соответственно, нет и порового влечения.

И тоже был послан на грани мата и забанен.


С тех пор, подобных авторов молча "баню" сам, ставя "неинтересно" и "не рекомендую" в отзыв

Написал комментарий к произведению Лекарь Фамильяров. Том 11

Угу. А еще нас, видимо, чтоб не сачковали, заставляли читать вслух, причем, еще и с выражением.

Если тарахтишь, как пулемёт, бабушка могла и "штрафную главу" добавить или заново заставить перечитывать.

А чтение вслух, это еще и "курсы риторики" и постановки речи, на уровне подсознания.

Те, кто с первого класса уже отлично и бегло читали, никогда не "бемекали" у доски.

Написал комментарий к произведению Лекарь Фамильяров. Том 11

Я их тоже читаю параллельно.

Они реально очень похожи.

В обеих магические животные.

В обеих говорящие птицы

В обеих кошки.

Иногда, реально требуется усилие,

чтоб "отделить гречку от риса"

Тренера пока не начинал, чтоб совсем не заутаться

Написал комментарий к произведению Лекарь Фамильяров. Том 11

Ну я лично не проверял, но количество ошибок в чатах меня всё меньше настораживает и всё больше пугает.


Специалисты говорят это от того, что дети перестали читать книги.

Якобы при чтении, правильная орфография и стилистика откладывается в памяти на уровне подсознания

Написал комментарий к произведению Лекарь Фамильяров. Том 11

Кстати, было бы логично.

Кстати, как и со сведетелем, который от слова вЕдать, а не видеть.

Кстати более семидесяти из ста опрошених не знают(без тырнэту), как пишется винегрет.

И есть версия, что патлы и пакля, когда-то были одним словом

Написал комментарий к произведению Лекарь Фамильяров

Наверное, большинство из нас, продали бы душу,

не торгуясь, за возможность вернуться

на 10-20-30 лет назад, при условии, что прошлое подвержено изменению

(Иначе смысла нет. Да и не интересно)

Только на гейминге ютуба и биткоинах можно стать мультимиллионером.

А если копнуть глубже, где чипы, байты и частный космос, то и лярд не предел

Написал комментарий к произведению Домовладелец среди людей

О том и речь. Прокаливание, это самый простой и быстрый способ узнать соотношение органических и неорганических компонентов в субстрате.

Именно из-за этого соотношения кости к органике и не относятся.

Написал комментарий к произведению Легендарный Повар - 1

Один (точнее два) вопроса из "теста на шизофрению"

Разговариваете ли вы с дикими и-или домашними животными?

Верите ли Вы в то, что они Вас понимают?

😉🤪😁

(в более развернутом виде вопрос охватывает животных, персонажей из игры или фильма)

😁😁🤪

Написал комментарий к посту Светлое

Кстати. В одной из книг по сексологии, читал, что японцы придумали зверодевочек, только для того, чтоб обойти запрет на ДЕТСКУЮ порнографию.


Типа, раз они не люди, то и девочки вовсе не девочки, и не обязаны иметь вторичные половые признаки.

А их анатомическое сходство с девочками не достигшими полового созревания, не более, чем СЛУЧАЙНОЕ СОВПАДЕНИЕ.


А, так сказать "вторичные половые признаки" им уже пририсовали европейцы, ибо "в давние- стародавние времена" среди них,

сторонников традиционной сексуализации было, гораздо меньше и девочки, как сексуальный объект спросом не пользовались

Написал комментарий к посту Светлое

Всегда, когда вижу лисодевочку, мой мозг судорожно пытается представить, как выглядят трусы Китцунэ с ее ДЕВЯТЬЮ ХВОСТАМИ, развернутыми веером.


А как она ходит в туалет, мой мозг даже предварительно представить не может

Написал комментарий к посту Темное

Ссылка приходит на "Сны саламандры"

Это туда "куда надо"?

А то ролик, увы зависает.

У нас опять воздушная тревога.

4g отключили

Написал комментарий к произведению Афганский рубеж 2

Возможно. Увы, не источника, ни фамилии не помню.

Но вроде книга была про Харикейны, и северный флот, а Покрышкин сначала летал на МиГе, потом на кобре.

Но вот его бортовой номер, я тоже не помню.


Ща спрошу у Алисы.

Написал комментарий к посту Темное

Безалкогол напомнил:

— до чего ты докатилась!

Пивас без этанола, конфеты без сахара,

кофе без кофеина!

Дальше что? Член без мужика?

— уже...

— что уже? Только не говори, что...

— в тумбочке лежит. Не пьёт, не курит, носки не разбрасывает, по ночам не храпит и не потеет

Мечта, а не мужик!

(Из какого-то "женского" сериала)

Написал комментарий к произведению Хуррит 1

Ну так, еще во времена строительства пирамид и сфинкса не было ни Сахарской, ни Аравийской пустыни, а черноморский потоп, произошел гораздо позже окончания ледникового периода, о чем свидетельствует множество затопленных ГОРОДОВ, как в Черном, так в Средиземном море.


Подробнее (если интересно) в статьях Черноморский потоп. Средиземноморский потоп. Гибралтарский прорыв

Написал комментарий к произведению Хуррит 2

О лошадях и беглецах.

Многие, впервые услышав про гонца Марафона, задают закономерный вопрос,

а почему гонец  "Пешком бежал"?

во всей армии коня для него не нашлось?

и, с удивлением для себя узнают,

что на длинных дистанциях

ЧЕЛОВЕК ОБГОНЯЕТ ЛОШАДЬ.


Лошадь экономит силы и обувь, но проигрывает в стоимости перехода и скорости

Написал комментарий к произведению Хуррит 1

Не в упрёк и не ради спора,

но вроде как, даже официалы признают,

что в древние времена не было Босфора.

Гибралтара, кстати, тоже.

А черное море, было, вообще, пресноводным озером.

Азовское море, тоже появилось после потопа

Наверх Вниз