5 241
34 208

Заходил

Написал комментарий к произведению Командир 5. Сталинград

А почему у Вас все позывные по номерам бортов?

Это же не удобно и произносить дольше.

А ч горячке боя, важны, даже не секунды, а ДЕСЯТЫЕ доли.

Логичнее и целесообразнее использовать

 короткие позывные в один- два слога...

Написал комментарий к произведению Магазин волшебных питомцев - 8

Кстати, а есть техническая возможность перекидывать иллюстрации читателей в "допы"?

Чтоб не лопатить все залежи комментов.

У Вас из, реально, ОЧЕНЬ, много.

Юридически это можно оформить, как добровольные пожертвования.

Написал комментарий к произведению Магазин волшебных питомцев - 8

В принципе единорога можно сделать из пони.

Если звёздного, радужного или цветочного.

Первый работает ночником, транслируя на потолок всякие туманности и галактики, второй делает хорошую погоду.

Рядом с ним всегда не холодно и не жарко, не сухо и не сыро, а самый оптимальный микроклимат для хозяина.

У третьего всё цветет, растет и зреет.

Особенно цветы и ягоды

Написал комментарий к произведению Пташка по контракту

В общем и целом, понятно почему лайков нет.

Книга, что называется, ОЧЕНЬ, на любителя

Читается очень тяжело.

Слишком много корявых и неудобных слов.

С трудом осилил первую главу.. Вторую даже не стал начинать.

Люди читают книги ДЛЯ РАЗВЛЕЧЕНИЯ, а мродирания через зубодробительные имена, расы и прочие "кочки с колючками" быстро утомляет и отбивает интерес.


Это не критика, если что, а лишь объяснение, почему мало лайков. Учить писать я Вас не собираюсь, но, если оставите "как есть" лайков так и не будет

Написал комментарий к посту Вот что за фигня такая, что лайки не ставят?

На 3000 просмотров, 72 лайка.

Это реально ОЧЕНЬ МАЛО.

Обычно "классическая среднестатистическая" норма 10-15%

Либо народ книгу не понял, либо...

Но, поскольку, право на критику имеет лишь тот, кто способен сделать лучше, от "либо" я воздержусь.

Тем более, что и книгу, я, пока, не читал.

Но обещаю "с понедельника" глянуть бесплатную часть и попытаться понять, что с книгой не так.

Написал комментарий к произведению Дисгардиум 13. Последняя битва-1

Вот сколько раз зарекался не покупать циклы в которых более десяти книг.

Ведь, ка знал, что у автора закончится фантазия и начнётся всякая дичь.

Уж лучше бы вы ему в десятой книги клас а присвоили и в штат сноксторма ввели, чем вся эта дичь с инопланетянами душами и самим дьяволом.

Написал комментарий к посту АйНидХелп!!! (популярная книга по геометрии)

Почему-то вспомнились Врунгель и Фокс после кораблекрушения:

— как по вашему, какова широта вашего местоположения?

Фокс измеряет пальцами доску на которой плывет

— сантиметров двадцать пять, примерно

Написал комментарий к произведению Дисгардиум. Угроза А-класса

Немножко "доколупаюсь" то технологической нестыковки.

Если госудастсво научилось делать синтетическую еду для бедных, ему "ничего не стоит" придайть ей любой вкус и запах, неотличимые от оригинала.

Хоть страуса запеченного с трюфелями, хоть крокодила фаршированного анчоусами.

Хоть соленый виноград и варенье из селёдки с крабами.


А вот сделать вкус и запах, в виртуальном мире для человека, котороты не знаком с ним в реальности НЕВОЗМОЖНО.

Мозг, просто не будет обрабатывать сигнал без "идентификатора"


Т.е. если мозг человека, например, не знает какова на вкус и запах булочка с корицей и вишнёвым в реальности, она и в игровой таверне не будет иметь, ни вкуса ни запаха.

Либо мозг подберет ближайший аналог.

Например жареный хлеб.

Или сухари с плесенью

Написал комментарий к посту Темное

— как сильно дорожает ткань для, женских трусов!

Даже странно...

— с чего ты взял.

— так обрати внимание, денские трусы,

с каждым годом, становятся всё меньше, а для некоторых, трусы уже настолько дороги, что они вынуждены от них отказаться.

😉🤪😁

Написал комментарий к посту Кто на АТ самый большой тролль среди читателей?

У меня двое.

Первый бан за критику злостного нарушения фундаментальной физики в произведении.

(Там источником энергии в звездолете служит МИНИАТЮРНАЯ ЧЕРНАЯ ДЫРА, что уже само по себе лютая дичь. Так еще и звездолёты спокойно садятся на планету, просто на грунт, что, опять же, является полнейшим  бредом, а не фантастикой)

Второй бан уже к женщины, за критику самого факта существования робота с сексуальным влечением.

(... ибо сексуальное влечение, как и половое возбуждение генерируется не мозгом (процессором), а половыми органами, стимулируя тем самым гормональный выброс.

Нет яичников (семенников) нет и половых гормонов, соответственно, нет и порового влечения.

И тоже был послан на грани мата и забанен.


С тех пор, подобных авторов молча "баню" сам, ставя "неинтересно" и "не рекомендую" в отзыв

Написал комментарий к произведению Лекарь Фамильяров. Том 11

Угу. А еще нас, видимо, чтоб не сачковали, заставляли читать вслух, причем, еще и с выражением.

Если тарахтишь, как пулемёт, бабушка могла и "штрафную главу" добавить или заново заставить перечитывать.

А чтение вслух, это еще и "курсы риторики" и постановки речи, на уровне подсознания.

Те, кто с первого класса уже отлично и бегло читали, никогда не "бемекали" у доски.

Написал комментарий к произведению Лекарь Фамильяров. Том 11

Я их тоже читаю параллельно.

Они реально очень похожи.

В обеих магические животные.

В обеих говорящие птицы

В обеих кошки.

Иногда, реально требуется усилие,

чтоб "отделить гречку от риса"

Тренера пока не начинал, чтоб совсем не заутаться

Написал комментарий к произведению Лекарь Фамильяров. Том 11

Ну я лично не проверял, но количество ошибок в чатах меня всё меньше настораживает и всё больше пугает.


Специалисты говорят это от того, что дети перестали читать книги.

Якобы при чтении, правильная орфография и стилистика откладывается в памяти на уровне подсознания

Написал комментарий к произведению Лекарь Фамильяров. Том 11

Кстати, было бы логично.

Кстати, как и со сведетелем, который от слова вЕдать, а не видеть.

Кстати более семидесяти из ста опрошених не знают(без тырнэту), как пишется винегрет.

И есть версия, что патлы и пакля, когда-то были одним словом

Написал комментарий к произведению Лекарь Фамильяров

Наверное, большинство из нас, продали бы душу,

не торгуясь, за возможность вернуться

на 10-20-30 лет назад, при условии, что прошлое подвержено изменению

(Иначе смысла нет. Да и не интересно)

Только на гейминге ютуба и биткоинах можно стать мультимиллионером.

А если копнуть глубже, где чипы, байты и частный космос, то и лярд не предел

Написал комментарий к произведению Домовладелец среди людей

О том и речь. Прокаливание, это самый простой и быстрый способ узнать соотношение органических и неорганических компонентов в субстрате.

Именно из-за этого соотношения кости к органике и не относятся.

Написал комментарий к произведению Легендарный Повар - 1

Один (точнее два) вопроса из "теста на шизофрению"

Разговариваете ли вы с дикими и-или домашними животными?

Верите ли Вы в то, что они Вас понимают?

😉🤪😁

(в более развернутом виде вопрос охватывает животных, персонажей из игры или фильма)

😁😁🤪

Написал комментарий к посту Светлое

Кстати. В одной из книг по сексологии, читал, что японцы придумали зверодевочек, только для того, чтоб обойти запрет на ДЕТСКУЮ порнографию.


Типа, раз они не люди, то и девочки вовсе не девочки, и не обязаны иметь вторичные половые признаки.

А их анатомическое сходство с девочками не достигшими полового созревания, не более, чем СЛУЧАЙНОЕ СОВПАДЕНИЕ.


А, так сказать "вторичные половые признаки" им уже пририсовали европейцы, ибо "в давние- стародавние времена" среди них,

сторонников традиционной сексуализации было, гораздо меньше и девочки, как сексуальный объект спросом не пользовались

Наверх Вниз