Написал(-a) комментарий к произведению Пацифист. Том 2. Мастер
О нелогичных поступка, двойных стандартах гг на тему пацифизма я расписывать не буду уже многие это написали, но автор я понимаю уследить тяжело за целостностью того что написано, это в мелочах у многих встречается но у тебя иногда бывают такие моменты от которых глаз дёргается. К примеру у тебя шестая глава посвящена спаррингу между гг и аватаром где он использует песок а также поджигает костёр молнией, а потом бац и в одиннадцатой главе они всё об этом дружно забыли, гг вновь рассказывает о том что он покорил песок и может вызывать молнию. Целая глава как о таком можно забыть, причём не проходная а одна из завязок сюжета по вливании в команду.
Написал(-a) комментарий к произведению Нет никакой Мафии.
Пишу на момент чтения 23 главы. Работа интересная но есть момент который лично меня немного раздражает это его постоянные разговоры не о чем с Софией. Ладно я понимаю первые разы да они нужны чтобы определиться в их отношениях и вот вроде всё решили обо всём они договорились но нет они опять начинаю всё о том же, те же самые мысли чуть другими словами или же вот он для себя всё решил но в следующей главе вся уверенность пропадает и он начинает опять тоже самое продумывать по десятому кругу.И так через одну две главы. И ладно бы пролистал момент и читай дальше но нет ведь там часто проскальзывают момент важных размышлений для дальнейшего сюжета.