Заходил(-a)
( с любопытством)
А зачем Вы это мне выговариваете, в не тому, кто разместил фото?
Я всего лишь наивно хотел помочь и решил подсказать Вам, что выше кто-то выложил, а вас заинтересовал контекст фото.
Это лафет с гробом.
Так в СССР хоронили генсеков.
И что хотел сказать автор этим фото - можете догадаться.
Попугая можно купить.
А студента?)
К сожалению (или к счастью), читатели как раз с удовольствием читают сериалы. И требуют продолжения у законченных книг.
Давайте не спойлерить!)
Великоват. Но упорные тренировки помогут решить эту проблему!
Ее, кхм, оптимизм, внушает)
Эх, уходит поколение, которое стихи Бодлера знало по "Чёрному обелиску")
Вам - нет)
Думаю, что его книги Вам не зайдут.
Кстати, Яндекс детектор работает, буквально сегодня проверял несколько раз рассказы.
Пожалуйста, откройте топ авторов, потом посмотрите количество его книг и даты выкладки.
И всё поймёте )
А он удалил Песта???
Но почему? Понимаю, что вопрос не по адресу, но может быть знаете?
Да тут все так подумали, несмотря на пост про то, что Гудвин будет только осенью)
А можно я не буду не её месте?
Автор же писал, что это было в качестве эксперимента согласовано с администрацией АТ)
Ага, тот самый "мертвый интернет" всё ближе.
Потрясающе! ИИ рецензирует ИИ)
И.е. даже читать не надо, сам им пишет, сам читает и оценивает)))
Вы только что повторили тезисы Романа Прокофьева, на которые здесь ссылается автор)
Буквосодержащий)
И БЗМЖ уж тогда)
Ух ты!
И тут, получается, дальше декларации не пошло?
Очень правильное замечание!
И как правильно заметил Роман Прокофьев, на статью которого ссылается автор, спрос, в том числе и на АТ ограничен. Пометят одних авторов, читатели перейдут на других из этой когорты. Да, топ авторов относительно немного. Но не настолько, чтобы они незаменимы полностью. По крайней мере, из тех авторов, которые эксплуатирует ии.
(понимающе)
Честный знак, ага))))
Чем все с ним закончилось, помним?
Ок, пусть будет 20%
О том, что нейродетекторы не совершенны - все понимают. Но других способов пока нет.
Держитесь!
И побольше здоровья!!!
А иллюстрации для чего ещё существуют? О о
Главное - в ответ на такой запрос не получить дикпик/
Писать язвительный комментарий - старая забава как на ат, так и вообще в этом нашем рунете.
Причем в большинстве случаев, в погоне за язвительностью, комментатор может сильно преувеличивать)
Поэтому нет, нормальная юмористическая книга.
Увы, но здесь уже были пост про то, что ии книги уже у топе по продажам.
С такими текстами срочно на Пикабу!)
Там и оценят, и обгадят)))
Ого! На литнете продвижение получилось лучш?
Ура! С днём рождения!
Ну... Стандартная первая глава про убернагибатора)
Поздравляю!
Даёшь больше сисек! Даёшь выше рейтинг!)
Едим и осуждаем!
Это же Доширак, да?
Т.е. чемпионат по игре на воображаемой гитаре в Финляндии лучше???
Там даже мясо не дадут!
.е.
Неизвестно. Но сейчас проводим опыты и эксперименты)
Автору вроде никто книг не дарит, поэтому странно рассчитывать, что он будет покупать все книги, не ограничиваясь бесплатными фрагментами.
Что писатель дал возможность бесплатно прочитать, то обычно и оценивают.
Я видел фильм, который начинался также)
А минусовые просмотры - это как?
Читатели дописывают произведение, вместо того, чтобы читать?)
Надо скромно добавлять "пока")
Часто читателю лучше не знать, что представляет из себя автор)
Сейчас имею ввиду классиков, но современные скоро повторят их судьбу)
Лицо закрыла.
Наверное, стесняется)
Она написала письмо властям про запрет телеграмма)
Вздохнул.
Пользуйтесь)
Вот именно таким бодиарт и должен быть!)
Это же не ии? Да?
Написал(-a) комментарий к посту О жести
И далеко не все читатели оценят.
Ибо не важно, что написал автор, важно как понял читатель)
Иногда поражает, насколько по-разному оценивают один и тот же эпизод разные люди.