3 451
12 853

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Звёздные Боли Энакина Скайуокера

А в каком смысле их нет?

Тут если по уму подумать... То боги не особо и нужны... Если каждая из нейросетей силы лояльна своему носителю, а одаренные или имеют больше инь и ян, или настройку на некую общность в Силе, то есть ощущают и исполняет волю чего-то (эргрегора, планеты, народа, ордена, и государства, идеи)...

Боги Мортиса могут быть попыткой Силы ответить на  желания Избранного...

Если нормальные люди могут говорить с Буддой  то почему чел с особо большой связью с Силой не может поговорить с ней в подсознательно угодных ему декорациях? И почему бы там не присутствовать Учителю и Ученице

Написал(-a) комментарий к произведению Звёздные Боли Энакина Скайуокера

Автоматизированные казни за коррупцию...

Даже без предупреждения?

В построенном на коррупции обществе?

Как это может привести к чему-то толковому?

«Кира: Второе пришествие - Нейросеть смерти»

Написал(-a) комментарий к произведению Звёздные Боли Энакина Скайуокера

По канону Шми там вроде бы просто Шми не признавалась в знании отцовства... Что даже сее правдивостью и без силы ничего не доказывало...

На тему ничего не знали...

Возможно в младенчестве канонный Скайуокер был незаметнее еще...

Написал(-a) комментарий к посту А говорили, бога нет (любителям СССР не читать)

А собственно почему не любите?

Ладно еще 2 мировая/отечественная... Там хоть понятно за что воюем...

А 1-ая -то?

В ней то за что идти убиваться и убивать?

За застреленного принца?

Да срать всем на него...

Написал(-a) комментарий к произведению Хищник во Франксе

Попаданец без полной памяти позволяет получить достаточно сродства с читателем, тоже изучающим новый мир...

Полная память же при смене материального тела судя по статистике нашей яви - слишком редка и читерна...

Написал(-a) комментарий к посту Информация о происхождении волшебников в мире Роулинг

Тут скорее вариант: кучка школнегов взорвала телепортатор... 

Потому что даже волшебники уровня Роулинг вполне могли бы выжить чуть ли не всем ихним волшебным миром в случае проблем с солнцем... Тем более проблем постепенных...

Написал(-a) комментарий к произведению Проблемы Ёма

Таким образом общества условно говоря дикарей живут не увлекаясь эксплуатацией, просто потому что там от эксплуатации   можно просто при нужде сбежать, а потом присоединиться к более приличному племени...

Ну и потому что человеческие инстинкты не способствуют особой эксплуатации пока общество позволяет сохранять именно личные отношения, не сливаясь в общую массу ввиду количества...


Тем не менее дикари земли все же вершины пищевой цепи...

А тут их регулярно жрут...

И если вне деревни - то полностью безнаказанно...

Как результат сплоченность и лояльность друг другу тут не помогают...

Плюс криптократия искривляет представления о реальности...

Написал(-a) комментарий к произведению Звёздные Боли Энакина Скайуокера

Духи обычно не слишком-то сознательны... Они используют тело для мышления и памяти, мначе не теряли бы память при каждой новой жизни...

Так что создают шиноби все же какую-то замену телесным механизмам, кажется нам...

Написал(-a) комментарий к произведению Звёздные Боли Энакина Скайуокера

Инструкции для нейросети?

Но ведь человек - это тоже нейросеть!

А а нейросеть медихлориан - откуда ей еще брать настройки?

Хотя можно, конечно из наблюдения и подражания...

Но для этого ее тоже надо настраивать наблюдать и подражать...

____

И насколько вообще нейросеть медихлориан часть распределенного биджу и насколько часть джедая? Насколько ее вообще можно выделять из более медленных биологических нейросетей человека и рассматривать как что-то внешнее в отношении к ним?

Многие крутые шиноби порой на больших скоростях мышления мыслят скорее чакрой, чем живыми мозгами... Так что у них тоже нейросеть какая-то внешняя?

____

Написал(-a) комментарий к произведению Сказочный хаос

Вообще-то имея возможность наблюдать чужие организмы под действием вредных привычек, едва ли она стала бы придерживаться их...

Если не сделала себе симбионта...

Написал(-a) комментарий к произведению Звёздные Боли Энакина Скайуокера

Трагедия для нас в том, что автор не проясняет мотивацию действий ГГ...

Зачем он показывает  столь многое?

Совершенно открыто занимается биотерроризмом...

Зачем так подставляться?

Детективить?

Что думают другие читатели?

Написал(-a) комментарий к произведению Варлорд Рой

Перечитал предпоследнюю главу...

В английском языке у божьей коровки два названия:

Ladybird — более раннее, обычно считается британским.

Ladybug — более современное, обычно считается американским

Так говорит Яндекс... Так что обвинять Гленна в анахроническом поглощении художественных произведений не стоит.

____

Дальше Т. предлагает оружейнику разматывать коконы черных вдов...

Нахрена?

Без перепрошивки мозгов эти вдовы просто сожрут друг друга...

С перепрошивкой - соткут не кокон, а то что надо.

Написал(-a) комментарий к посту А памятник вернуть на место?

Мы не заявляли о вашем уровне профессионализма в оценке деятельности власти.

Мы сомневаемся в своем и не знаем о вашем...

____

От отношения власти к символу Сталина, а точнее от того как этот символ используют может что-то зависеть.

____

В том как идет эта война мы понимаем мало.

Написал(-a) комментарий к посту А памятник вернуть на место?

Занимал бы в общественном сознании Американцев, если б у них там было место для царя...

А в РФ - царь - это такой совершенно особенный уникальный который главный... Про которого идеалогическая организация говорит вот это вот все...

Сталин соответствует определению.

Написал(-a) комментарий к посту А памятник вернуть на место?

Он был самым главным, занимая в общественном сознании роль царя.

Ассоциироваться с чем угодно может что угодно, из этого не следует, что надо города переименовывать...

Если так надо кого увековечить - надо называть новое что-нибудь в честь этого кого-нибудь.

Написал(-a) комментарий к посту А памятник вернуть на место?

Мы не утверждаем что нынешние лучше...

Хотя с другой стороны мы вообще очень сомневаемся, что в СМИ поступает достаточно достоверной информации для анализа их успехов неспециалистом...

Но Сталин умер. Он не может сам участвовать в политической борьбе... Его символическое значение в памяти населения неоднозначно и будет навязчиво интерпретироваться теми у кого громче «рупор»...

По поводу достижений страны, то все эти достижения уже достигнуты, их не повторить, и в основном и не надо. Причем люди в те времена жили в плане достатка куда хуже чем ныне, и да, понятно что за счет трудов предков и технологического развития ..

По поводу же злоупотреблений и издержек его правления раструбили всем кому надо и коли надо раструбят еще...

Что ж до войны... возможно ее быстрое окончание любой ценой - не то, к чему ныне стремятся.

А Сталина можно ассоциировать еще и с единственной правильной партией... Которую можно сделать еще официальней...

Написал(-a) комментарий к посту А памятник вернуть на место?

Поясним почему использован термин« взмявк». Во-первых обозначенном так комментарии не было иного смысла, кроме гордого непонимания наших слов. Во-вторых, этот собеседник пишет члену своего черного списка, то есть тому кого слушать не будет... А теперь представьте гордую кошечку которая на вас презрительно мяукает, не получив вовремя вискас. 

____

По поводу всероссийского Референдума... Это было бы даже интересно...

Даже есть правила как это делать...

Сперва требуется сформированное обращение закинуть в органы госвласти субъектов РФ, уже они подают это на голосование населения, если мы правильно поняли, переименовываемой территории, а потом это утверждают из центра...

https://maryanovskij-r52.gosweb.gosuslugi.ru/otraslevaya-informatsiya/rosreestr/novosti_75.html

Или можно спросить Алису из Яндекса...

____

И это по сути логично, не хорошо переименовывать город против воли его жителей.

Что ж до демократии... то как-то сложно поверить в ее реальную эффективность...

____

Мы же лично во-первых не одобряем переименования городов вообще.

Во-вторых не одобряем манипуляции мертвецами и их использование в политической борьбе. Потому что они неизбежно становятся маской, натягиваемой на что-то или кого-то, что все еще в нашей яви, но скромничает показать настоящее лицо.

Написал(-a) комментарий к посту А памятник вернуть на место?

Все верно... Хотя как уже было указано, Царицын не имеет отношения к царизму...

В то время как Сталинград - назван в честь тогдашнеоо аналога царя Йосифа Виссарионовича...

Да, он мог быть хорошим царем... Но по факту с якобы царизмом боролись другим царизмом.

И вообще практика эта порочная в любую сторону...

Написал(-a) комментарий к посту А памятник вернуть на место?

Ну а вот вы-то что предлагаете?

Переименовать все что можно по воле современной власти?

Потому что против воли ее нихрена вы не переименуете...

И дальше вместо хоть чего-то конструктивного славить прошлых вождей?

___

И у кого «у них?»

Тех кто не с «вами» (кем бы «вы» ни были), а потому против?

_____

В отношении Марины Ирсай...

Вот как можно вступать в беседу принципиально заткнув уши?

Если изволили добавить в черный список, то нафига туды писать бессодержательные взмявки?

Написал(-a) комментарий к посту А памятник вернуть на место?

Вот в том-то и дело!

Легко примазаться к Сталину.

Особенно легко - современной власти.

Потому что осталась лишь память, неоднозначная и трактуемая как угодно. Одни так,  другие этак...

И кто имея возможность трактовать больше чем у других, не станет указывать на Сталина и утверждать что и ему теперь так можно...

Потому что они памятники во имя памяти строят и города переименовывают...

Вот только каким бы он не был, всей его славой будут пользоваться те, у кого рупор громче...

До, мы опасаемся Сталина и его имени и памяти. И во многом потому, что пользоваться этим будут живые, а кивать на него.


А что сейчас ассоциируется со Сталиным? Наказание тех, кто не прав... И принуждение к построение свыше указанного будущего. И кто будет определять кто не прав? У кого рупор громче!

Написал(-a) комментарий к посту А памятник вернуть на место?

Мы подозреваем, что те люди, что давали медицину и образования имели более интересные задачи, чем переименования городов...

Ну и давайте улучшать, мать ее, медицину! Давайте улучшать все это образование!

Это гораздо лучше почтит этих достойных людей, предков наших...

Но почему-то вместо их деяний, вместо сохранения их достижений, нам предлагают устроить карго-культ с переименованием городов...

Всем так зочется примазаться к Сталину и геройским предкам... Ах, мы самые правоверные, мы чтим их круче всех... А вы, поганые еретики, зачем вы вообще живете в ваших архаичных москвах и владимирах!?

Ваша жизнь бессмысленна, или переименуйтесь во что-то сталиноугодное, или будьте недокомунистами, не нужными будущему!

Написал(-a) комментарий к посту А памятник вернуть на место?

 История

1589 год — основание города-крепости Царицын для защиты волжского торгового пути. Город получил имя от реки Царицы, впадающей в Волгу. Наиболее вероятная версия происхождения гидронима — от тюркских слов «сары-су» (жёлтая река) или «сары-чин» (жёлтый остров).

10 апреля 1925 года — город Царицын был переименован в Сталинград. Назван в честь Генерального секретаря ЦК ВКП(б) Иосифа Сталина, занимавшего эту партийную должность с апреля 1922 года по 1934 год.

1942–1943 годы — Сталинградская битва, одно из решающих и кровопролитных сражений Второй мировой войны, завершившееся победой советских войск.

1 мая 1945 года — Сталинграду присвоено почётное звание «Город-герой» за массовый героизм и мужество его защитников.

10 ноября 1961 года — город был переименован в Волгоград в рамках процесса десталинизации.

Город сначала переименовали какие-то левые люди, посчитавшие, что какая-то «царица» - это устарело и неактуально, ведь теперь никаких царицев нет, а есть Сталин...

Подольстились...

Про речку кому какое дело...

_____

Про в бой с именем Сталина...

Ну конечно, всем во время боя было дело до мужика в Кремле...

Нам это видится попыткой замены православие нам превращенный в культизм 

Что ж до памятников, то памятники мы одобряем...

Не одобряем мы попытки переписать прошлое и переименовывать города.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Сломанная гача. Том 2. Трон героев.»

Мотивация героинь...

Моргана - боролась с судьбой и отсутствием ресурсов в обреченном фейском анклаве обреченных фей...

Ее призывают и предлагают выход из гиблого положения... Почему бы и не влюбиться для разнообразия и по расчету?

Артурия - это и вовсе смех один, но логикою полный...

Застрявшая в подростковом возрасте играя мальчика с одним лишь знающим суть (кроме Мерлина). При этом ГГ - ценный типа соратник, с которым вместе от хтоней убегали...

Ну и кто тут конкурент?

Потом уже после воскрешения, все заполировали свадебным ритуалом, потому что правящую семью надо держать в хороших отношениях друг с другом...

Эсдес?

Там до влюбленности были годы буквально.

Плюс наличие связи силы с ученицей...

Про Ханджи не уверен, первая часть слабо зашла... Но есть подозрение, что имея подключение к аналогу видящей вероятное ближайшее будущее и чувствующей эмоции Силы соблазнить кого угодно довольно просто.

Написал(-a) комментарий к посту А памятник вернуть на место?

Или нет... Потому что переименовывать - нехорошо.

И какое вообще отношение имеет страна к переименованию города, если в этом городе вообще-то люди живут... 

ПНСМ, единственная уместная причина переименовывать город - это желание жителей переименовать его взад.

Но вот например жители Сергиева Посада едва ли желают переименовать его в Загорск... Потому что привыкли уже...

Кроме того название Волгоград не потеряет актуальности - ибо Волга есть и будет...

Образ же Сталин, как правителя, при коем в городе и окрестностях учинилось героическое кровопролитие с каждым годом все глубже тонет в историческом мифе....

И наивно полагать, что кто-то при власти боится Сталина... Наоборот, мы ж типо воюем с фош-хохлами... Как раз самое оно для ... напомнить о нужде в твердой руке в военное время...

Захотят - натянут не то что сову на глобус, но даже и Сталина понятно куда.

Написал(-a) комментарий к посту А памятник вернуть на место?

Товарищ ИЕИ ответил нам и добавил в игнор лист пока ответ ему писался.

Не пропадать же... 

ИЕИ вчера в 23:49#↑Новый

А давайте просто проведем референдум. Без баллы. По всей РФ. И один из вопросов пусть будет: вернуть ли городу имя Сталина. Я уверен власть не решится. Потому что ответ будет да. А если спросить так же: надо ли могилу Ельцина и Горбачева превратить в платный общественный сортир. Ответ я уверен будет: ещё более да. Но власть не решится. Вот такая у нас демократия прости Господи

_____

Не факт... 

По уму придется поднимать вопрос: кто именно должен решать как называться городу... Всей России или только жителям оного? Или еще и потомкам оных жителей?

Или может быть референдум надо произвести среди потомков тех, кто жил в городе во время столь важных событий?

Но имеют ли право потомки примазываться к тому что сделали предки??

Особенно, если знаковое действо было торжеством стремления к коммунизму, который не одобряет наследование?

А еще переименовывать города и прочие штуки - это вообще нездоровая тенденция.

Попытка культа личности людьми, с этой личностью незнакомыми, со втягиванием в это посторонних людей, при этом отрицая практический религиозный смысл этого действа - еще более нездорова!

Возможная цель - попытка скрытой манипуляции общественным сознанием, что нахрен никому не надо...

И если так хочется устроить референдум, давайте выберем актуальный для России вопрос, который действительно нужно решить?!

А не пытаться примазываться к марксизму, извращая его в бессодержательный культ очень великих как-бы предков.

Революционеры стремились к светлому будущему, имея его образ, а то что предлагаете вы - это мечтания о величии Царя-Батюшки...

Что ж до могил... Ну если это магический ритуал такой, чтобы отомстить...

Но подозреваем мы в этом махание кулаками после драки.

Написал(-a) комментарий к посту А памятник вернуть на место?

Ну ок... А нафига мужество этого уже почти не присутствующего воплоти народа должно  торжествовать именно через новое переименование города на Волге в честь тогдашнего правителя, о котором мнение ныне весьма неоднозначно?

Не для того ли, чтобы срачами на тему «Стали крут или вдут» отвлекать людей от реальных и современных проблем?

Написал(-a) комментарий к посту А памятник вернуть на место?

Если Дзержинский - нехороший человек, его привязка к столь неоднозначной конторе может быть отнюдь не благом...

Если Дзержинский - хороший человек, то из этого отнюдь не следует, чтобы нынешняя организация ( в совсем по иному принципу устроенной и к иной цели стремящейся стране ) должна примазываться к его славе и символическому значению...

То есть вот сейчас это выглядит примерно : «мы, типа, как Сталин и Ко, нам, типа, можно»

Но это, конечно, совершенно субъективное мнение, не претендующее на истинность и прочие претензиозные качества.

Написал(-a) комментарий к произведению Северус Снейп: зельевар-афроангличанин

Меропа - дочь диких Гонтов. Ее палочка не уравняла просто потому, что у нее ее либо не было, либо владеть не она и не умела... А потому ее и не уравняло. 

Андромеда... Устроила себе жизнь как захотела, расплевавшись с семьей. У нее это вышло куда лучше чем у Сириуса, которого тоже как самостоятельную личность едва ли воспринимали...

Он правда в списке наследования выше, что может быть традицией Блеков, вызванной тем, что хоть женщины и могут обрести силу магии, мужчины обычно мотивированнее в этом...

С Эйлин - странная хрень, из-за чего она жила без магии и мужа не трогала... Тут ее пол повлиял разве что на то что Тобиас лучше кулаками машет...

____

Но в каноне часта патрилинейность...

____

Брак Драко и Астории вероятно политический с обеих сторон...

И что? Если бы вместо Астории был Асторий, его брак, вероятно, тоже был бы политическим.

Написал(-a) комментарий к произведению Северус Снейп: зельевар-афроангличанин

А собственно о какой драме речь?

Или драмах?

Меропа - необразованное дитя инцеста, ее в могилу свела слабость...

Драма Андромеды?

А ее-то в чем ущемили? 

Сириус тоже пошел против семьи - и его лишили некоторых прав, как и Андромеду..

Эйлин?

Канонно зачем-то вышла за магла, почему-то не колдовала при нем... Возможно имела дитя от кого-то, принудившего ее к обеты жить так..


Причин почему не могло быть аналогично при реверсе гендера, если жена гипотетического Эйлона могла ему бить морду ввиду физического превосходства и отсутствия магического сопротивления...

____

Написал(-a) комментарий к посту Сестры Патил в поттериане

Нафиг мессианство...

Жречество было бы интереснее..


Все равно аватара или не удастся передать достоверно, или он просто не изволит сознавать себя таковым... Как, вероятно, и большинство комментаторов нашей реальности...

Жрец - же человек, который иногда становится бога куском..

Написал(-a) комментарий к посту Роджер Желязны «Хроники Амбера»

Ну так Янтарь - сам город - оплот неизменности...

А вот люди в нем неизменны все же в меньшей мере...

А вот в Хаосе - все вокруг меняются, даже обличья, и лишь люди сохраняют в себе хоть что-то... Так что ли?

Написал(-a) комментарий к посту Роджер Желязны «Хроники Амбера»

Только сейчас заметил что у вас написано ‹в Январе›...

А что до Дворов Хаоса, то мало ли что еще там творилось...

Но так-то наш комментарий был трактовкой ‹Принцев в янтаре›...

Что значат ‹Принцы в Январе› - для нас еще более загадочно...

Наверх Вниз