Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 52
Есть мнение, что без снятия тов. Суслова любые реформы советского с/х есть разбазаривание народных средств.:)
Андропову, на самом деле, есть что сказать по сельхозу. Причем строго по ведомственному профилю:
1. В середине 70-х с/х стало основным каналом внепланового перетока безнала в нал. Особый цимес ситуации был в том, что безнал брался из безвозвратных кредитов.
2. Приписки стали регулярными и повсеместным. Списание шло через потери при хранении или, как с хлопком, путем наглой подтасовки отчётности.
В принципе через советскую статистику, даже уровня ДСП, ГГ масштаб жопы осветить сможет.
С уважением
Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Сталь и Кровь
При всем уважении, наполеондор равнялся полуимпериалу, в голландский дукат, в том числе русской чеканки, был почти в два раза легче.