Гильза

Я ни фига не понимаю ни в "железе", ни, тем более, в программировании. Но я просто поглощен интригой и сюжетом! Как и в прошлый раз. Как так? Кстати, надеюсь аспекты и обьектовый набор, которыми оперирует автор, описывал научную реальность в произведении, я надеюсь, принадлежит к альтернативной истории? В противном случае "результат"  для советской компьютерной науки, "достигнутый" к середине 80ых просто апокалиптический ((

Тут то зачем? В Вк не продохнуть от нытья этого антивоенного, теперь и здесь. 

Дискуссия с вами приносит удовольствие. Но вы так легко используете инструмент выводов, что боюсь в ответ придётся разразится настоящим опусом ( ну хоть не монографией). Боюсь, что чтение и восприятие просто убьёт ваш интерес к беседе, ибо она потеряет вид переписки в соцсети(( Или не убьёт? Это же, в конце концов, дискуссия по вашим утверждения?)) 

Так мы про упадок нравов и мыслей или про переосмысление? Или второе всегда рука об руку с первым? Я как-то не особо смогу разглядеть "постмодернизм" в сериях Фунт Изюма, или "Генерал-адмирале" Злотникова. Или это такая штука, которую можно "прислонить" к чему хочешь? 

Мистика. То есть процесс переосмысления и стремления к анализу и систематизации ошибок( или не ошибок, а альтернатив) в исторической ретроспективе это есть признак " инфантильность"?  Очевидно вся наука носит отпечаток, наложенный автором на " попаданческую" литературу, поскольку  то же не готова принимать реальность и ищет новые, альтернативные её пути)) 

Хотел написать комментарий. А потом перехотел. Надоело. 

Автор, моё почтение. Где наше продолжение? 

Да уж.... Серьёзная штука авторская фантазия... 

Хм... Странно. Я все думал, что скажут насчёт победы в 1944. Все ж Гудериана завалили по фарту ГГ. В результате Рославльская операция удалась. И хоть Киев потеряли, но позже на два месяца, а Харьков и вовсе зимой и за Дон уже не смогли. И "Тайфун" начался в апреле и кончился эпичнее так как сил с обоих сторон скопилось больше. И ещё два эпилога насчитал минимум, от лица оставшихся двух бойцов так и кочевавших с Парамоновым в битье фашистов и расставаясь с ним по разным причинам... Но автору виднее. Может и правда хороша книга именно этой вот недосказанность законченностью. Но ведь автор хорош и ГГ подстать ,потому и хотелось "а дальше?" 

Хотя конечно похоже что.... ВСЁ. 

Эпичное! Апофеоз! Ну молодца же? Победить себя ( а было видно как скрежет али шестерни творчества) и выдать на гора за три выдоха финал книги, да ещё и успеть плести "история продолжается".... Теперь, на ритме ещё горячего сердца, с расходящейся мехами кузнечными от немыслимого напряжения грудью, пару глав для затравки и понимания грядущего и все! И автора в гранит!)) 

Насчёт "я хорош" это да. Браво! 

И вот, наигравшись в "живого", ВИК  вдруг поймёт, что "быть человеком" на половину означает что-то, не подвластное разуму, чего не вырастить в генетическом редакторе и не прописать программными протоколами, и по чесноку исповедуется и Стасу и Сильвии в этом вопросе и снова станет офигительно полезной машиной. А тело? А по-любому есть какой-нибудь проклятый бог, для кого манна стала суперядом, выталкивающим из любого живого тела на планете ну и соответственно не дающей и существовать безтелесно. Суперяд же манна эта. И не слышит его никто, и не видит. А тут такая плюшка в виде созданного организма, не зависящего от местной манны)) А он, бог этот, поди полезный ооочень, особенно сейчас. 

 Да, читал о такой "тактике". Вполне нормально. 

Я тут увидел версию, что информационный навал связан с владельцам "коротких" денег и соответствующий операциям на рынке. 

Нет ничего сверхъестественного в том, что такое происходит. Это было в нашей недавней истории и это привело к позитивным результатам в более худшей ситуации. Поэтому они просто идут проторенной дорожкой. Хочу отметить, что тогда ситуация выровнялась до подъёма нефти... 

Честно говоря до этой книги сомневался, что можно довольно употребимо описать полвека жизни ГГ, причём он-лайн практически. Это как минимум хорошо! 

Ещё толком не началась Крымская, а у меня из-за "американских дел" Дурня зуд по поводу  Гражданской Севера и Юга. Бедная Британия надо рвётся по любому и тогда  в мире... 

Да соглашусь с Вами, идеала не существует. И, собственно, на качество Вашей книги и истории в ней то, про что я написал влияние не оказывает. Мне лично интересно и приятно читать. А я)) 

Ох, блин, так натянуть реприза с разборками, далековато от реальности(  Но лучше уж так как в книге. В хорошей и интересной, спасибо автору... 

Да как бы да. ВОВ хочет и Гитлер и Британия, так что без шансов практически. Чисто технически интересно сколько книг "войдёт" в этот период. 

Аминь)) 

Задумался над полётом мысли автора. Появилось крепнущее предчувствие, что дело идёт к новому миру без ВОВ. Но если я все же не прав, то мы в начале просто эпического цикла и хочется понять как будут обстоят дела дальше, особенно после войны. 

Нет, по 25 главе смотрится конечно как трэш, но, черт возьми, ведь все логично и обоснованно! И опция с "оглаской" "Барбароссы" в купе с предстоящих погромом Финляндии прям как масло на бустер ложится)) 

Ну слава Богу, наконец-то... 

Прекрасный план, мастер! Однако вопрос:у Дурня хватит ума спланировать морское непотребство так, чтоб проблемы на восточном трафик ослабили Британию, тряхнув биржи и вместе с тем не отшептали её от войны?))  кроме того неплохо было бы ГГ вспомнить события 1856 года в Китае и 1857 года в Индии. Восстание сипаев и вторая опиумная просто обязаны вспыхнуть одновременно да ещё и осенью 1854))

Я не пойму ни как, мы будем грабить храм Падманамбхасвами или нет? 

Странный вопрос. Конечно стоит. Этот мир вместе с ГГ идёт в зону великих потрясений. И естественно нам интересно. Откуда вот мы знаем, что ГГ не решит завалить ключевых по его мнению, тем самым открыв дорогу Романову? Может он решится разменять послезнание свое на этот вариант? Да там вообще все что угодно произойти может. А 90ые если они пойдут своим чередом? Это же "сиськимасиськи" просто. К тому же с амбициями ГГ поставить к примеру задачу избежать Чеченскую войну, или сыграть её так, что все закончится в 1995 это как два пальца... 

Так то да. Но вот сейчас посидел, повспоминал... Из 4х линкоров только два были готовы на 20и 8 процентов и то к 1940 году. То есть из планируем ых 260 тысяч тонн металла реализовано 20 тысяч примерно. Не сказать что прям подавляющая часть броне тали и конструктивно стали туда уходила. Но самое главное это то, что интриги в этом направлении череваты для ГГ. Короче признаю бессилие ГГ в этом вопросе (если он только пкр не запилит))), но хочу отметить умеренность затрат на проект 23

Конечно! И никто не в силах эту мечту у него отнять. Но затянуть проектирование и избежать закладки до войны можно попробовать. 

Так он же мастер не прямых решений. 

Дождались... 

Ну наконец-то! Рад приветствовать автора... 

Нереально захватило! Ладно, потом отосплюс ь)) 

Да ешки-матрёшки! Ну как так можно то обрезать на столь стратегически важном месте? На долго? 

Ну слава Богу! 

Я старею быстрее, чем пишется эта занимательная книга((  Но что поделать? 

ГГ мыслит глобальным категориями будущего. Поэтому захват территорий в ключевых местах этого глобального мира будущего для него процесс естественный. Гаваи, Ионические острова, Эдзо, другие точки в мире, лежащие на путях будущих коммуникаций или влияющих на геополитика как Калифорния в бубущем и не требующих больших континентов для заселения и обороны. ГГ не замахивается на обширные территории, не связанные с метрополией. Только "связка ключей'. Так что все нормально у него и с экспансионизмом и с освоение метропольного фронтира и уж тем более со внутренним развитием. 

Даже грустно немного. Но автор решил вовремя закончить, снова пройдя по грани фарса. Браво! Браво! 

Доброго дня. Подождёт Брехт. Затравка рояльная, интересная. Дел впереди множество. А там в Ильичах отечество в опасности. Оно конечно всегда в опасности. Но в разной степени. Призываю автора к ответственности в деле его защиты и действовать согласно приоритета проблем.))) 

Прекрасный слог и композиция в тексте. Спасибо.

Так,дорогой товарищ автор, я так понял книга пойдет по циклу,так сказать Эпоха Сурка? Вторая закончится так же катастрофой с ГГ но через десяток лет после войны, а в третьей он постарается глобально изменить события?

Обложка то! Хороша...

А оплата с карты остаётся? Или теперь только кошелек?

Белая зависть от способности автора работать с массивами информации и выстраивать стройную концепцию. Жёсткий,хлесткий стиль теперь конкретен, субъективен. Очень интересные идеи решения кадрового вопроса) Спасибо за удовольствие. Теперь ждать продолжения...

Это да,тут не поспоришь)

Да не оспариваю я фактическое содержание ни коим образом

 Я про авторское умение выстраивать образ событий. Не более.

Я не сторонник одноцветной "покраски". И да,с наскока я не смогу начать аргументированную беседу,я не работал над этой темой в деталях. Почему хлестать по листу бумаги цифрами и персоналиями не смогу. Но так и комментарий не про это. Он то как раз про писательское умение придавать определенный оттенок картинке эпохи или события. Без сомнения обладая бойким и внятным пером вы волей или неволей придали окрас трусости,предательства и недолекости офицерскому корпусу. И поверьте,что многочисленные упоминания о "настоящих героях" (в кавычках,потому что как бы цитата) она ни нивелирует это . Нет как бы подтекста,что неправильности относительно упомянутого вами. Напротив чем дальше учитывается тем меньше надежды,что было в рядах РККА хоть что-то способное считаться умелой и верной Родине боевой силой. Как будто именно эти персоны рулили ходом войны,превращая всю армию,флот ,ВВС в серую скотинка,заваливающу трупами и только тем победу и купившую. Поэтому и всплыла аналогия с уголовной витриной страны как базы суждения. Так что я не о смысле, я о вашем авторском искусстве. А спорить о реальности не буду,  поскольку материал фактологичный и реальный.

Однако ,чтобы оставаться честным действительно необходимо упомянуть и об ошибках и о трусости и предательстве. Одноцветное прошлое ведёт к темному будущему...

Читаю 21 главу и понимаю какая сила содержится в правильно написанном слове. На июнь 1941 года имелось около 650 тысяч командно-начальствующего состава. Если принять данные ,что на май 1945 служили 1,4 млн.офицеров,а призвалось в армию и произвелось в офицерские звания 2,2 млн. то цифры потерь страшные. С каждым 8 погибшими лег офицер. Перечисляя то,что автор перечисляет (люблю тавтологию) он не оставляет другой краски для ощущений как для черного негатива,и иного мнения как о сборище тупиц и трусов. Автору вполне подойдёт описать российскую нацию полностью все 150 миллионов по материалам дел отъявленных уголовников. Ровно так мастерски он создаёт общее впечатление об офицерском корпусе ркка . Наверное и с этой задачей справится легко,мастерски уводя акценты и размывая границы. Ну и естественно многократно усилит "авторитетность" содержания,процитировав  насчёт того,что сколько-то там процентов и вовсе не поймут о чем речь. Усомнился? Ну значит просто не далёкий и не понимающий)