Ivan Sapro

Тоже вот, думаю. Вроде как до белого флага ветку использовали. Как было в Древнем Египте я не в курсе.  Но белый флаг...есть сомнения короче

Я понимаю, что меня задизлайкают. Но. Разве вы не видите, что начало действительно написано хуже, чем современные работы авторов? И я не про "затравку".

Если говорить о чем-то конкретном, то мотивация, цели и мировозрение гг. Он очень быстро стал патриотом народа огня. Ещё и, по сути, "за кадром", почти в таймскипе. То есть во время обучения у Пиандао. Ему резко стало не наплевать и так далее. 

Это действительно можно как-то объяснить, влиянием личности ориг Чана например. Но в совокупности с недетальным описанием первого года, или сколько там, жизни гг, это выглядит не идеально, мягко говоря (выбираю супер мягкие выражения спецом для фанбазы Седрикота).

Автор коммента выше об этом, по сути, и писал, что характер и взгляды персонажа меняются, а я просто вижу, как автор подытожил, ну гг теперь думает так, потому что вот так вот. 

В общем, авторы поначалу просто подгоняют гг под идею для фанфика, что он должен топить за нацию огня. (Что мне лично не нравится, но взгляды гг могут быть и отличными от моих. Мне просто хочется увидеть обоснованность). Ну и вообще, в сравнении с современными работами авторов однозначно фанфик выглядит то ли сыроватым, то ли работой не супер опытных авторов (логично).

Всё это написал в качестве эксперимента, захейтят ли меня за достаточно вежливую и настолько обьективную, насколько я вообще способен, критику. Или местные херачат всех, кто не кричит восторженно с пеной у рта, как тот чел с острова Киоши

Ну, есть приключения Перси, связанные с египетской мифологией. Я не читал, но есть приключения кузена Аннабет связанные со скандинавской мифологией. Причем скандинавы вроде тоже в Америке обитают, хз. Ещё вроде видел, что в этой книжке про скандинавов где-то упоминается Иисус, но утверждать не берусь.

Почему не помогали, вроде как понятно. Типа никто не лезет в дела друг друга. Да и эти странные Древние законы можно вспомнить. А вот как это всё вяжется с заявлениями про личности полубогов во Второй мировой войне и возможность начала Третьей мировой только из-за ссоры в греческом пантеоне не ясно совершенно.

По сути, автора понесло со временем и он начал лепить. Я лично считаю за нормальный канон первую серию Перси Джексона и следующую серию про Олимпийцев, но и там есть нюансы, которые мне не зашли 

Прям с "калькой" не согласен, но мысль понял.

 Что особо усложняет написание фанфика, особенно в жанре Попаданец, в этой вселенной, так это могущество богов (не описаны пределы причём), некоторая неразбериха с уровнем сил и недостаточная проработанность мира. Там вроде существуют разные мифологии, но как именно всё это работает и взаимодействует не ясно.... 

В то же время это одна из причин, почему бы хотелось увидеть фанфик в исполнении кого-то уровня Седрика и Ракота. Этой недописанной шириной мира можно было б воспользоваться. 

По поводу идей тоже согласен, очень хотелось бы увидеть развитие событий в этом мире, но с сюжетом придется долбиться конкретно, опять же крутя сам мир, ибо тот сюжет что уже есть это довольно жёсткая структура, там сложно сделать шаг влево или вправо.

В общем, надеюсь, что когда-нибудь я такой фанфик увижу. Но спасибо, что хотя бы ответили

Только вот Перси Джексона там нет. Спрашиваю на будущее, возможно ли это вообще. Просто если авторы не знакомы с этой серией и уже не будут читать, значит это точно нет. Да и отношение авторов к фандому и его перспективам хотелось бы узнать 

Добрый день. Есть такой вопрос к авторам. Возможно ли написание фанфика по Перси Джексону? Фандом классный, но русскоязычных фиков кот наплакал 

Жаль, но ладно. Буду ждать дальше. Спасибо 

Я так понял, что сейчас вы дописываете то, что задолжали или как-то так. А когда планируете возвращаться к этой серии, есть ли какие-то хоть приблизительные сроки?

Ну даже если не верить в мистику, иногда можно положиться на случай. Если оставят, значит работай, а если попрут, значит так надо и нужно в жизни что-то кардинально (ну или не очень) менять. То же писательство например, да

В идеале, желательно было бы почитать всё, но если выбирать, то 1 или 4, то есть фехтование зе бест.

Причем 4, если гг по ходу сюжета как-то усилится, а не до конца только меч только человек. Развитие не только навыков, но и сил всегда интересно, даже если гг это будет сделать трудно (так только лучше).

Если же нет, то тогда 1, пусть это и банальный вариант, почитать хотелось бы определенно про мечника, да.

Отдельно голосую против политика, не оч такое люблю, когда вывозят чисто хитрожопостью, если в том числе, то норм, а исключительно ее и использовать по сюжету, это такое себе.

Хмм, то есть зависть? Интересно ещё, Януш сам через время успокоится или вы это как-то обыграете, типа гг сорвётся таки или Ян что-то натворит, так сказать, тоже накосячит (идеи так себе, знаю, но как пример)

Я надеюсь специально Ян таким сделан и позже это все найдет какой-то выход. А то он уже зае..задолбал. Я понимаю, что гг согрешил по-крупному. Но его однообразные цепляния каждые пять минут уже выглядят малость неадекватно и раздражают. В какой-то момент эти поучения стали выходить за рамки начальственного справедливого втыка и мудрости старшего, потихоньку превращаясь в сварливое ворчание деда

 Работа однозначно хорошая, мне некая "затянутость" даже нравится, в данном случае, это проработка истории скорее более детальная.

Что не нравится, это пожалуй слишком сильное отделение гг от Наруто, что он чисто поселенец-паразит, за столько лет уже можно было принять себя как Наруто Узумаки. А то гг будто не годами жил с этим именем, в этом супертеле и продолжает ассоциировать себя с тем немощным лысым пузатым тельцем. Его внешний вид во внутреннем мире почему-то совершенно не меняется, хотя от тела же восприятие сильно должно зависеть. Восприятие себя в том числе. Я изначально ожидал постепенного принятия личности и судьбы, но что-то пока движется все в обратном направлении с этим Странником

Ну об этом действительно смысла говорить нет. Всё равно для большинства это одно и тоже. Для многих в Германии был именно фашизм и никак иначе.

Разницу фашизма и нацизма уже и не заикаюсь поправлять нигде, всем пофиг, люди читают

Я никогда не говорил что где-то не нужно что-то менять. Если про мир ванпанчмене говорить, то там вообще с городами и государствами странная ситуация, особенно с суперами под боком, которую лично я немного не понимаю. Типа почему там все до сих пор не развалилось, с такой кучей атак.

А про реальный мир, мы вообще про какую-то определенную локацию не говорили. Только об определенных моделях государственного строя. 

Я понимаю, что у вас сердце болит и кровь кипит. Но, как уже говорил ранее, не думаю, что мы с вами добьемся чего-то. В любом случае останемся при своём. 

Ну у любой системы есть многочисленные минусы, да. В общем, я больше склоняюсь к капитализму. Вы, видимо, к коммунизму

Не знаю подменили Бой-Бабу или нет. Но оставлять такие клифхенгеры это жестоко.

А, и можно в арты бой-бабу пожалуйста добавить?

Хмм, как уже говорил, сильно в дисскусию вступать не буду. Желания особого нет.

Отмечу лишь то, что говоря про проблемы капиталистического мира, не нужно забывать проблемы мира социалистического. Не говорить просто, что первые опыты были провальными. А вспоминать, что построение не только коммунизма, но и социализма обошлось большой кровью во многих точках мира. И не просто так.

Спасибо, я имею представление о коммунизме и капитализме. И считаю, коммунизм надуманной сказкой. Сказкой, потому данная модель - недостижимый идеал. Про неравенство в капитализме, его считаю позитивной вещью. Ведь неравенство это же и конкурентоспособность. С точки зрения развития общества, бизнеса и науки это полезно.

Максимальное равенство людей, опять же, это, как по мне, бред. Люди просто не могут быть абсолютно равны. Для этого все должны быть клонами без личности. Иначе неравенства будут множиться, развиваться и проникать во все сферы общества.

Но это не так важно, ведь я уже понял, что наши взгляды кардинально различаются. И дальше обсуждать...ну не уверен зачем. Просто я сомневаюсь, что смогу как сам доказать вам что-то и изменить ваши взгляды, так и наоборот, вы изменить взгляды мои.

Подобные споры и вообще несогласия по поводу коммунизма и капитализма вещь часто встречающаяся и, к сожалению, слишком часто перерастающая в срач. Потому предлагаю на этом остановиться. Хотя это дело ваше, если хотите можете мои мысли и опровергнуть.

Коммунизм. Серьёзно? И вот... зачем просто? Сложно описать ощущения цензурными словами. Как по мне фанфик это дело непременно испортит. Просто напросто не понимаю нахрена в ванпанчмене коммунизм. 

P.S. Капиталистический ад? Пхахвха

Знаете, до этого говорил всегда, что произведение не занудное. Но хочу подметить любовь ГГ к размусоливанию одной и той же темы.

Я понимаю, что человек планы в голове прокручивает. Это нормально. Но вот нам зачем одно и тоже несколько раз читать.

Вот например в этой главе он опять и про академию с образованием и для чего, и про боту, для чего она нужна, про медальон. Тоесть новые мысли присутствуют и идеи, но они буквально теряются на фоне перечисления уже известных нам планов. 

Возможно это сделано чтоб люди были в теме, вдруг забудут. Я лично например всё помню.

 Так что, это небольшой минус конечно. Подобных частей текста немного и меня они не раздражают. Но просто хочу обратить внимание автора. Возможно это одна из причин почему люди пишут, что Звездный эльф занудный. Но я ни в коем случае не писатель не критик какой. Так что может быть я и не прав.

Честно говоря, автостоп читал давно, уже забыл что там, да и не любитель я таких произведений. Оно вроде и прикольно, но эта развлекаловка не заканчивается ж и видимо может бесконечно длится. Рев не читал вообще.

Я вообще больше жду Звёздного эльфа и Оруженосца. Вот если б они почаще выходили, это дааа. Эт хорошо 

Интересный поворот. Хотя и немного сомнительный, учитывая что имея ребенка ГГ может начать все планы переиначивать или вообще в развитии стопарнуться на панике. 

Или тут он про ребёнка узнает, уже когда тот будет и говорить уметь и в школу ходить? Ну как вариант, хмм.

Жду проду

Простите, по поводу гордыни действительно шутки не понял, кхм.

То, что понятно данное приравнивание, ну как бы да, но всё же национализм он и русский есть, и английский, а упоминают частенько слово национализм, по сути, в качестве заменителя для немецкого нацизма, понимаю, опять же, что всё связано, но нормально такое звучит редко. Чаще всего даже глупо

Но к вам, как кому-то уже писал, у меня ещё "претензии" могут быть разве что к тому, что та шутка получилось не слишком понятной для читателя в сложившейся с героем ситуации, но я так смотрю, это только мне так кажется, а значит пофиг наверное 

Удачи, автор

Тут, думаю, со всем согласен. Разве что интерпретация ГГ должна быть более понятна как в ситуации, так и читателю. Тут я, надо сказать, просто уже по колее пошёл, после того как некоторые авторы принципиально приравнивают национализм к нацизму, вот прямо и без шуток. В общем да, вырвалось.

P.S. таки отвлекся, мне работать надо, а я тут пишу

Ну, это ж не аргумент даже был. Я конечно не гений, но точно помню, что просто предложил людям хотя бы поверхностно ознакомиться с вопросом. Тоесть на первом же высвечивающимся сайте - Википедии.

Так, какой аргумент? Я этим предложением ничего не доказывал, тем более аргуметировано

Я вроде и понимаю, что вы хотели зрелища и так далее. Но...вот вы говорите дискутировать.

Во-первых, я изначально так написал, что должно быть понятно, поговорить то можно, но и желания у меня особо дискутировать на подобную тему нет. Почему нет? Сейчас напишу причём на примерепредыдущего сообщения. Это будут мои во-вторых и в-третьих.

Я про дискуссию написал, подразумевая скорее людей с немного отсутствием головного мозга, которые начнут задвигать про идеологии, что слышали во время пьянки во дворе. Такие тут тоже встречаются и попробовать что-то такому человеку написать и объяснить это что-то вроде вызова.

Основные аргументы автора были связаны в основном с тем, что так думает ГГ и что он автор, что так он написал,задумал и раз я написал, значит попался на удочку его писательского гения.(ну пусть так) Ну и то, что написано у НЕГО он как-то объяснил/защитил. Я не совсем согласен с тем, как его защита соотносится с написанным в фанфике, как по мне, в том моменте, как минимум, не оч понятно шутка эта сделана.( И уж тем более я уверен, многие авторы всё же просто забили на это болт)

 НО, дальше он, во-первых, сам написал, о чём дискутировать? А во-вторых, написал про гордыню, что я не совсем понял. Всё же то, что я могу знать что-то, чего не знают многие, в нашем обществе не должно быть удивительно. 

Так что писать что-то дальше, спорить... Не вижу особого смысла, я и вам сейчас напишу в последний раз скорее всего, а то мне уже надо идти(хочу есть), да и о чём ещё говорить и зачем?(риторический вопрос)

Хмм, не совсем согласен с тем, как вы объяснили всё необразованностью гг. Ну да ладно, всё же автор вы, а не я.

При чём тут гордыня? Вроде старался написать, чтоб никого не обидеть и не задеть.

А по поводу крика в пустоту, то подчеркну, что она касался не только этого произведения.

Эх, ну что сказать, согласен. Зачем париться, если люди и так проглотят. Да и ещё может это кому понравится, аля впишется в их мировоззрение.

Я написал, как сам вижу ситуацию, тоесть раз пишешь - почитай, напрягись, но понятно, что я не автор, да и другим ничего навязывать не могу. Но решил написать просто что-то среднее между криком души и а вдруг кто-то прочитает, задумается. 

Я понимаю, что большинство особо не разбирается в идеологиях, политике там. Но блин, да когда ж уже авторы перестанут путать нацизм и национализм!?

Я понимаю, что звучит похоже, но раз уж пишешь и читают это так много людей, ну проверь в инете, дело пары минут.

Прошу прощения, если душу душнотой, просто это, ну вот вообще не первое произведение, где такое происходит. Кому-то может нормально, но для меня некоторые реплики звучат либо тупо, либо смешно.(Причём тут евреи к националистам? К каким именно националистам? Их если что много течений, как собственно и наций.)

P.S. Отдельно прошу, если хотите начать со мной подискутировать (мало ли кому-то покажется это необходимым тут), то прочтите пожалуйста об обоих движениях хотя бы немного, хотя бы в Википедии. Так будет продуктивнее или как минимум не так раздражающе. 

Капец набежало, 13 дизлайков уже. Я своим одним лайком вообще не перекрываю

Хорош)

Хмм, как бы негативно отозваться о коммунизме, не оскорбляя его и без острой политики, ещё и с юмором

Понимаааю   

Ну что могу сказать. Задумка сама по себе интересная, исполнение чисто по сюжету, хоть и странноватое, но тоже хорошо, как минимум не как у всех.

Но дочитал только до 20 главы, дальше глаза с кровью и слизью начали вытекать из глазниц. Ошибки...это уже не ошибки, тут весть текст - беда. И ладно бы грамматика, я с пониманием к ней отношусь, к орфографии даже, как-то сам уже в голове представлю как правильно слово выглядит.

Но  уж очень много стрёмно построенных предложений и явное отсутствие редактуры. Ведь часто мысль обрывается, либо что-то написано два раза подряд. Это явно можно было убрать просто повторно прочитав, какие бы проблемы не были со знаниями.

Так что кому на это дело пофиг, то читать можно и нужно, интересно. А кому как мне будет больно, то тут уж на свой страх и риск.

Хмм, прошу прощения, если вам вдруг показалось, что мы спорим. Я думал, это была просто лёгкая дискуссия о привратностях сюжета и анимации современных мультфильмов на примере Как приручить дракона.

Ну, принуждать вас к чему-либо не имею права, а потому не хотите - так не хотите, стоп так стоп.

В таком случае, счастьяздоровьяудачи и так далее

Я понимаю, приблизительно в какой канве вы рассуждаете.

То, что можно было по-другому обыграть, то ясен пень, что можно, но обыграть по-разному можно всё что угодно, просто это уже был бы другой мультик или вообще не мультик.

Про дикое поведение, то наличие сначала поведения дикого зверя, а после разумного друга, это по сути такой ход сценаристов, дети пугаются - дети умиляются, если по простому(да и не только дети если начистоту да). Ход созданный чтоб завлечь аудиторию, подчеркнуть поведение с разных перспектив. 

Ну или если забыть про сценаристов, вспоминаем про ауру гг или мультяшность, значит дракон съесть Иккинга не мог вот хоть ты тресни, значит толкнуть и наорать единственные возможные варианты. Так что всё ещё остаётся действенной концепция дракона, как монстра, которому нормально и естественно убивать и жрать людей.

По поводу того, как обращаются с животными, то это, как по мне, наоборот отлично, что хоть что-то прошло сквозь эту гребанную цензуру. Викингам, которые и с людьми то обращались в реальности не особо лучше частенько, не пристало сюсюкаться с теми, кого они считают своим врагами и монстрами.

Иккинг раскрыл глаза скорее на то, что дракон может полететь и сам помочь человеку без действий из под секиры. Ну и его участие и вклад в победу в схватке с огромной тушей, что чуть всех не убила явно стало решающим фактором.

По поводу железной выучки, как вы написали,ну.. тут не согласен, как по мне, тут опять элемент мультяшности ещё и вкупе с сюжетной броней. Не будь цензуры драконы б не выглядели будто сдерживаются, ну и сюжетная броня есть сюжетная броня она помогает почти всем ГГ. А, ну и дракон, что слушается команд, если он после неисполненых команд получает раскаленным железом по морде или пузу, то конечно слушается. Как говорится, все эффективное просто.

Так, что забыл, извините если что-то пропущу, вы пишете довольно сумбурно, немного путаюсь. А, точно, по поводу метода кнута, опять же сделать чудовище, что нападает на встречных, но боится определенных людей/звуков/предметов, это вполне возможно. Хотя опять же возможны юмористические моменты, вы о таком по-моему писали, когда дракона одной рукой кинули назад с прозвищем. Нууу.. понятно тут всё. Это мультик детей надо веселить.

Шутка ГГ опять же то немногое, что пробилось сквозь слой цензуры и стереотипа полностью доброго главного героя. С чему быть доброму ВИКИНГУ пусть и маленькому, который вырос желая убивать драконов, и при этом немного угнетаемый обществом? Так ещё и в том моменте он как раз хапанул славы прожженного драконоборца талантливого, тут вообще взыграло ретивое, как говорится. Так что Иккинг пусть и не злой, это факт, но по нормам нашего времени он, по логике, быть добрым ну тупо не может. Издержки окружающего социума и времени проживания.

Ваше последнее замечание об удалении там когтей, зубов очень спорное. Всё же натаскивать надо молодых викингов(которые кстати уже должны взрослыми считаться), которые регулярно помогают отбивать рейды драконов. Обезвреженный дракон вряд-ли сможет представлять из себя нужный уровень опасности и был бы бесполезен, викингам нужен контролируемый опыт схватки с драконом, а не медицинское пособие 

Но это всё если не учитывать, что викинги дальше удаления зубов, когтей вряд-ли бы ушли, и то не факт, что вышло бы без потерь как среди людей, так и драконов, полягших допустим от  кровотечения. А про удаление огненного дыхания вообще молчу, как бы это придумали боевитые, но туповатые викинги, на что делается кстати акцент, непонятно совершенно.

Простите, если слишком налягаю в моментах на мультяшность, но при обсуждении чего-то с возрастным ограничением 0/6/7/12+ (видел все варианты, хрен проссышь, какой из них верный), эта мультяшная цензура будет вылезать абсолютно везде и влиять тоже на всё, я бы даже сказал это одна из основных составляющих любого мультика, на которую опирается и сюжет, и анимация, и логика повествования ря и так далее.

Со многим согласен, но несмотря на тавтологию со многим не согласен. Вы слишком уж..много логики и серьёзности, пожалуй, от детского мультика ждёте. И если про тот же взлет и физику хвоста согласен, косяк тупой. То про дрессировку драконов например, сказать можно много чего. И про то что драконы людей щадят или не едят. 

Просто надо учитывать что будь это сериал 16 или 18 + то да, там и крови бы показали и драконьей и викингов. И опаснее было бы, а гг вряд-ли бы смог проворачивать всю ту фигню с лайфхаками на драконах. Каждое нападение сопровождалось бы жертвами. В детском же мультике этого показывать не то, что не принято, а просто нельзя, иначе денег не заработают.

Про дрессировку скажу, что слово подобрано правильное, дрессировка. Как по мне отлично видно, что драконов именно что приручали базово, без нормального взаимодействия. Всё базируется на страхе и насилии. А использовали их только, чтоб натаскивать молодняк и убивать их привселюдно на арене. А гг же с драконом подружился и показал как это сделать остальным.  Та же упомянутая мной выше детскость может и сделала вид будто их вроде и  приручали дружили уже, но если присмотреться то не было такого.

Ну и логика.. согласен, что хотелось бы ее видеть почаще, но и сюжетные ходы для детей лет шести надо придумывать соответствующе простые.

Вот и все что хотел сказать 

Просто напишу, что опять таки поддерживаю написание работы по Пацанам. 

Главы выходят странно, но раз так удобнее/комфортнее/спокойнее, то почему бы и нет, пусть так

Да, хмм,  

Чёт какой-то намек суховатенький. Да и...а он нужен? Такое, мда. 

Но картинка красивая мне нравится 

Так уже лучше. Думаю это уже можно считать неким минимумом знаков для одной главы. Написано всё очень живенько.

Единственное, что хотелось бы чуть больше понимать, кто наш гг, откуда, почему и как. И вообще больше понимать его личностную составляющую. Но это, я так понимаю, дело следующих глав и развития сюжета.

Очепятка

Но это лишь часть верхушка открывшегося мне айсберга...

Отлично! Жду продолжения, всё же по фэндому не так много работ написано

Неплохое начало, хотя согласен, что главы коротковаты. Это не то чтобы проблема сама по себе, оно вроде и удобно почаще получать порции, чтоб ничего не забывать. Но чем короче глава, тем меньше смысла и наполненности пожалуй.

Считаю, что главы надо делать длиннее хотя бы для того чтоб история не вышла скомканной  

Всё отлично, наметились планы, очередное повышение сил и улучшение навыков. Только вот ошибки в главе на глаза попадались не то, чтоб частенько, но иногда кучно. Например в моменте примера офицера с идеалами сосланного на край Галактики. А так норм. Вдохновения автору!

А я говорил. Не надо сравнивать. Не полезно это

Ну тут как посмотреть, как минимум и таланта и благородного происхождения ему отсыпали, девушкам нравится чуть ли не вешаются на него, техники и усовершенствования тоже придумывает легче остальных. Так что согласен что обозвать его жесть МС нельзя конечно, большая часть достижений не с неба свалились. Но лично мне кажется что где-то на грани сильного героя и МС он обретается таки

Лучше не надо 

Круто, действительно чувствуется эта, пожалуй, несправедливость всей ситуации с героями сяньси или даже МС попаданцами с их горами роялей. И что самое, на мой взгляд, удивительное - это то, что всю несправедливость и негатив мы воспринимаем с точки зрения МС попаданца с роялями и гаремом. И все равно сочувствуем его нелегкой судьбе! Восхитительно просто. (Главное не начать уже обоих с собой сравнивать во избежание так сказать)