Аврыло Селянинович

Попытки руководства орать на меня (после четырёх-то лет армии, агась) обычно заканчивались тем, что я начинал орать в ответ. А поскольку делать это не то что шибко люблю, но хорошо умею...
Получалось громко, зато бессмысленно. И что забавно - ни разу не закончилось санкциями или увольнением. Увольнялся я как раз обычно тихо.

Ума - она такая. В одной из прошлых жизней явно была из правящей династии. 

Тоисть, не читали? Ну тогда всё в порядке.

Главное - мгновенно там оказывается, стоит отвернуться. Даже сейчас, когда уже не так-то просто залезть, возраст всё-таки. 

А это называется "папа жопу оторвал - папа место потерял". =)))

Тут ещё, полагаю, срабатывает то, как изначально замышлялась ТББ. Мушкетёры в космосе, лихо, разудало и весело, с аллюзиями на Дюма и Твена... Для этого не нужно было продумывать ни ИЭИ в деталях, ни легендирования деятельности "разведчиков", ни вообще все шпиёнские штучки. А когда повесть начала неумолимо серьёзнеть (по черновикам и переписке АБС процесс неплохо отслеживается), всю подложку из Института и будущего прогрессорства делали по принципу разумной достаточности. И продолжения так-то не предполагалось. Отсюда и нестыковки, рассеянные по книгам в ассортименте. И в хронологии, и в фактах, и в событиях.
Для каждого отдельного произведения деталей достаточно, а вот если брать Мир Полудня оптом... Так штука в том, что АБС и не создавали мир, как это делали Толкин или Ле Гуин. Детализация в каждой книге ровно такая, какая для этой книги требуется. Вот и появляются то комсомолец-побегаец на Саракше, то структуральнейший на Сауле. Причём во второй повести звучит имя "Румата-Искатель", а инфу по Сауле Антон и Вадим собираются докладывать в КОМКОН. Что иначе чем бардаком не назвать как с точки зрения хронологии мира, так и по части управления оным: по космосу шарахаются на частных кораблях кто ни попадя куда левая задняя пожелает, чего быть не должно в принципе.
Ну и прочие сорок бочек арестантов на сундук мертвеца.

У нас щас трое лизучих-кусачих. И уже здоровые вымахали, можно и на ручки не брать, чтобы бороду отгрызать начали. =))
А он у вас тоже диванно-постельный?

Минуточку. Вы точно уверены, что прочитали мой комментарий, на который пытаетесь ответить? 

В "Футураме" все четырёхпалые, так что ж теперь...

Там у него неонка!
Она и не даёт.

Так, исключительно FYI: здесь очень вряд ли найдётся хотя бы пара человек, кто знает тексты АБС лучше меня. А уж ТББ вообще могу цитировать по памяти с любого места. И по части социопатии как таковой: вряд ли тут у кого есть реальный жизненный опыт работы с двумя собственными детьми-аутятами. Ну это так, для понимания.
Теперь о психологии обитателей Мира Полудня. Это идеальный мир в том смысле, что порождён авторской идеей. И рассуждать на сурьёзных щщах о том, насколько реален сам мир, и насколько ему соответствуют персонажи... Ну, такое. АБС, к слову, собственно мир прибили, закопали и надпись написали - ЖвМ и ВГВ тому иллюстрацией, а ОЗ и вовсе надгробием. Но нет, мы не такие, мы будем сперва делать далеко идущие выводы на основе литературной идеи, потом найдём у авторов то, что они и не планировали рассматривать - а там и до успешной критики недалече.
Не вас имею в виду, есичо. Вон там чуть ниже нарисовался критик и ниспровергатель - я про таких. Насмотрелся, начитался этих красавцев - и даже не вижу смысла спорить. 

И комментарий мой в общем-то относился вот к этому посылу топикстартера:

Так уж получилось, но в нынешнюю эпоху многие читатели воспринимают книги, написанные 50-200 лет назад с точностью до наоборот. А уж как достается главным героям... Если собрать все претензии к ним, то получится, что либо их надо засадить в подземелье и выкинуть ключ от камеры, либо (в случае, если камеры в тюрьме общие) выгнать из тюрьмы, чтобы они не испортили нравы людей, которые там содержатся.

Поскольку означенная тенденция не просто имеет место, а уже не первое десятилетие в тренде.

Мне именно их дикошарость по-своему нравится. Хотя, конечно, в быту это свойство обычно неудобное.
Но такие прикольные самоходики! =) 

Ну и зачем в тот конь-текст вникать? Лениво. А то я этих контекстов не видал - и тут, и на СИ, и в прочих разных интернетах. Везде всё одинаково. Ну разве если вдруг щось у лиси сдохло и где-то образовался конструктив... И да, я считаю, что рассматривать тексты можно под какими угодно углами - это личные проблемы рассматривающих.
А за "крепко забыли" - отдельное спасибо, поржал.

Вот да, надо особый склад ума иметь, чтобы углядеть в молчаливом и немного замкнутом парне социопата. Впрочем, я уже даже удивляться перестал, когда находится очередной срыватель покровов, который принимается разбирать косяки АБС. Обгрызание ступней гигантам (выше всё равно не допрыгнуть) - очень увлекательное занятие, агась.

Усюсю!  

Изложение-цитирование мною, содержание этих статей для вас - вам не нравится.

Ещё раз - медленно, последний.
Если бы вы только излагали и цитировали источники - никаких вопросов и претензий. Однако вы изволите интерпретировать означенные источники в духе "все, кто ел огурцы - умерли", игнорировать факты, не укладывающиеся в вашу интертрепацию, и делать далеко идущие выводы на основании единственного факта.
С людьми, практикующими подобный стиль беседы, я не готов обсуждать даже динамику цен на овёс. 

Я все время отвечал на ваши вопросы, а вы на мой вопрос так и не ответили. Можете не уходить от ответа, а ответить вначале на мой вопрос, чтобы продолжить нашу дискуссию. А то у меня складывается впечатление, что вы полность игнорируете, все что я вам говорю и наводящ е вопросы которые я вам задаю.

Исчерпывающее описание вашей методики дискуссии.
Спасибо, я узнал достаточно. 

– Только не будем говорить о еде, сэр Джихар, – сказал Принц и громко сглотнул слюну.

– А о чем еще говорить?

– Обо всяких ученых предметах, о подвигах героев, о доблестях мужей, о славе полководцев… О старинных книгах, в конце концов…

– Читал я одну в детстве. Не сам, конечно, а Дрозд мне читал, он знал многие языки и наречия. И называлась она «Толкун–книга»…

– И о чем же она?

– Да как сказать. Там, понимаешь, трое недомерков бегают по всему свету, ищут, куда пристроить волшебное кольцо, чтобы не досталось оно Мироеду. Там и люди были, и лесные, только эти недомерки всех обошли – и царей, и королей, потому что были горазды пожра… Ой, а может, и нет, я до конца не дослушал, большой уже вырос.

– О–о! – воскликнул Принц. – Вам повезло, сэр брат! Это же знаменитая запретная «Сага о Кольце Власти»! К сожалению, немногие смогли дочитать ее до конца, не повредившись в рассудке. А те, чей разум оказался не столь крепок, стали наряжаться в одежды героев, мастерить деревянные мечи и щиты, бегать по лесам и полям на потеху добрым поселянам. Неужели у вас дозволяется читать такое даже в детстве?

– Дети тоже люди…

ОМГ, зачем так много слов, так много треска?
Всего и нужно было сказать: "Я отказываюсь от своих слов и разрешаю себе, любимому, интерпретировать и передёргивать факты, когда и как нужно мне."
И всё понятно, граждане довольные расходятся по домам. 

Ладно, так и быть, последний контрольный вопрос: что будем делать примерно с 2/3 населения планеты, не получившими толерантность к лактозе во взрослом состоянии? Особенно это касается обитателей высоких широт, отродясь не практиковавших молочного животноводства. Они тоже подверглись жёсткому отбору и поголовно вымерли, да?

Исходник:

Такую скорость эволюционных изменений, по словам авторов исследования, можно назвать невероятно высокой. Ученые связывают это с ярким проявлением естественного отбора: европейцы с мутацией гена, отвечающего за способность к усвоению лактозы, имели больше шансов выжить и завести потомство. Почему к эволюционному преимуществу привело употребление именно молока, сказать сложно.

Ваши выводы:

Практически вся Европа, потомки одного-елинственного человека, и причём только те потомки, которые унаследовали ген с вариантом Т. Все остальные европейцы банально вымерли.

Итог: всё как обычно.  

Даушш, его орла на первом Росконе тоже помнить будут ещё долго. 

У них-то написано одно, а вот выводы, которые вы из этого написанного делаете - совсем десятое, и к реальности они имеют примерно то же отношение, что огородная бузина к киевскому дядьке. 

Ну так расскажите учёным как работает генетика. 

В школе рассказывали. А ликбез для тех, кто проспал - ain't my fucking business.

Даушш, осторожнее надо быть в Болгарии. А то ещё вспомнишь про Чука и Гека, и поймут не так...

Да-да, и все люди там тоже гнилые.

Помнится, в Киеве на "Портале" (точнее - на "Евроконе") Сапковский с чего-то решил, что не хочет быть паном. На любую попытку обращения "пан Анджей" он назидательно воздевал перст и ещё более назидательно изрекал:
- Не пан! Панов мы в Висле утопили!
Некая юная барышня из журналистского сословия растерянно поинтересовалась, как же тогда к нему обращаться. Уловив акцент и явно его опознав, Сапковский невинно поинтересовался:
- А вы, простите, откуда?
- Из Риги...
Сапковский торжествующе сверкнул очами, вздыбил узы и выдал с нескрываемым злорадством:
- Для вас - буду пан!

Хм. Филин для меня, орнитолога со специализацией по совам, и впрямь хорошо пахнет...=))

А правда, что гречневая крупа по-болгарски будет "елда"?

Напишите научную статью, которая опровергает исследование генитоков.

Не ранее, чем узнаю, кто такие генитоки. Да и то вряд ли завтра.

Практически вся Европа, потомки одного-елинственного человека, и причём только те потомки, которые унаследовали ген с вариантом Т. Все остальные европейцы банально вымерли.

Угу. Эге. Ага.
Генетика так не работает, говорил уже. В альтернативной вселенной, у журналистов, изнасилованных учёными, у читателей опусов, написанных этими журналистами - возможно.
Но не в природе.
Сапиенти, как водится, сат.

1% — у голландцев;

2% — у шведов;

5% — у жителей Северной Европы (датчан, британцев);

10% — у швейцарцев.

Восточные славяне 16−18 %
Северные французы 17 %
Финны 18 %
Центральные итальянцы 19 %
Южные итальянцы 41 %
Саами (в России и Финляндии) 25−60 %
Северные итальянцы 52 %

Вопрос остался прежний: и что?
Впрочем, нет - один добавился.

Что тогда по вашему, помешало европейцам спокойно пить кефир, кушать творог и сыр и не проходить через жёсткий отбор на переносимость лактозы?

Эк вас на том жёстком отборе-то заклинило. Если что, исключительно FTGJ & FYI: генетика так не работает. У неё нет волшебных ключиков и анобтаниума, если речь только не идёт о предельно специализированных видах. Человек, есичо - строго обратный пример, он беспредельно адаптируемый. Потому и успешен оказался невероятно. Чукчи, нганасаны, эвенки и прочие ительмены с коряками, да и угорские народы Севера понятия не имели о молочном скотоводстве, имеют один из высочайших процентов лактозной непереносимости на планете - и надо же, почему-то не вымерли, кто бы мог подумать.

Что касается Китая, то судя по упоминаниям - распространение домашней коровы у них началось значительно позже чем у европейцев. По сравнению с Европой у Китая более выгодные условия для с/х чем для скотоводства.

Опять же - и что? 

Можно ещё добавить коренное население обеих Америк, тоже прекрасно живущее во всех климатических поясах без волшебной молочки.

и нет смысла отрицать этот факт: кто не мог пить свежее молоко - те вымирали.

Такой бред отрицать действительно смысла нет - он сам за себя отрабатывает. Выясните на досуге калорийность коровьего или козьего молока - и сравните с таковой у мяса и животного жира. Может, что-то прояснится наконец.

Литнет же.

Дикий народ, что поделать.

Угу. И отношения между Багирой и Маугли - отношения наставника-дядьки и воспитанника. Впрочем, наша Багира всё равно круче. 

А тьмы народу на розовом сайте уверены в обратном. =))

Вот с последним прям особенно согласный!

С другой стороны, я б ещё поглядел, что хуже - вовсе не читать или читать всякое гумно.

В любом случае факт остаётся фактом - за последние три тысячи лет, европейцы прошли очень жёсткий природный отбор по способности усваивать молоко.

Да, только порядка 20% популяции этих отобранных всё ещё имеют мутацию в гене МСМ6, приводящую к неусвояемости либо недостаточной усвояемости лактозы в возрасте от 6 и более лет. Природа - она такая, на наши умозаключения всегда найдёт что положить. 

В каком климате и при какой температуре? 

В любом при комнатной. 

В эту замечательную теорию не укладываются европейцы у которых природный отбор оставил практически только тех, кто молоко как раз пил.

Да, но нет. Не всё так просто, как нам хотелось бы. И шоб два раза не вставать, счастлив повторить: два с лишним лярда азиатов в неё тоже не укладываются. И не укладываются жители Северной Европы и Азии финно-угорского и монголоидного происхождения. 

Народы Севера тоже не укладываются в теорию о том, что вегетарианство полезно.

Я хоть одним символом это где-то утверждал? Про полезность вегетарианства?

Читатели жрут всякую дрянь где ни попадя, а потом жалуются то на запоры, то на диарею...

С молоком могла быть похожая история - крестьянин навернувший ковш парного молока прямо из под коровы, лучше себя чувствовал и был сильнее тех, кто выжидал неделю-месяц-полгода, чтобы навернуть кефира, творога, сыра.

А сальмонеллы, навернувшие крестьянина, чувствовали себя ещё лучше и были ещё сильнее.

Первичной кисломолочки (кефир, айран, кумыс, простокваша) ждать нужно едва сутки. За это время ну точно никто с гиполактазией не то что не ослабнет, а даже не почешется. Опять же, в эту замечательную теорию не укладывается несколько миллиардов азиатов во главе с китайцами. Да и жители Сицилии, Крита, Балкан, Южной Италии и Южной Франции - тоже.  

Это какое-то слишком европейское законодательство, российское до сего дна пока не донырнуло даже, не говоря уж насчёт пробить. 

Добавим: у одного режиссёра.

Я и вовсе биолух - так что ж теперь, не выпить за филологию, штоль?!

Мне тут потребовалось перевести деньги в оплату ремонта машины - так трижды перевод заблочили как подозрительный. Всего-то 100+ тыщ.
В итоге снимал в банкомате налом.
И на этом фоне решительно не понимаю, как означенные бойкие ребята умудряются переводить помянутые миллиарды. Только если свои люди в банке на контроле сидят, иначе верится с трудом. 

Константин Константинович - настоящий герой труда!

Красавица. =) 

Вот такой, бля, шоу-бизнес!

Каждый волен заблуждаться по своему усмотрению. 

О, добро пожаловать в клуб!
У нас, по счастью, дымоход прямой (печь-камин), потому упомянутый птыц осыпался в топку. Холодную по причине сезона. Но зато уж пепла и сажи намотал на себя, дурилко...
Тем летом у нас жил чорный соловей рядом с домом. 

У меня есть несколько стоп-фамилий депутатских. Даже если эти граждане изрекут "2+2=6" - буду сомневаться.
Эта - одна из. 

Да вообще ни хрена. Обзор нулевой, только камерами компенсировать. И тормозить нельзя хоть сколько-нибудь резко, про экстренно даже не заикаюсь, шоб заикой не стать. 

Лекарство от дурных провайдеров