
Написал комментарий к посту И снова о писательстве
Кому как, для меня Анчаров - один из тех, кто формировал меня нынешнего.
Заходил
Кому как, для меня Анчаров - один из тех, кто формировал меня нынешнего.
Да-да. Целый СП СССР как минимум.
Кинематограф тут примерно ни при чём. Принцип "не рассказывай, а показывай" применим к худлиту в полный рост, и рождён в литературе задолго до всяких синема. А западные учебники литературного мастерства (кстати, что это за WTF?) виновны тут ровно в той степени, что у нас отечественных до сих пор толком не написано. Постулирование "внешних проявлений" не означает отрицание "внутреннего монолога". Работает и то, и это. Но таки да: проблемы кроются в неумении делать и то, и это.
Вывод: писать лучше надо!
Молодой человек жестами объяснил, что зовут его Хулио.
Воопче-то у Анчарова есть повесть "Золотой дождь". Впрочем, подозреваю, нынешние исповедники упомянутого явления не то что эту повесть не читали - они и про Михаила Анчарова не слыхивали.
Ужо им.
Ну так и надо было формулировать конкретно, а главное - корректно. Не предполагая в оскорбительном контексте, не навязывая собеседнику то, о чём он не говорил и не планировал. Тогда, глядишь, можно было бы узнать что-нибудь новое. А теперь могу лишь указать в качестве источника Гомеопатическое Мироздание и память народную.
Ой, как всё запущенно-то... Коверкать имена, полагая, что так принижаешь объект - унижать в первую голову себя. Нехорошо это, Володенька, некрасиво. Взрослые дяди так не поступают.
Также взрослые дяди не навязывают собеседнику свои домыслы, чтобы потом с блеском их опровергнуть. И то, и это выглядит сущим детсадом. Или даже ссущим, зависит от.
-ться.
Продолжайте наблюдение, с вами свяжутся.
О, как всё печально... Этодругин ещё не кончился?
Могу подбросить.
А вы его, надо полагать, поили парным молочком, что так взвиваетесь?
Исключительно FYI: диагноз "алкоголизм" Шолохову ставили врачи. Вы, разумеется, можете сказать, что это были недобитые вредители, но тут уж jedem das seine, как грытца. Каждый выбирает слепые пятна по себе.
Для окончательного понимания: я не связываю личность творца с его творчеством. И другим не советую. А то уж больно по-детсадовски выглядит.
Хм. А ты в клубе спроси. Там по говну-то хватает спецов. Включая барона.
Переходить с содержания творчества на содержание жизни творца это нормально.
Заметьте - не я это предложил.
Смотрим на заголовок поста. И впрямь многие так делают.
Что же до скучной книги про дегенератов... Кому и кобыла невеста, кому и Библия про то же. В любом разе это не повод вязать и запрещать. Читатели вольны любить либо не любить, и на этом их вольности заканчиваются. А любое властное регулирование искусства ещё ни разу до добра регуляторов не доводило. И разгребать проблемы от нынешнего господхода к снаряду ещё придётся. Жаль, правда, делать это будут не те, кто регулирование ввёл.
Второй - алкаш-миллионер, третий - самоубийца, не говоря уж про жизнь втроём и кучу левых баб-с.
Скрепненько, чоуштам.
Один Иван Антоныч светел, особенно на фоне №2 и 3.
Надо брать!
Да с ним ли одним...
Там довольно мутная история. Оригинального текста буллы Льва XIII, который вроде как цитирует Беленький в предисловии к "Забавной Библии" 1976 года издания, в природе, похоже, не существует. А зная уровень троллинга самого Таксиля, ни разу не удивлюсь, что и анафему тоже он выдумал.
Или хотя бы на противника обратить. Бежал бы в страхе, теряя тапки.
Даушш, этот тролль и вовсе 99 уровня. Сколь помню - единственный писатель, коему РПЦ возгласила анафему на всю подведомственную территорию.
Повесточка жи.
Так у нас была аналогичная. Но этот хрендель умудрился дотянуться с неё до шкафа со знамёнами и отогнуть одну из плексигласовых плоскостей. Реально чудеса акробатики проявил.
Спасибо! Будем постараться, ибо куды деваться. =))
А соню нашу я люблю именно за это - она честно вытаскивает из фото всё, что возможно. 700-я в своё время была стартовой моделью линейки "альфа", и джапы прям наизнанку вывернулись, чтобы сделать её максимально близкой к идеалу. Четыре года ничего аналогичного не делали, только в 2011 наконец выкатили полноценный апдейт в виде а77.
Я думаю, начкар губу пообещал именно что сгоряча - за обгаженный сон и идиотское ЧП в карауле. Разумеется, исполнять сие он и в мыслях не имел.
Это был первый перестроечный факап призывной кампании. И таки да, призывали даже из "кафедральных" вузов. Но быстро опомнились, и просто снизили цензы по здоровью. Плоскостопие, лордоз-кифоз, даже с гастритом гребли тока в путь. Только из Мулинской учебки в первой половине 1991 года пятерых курсантов комиссовали по причине открытой язвы. Пять на две тыщи - это уже тенденция.
В ЗГВ отбирали получше, но тоже: в садн 26 тп вместе со мной служили: полный сирота, два гастритника и... (драматическая пауза)... гемофилик.
Меня народ подбивает мумуары накропать. А я всё никак не подбиваюсь, ленив больно.
Я тоже регулярно вижу "критику", некоторая даже вполне обстоятельная. Правда, к реальным АБС она имеет отношения на уровне огородной бузины и киевского дядьки. Источники сего где-то в недрах своего сознания выковали некий образ, с которым спорят и супротив которого восстают. Дело, мэй би, и достойное внимания, но разве что психиаторов.
Может, это наше историческое предназначение: сидеть на берегу реки, вяло шкрябая точилом по дедовской катане, и ждать, когда мимо проплывет труп врага. А там, глядишь, придет кто-нибудь и завод построит…
Сонька А700, пожилая уже дама. Но ещё могёт.
Ну я вот 55-ю открыл, тебе есть пока на кого равняться...
С новым годом, тёзка!
Будь!
Собссно, я потому и остался на контракт - прям почуял, что тут будет жутко интересно. А мне предлагают ещё и за казённый кошт на это интересное посмотреть - да что посмотреть, поучаствовать!
И не пожалел. Есть что вспомнить.
Даладна, ну видно же, что чел пришёл сюда с панамкой в протянутых руках.
Сильнее разве что вирус квасопатриотизма. Он вообще головной мозг отключает.
Тьфублин. Что-то маразм мой нынче разгулялся.
С одной стороны - лошадиная птичья фамилия, а с другой - невместно орнитологу-то...
Ну, мероприятие-то было громкое, даже в СМИ активно освещалось.
Вывод Западной группы войск же. =))
Мне срочная по возрасту была положена с 1988, но по поводу операции на предмет остеокарциномы левого бедра образовалась отсрочка, а потом первый курс универа, и только когда я гордо просрал летнюю сессию и вылетел... Короче, на два года позже ушёл.
И прослужил сперва срочку, а потом полтора на контракте - осуществляя операцию "Вывод".
1990-1994, Мулино-Хиллерслебен-Новосмолино.
Лично тоже не клал. Но вот понервничать ЗКД по боевой заставил: пропустил его на пост, вышел со спины и рявкнул положенную фразу на максимальной громкости. А голосом не обижен - поставленный высокий бас в базе. Полкан мало не обделался.
Я, заступая разводящим и помначкара, всегда имел в рукавных карманах с полдюжины патронов "неучтёнкой". Именно на случай внеплановой стрельбы.
Однажды два понадобились, когда поднятый, но не разбуженный боец на стойке заряжания пустил очередь в пулеулавливатель. И да, даже это считалось ЧП, и только благодаря тому, что ДПП стоял свой же офицер (замполит нашего дивизиона), шухер удалось замять.
Хуже всего для начкара - обгаженный на несколько часов сон, нервуха на пустом месте и куча бумаг, которые придётся заполнять. Поскольку это ЧП в карауле, со стрельбой. Одних рапортов три штуки минимум.
А вот в вашей логике не всё нормально. Аркадий Натанович Стругацкий отродясь не был "либерально мыслящим интеллигентом". И служил при этом во вполне реальных частях, взяв вполне реальный случай из своей биографии (Феликс Снегирёв вообще предельно автобиографичен). Приписывая АНС чьи-то шаблонные представления об образе мышления сферического интеллигента в октаэдрическом вакууме, вы походя оскорбляете память о нём.
Начкар вообще не имеет права наказывать либо поощрять караульных. Он может подать представление - в письменном виде на имя командира подразделения, от коего назначен караул. Если он сам командир этого подразделения - тогда просто оформляется взыскание либо поощрение. Исключая вариант, когда поощрение - это отпуск, а взыскание - это статья. В первом случае решает командир части, во втором - трибунал.
В ситуации с козлом Сорокину пообещали губу за сам факт шухера, поднятого на пустом месте. Это было просто обещание из категории "я тебе это припомню". По факту, понятно, за застреленного козла никакой благодарности никто не выпишет, если не хочет, чтобы потом над ним ржали все сослуживцы оптом. А отреагировать как-то всё же надо, и рапорт составить - ЧП в карауле, как-никак. Тоисть, часовой организовал из ничего начальнику геморрой. Начальник пообещал ответку - именно что сгоряча. Но подумал - и просто забил, оставив для рассказа "а вот у меня в карауле был случай".
Эхе-хе...
Сёма, а вот вы помните, ещё за царя на Малой Арнаутской стояла большая бочка с чёрной икрой. Вы таки не знаете, кому она помешала?
Это был прикол, рассчитанный именно на знающих. Щас поправлю.
Хм. А чем пар физически отличается от мелкодисперсной влаги?
Второе. Камень, бетон - отмостка подразумевает как горизонтальную, так и вертикальную конструкцию. Ну и место примыкания вертикальной части к материалу стены - примерно так, ещё водоотлив называется:
Угу. Притом случись реальная беда - хорошо если просто в обморок хлопнутся.
Кстати, это ещё неплохо, если учебник. То и дело читаешь про ранения - и понимаешь, что автор вообще в этом ни сном ни духом, вся инфа хорошо если из кино, а то и вовсе из творений коллег.
Главное - пассажиров не брать. Соблюдать святое правило: один самокат - один труп.
Написал комментарий к посту И снова о писательстве
Порнхаб про Анчарова - тоже.