3 332
19 540

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению #Бояръ-Аниме. Газлайтер. Том 19

Григорий Володин, здравствуйте. 

К чему речи?) 

И так понятно. 

Если внемлите, то слушайте. 

Заебала эта шарашка. Вы прекрасно начали, но дойная корова это - гадость. 

Надеюсь Вы ответите мне, по настоящему! 

И предоставите своим поклонникам свой истинный талант. 

Я жду того момента, когда вы пересьаните лить воду, и с аккумулируете себя! 

Мне нравится как вы строите харрактер! 

Как вызываете нарратив достойного гражданина. 

Даже что-то просматривается от Головачёва, разве что очень гипертрафирононного, но стоящего! 

Просто перестаньте лить воду. И ваши фанаты возрадуются! 

Я уверен, вы способны, 

Спасибо. 

Написал(-a) комментарий к произведению Орден Архитекторов. Книга I

Дочитал до 4й.

Это конечно надо было постараться, чтобы так всё испортить. 

Юрий, Олег вот вы серьёзно!? Ну ведь более менее всë было нормально и интересно, почему с нормального повествования вы перешли на паршивый подрастковый? 

Плохо. 

Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный мир для Лекаря

Я согласился бы с Вами если речь шла об "охотнике".  Но "лекарь" и "демонолог" Одни из немногих произведений на "афтортудей" которые сохраняют читабельность на протяжение всей серии. Хотя, конечно косяки лезут. Но всë равно забавное чтиво. )) 

И да. Так-то, в общем, я с Вами согласен. Не хватает проработки и не уделяют в большинстве случаев внимание к деталям. Размеры, даты, общая хронология. Но это то, что нам осталось... 

Тренды- они такие. 

Написал(-a) комментарий к произведению Волков. Гимназия №6

Идея с меганагибатором вполне жизнеспособна. 

Но реализация на уровне штатного ссанья. 

Автор, следите за тем, что пишите.

Для читателя имеет значение ваше к нему уважение. А его в произведение нету.

Написал(-a) комментарий к произведению Я снова князь. Книга XXIII

Вот сперва начинаешь-то читать для удовольствия, а потом ловишь себя на том, что превращаешся в раздражённого критика. 

А всё потому что, полное пренебрежение мерами и величинами зашкаливает! Это сильно бьëт по сюжету и делает его плоским. 

Автор, учитывайте детали - это половина всего. 

На 23 книге уже не смог мириться. 

 Вот поэтому моя оценка 2,5 из 5. Задумка неплоха и динамика есть. Но... Жаль, жаль. 

Написал(-a) комментарий к произведению Как я строил магическую империю 9

Эх... 

Ну зачем доски? Чем крылья помешали? 

понятно, что магия, но аэродинамику никто не отменял. 

Если пофиг, то сферы подойдут, закрытые.

Но сëрфить по воздуху такое себе удовольстыие


И секса не надо. Очень выбивается. Такое ощущение что Вас заставляют включать эти нелепые вставки. 

Написал(-a) комментарий к произведению Эй, Всевышний! Я в третий раз ребёнок?! Том I.

Я так-то согласен, что все делают ошибки и сочинить произведение которое не требует критики невозможно. 

Но тут проблема не в ляпах, сама история заслуживает внимания, а в том что с каждым томом вода прибывает.

Остановился на пятом... Больше не смог. Эти бесконечные рассуждения не о чëм.

На мой, сугубо субъективный взгляд, позиция автора в которой он за гг анализирует и творит выводы - очень не удачная. ГГ хренова туча лет, и даже если он дебил, что совсем не так, то просто за счëт прожитых лет его поведение, решения - должны быть насыщены вселенской мудростью и опытом. 

А по факту он думает и размышляет в ключе возростной категории автора (20+). 

Описывая существо из разряда трансцендентного не стоит уподоблять его своей логике, по возможности обходить его мысли, чувства. В противном случае возникает эффект фрустрации, что самым негативным образом сказывается на всей истории, какой бы она интересной не была. 

Желаю автору успехов в этом непростом ремесле. 

Написал(-a) комментарий к произведению Превозмоганец-прогрессор 8

К сожалению, моё настроение в данном ключе, можно отразить одним словом - фрустрация.  Это вызвано названием серии. 

Я не могу согласится с перечисленными вами примерами, так как в вашем случае больше подойдут образы "робинзонад". Где преимущество гг зиждется на разности миров и способности гг эту разность интегрировать в сложившиеся обстоятельства. Выводы произведения могли бы отражать ценности нашего текущего социального и научного потенциала, который мы совершенно не замечаем и принимаем как само собой разумеющееся, без должного уважения. Целью - напоминание, что не стоит пренебрегать расширением кругозора. Ну или что-то что было интересно понять. 

И мой неуд это не потому что я считаю, что написано плохо, отнюдь. Написано вполне достойно, разве что нет систематики при переходе к повествованию от третьего лица и слово попаданец, на мой субъективный взгляд, употребляется чрезмерно. А так история цепляет. ГГ не страдает слабоумием, что очень хорошо! Появляется чувство соучастия, и это особенно замечательно! Только всё эти достоинства не отменяют вышесказанное. Нет особого желания сравнивать, но... Это как современные сериалы, которые снимают с проката с незавершённым сюжетом. Жаль, что вполне достойная внимания читателя история заканчивается на середине, ничем. 

Написал(-a) комментарий к произведению Превозмоганец-прогрессор 8

Всё конечно интересно, но! 

Вот так завершать серию, оставив огромное количество открытых вопросов - на мой взгляд это неправильно. 

Будет продолжение или нет хз. А вот впечатление что читателя кинули, вполне себе так конкретное складывается. 

Что за мир? Что за ритуал иск-магии.? Будет гг становится магом или его способности несовместимы с иск-магией? Связь с богами? Причина его попадания в этот мир? 

Вообще, весь цикл сплошной "завтрак'. Где итоги? А хоть какой-то смысл или мораль? Ну или цель этого приключения? 

И тд и тп... Дофига начатых но нераскрытых тем. И это не касаясь историй многих немаловажных персонажей про которых очень быстро забывают. 

А про прогрессорство я вообще молчу. Оно какое-то фоновое и лишь косвенно влияющее на основные события. Стандартно примитивное. Миры настолько схожи, что прогрессорство гг как то и не прогрессорство а так, само собой разумеющееся и от гг не сильно зависящее эволюционно движение. Типа если бы его, ГГ, не было, то через столетие-два всё-равно бы всё изобрели и придумали. А еслиб и не придумали, так и без него прекрасно всё было бы. То есть вроде прогрессорство должно быть главной движущей силой сего произведения, которая оказала бы влияние на мир и ход истории, а по факту это второстепенное явление и без него в принципе можно вполне обойтись. 

В общем впечатление так себе. Тут ещё как минимум книг 5 нужно написать, чтобы всё это разгрести и придать хоть какую-то форму и смысл. А пока неуд. 

Написал(-a) комментарий к произведению Завгар 2. Конец академии

В 22 главе автор окончательно и бесповоротно превратил гг в законченного дауна-истиричку. И ладно бы он мимикрировал под давлением обстоятельств или страдал конформизмом, но нет, просто дебил с придурью. Очень жаль, а ведь хорошее чтиво былоб... 

Написал(-a) комментарий к произведению Завгар

В 21 главе автор зачем-то превращает гг в хныкающего идиота... Нафига? Это теперь так и продолжится или всего-навсего минутная слабость, случайный косяк? 

Написал(-a) комментарий к произведению Осколки былого величия

Я не понимаю, для чего надо было лепить из Араэле  тупую блондинку пацифистку, а Фанта превращать в слюнипускающего подкаблучника? Ведь не плохо начиналось...

Ну и главное разочарование в том, что прям "кожей" чувствуется искуственность их характером по отношению к событиям и окружающим декорациям. Полная несовместимость с художественной реальность. 

А когда герой терзается внутренними сомнениями, становится очевидным, что сам автор не верит в то что пишет.

А ведь и слог и воображение в произведении выше среднего. По крайней мере если сравнивать с товарками (это слово немного корёжило восприятие когда встречалось в тексте), соратниками по цеху.

Как результат трояк из пяти.

Написал(-a) комментарий к произведению Большой круг 1 : Такая работа

К середине 2 тома думал оставить развёрнутую и скурпулёзную критику, но к середине 3 тома настолько разочаровался тупость персонажей, несуразность поступков, отсутствием логики, а троеточия так вообще выбесили (автор наверно решил, что это крутой литературный приём), потому решил обойтись коротеньким возмущением, за зря потраченное время и деньги. Да и к тому-же цикл завершён, уже ни чего не исправить. Разве что сделать его бесплатным, так как брать за такое "творчество" плату грешно. 

Короче - халтура. Замысел возможно и был, но реализация полное... 

Наверх Вниз