0
125

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Новый Рал

Типовой представитель попаданцев :/

Речь однотипная. Другие персонажи тоже пользуются современными мемами и говорят одинаково с героем. 

Есть простой тест: убираете из диалога имена и пытаетесь понять, кто говорит. Не поймете. У персонажей нет личной речи со своими особенностями. 

Многие персонажи занимаются экспозицией, а не говорят. Например, когда спасённая женщина говорит "ты неисправим"... Але, такое можно сказать человеку, которого знаешь и видел его неудачные попытки исправиться. Незнакомцу сказали бы что-то другое. " Я не понимаю", "ты идеалист", " Это странно", да много чего. Но точно не фразу, которую может сказать только часть разума автора... 

Ну и обычный предвестник дальнейшей нудятины и скукоты: У героя нет трудностей. Вообще. 

Его как бы изгнали из рода, но как бы нет. Денег он сразу нагреб в пути. Все его хотят. На мечах он страшен и опасен. Источник как бы не такой и предвещает проблемы... Но нет, магией он пользуется любых цветов, когда и как надо... Разлучили с супругой? В новом мире у них будет похожая внешность и сразу дикий стояк и течка друг на друга. Не ошибитесь, детки... 

В-общем, ни хорошо, ни плохо. Типовое фэнтези-попадалово. Есть лучше, есть хуже. Если глотаете томами - вам зайдёт. Если ищете что-то, что можно смаковать и потом перечитывать - ищите дальше. 

Написал(-a) комментарий к произведению Жертвы Жадности I. Общественный договор

ЛитРПГ - вещь в себе. По канону довольно унылая. Интересным может быть первый том или главы, пока разбираешься в "игровой механике" и изучаешь сюжет... Дальше, как правило, можно не читать - оно будет скучно с вероятностью процентов 90...


... Но есть литРПГ-исключения. И как раз вот эта - одно из них. Юмор есть, сюжет есть, читать интересно. 

В-общем, если вам нравится литРПГ - читать стоит. 

Если не знакомы с жанром, то тем более стоит. Начинать знакомство лучше всё-таки с хороших представителей жанра. 

Написал(-a) комментарий к произведению Грозовая охота. Том 1. Последняя из рода Блау

Прекрасно. 

Атмосферно, стильно, очень хорошо. 

Из мелких недостатков разве что затянутость и перегрузка деталями, но, как ни странно это недостатки лишь отчасти. Потому что они же работают на атмосферу. 

Спасибо за хорошую книгу. 

Написал(-a) комментарий к произведению Лекарь-воин, или одна душа, два тела

Ну довести до крайностей можно, конечно. 

Но это такой себе аргумент. Почему-то те же Олди могут стилизовать речь под колорит места/времени и при этом не уйти в полную архаику. Поэтому они в числе лучших фантастов на просторах бывшего СССР. 

Это вопрос, пишет автор проходняк сериями томов или ему не в лом сесть и почистить текст от совсем современных оборотов и закинуть немного слов-маркеров старины. 

Ну и чувство стиля. 

Написал(-a) комментарий к произведению Лекарь-воин, или одна душа, два тела

Изящно. 

Иной бы сказал "ты ничего не понимаешь и сам козёл", а вы вон как... 

Вам бы словарного запасу не только современного... Ну и побольше про реалии той эпохи. 

Если церковник не в состоянии проникнуться состраданием к вдове и оставить ей сына и работника... 

Если церковь забирает в монастырь не тех, кто осознанно решил уйти или кого сослали, а несмышленых детей... 

... Ну недорого стоит такая церковь и Всевышний. 

Протестанты в Европе и раскольники у нас как раз после таких закидонов церкви появились ;) 

Но вашу точку зрения я понял. Люди - роботы и в-принципе не способны пересмотреть договорённости по взаимному согласию. 

Патамушта не па пацански! 

Написал(-a) комментарий к произведению Лекарь-воин, или одна душа, два тела

Не дочитал, увы. 

На 4-ой главе сдался. 

Вроде бы 17-й век, а говорят как в 21-м... "Профессиональные навыки, личная безопасность, отработано до автоматизма... "

Речь и приметы эпохи - это же важно для исторических романов и романов про попаданцев в историю... 

Не надо так :(


Да и само начало сюжета... У дитятки прорезался разум, мать одна живёт, что надо сделать? Правильно! Отдать рабочие руки из семьи. Святой отец в курсе крестьянского быта, их проблем... Правильно, насрать и забыть, вдове работник в семье не нужен... 


То ли священники козлы по сюжету (но вроде нет), то ли о крестьянских реалиях пишет городской :) 

Написал(-a) комментарий к произведению Алерния. Сестра

Попробовал.

Есть плюсы: тема обживания в чужом мире мне нравится и тут она раскрывается. Язык. Нормальный.

Есть минусы: рояли. Их надо уметь выдать. История со мощными тренировками под исцелением... Теория: в ходе тренировки мышцы получают микротравмы, организм их залечивает и накидывает сверху, потому как микротравмы, слабое место, надо усилить. Эффект суперкомпенсации. Если постоянно повторять тренировки, то мышца укрепляется.

По книге же: тренировка, исцеление (откат микротравм назад, ага ;)... Никакого прогресса на выходе.

Опять же боевые навыки это не только приемы в голове. Это ещё и готовность тела: связки, суставы.

Это ещё и готовность мозга: чувство времени, дистанции, опыт применения (что есть противник тяжелее/легче, длиннее/короче, разные противодействия приему и как их контрить).

Если саму форму приема человек учит достаточно быстро, то его практическое применение в совершенстве... Годы практики и труда.

Короче, "библиотека боевых навыков" - самый дурацкий и школотронский из всех возможных роялей. Из разряда "хорошо бы так, а то тренить лень).


В-общем, рояли убили интерес на взлёте, не моё.

Наверх Вниз