Написал комментарий к произведению Свет полярной звезды
"Параказуальных"? Это откуда такой термин?
Из игры, местная классификация.
Дарлинг относился к «Кандидату №6», как к лабораторной крысе, используя эмпатию только как награду — словно кусочек сыра, не больше.
Канон, одна из причин почему Дилан впустил хиссов - к нему реально относились как к куску дерьма и неудавшемуся эксперименту.
[Ну, справедливости ради, ФБК тут не при чём. Это те хулиганы отнявшие у Фэйденов диапроектор, ФБК прибыли в Ординари когда там уже не было ни одного взрослого.]
Не спорю, но справедливости в обвинениях Дилана я изначально не добавлял.
По опечаткам и ошибкам спасибо, поправлю как руки дойдут.

Написал комментарий к произведению Свет полярной звезды
С классификацией лоханулся, поправлю тоже.
По Дилану, вроде есть материалы не только роликов Дарлинга, но и записочки других персонажей, где они демонстрируют неуверенность в правильности решений Дарлинга. Я пороюсь на выходных в этой информации, в будние дни я вечерний невдуплёныш.
Спасибо за работу, вкатываться в пятилетнюю заброшку весьма тяжело.