Schnippersonne

После "похищяет" пропало все желание, в том числе читать этот высер. Название ни о чем, кроме глупости не напоминает. Не читал и не советую. 

Free/Open scad подойдет? 

На удивление грамотно написано, стиль выдержан, читать приятно. На этом сайте такие качественные книги - редкость, я таких здесь видел не сказать, что много. За книгу спасибо огромное, Автору желаю удачи и чтобы его не покидала Муза 

Начало понравилось, книга выгодно отличается стилем и словом от большинства полуграмотных поделий этого сайта, место которым в мусор. Автор, продолжай, мы с тобой

Мм, Гаечка... 

Особенно продираясь через тонны опечаток и смысловой мусор типа залитая дымом улица, белоснежная как снег рубаха и смертельный яд ядовитой гадюки, видимо, вызывающий мучительную смерть от обильного глазного кровотечения

Автор пиши ещё. Просто пиши - у тебя местами получается получше, чем у некоторых. Но вычитка не помешает)

Вот и даст. И даст. Идаст. Блин, с телефона лучше пиши, мне клавиатура с третьего раза твою версию выдала. Клавиатура - приложение в телефоне - умнее тебя. Дальше первой главы не ушёл, стиль херня, дебильные опечатки. Не книга, мусор. 

Од наконец разрядился? Одной рукой печатаешь, что ли? Неполное среднее прямо жжёт. 

Нихрена тебя не понял, но было очень интересно. Рекомендую перед тем, как что-то писать, научиться читать. А так, нормальный полувнятный комментарий - браво, парень, наконец-то я увидел на АТ идеального читателя! Как раз подходишь всем авторам, которые не могут орфографию вытянуть. Или ты от них заразился? 

Особенно Лурц с десятикилометровыми клыками, ага. Читал с отвращением, только из-за новых  поворотов сюжета и химер. Спойлер -  поворотов немного. 

А что за непонятные повторы? Вычитка? Не, не слышал! Корректура? А, в жопу! А, уже там? Тогда 15 главу 2 раза нарисовать надо, чисто для объёма. И гг тупой. 

А вычитка и корректура спасёт? 

Согласен с каждой корректированной строчкой. 

Дуу. Ду хаст. Ду хаст мищ. 

Такая ж фигня. Про лажу, это оно

Избранный изволил обратить внимание на них, вот и стали великими. 

Зы: от орфографии никто не застрахован ) 

Такая ж фигня. Зато у меня орфография прокачана, врождённый скилл

Блин, тяжело читать. Первычиная вычитка, чяша, застрял на седьмой главе. Не вижу смысла возвращаться.  Неграмотность не тотальная, но заметная, раздражает. 

Плюс удаляют нежелательные комментарии - да, попадались такие. 

Продолжайте, автор. Ваш слог приятно читать 

Да, и главный вопрос - какой неграмотный неуч занимается рекламой и портит отношение к сайту и впечатление о книгах? Понятно, что здесь не все книги прям фонтан, но худшая из прочитанных мною на автор.тудэй бриллиант по сравнению с вот таким ... эм. перлом. 

Адрес сайта не реклама, уж простите великодушно 

Внезапно интересно. Мне понравилось, косяков есть пара, не принципиально. Из одного старого и изношенного тела в другое, ничуть не хуже - без плюшек и роялей. Ну, если не считать обретение Источника, но там и мир другой. Автору удачи и вдохновения

Внезапно первая книга была замечательна, но вторая таки привела все в норму. Похоже, что писали разные люди. 

Внезапно обнаружил грамотный текст, внятную речь и лёгкий слог. Спасибо, Автор) 

Дриззт доУрд? Как-то так

Вот где ты раньше был) 

Теперь с комментариев буду начинать читать

Насчёт удачи промолчу, ты лучше совсем не пиши. Ничего не пиши и черновик спрячь.  В комментарии ты десять предложений вместил в три - узнаваемый школьный стиль и куча запятых. Не пиши так больше. 

Да, и "залажу в интернет" прям вишенка на торте. 

Чо-то много пропущено. Вангую, кто-то схалтурил, если такие ляпы остались. Без обид. 

Блин, ну за день я всю твою серию прочитать могу. К сравнению, трехтомник про Братство кольца Толкиена я за полдня осилил. Увлекательно. Интересно. А встречное предложение - куплю всю серию, если ни одной ошибки не будет - грамматической, логической, стилистической. Реально тяжело читать, спотыкаться. И роялизм желательно уменьшить. 

Вычитка совсем не производилась? Не, я пока без претензий, но такое впечатление создаётся, как будто одним пальцем книгу писали на телефоне. В переполненном автобусе пригородном, ага. И к сожалению, таких книг много здесь, на АТ. 

Слог лажа. Стиль дерьмо. Корректуры вообще не заметил. Есть писатели, есть писаки, есть писуны. На писателя не тянешь, слабоват. Твой мир, может и далёк от справедливости, но я очень тебя прошу, хотя бы стиль подтяни. 

Ненавязчивая литрпг без особого перкодрочерства, лёгкое попаданство, роялизм умеренный, слог хороший, не школьный. Ознакомительный фрагмент прочитал, не плевался. 

Всем доброго времени суток. 

<imho> читать люблю, читаю много, запоем. Но падение общей грамотности населения раздражает, особенно на данном ресурсе. Как можно без вычитки и корректуры выкладывать книги с ошибками? Теми же стилистическими, той же орфографией. "Белоснежная, как снег, рубашка"... Не буду тыкать в того автора, но он мне сильно впечатление подпортил. Тыжавтор, ты за книгу ценник поставил! Как так-то? Люди платят, чтобы твою глупость увидеть, получается? В золотую коллекцию ляпов и очепяток он не попал (пока) но все шансы есть. Хуже может быть только"нож чтоб был пропитан ядовитым ядом ядовитой гадюки, гвозди рубил, рельс строгал и в клуб с ним пускали" и "группа гражданских лиц была погружена в вертолёт путем угрожания автоматическими оружиями и увезена в неизвестных направлениях". Остальные не буду представлять, а то опять кровь из глаз потечёт (. Та же серия подражания Сталкеру - не Стругацких, а игре-там только слепой не писал. 

Редакторы здесь на ресурсе есть какие-то? Ну хоть какие нибудь? 

</imho>

В правильную сторону думаешь, Автор. Я тебя уважаю за это. С твоим творчеством незнаком пока, но это мелочи. Пиши. Радуй нас.