Андрей Черемнов

Грустная, но хорошая история. Главного героя мне немного жаль.

Живое отличается от мёртвого наличием первого контура обратной связи --  гомеостаза. Жизнь способна не просто пассивно принимать изменения среды,  как разрушающийся при выветривании камень или тающий лёд, но и  адаптироваться к ним, ограниченно сопротивляясь негативным факторам.

Если на резиновый мячик надавить, на нём образуется вмятина, которая потом исчезнет. Обладает ли мячик гомеостазом?

Разумное отличается от живого наличием второго контура обратной связи, обеспечивающего сложный гомеостаз. Разум способен расширенно адаптироваться к изменениям среды:  например, предвидеть, какие изменения произойдут со временем, и заранее  принять меры для выживания. Или вычислить, каковы в точности будут  неблагоприятные условия в неком месте, где ещё не было жизни --  например, в космосе -- и безопасно там побывать.

Птицы мигрируют на юг, чтобы избежать наступления зимы, а белки запасают еду. Разумны ли они?

Это не сверхцивилизация, это -- жалкое, душераздирающее убожество, тупиковая ветвь эволюции.

Зависит от того, насколько трудно будет этот путь.Допустим, есть цивилизация, у которой на бумаге всё хорошо: сверхсвет, обитаемые пустотные объекты, генетические модифицированные подвиды. А в реальности, есть 30-летний хабитат-долгострой на целую сотню тысяч разумных, на которого пол-планеты работало. И целый миллион пустотников, у которых 99% детей рождаются нежизнеспособными вне условий сверхсовременных госпиталей. Будь у цивилизации ещё пара-тройка десятилетий, тысячелетий, миллионов лет (нужное подчеркнуть), спокойно бы развились.
Но на их Землю летит космический кит, а восемь миллиардов сородичей хотят жить.

За продуманность мира в бытовых мелочах я готов простить (почти) всё. От архитектуры до литературы, всё прописано до мельчайших деталей и органично вплетено в канву мира. Благодаря этому мир кажется по-настоящему живым.

Но с персонажами, на мой взгляд, получилось не так хорошо. Идейно всё замечательно, персонажи яркие и запоминающиеся, но вот с раскрытием есть некоторые сложности.

Взять ту же Эшки! Такая харизматичная, язвительная, одним словом, замечательная во всех отношениях фамильяр, оказалась отодвинута на задний план. Вместо одного из героев она стала инструментом, доставаемым во время нужды, словно клинок из ножен.

А в начале первой книги у меня было много надежд на развитие сюжетной ветки Эшки. Как замечательно она оттеняла Мийола! Увы, "Я-Мийоль и Эшки" остались там, в Диколесье, дальше действовал "Я-Мийоль", "Я-Эшки" лишь шла в его фарватаре.

Не показано, как связь фамильяра повлияла на Мийола, разница между ходом его мыслей до и после. Справедливости ради, упомянуто, как его "тянет на сырое мясо", если установить контакт слишком глубоко. Но мне этого мало, всё же связь с фамильяром символически значима.

Кроме того, в этой книги появился Ригар, тоже в своём роде уникальный образец, но со связью душ концептуально иного типа. Почти идеально для контраста: отец и сын; связь, заключённая по воле случая и добровольный пакт; оборванная навсегда (возможно) и действующая. Жаль, что это не было раскрыто :(

В любом случае, спасибо за создание такого интересного мира, о котором интересно читать! Книга понравилась.

P.S. В комментариях обнаружил упоминание кубов. А есть ли возможность посмотреть результаты бросков? Возможно, в рамках приложения к книге? Интересно увидеть, какие моменты это авторский замысел, а какие - воля кубов.