Хохликов

И да! В целом действительно присутствует ощущение, что арка закончилась. Но и, как уже отметили, полноценной концовки не чувствуется... Возможно не несколько томов, а один том с эффектным окончанием.. Тоже как бы вариант.

Если есть идея для продолжения- что бы ещё сделать Льву,  то стоит продолжить. Серия удачная, на мой взгляд получилась. Другие серии её читателю не заменят, как по мне. Но если идей нет, то... Се ля ви.

не, не, не! Один раз мне хватило - вляпался в мин джи хо этого.. уж я читал-читал, платил-платил.. надеясь, что уже как бы пора,  что уже что то должно как то заканчиваться.. и хэппи энд там, пускай с намёком на возможное продолжение.. не-а.. "не прячьте ваши денежки по банкам и углам" - просто качественное разводилово на деньги. 

 "К вам, Велюров, это тоже относится, вы сторонник застывших форм.
- Я попросил бы!
- Время от времени артист обязан переодеваться, вы должны менять свой облик."   )))

Вот скажем есть такой писатель Вадим Панов. Всем известен его Тайный город.. А потом раз - и появился космос, адигены и это вот всё (сталь и пар посреди межпланетных путешествий).. а потом ещё один громкий "щелчок", и появился мир будущего, но очевидного такого "нашего" будущего- Аркады.. а потом ещё появился старший оперуполномоченный МУРА..  и все эти серии может быть были в разной степени популярны (не знаю статистику продаж его книг), но на мой взгляд каждая серия мастерски придумана и написана.. Те в целом никакой его труд не прошёл мимо читателей и позволил ему, наверное, и самому не заскучать, как автору (мог же бы "пилить" свой тайный город) и читатель на его такие разные серии нашёлся вполне себе хорошо.. А уж его вполне себе реалистичные детективы тоже не близко с миром вампиров и прочих магов. Те качество книжки все таки решает.. Хотя конечно, гонорары видимо проседают при таких шагах в сторону (читаешь иногда здесь посты Вадима Нестерова про авторов в топе продаж и думаешь про себя- кто покупает такую халтурную литературу в таком количестве.. а выходит- есть кому...). Словом об чем я - на короткой дистанции автору менять жанр и подход к творчеству не выгодно, но на длинной- очень даже.

с интонациями Иосифа Виссарионовича: мы подождём!

возможно, но и на лорент-клемент элементами кузова тоже не похоже - обратите внимание на изгиб задней двери, на оребрение верхней части капота 

  Это Benz. 

Корнилов то в 16 был жив ещё. Он в 18 погиб под Екатеринодаром. Так то похож, но у Корнилова калмыцкое лицо, а здесь этого не видно

нет, это не Корнилов. Возможно это будущее светило медицины - Бурденко? по логике должен  медик встречаться с Василисой в госпитале то..

те со старой книгой сюжет этой уже практически не будет пересекаться? или все же новая переработанная и улучшенная редакция? хотя встречи Козловского-духлесс там что то не припоминаю...

ну что же, дочитаю оплаченное с продами и тоже буду отсюда сваливать потихоньку. Уже давно был сигнальчик, когда посты Вадима Нестерова (ака Сергей Волчок), совершенно правильные с точки зрения действующего законодательства РФ модеры удаляли из доступа. На мои личные запросы "почему" отделывались отписками. В общем модераторы и владельцы ресурса здесь явно клещи антирусские. Более сюда ни копейки.

смотрю предыдущий пост, где модераторам (читай - владельцам ресурса) насовали в панамку, убрали из доступа(грубо говоря - зассали). Что говорит о боязни выносить свою анти практически русскую цензуру на всеобщее обсуждение-обозрение. Только г-да владельцы это вам вряд ли поможет. И раз товарищ Онуфриенко уже написал куда следует, то боюсь придётся вам сильно извиняться.

Тааак.. Автор! А зуб то? на острове выбили г-ну поручику зуб(да и вообще лицо попортили), а ему жениться, а автор совершенно про сей момент позабыл!

нда.. пожалуй не буду более тратить свои деньги на данного автора. он оказался глупее, чем я думал. Впрочем,  в Размышлениях русского боксёра  пафосные речи ГГ про  стремление японцев к демократии (в отличии от) уже наводили на размышления.. 

7

другие "девушки Бонда" появились гораздо раньше, однако, их образы так и не появились в картинках..а Мин Со уже тут как тут. Несправедливо!

пример с царь пушкой несколько неудачен- это изделие имело все таки практическую сторону. пушка была вовсе не пушкой (лафет и ядра играют сейчас чисто декоративную роль), а сначала бомбардой, те должна была  играть роль осадного орудия, а по мере устаревания её записали в картечницу (те должна была стоять стационарно на опасном направлении и при атаке выпалить каменной крошкой).

я бы сказал, что модераторы задрали уже убирать из доступа посты автора. Так и хочется поинтересоваться у этого совсем не товарища- находясь в какой стране он модерирует! и не пора ли автортудей сменить политику модерирования? К администрации сайта уже на эту тему обращался- ответили в том духе, что это наши внутренние отношения с автором.  Ишь ты..