Марат Кадыров

Почему 70рублей стоит 112рублей?

Шикарная глава! Хотя...меньшего ожидать и не стоило!

Расстояние имеет значение для "форсажа"? В ициденте в парке химера раздирала девушку, она кричала от боли, а им зачем то понадобилось активировать штатный электрошокер, что бы "эманации боли почувствовать. Не придираюсь, интересно как это работает..

"надел повязку"

А шо такое "рабой", в аннотации? 

Bellissimo! 

«За 2,5 сек…»- слишком уж «осётр» разросся, с такими данными ни потенциала развития,  ни интриги сюжета нет. Поймал себя на мысли, что читаю по привычке, без интереса. К сожалению все ваши произведения в конце концов приходят к этому: гг неимоверно крут, пустые разглагольствования, с переходом в комплекс Бога, Гг мало того, что во всем умён, так ещё мудр не по годам, все проблемы решаются суперсилой, без нее герой-картон. Ни драматизма, ни колоритных персонажей, безосновательная фиксация на Лане( в оригинале она всего лишь подростковая первая любовь, негативный любовный опыт, который должен был перерасти Кларк и стать тем кем он стал-даже комиксоделы смогли в драму).

Как по мне, вам, автор, стоит прочитать/перечитать «Властелин колец» хотя бы, немного поразмышлять над ней, либо «Хоббита» хотя бы осильте; иметь «в уме» ( на листочке) ограничения/законы суперсил гг, как например, с той же скоростью, не превышать скорость света по мелочам, ограничиться скорость в половину скорости света, как минимум, а лучше и того меньше. Почитать руководство для чайников «Как писать книги», инете такого полно. Я понимаю, в топ по популярности такое «дерьмо» попадает, что порой «хватаешься за голову», тут ничего не поделаешь, на таком легко заработать, чем проще и бредовее, тем лучше. Но вам то, зачем бесплатно, так «стараться»? 

Возможно я не прав, лучше было бы просто удалить книгу из библиотеки и пройти мимо, как обычно с вашими книгами и делал ранее. Но очень уж большое разочарование… 

Странно-странно, маленькая клякса съела 36 человек и так и осталась маленькой кляксой. Гг непонятно кто, то ли Рэмбо( горло режет не моргнув глазом), то ли психопат: забежал в первую попавшую кВ, съел человека, единственная вина которого-«богатей». С какого-то перепугу решил бежать в Америку( без визы в которую пускают, да ещё взятками гражданство приобретают за день), запустил непонятную дрянь в себе в тело и ни малейших сомнений-то ли идиот. Что тут скажешь? Гениальная завязка, прям «мэтр экспозиции». Не смею надеяться, что дальше градус сюжетного бреда будет снижаться... 

Автору бесплатный совет: какую бы сюрреалистическую фантастику вы не писали в мелочах: физике ( тот же закон сохранения энергии), психологии поведения, социальном взаимодействии, юридических законах, в журналистских репортажах и тд нужно оставаться максимально реалистичным, за такие вещи и цепляется взгляд, их гармоничность и формирует интерес, а всякая фантастическая составляющая- это всего лишь « усилитель вкуса». Напихать популярной фантастики и накидать жути и треша недостаточно. Не выйдет выехать только на этом! И да, стилистика ещё должна соответствовать, она у вас присутствует, но порой весьма обрывочна. 

Самая ниша сверх-людей... Ниша-это место, прослойка, часть и не более. Либо «самая СЛАБАЯ ниша сверх-людей», либо  «не особо сильная ниша сверх-людей», либо «личинка-супергероя)»

Смутила сцена с тревогой и с насильным загоном в капсулы, с душераздирающим ни чем не обоснованным сопротивлением-это вызывает недоумение, а не сопереживание как, я думаю, задумывалось.

К чему приплели латынь, на нем только, вроде, в Ватикане говорят, а так мёртвый язык, так зачем его учить гг, чем французский, английский, на крайний случай, японский или китайский не подошли, зачем плодить сущности? Любой земной язык подошёл бы и достовернее смотрелось бы. 

Весьма приятно провёл время! На фоне скудности современной научной фантастики, произведение кажется жемчужиной в своём жанре. Особенно впечатлило обилие существующих деталей, лично мне,  ранее не известных. А стиль повествования пленил и погрузил в сюжет безвозвратно. Спасибо!

Ошибок отметить не могу, если и были, то не заметил! Только один момент меня немного смутил: мотивация Майкла должным образом не прописана при его решении проникнуть на космический корабль и стать стажером. Мне кажется, стоило прописать, что работа следователем ему наскучило/тяготило и он несколько раз подавал запрос на перевод, но ему отказывали(временно, например), и уже тогда, на фоне открывшегося предательства товарища он решился на авантюру. Это открытие послужило как бы поводом, а не причиной к действию к получению желаемого. Как-никак, розовые очки у него слететь должны были на Ашаре и поумериться пыл максимализма. 

Мертвеющие глаза( что хоть это значит), безразличный вид и подобное по любому поводу, часто не соответветсвующие контексту сюжета уже заставляет "дергаться глаз". У вас эпитеты ограниченны? Ещё стилистика подбешивает: пишите от первого лица и тут же вставки от второстепенных героев тоже от первого. Вы уже вторую книгу пишите, научитесь уже описывать реакцию героев через фильтр восприятия главного героя, а выводы читатели сделают сами. Пора бы уровень стилистики повышать, не спорю, сюжет не проседает и все ещё хорош, но качество подачи стало хуже. 

Преступно мало. 

"И даже из такого состояния она довольно регенерировала на глазах" ( быстро регенерировала( можно заменить на "практически молниеносно регенерировала" и убрать " на глазах") или ( убрать слово " довольно"). И да, не хватает дополнения, как мне кажется, регенерировала что? 

Забыл повозмущаться: произведение, конечно же, атмосферное весьма, но очень уж стройное, 417к знаков мало... 

Книга затягивает с первых строк! Местами, конечно, гипертрофированно, но логично и не всегда предсказуемо! 

П.С. Надеюсь компания "Кока-кола" заплатила вам за продакт-плэйсмент, если нет, то требуйте-скоро книга станет популярной))

Драгуры оказались липовыми, бывшими рабами с палками, остаётся вопрос, кто накладывал заклинание подавление воли? Куда он/оно подевалось? Сдается мне, появление дебафа-сюжетная ошибка, потому как-откуда ему взяться. 

Глава 12

"В тебе великая сила, но даже ей уступает твоё хитроумие"

По контексту, хитроумие больше великой силы должно быть. 

" В тебе великая сила, но даже она уступает твоему хитроумию"

Не проходило и минуты, чтобы она НЕ вернулась мыслями к еде... 

Может, но и мнение автора все ещё интересно. 

Вольно, Кэп! Откуда вы такие берётесь? 

"Коммунист не человек". Автор, уточните пожалуйста, кто по-вашему человек? Очень интересно. 

Здравствуйте, дорогой Автор, позвольте посоветовать Вам посмотреть видео открытой беседы Джорджа Мартина и Стивена Кинга! Не знаю точно зачем, но может быть это поможет. 

Градус сюрреализма растёт, вплоть до невозможности это читать. Автор, не пересаливайте, пожалуйста! 

Хм, все страньше и страньше. 

Ну вот, раздраконили и жди теперь месяц-два!

Еще один момент, кажущийся мне сюжетной "дырой". Метеорит уничтожит Землю, спасение - уйти в виртуал, то бишь Игру, а что станет с Хранилищем данных никого не волнует?

Весьма интересно!

Может сменить название навыка Левитация на Парение? У посоха. 

Что значит " зиз-бомба"? Гугл не помог. 

Простите, что повторяюсь. Мне нравится произведение, одним из преимуществ считаю-логичность сюжета. Но в случае с Лизой, мне непонятен отступ от линии поведения без каких либо на то причин. Почему Софию, на которую Конраду по*уй,  можно было корректировать, а Лизу нельзя? При том, что Лиза для него угроза, на неё ему точно не должно быть по*уй. В результате у нас имеется: 1) Гг не может быть уверен, что угроза  подействует. 2) Не знает почему его до сих пор не сдали( Те же Стражи его скрутят, пикнуть не успеет и привет Темница) и не может не понимать, что после его художеств,  шанс, что сдадут сразу же,  в целях своей безопастности, вырастет  3) Не убил, не мнекорректировал, не взял в заложники, не подкупил, просто пальчиком пригрозил. Перефразирую: Лиза-угроза его Плану, София -нет, Софию он прошил, Лизу не тронул, наоборот сагрил.  Где логика? Может я тороплю события и требую спойлер, но, мне кажется, все объяснения после-будут нелицеприятной заплаткой сюжета. 

А что мешало Гг поступить с Лизей также как и с Софией, зачем эти танцы с бубном?

Спасибо, очень ждал и не разочаровался! В предложении, где Эгиде оторвали руку, кажется, закралась ошибка; Кончая вместо Гончая( мб тут нет ошибки, просто по контексту я не увидел оснований). Нужно ли впредь отмечать орфографические( др. не нашёл) ошибки? 

Фанфик по рассказу... Я думал "Гарри Поттер" это роман.( в Примечание от автора)

"Ты" 2018 года, кажись, сериал

После "Оказался не в привычном мире" запятая или тире, в аннотации книги.

Оказался не в привычном мире, - нужно бы запятую поставить в аннотации. 

Хм, быстро закончилось...Проду!!!

Понравилось. Смущает денежная валюта, сменить бы название. Обнуление регена имбо слишком, для оружия 1 левела. Мб, снижение регена, в зависимости от уровня оружия? 

Для владения огнестрелом навык имеется, а для владения холодняком, не нужен выходит? Понимаю сила там и ловкость, но рубить тоже нужно уметь. Мб ,добавите навык хоть бы 1го левела? 

Гг слишком часто теряет сознание после превозмогания, лично для меня, это отрицательное клише. 

Специализация нужна, развитие универсальное,  так только с роялиеми под каждым кустом можно превозмогать. Изначально думал, что гг ловкость первым прокачает и в ловкость уйдёт, в купе с пистолетом будет эдаким ганфайтером. Выбор силы удивил, имея пистолет и заряды к нему, зачем спрашивается, да и объяснение не убедило! В общем, нужно качаться более адекватно или вы и дальше собираетесь подкидывать гг шприцы атрибутов? 

Спасибо!

Здорово! Мы Вас ждём, а вас все нет и нет! С возвращением, море вдохновения Вам!

Говоря о переходе на личности, вы,наверно, имеете ввиду обвинение в двуличности. Потому как вы резко отреагировали, виду, что вы в глубине души понимаете, что оно не беспочвенно. 

Я уже приводил пример, почему считаю произведение мерзким, это безпричинное убийство семьи, особенно тетки с невестой "на волне" "они не такие какие должны быть. А в ваше двуличие  вижу в том, что вы ещё умудряетесь оправдывать эти действия, как ни как, пишите вы от первого лица и излишней объективностью не страдаете, все у вашего героя хорошо, мук совести нет, нет и внутреннего конфликта, а переход от "твари дрожащей" до "право имеющего" выглядит карикатурно и не правдоподобно и объективно гг не имеете с этим проблемм в повседневной жизни. И от того смешно, когда вы пытаетесь сравнивать своё "творчество" с творчеством известных писателей, мастерами слова и прозы. Дело не в том, что у вас герой омерзительный, само произведение омерзительно, оно прям кричит:" чтобы быть успешным, нужно быть как я". В той же Лоллите Набокова, герой да, неприглядный, ну и чем, это закончилось в итоге, хеппи эндом? Трагедией, никто из героев "не ушёл" счастливым и в этом есть урок, а не то, как вы буквально понимаете посыл " чему то учить. Читая хорошую книгу, не так уж и важно, какой автор, если он не "вкладывает своих демонов" в строки. 

Говоря об Алане Миле, вы путаете причину со следствием, не " Вини Пух" сломал детство Кристоферу, а отсутствие родительской любви и заботы. В результате, его личность не позволил ему перенести Славу сына Милна. Пытаясь разбить критику, не нужно, подменять понятия. 

А ваше пафосное высказывание: одной рукой писал Чук и Гек, а другой расстрельные приказы, как будто он это одновременно делал, убивал и сказки писал, не кажется ли, это, как минимум, лецимерно звучит? Человек видел жизнь, видел войну и умер как герой, не вам его судить. 

Авторы описывают реальность в болле мрачных тонах.. Боже, ну зачем эти голословные утверждения. 

Мне вначале было интересно было узнать как вы мыслите, очень наглядно это видно в споре о "Лезвии", если вы не согласны с чем то, вы упорно приводите нелогичные доводы, при этом, отказываетесь понимать смысл контраргументов, какое то поверхностное мышление у вас, вы образованный человек, но функционально неграмотный и, уж простите, с логикой у вас проблемы, аргументы вы приводите, не понимая их глубинный смысл.  

Последний мой комментарий, более считаю, лишний тратить на это произведение своё время, да и бесполезно это-пытаться до вас что-либо донести. 

Отписался от произведения по той же причине. Ладно бы встречающиеся парологизмы автора в поведения Гг, на них ещё можно как то закрыть глаза, учитывая неопытность автора. Но слабомотивированное, умышленное превращение героя в мразь отслеживать нет никакого желания. Дело не в морали, а в двуличности автора, проявляющееся в действиях гг. Подобное ещё можно просмотреть, если гг в конце книги особо жестоким образом загнётся. Но что то я сомневаюсь, что так будет, автор и дальше будет облизывать своего героя и отмоет его при необходимости, объясняя злодеяния неимением другого выхода или того хуже, 300процентной выгодой. Книга стала для меня разочарованием. Задаешься вопросом, отчего почти каждая книга современных авторов, попахивает дерьмом, что это, выверты современного мышления или намеренное навязывание модели поведения? Чему такая книга может научить? Живи на полную катушку и убивай тех кто на твоем пути? Как то печально это. 

Дочитал, весьма занимательно. Автору очень хорошо удаётся описывать действие, получается объемно, боёвка слабее, герой слишко много думает во время боя, и тут плюс в навыке описания становится минусом, ну, хоть логических дыр нет, не заметил. Диалоги и социальное взаимодействие тоже хорошо, Коллекционер, Тедди,  смутило поведение Гг с компанией Вадима, и самого "кладовщика" тоже, ещё более удивило и оттолкнуло убийство семьи, я бы понял если бы он совершил это, столкнувшись вдруг с ними, на защитных рефлексах, но нет, он успел их послушать, забрать к ним в дом убить, да ещё убил тетку и невесту просто так, они ему  "не понравились", подобное вызвало омерзение, честно говоря. 

Абилка " Охотник за головами" слишком имбалансна, советую добавить ограничения, типа, противник равного и выше уровня, убитый в одиночку( ну или получившего основновной урон от Гг). 

" Чувство опасности", " Катана" , "Тедди" выглядит слишком клишировано, ( можно сказать плагиат), старайтесь, перерабатывать их под себя. "чувство опасность", то же " паучье чутьё" только название другое, связали бы хоть это с интуицией, например. Что делал, плюшевый мишка у старика дома, тот же Чебурашка подошёл бы лучше? 

Ладно, последняя попытка, чекните в инете "составные части меча". Клинок это боевая часть меча, рукоять относится в эфесу, как и гарда. Клинок может быть синонимом всего оружия, тут из контекста нужно понимать. Но не лезвие, синонимами могут выступать: остриё, бритва, кромка и и тд, но  не клинок. Как ещё объяснить? 

Я не писал что интерфейс должен быть на русском, а писал-на родном, причём, уточнил-на том котором думает. Человек может быть русским, но лет 30 жить в Америке, то и думать он будет на английском языке. Так же не вижу логической связи между вашим аргументом, что англ международный язык и софт разрабатывают в основном на нем же, видимо, мой намёк про EA games до вас не дошёл, из вашего аргумента выходит, что Систему разработала англоязычная компания, поклонники теории "Золотого миллиарда", наверно, ещё один способ сократить население Земли).

Объясню проще, то, что английский объявлен международным языком, не делает его всеми понимаемым, поверьте 70% населения Земли не знают англ, отдельные слова типа Nike, Fuck, Made in China итд не в счёт. Я это к тому что, как то не справедливо выходит( не сбалансировано, если так понятнее), что большая половина людей не смогут разобраться с интерфейсом. Я уже молчу про опыт компьютерных игр, к небольшому сожалению, ничего оригинального в свою систему интерфейса вы не привнесли, и по логике, геймеры будут рулить, ну да ладно, спишем это на особенность жанра. 

Не, ну это загранью, постоянно спотыкаюсь об "вытер лезвие салфеткой, ударил лезвием и др с лезвием"-это тупо лексические ошибки. Лезвие не синоним слова клинок, как бы вы не считали, уж простите.

Почему интерфейс игры изначально был на английском языке? Почему, не на родном( тот на котором он думает)для каждого игрока, это что, новый проект от EA games, да ещё "выберите язык" до кучи, если нет, то непонятна излишняя нагрузка текста необоснованным вывертом.

Первая глава затянула. Буду по главно  нестыковки сюжета, логические ошибки и прочее комментировать, если Вы, Автор, не против? Сильно придираться не буду. 

1глава: Обрушил могучие кулаки...-одна рука, вроде как, в челюстях зомби Славика, мб 1 кулак?

Шея оказалась напротив лезвия вакидзаси... -когда успел хоть вытащить из штанин, но не суть. Уточните пж, не ошибка ли тут, а то многие авторы называют клинок лезвием, что есть лишь режущая кромка клинка? 

Реанимационным больным в обязательном порядке делают три анализа на гепатит, на сифилис и на ВИЧ (не на СПИД, спид-это синдром, сама по себе не обязательно заразная вещь). Замечание не принципиальное, пишу чисто на волне дотошности на фоне полученного удовольствия от прочтения интересного произведения.

3года работал в орит онмк. В реанимации царь и Бог заведующий отделением, он и назначает лечение, и общается с родственниками, через него решаются все вопросы.( так было и в общей реанимации и нейрореанимации) Тем более вы сами напираете, что С.В. практикующий врач. 

В целом, описание отечественной медицины соответсвует моему видению

П.с. Автор, вы, случаем, не остеопат?)

Вопрос: кластеры загружаются из одного того же временного отрезка, это закон Мира или Это Ваше ноу-хау?