Azat167

Не забывайте что гг металлург, а не химик. Возможно что в его понимании посыпать кусочек каучука серой и нагреть выглядит проще, чем нагреть этиловый спирт до 450 градусов цельсия и пропустить через катализатор из оксидов кремния и алюминия.

Они не в состоянии получить нормальную азотную кислоту, до процесса Габера им как до луны раком, а вы предлагаете им реакцию Лебедева. Самый лучший вариант это каучук, до вулканизации еще 150 лет, а без нее каучук не столь ценен. А значит можно купить пару кораблей каучука и "полностью его потратить на затыкание щелей в котле", но процесс вулканизации это тайна за семью печатями. 

Простите автору его невежество и плохое знание истории. Всплеск исламского фундаментализма произошел 1980-хх на фоне нескольких событий. 

1) С Саудовской Аравии страна пыталась ускорить свое развитие путем некоторой либерализации. Но это встало поперек горла религиозным фундаменталистам, которые есть в любой религии. И 20 ноября 1979 года они захватили заложников в мечети Аль-Харам, то есть самую главную мечеть в Аравии и исламском мире. Ее, конечно, потом с помощью французского и пакистанского спецназов отбили и террористов захватили. Но после этого у руководства КСА (Королевство Саудовская Аравия) был выбор, пойти по пути дальнейшей модернизации и получить в дальнейшем такие же терракты или остановить ее и по сути принять идеологию исламского фундаментализма. Они выбрали второй вариант.

2) В 1966 году Хоммейни хоть и известен, но еще не стал символом борьбы с шахским режимом. В те годы шах больше занимался преследованием и уничтожением левой оппозиции, чем с традиционным для Ирана исламом, чем все и усугубил. Шах всем не нравился, но если наверху были популярны либеральные воззрения, то внизу, в отсутствии левой оппозиции, знамя протеста подхватили исламисты. 

3) В 1977 в Пакистане был свергнут Бхутто, который строил исламский социализм (автор очень не любит это слово). Пришедший к власти Мухаммед Зия-уль-Хак забыл про всякую модернизацию страны и начал строить государство чистого ислама без всякой этой фигни как права женщин, образование и тд. И вдобавок еще и с США начал крепко дружить.

4) Исламская революция в Иране и Захват мечети в КСА произошли в 1979 году, в год ввода советских войск в Афганистан, что и повлияло на взлет идей исламистов. КСА, Иран, Пакистан, вдобавок еще Китай с США оказали полное содействие душманам. Если бы не поддержка этих 5 стран, то для СССР самой большой проблемой было бы примирить Хальк с Парчам, а не заниматься военной поддержкой режима, который пытался через колено сломать традиционный уклад жизни афганских любителей овечек. И когда СССР начал уходить из Афгана, в исламском мире это было воспринято как огромная победа, что очень сильно повлияло на популярность исламистов.

Сейчас читая, я наблюдаю лишь то, что автор лишь подгоняет приход к власти исламистов, а не препятствует им. В отсутствии поддержки палестинская ФАХТ (сторонник умеренного пути независимости) уступит место более радикальным движениям и возможно это будут исламисты. В Сирии и Египте без советской помощи быстро переметнутся в объятья США и тоже пойдут по пути "традиционных ценностей". Про прочие страны я уже сказал и если авторский Брежнев реально хочет Ближний восток на своей стороне, то ему придется пойти на некоторые шаги: Не допустить терракта в Мекке(продолжится модернизация страны), поднять левую оппозицию в Иране (крестьяне и городская беднота будут на стороне социалистов, а не исламистов), не допустить свержения Бхутто в Пакистане (придется договориться с Индией насчет Кашмира), не допустить Апрельской революции в Афганистане. Ну и помогать Сирии, Египту и Палестине. И это план минимум и это куда жизнеспособнее чем просто кричать:" Ислам зло, ислам должен быть уничтожен" , в надежде что они одумаются и бросятся в "любящие объятья СССР".

Надеюсь имение, что было пожаловано гг, еще выстрелит в сюжете. Это же сколько идей по сельхоз революции можно сделать. Как минимум четырехполье и правильное культивирование картофеля. Одно только это позволит поднять уровень питания крестьян. Высшим гослицам плевать на крестьянство, ну ковыряются в земле, ну поставляют рекрутов в армию и на заводы, да и все, их роль закончена. А с гипотетическими улучшениями деревни от гг можно на 100 лет раньше внедрить картофель на стол крестьян, избежать картофельных бунтов, а может и примитивные удобрения начать использовать.   

1) Столицу просто перенесли с мизинца одной ноги на мизинец другой. На месте британцев надо плотно работать с турцией. Тогда одновременный удар по балканам, кавказу и крыму Россия автора не выдержит. Тем более управление страной очень "удачно" находится на берегу черного моря. Серьезной обороны нет, русский флот перемещен в стамбул, бомби, сжги и грабь столицу, дороги открыты. При удачном стечении обстоятельств царь будет убит, при неудачном все правительство уничтожено. А тк автор все управление страной завязал на царя, то после его смерти россия пойдет по одному месту. 

2) Как и все монархисты, автор кипятком ссыт от радости, что чернь знает свое место. Что крестьянин должен думать как зерно сажать, что рабочий должен думать как на заводе вкалывать. Что солдат должен знать какую сторону ружья в какую сторону направить. А о том чтобы задуматься как страна управляется и кому все принадлежит, это запрещенные знания, негоже думать об этом. Вон царь есть, банкиры есть, владельцы заводов есть, они знают. И только они должны знать. 

3) Зачем нужны исследования радиоактивности, если нет нормального радио? Ну посмотрят ученые как уран распадается, а дальше что? Любое использование энергии ядерного распада требует огромного количества расчетов, что руками не сделать. Зачем нужна погоня за более и более крутыми пушками, если нет бездымного пороха? При чем динамит есть, то есть люди дошли до идеи азотная кислота= взрывчатка. Похоже прогресс очень аккуратно обходит мозг царя.