-89
3 212

Онлайн

Написал(-a) комментарий к произведению Протокол Эдем

Очень заметна неопытность автора, хотя бы в том, что по хорошему, первая глава должна бы растянуться на 0,5-1 книгу... Стать не существующими сейчас набросками широкими мазками, а чем то более проработанным, раскрывающим ключевых персонажей и мир вокруг. 

Сейчас это по сути своего рода краткий пересказ

Написал(-a) комментарий к произведению Скверная жизнь дракона. Книга первая

К какой девочке? Сестре, которую он хотел бросить умирать от кобольдов? Или может быть темной эльфийке, которую он зверски растерзал и сожрал за недомолвки о том, из чего сделан кусочек её книги закланий, за простое стремление выжить? Не помню была ли девочка в исследовательской экспедиции гномов в их же храме, куда они вломились с сестрой, а потом всех порешили...

Написал(-a) комментарий к произведению Скверная жизнь дракона. Книга первая

Как будто комментарий написан к какой то другой книге... Потому что вместо Дарк фентези (от которого тут только жестокость гг и семейки, а так же концовка) мы имеем нечто невнятное, в основном из-за очень странных диалогов с родственниками гг... Они конечно реалистичные (кто куда пойдет и что будет кушать, как будут играть и тд), Но такого очень много в тексте, равно как и описаний этих процессов еды и игр, то есть это не что то разовое, что бы показать нам какую то сторону жизни героя и ввести обстоятельство формирования его характера, а буквально документирование обычной жизни ребёнка (хоть и дракона со своей спецификой), к тому же разговоры переполненны какой то слащавостью что ли. Опять же, это в целом нормально, Но когда почти весь текст об этом... Где тут дарк? Да и от фентези одни декорации...

Написал(-a) комментарий к произведению Скверная жизнь дракона. Книга первая

Это не совсем дракон, потому что в него вселился человек, проживший много лет в окружении идей гуманизма и ценности жизни (кто бы что не говорил на этот счёт). При этом он сам до этого не сталкивался с проявлениями жестокости в свой адрес или адрес его семьи после его рождения. 

Скорее наоборот он видел, как его сестра просто так съела светлого эльфа (разумного, о виновности которого нам ничего не сказали и, по некоторым намёкам, её и не было). Так что тут все более чем взаимно в плане пускания на ингредиенты (все таки это было сделано ради открытия магии).

После этого опять же ничего особо не происходит и к герою приводят темную эльфийку с которой он хотел договориться, но оказалось, что она, в страхе за свою жизнь перед драконами (более чем логичную) решила, о ужас, приврать, за что наш герой её просто зверски растерзал и сожрал, как бешеное животное, после чего даже особо не рефлексировал, как будто так и надо. 

Ещё раз, человек, родившийся и выросший в обществе, пропитанном идеями гуманизма и ценности человеческой (или как минимум человекоподобной, а то и вовсе разумной, а в крайности любой) жизни, при этом не являясь психопатом или маньяком (о такой важной детали нам бы наверное сообщили) просто берет и зверски убивает симпатичное ему (что нам даже уточнили) разумное человекоподобное существо за то что то пыталось сохранить свою жизнь обманом (а то и не прямым обманом, а просто недомолвками). При этом не видя никакого зла, а только услышав пару прохладных историй и став свидетелем тому, что их ненавидят как минимум не без оснований. При этом не испытывая никаких угрызений совести или хотя бы осознания неправильности своего поступка...

Чуть позже они с сестрой и вовсе убивают исследовательскую экспедицию с учёными, которые просто идут в свой храм, куда они ворвались, что бы потешить свое любопытство. И опять же у героя никаких мыслей об этом. Он уже потерял всю свою человечность (под человечностью я как раз имею ввиду этот самый гуманизм и направленность на сотрудничество, которое у нас так то имеется), при этом для этого не произошло ровным счётом ничего. Это как минимум странно. 

На счёт того, что он сильный и имеет неограниченную продолжительность жизни... Он успел прожить не так уж и много, а в сознании провел и того меньше, при этом находясь в практически стерильных условиях почти деревенской жизни (с семьёй на природе). Это как если бы человек получил супер силы и пожил с мамой и сестрой в одинокой лесной избушке зверски убил и сожрал бы первого путника, возможно охотника или грибника (а что он же может быть опасным, да и правительству на опыты сдаст)...

Ну и да, тут уже спойлер, дальше которого я читать не стал (стоило бросить раньше, учитывая обилие соплей и кринжедиалогов с сестрой). Когда их логово все таки находят и его мамашу пускают на ингредиенты у гг возникает эта странная мысль "а нас то за что?" И ладно бы это событие шло до всех их прегрешений, Но в такой последовательности... Это просто нелепо.

Написал(-a) комментарий к произведению Сквозь Паутину Лжи

Первый тезис, на мой взгляд, не лишён логики, Но со вторым лично я не соглашусь. Автор быстро научился весьма недурно писать, так что как минимум лично я бы в любом случае ознакомился бы с любым новым произведением или циклом, при этом зная, что, скорее всего, будет что то интересное

Написал(-a) комментарий к произведению Скверная жизнь дракона. Книга первая

Периодически натыкаюсь на произведения с идеей "человек попал в тело дракона" и каждый раз замечаю одну маленькую, Но весьма любопытную деталь - почему то гг очень быстро теряет всю свою человечность и становится самым настоящим монстром, причем без особых предпосылок.

В данном случае герою привели темную эльфийку, которая хоть и не была хорошим чело... эльфом, но все же вся её реальная вина заключалась в том, что она носила книгу заклинаний с куском кожи дракона (Но самому гг на это более чем плевать, о чем он и говорит прямым текстом) и пыталась словесно петлять и увиливать от щекотливой темы, что бы банально сохранить себе жизнь. И именно это так взбесило героя, что он ее жестоко убил и съел...


При этом понятно, что так и задумано и дракон должен непременно поехать крышей на почве своего могущества и не человечности. Тем более, что были как минимум намеки на то, что в мире все достаточно честно. Люди убивают и пленят драконов, что бы добывать из них ценные ингредиенты, а драконы ловят и скармливают разумных своему потомству, что бы у него появилась магия. Такой вот круговорот насилия в природе. Это любопытно.

Написал(-a) комментарий к посту О сексе в литературе, его месте и уместности.

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к посту О сексе в литературе, его месте и уместности.

Эти времена не просто так назывались темными веками. Хотя даже так творцы могли творить шедевры, игнорируя "аморальные" аспекты.

А про 90-е... Их можно описать одним словом - хаос и не плохо, что он закончился. По крайней мере психоактивные вещества и бандитизм романитизируют все меньше (как минимум хочется на это надеятся). Ну и пошлость в культуре понемногу уменьшается

Написал(-a) комментарий к посту О сексе в литературе, его месте и уместности.

Часто такие авторы могут писать вполне неплохо... Пока дело не зайдет на территорию романтики и пошлости.

А дело заходит даже слишком часто, потому что, как говорится "секс продаёт" и мы видим его в каждом третьем произведении любого искусства (даже пресловутого аниме, в котором на этом раньше строились шутки. Весьма специфичные, Но тем не менее. Теперь там просто завуалированное порно ради порно)

Написал(-a) комментарий к посту О сексе в литературе, его месте и уместности.

Античные статуи были про совершенство тела, а не пошлые вещи, а камасутра - это скорее инструкция о том, как правильно совершать коитус. Сложно назвать это порнографией или чем то сильно пошлым, но да есть один единственный пример конкретной книги конкретной крайне далёкой от нашей культуры

Написал(-a) комментарий к посту О сексе в литературе, его месте и уместности.

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к посту О сексе в литературе, его месте и уместности.

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к посту О сексе в литературе, его месте и уместности.

Очень легко. Если все их отношения заканчиваются на постели и редких диалогах, а влиятельные родители никак в сюжете не фигурируют. 

К тому же, в книгах даже слишком часто бывает, что у парня есть ещё 7 девушек с не менее влиятельными родителями и взаимодействия с ними ничем не отличаются (максимум автор реализует в каждый девушке по фетишу).


Я понимаю, что есть нормальная реализация, Но встречается она крайне редко. Обычно это что то, вроде вышеописанного.

Написал(-a) комментарий к посту О сексе в литературе, его месте и уместности.

Возможно дело и в моей точке зрения. Хотя, справедливости ради, специализированная литература все таки имеет место быть и описания там и более полные и интересные, и являют собой максимально уместный элемент 

Написал(-a) комментарий к посту О сексе в литературе, его месте и уместности.

И все же мне кажется, что высказывание из начала не теряет актуальности. Как минимум потому, что вне специализированных жанров глубокое раскрытие как романтических, так и постельных тем выглядит нелепо и не нужно. Не могу вспомнить название, но мне вспоминается книга про великана, который собрал себе целый гарем и иногда между его приключениями было коротенький абзац, где нам сообщался сам факт того, что он с ними совокупился и всем понравилось, после чего снова были прописанные приключения, интриги и так далее. Выглядит это примерно так же, как если бы нам каждый раз сообщали о том, что герой поел, поспал или справил нужду.

А глубокое раскрытие этих тем требует большого объема, посвященного именно этому и является крайне специфичным чтивом под особое настроение, в котором читатель и открывает соответствующие жанры, да ещё и тонко подбирает их под свой вкус. Следовательно в книгах, которые изначально были про другое это выглядит неуместно и к тому же крайне скучно и неинтересно. Для примера - это как если бы посреди глубоко драматичного момента книги нам бы вставили 2-3 абзаца из "лучших анекдотов".

Иные "низкие" вещи, вроде предательств, интриг, жестокости смотрятся часто уместно, потому что во-первых, их практически не вставляют туда, где им не место (в отличие от романтики или 18+ сцен), а во-вторых, они сами по себе более сложны в реализации. Автору нужно как минимум продумать мотивацию, реализацию и последствия, не имея удобного инструмента "зова природы". Романтику и пошлости же даже оправдывать особо не нужно (мальчику понравилась девочка, девочке мальчик. Всё), последствия обычно выражаются или в ребёнке (почти никогда), или в начале отношений (которые или будут сугубо "для галочки" или перетянут на себя половину повествования, превращая условное героическое фентези в дамский роман), или ни в чем (да, довольно часто последствий просто нет).

Ко всему прочему есть ещё неловкий момент, когда возникает четкое ощущение, что автор уподобляется коту в вылизывании себя в такие моменты. Это схоже с тем, когда в книге герой становится успешным писателем и персонажи его периодически восхваляют. За этим четко видны мечты и желания самого автора (как правило не сбыточные, раз уж он прибегает к такой форме публичной фантазии).

Половое воспитание же оставьте спец литературе, родителям и школе. Это явно не то, чем стоит заниматься авторам развлекательной литературы. Как минимум потому, что она превращается в антиразвлекательную.

В итоге мы получаем ситуацию, когда романтика и эротика в книгах (на самом деле и фильмов/сериалов/аниме/etc) вне специфичных жанров может разве что испортить удовольствие от прочтения, ведь они не способны органично вплетаться в повествование и выглядят неуместно.

Написал(-a) комментарий к произведению Отец лжи (Overlord)

Читая удаленный пролог периодически ловил себя на мысли, что в целом было бы более чем круто почитать про героя и его корпоративные приключения в виду самостоятельного произведения, а не какой то фанфик по оверлорду. 

Сам фанфик как будто значительно понизил планку качества и если до этого мы читали про жизнь человека с довольно большим жизненным опытом и своими достаточно интересными прохладными историями, то тут мы схожу окунаемся в какую то маньячную чернуху ради маньячной чернухи, да ещё и герой очень быстро сходит с ума под воздействием тела и периодической шизы с личностью создателя аватара или что то вроде того. В итоге перестает как то отличаться от малолеток-согильдейцев.

В итоге не совсем понятно зачем были все эти крутые и захватывающие главы, создающие полноценный образ как минимум интересной личности, когда по-сути оставь на его месте шизосотрудника или брата-задрота и особо ничего бы не поменялось. Разве что сразу было бы понятно с чем мы имеем дело и не было бы чувства разочарования после крайне бодрого начала. 

Написал(-a) комментарий к произведению Алаймент

Это печально. Хотелось бы узнать где все же можно ознакомиться, ибо в сети ничего сверх этой трети я не нашел. Если кто то подскажет как, буду благодарен.

P.S. Ничего себе как заминусили. Интересно почему?

Написал(-a) комментарий к произведению Трейдер. Деньги войны

На удивление неплохо, если пропустить первую главу. Ну или хотя бы как то отделить фантазии мальчика от основного повествования, ибо то, что есть сейчас - это какая то крайне отталкивающая лажа. К тому же ещё и довольно растянутая.

Написал(-a) комментарий к произведению Красная мантия

Написано вроде бы и не плохо, но постоянные "сей час", вместо "сейчас", вместе с другими не менее странами и режущими глаз ошибками сильно портят впечатление. Автору было бы неплохо включить хотя бы авто коррекцию, она такие ошибки правит автоматически, а у читателя остаются целыми глаза и неиспорченной впечатление.

Написал(-a) комментарий к произведению Торговец поневоле

Прочтя восемь глав я поймал себя на мысли, что с намного большим удовольствием почитал бы про почившую "тётушку", ведь несмотря на крайне малое "экранное время" этот персонаж ощущается в разы более живым и харизматичным, чем нынешние, подумать только, два!

Серьезно. Из текста мы знаем, что она авантюрная (крутила романы с князем тьмы, собирала товары в явно недружелюбно мире и после нее даже осталось предположительное оружие - револьвер, завела себе домового, что выглядит не самым безопасным решением, учитывая почему на них велась охота), имеет паршивый характер (любила дразнить покупателей, пользуясь божественной защитой и текст завещания, вкупе с тем, что она организовала подвох наследнику) и при этом как то все же вела дела (мир под поставки нашла, ходила туда видимо не голой, завела себе домового и расширяла магазин). 

Серьезно, читая эти небольшие строчки в голове уже рисуется образ красивой авантюристки, которая может постоять за себя и не упустить своего в сделке. При этом к образу в комплекте идёт почти неиссякаемый источник возможных захватывающих приключений и даже, наверное  самый скучный начальный этап может быть интереснейшим мероприятием с такой гг.

В нашем же случае...

Наши герои выглядят очень уныло. Их обоих можно описать одним словом "лох" и это не всегда плохо, да что уж там одно из моих любимых произведений о герое-неудачнике, но проблема в том, что здесь это никак не обыгрывается и вокруг этого почти не создаётся никаких моментов, наши герои просто делают херню. Да, у обоих не самая простая жизнь (травля, родители девушки - алкоголики, парень - толстый и получивший отворот поворот, к тому же не очень любимый родителями), но почему они так тупят. Я понимаю, что в наше время не принято читать документы полностью и вникать в суть сделок и мне понравилось, как на этом строится завязка и герой получает мотивацию к действию в виде солидного долга и маячащей на горизонте потери души. Однако это никак не взбодрило нашего героя и не заставило его сесть, подумать, решить узнать побольше информации (хотя бы у того же домового), купить хоть каких нибудь товаров сразу или после получения кучи денег... Понятно почему герои кинулись благоустраивать свою жизнь сразу же, как получили деньги, хоть это и можно было бы назвать ошибкой (ведь налоговая не дремлет), но это все опять же объясняется бэкграундом. 

Вообще все плохое объясняется предысторией, но проблема в том, что эти герои стали двумя ложками дегтя в бочке меда потенциально интересной истории.

С другой стороны интересно посмотреть на иллюстрацию того, что унылый человек способен превратить любую ситуацию в нечто скучное и вязкое. С этой точки зрения я готов аплодировать автору! 

И да, Я прочитал закреплённый комментарий и я согласен с тем, что мс - это скучно, но иронично то, что мсные герои - это такие же герои, как и здесь, но с обратным знаком. В итоге и те и те делают с интересом одно и то же, они его убивают. Пусть и разными методами...

Ну и да, на счёт приключенческого фэнтези... По моему скромному мнению, для этого как раз идеально бы вписалась тетушка.

P.S. Я понимаю, что книга уже написана и автору в целом плевать на подобные комментарии, но черт возьми... Обидно от осознания того, насколько все могло быть лучше, веселее и задорнее, если просто поставить героя третьего (или даже больше) плана на первый.

Написал(-a) комментарий к произведению Первая кровь

Если бы не было первых 2 огромных и не нужных стен текста с нужным пересказом "учебников" из вымышленного авторского мира, а так же начальных картонных диалогов, которые серьезно подталкивают к тому что бы бросить произведение.

То книга хороша. Писатель отлично смог в комедию, а этот жанр отлично умеет прощать всякие мелкие недочёты и огрехи. 

В итоге вышло очень даже хорошо, а учитывая, что работа у автора первая, то можно лишь пожелать ему дальнейшего развития.

P.S. Остальные части я пока что не читал, так что просто делюсь впечатлениями от первой книги.

Написал(-a) комментарий к произведению Ты красавчик, Гарри!

Эх, первая книга была превосходной. В немалой степени из за юмора, при этом сам серьезный сюжет был просто направляющей для сумасбродных идей героев и за этим было действительно весело и увлекательно наблюдать.

Во втором томе начали появляться откровенно не сочетающиеся с настроем первой книги эротические поползновения, причем все, что они делали - это показывали гормональный бум и смещение интересов людей соответствующего возраста и по этой причине выглядели в целом логично, но воспринимались как необходимое зло, с которым приходится мириться. К тому же на этот "сексуальный" контент как будто  ушла часть юмора, ибо его стало заметно меньше, но он был...

В этой части юмор совсем пропал. Повествование превратилось в нечто вязкое и тягучее, наполненное душными выяснениями отношений и нудными политическими игрищами...

В итоге напрашиваются 2 предположения: либо автор решил показать различные периоды взросления таким образом: "От веселого и беззаботного детства. Через все ещё наполненное весельем, но уже с вкраплениями душных отношательств и первых разборок отрочество. В начало взрослой жизни, наполненной разного рода проблемами, которые приходится постоянно решать и вертеться, как уж на сковороде. В, как я могу предположить, зрелость, приходящую под стягом серьезных отношений и неразрывно следующей за ними бытовухой, перекликающейся с проблемами внешнего от семьи мира (в жизни это, обычно работа и все что с ней связано, в книге, скорее всего будет война). И, наконец старость с ее медленным угасанием, хотя, учитывая войну, то возможно до старости дело не дойдет".

Либо дорожка сюжета просто свернула куда то не туда, а может это мои ожидания были чем то не тем.

В любом случае как то грустно и печально, что все то, за что многие полюбили первую книгу просто исчезло.

Написал(-a) комментарий к произведению Варгеймер

Увидев интересную задумку я решил дать шанс этому произведению, надеясь что комментарии о тупости гг преувеличены. Но нет. Придется дропать.

Написал(-a) комментарий к произведению Хранитель Рода Государева

Комментарий был удален автором. Причина: Очень интересная формулировка, "Специально пишу негативный коментарий, потому что других не нашёл". Всего вам хорошего)

0

Написал(-a) комментарий к произведению Колонисты

Написана книга вполне сносно по современным меркам, но в сюжетном плане... Про не состыковки и отсутствие логики уже много писали. Единственное что хочется добавить это предупреждение тем, кто собирается начать читать. Гг - не обучаемый идиот с солидным запасом удачи. Практически все его проблемы вызваны исключительно этим фактором. И да, в начале все можно списать на неопытность и наивность, но когда одни и те же затупы начинают повторяться раз за разом... 

Написал(-a) комментарий к произведению Восхождение Михалыча

Книга про больного ублюдка, написанная кривым языком с диалогами из которых можно собирать оригами. Это если кратко, если чуть развернуть то.

1. ГГ. Главный герой здесь является типичным представителем Мери Сью, которого автор облизывает со всех сторон, давая крайне обширные возможности, которыми гг просто не пользуется и неиссякаемый запас удачи. За все беды же отвечает лишь тупость главного героя, либо же его психопатичная натура (сложно понять что именно).

Гг нам отлично раскрывают в одной из первых глав, где милый старичок, едва получив силы (от странной системы в которой 20 силы то позволяют по 50кг в каждой руке не напрягаясь тискать и даруют сверхчеловеческую реакцию, то являются показателями хилого старичка. Да и вообще РПГ система сломанна и переделывается прямо на ходу, что говорит о её непродуманности) сразу же идёт в разнос убивая первого человека... Да он был плохим и вообще хотел ограбить героя, да и деньги уже по сути не нужны, но тем не менее наш гг решает его убить. И ничего... О его разлагающимися трупе друид чуть позже и вовсе забудет. Реакция маньяка или психопата. 

Да и позже герой будет отправлять своих людей умирать с мечами и палками в атаке на вооруженный огнестрелом отряд, когда сам мог бы решить все парой- тройкой заклинаний (особенно усиленных в 3 раза) вроде спор или шипов. Да отправить дриад о которых все забыли в конце концов. Что только подтверждает психическое состояние гг. 

Далее идёт страсть к ритуалам и насаждению своей религии в умы подчинённых. Это выглядит странно, нелогично и контрпродуктивно, если не допустить что у гг мания величия. Тогда все встаёт на свои места. Он просто тешит эго.

2. Система. Тут все по стандарту. Уберите чёртовы циферки, они портят всё. Баланса и так нет, над системой никто не думал, так зачем оставлять такую систему, позволяющую математически точно доказать что она не работает (пример про силу, такая же ситуация и с выносливостью. Ну и мое любимое это гг с высокими циферками интеллекта и мудрости, который по уму на уровне хлебушка, а по мудрости как новорожденный ребенок.). Убрать цифры и все не станет лучше, но перестанет так явно бросаться в глаза несоответствиями.

3. Сюжет. Если убрать начальную сцену с богом, то можно подумать что это так ассимилируется мир под какое нибудь шоу по типу "приключения в магическом РПГ мире". Ибо тут появляются и люди с явно промытыми мозгами (бомжи с отсутствующим инстинктом самосохранения, которые просто прут вперёд как балваняики из видеоигр. Капсула, которая копается в мозгах и принудительно делает из людей эльфов не только внешне, но и в помыслах. Гг, который становится эдаким придатком к мэрлону и думает лишь о процветании леса.

При этом я не верю что тут обошлось без снижения интеллекта в угоду послушность, ибо как иначе объяснить безинициативность гг и его нежелание как то развивать и оптимизировать различные отрасли развития? Большинство очевидных вещей вроде лесной экспансии руками разумных или бесконечный приток ресурсов со свалки пришли не в голову гг. Не в его "интуицию". Героя в них буквально ткнули носом (как со свалкой) или это сделали без его участия (рассадка мэлронлонов). При этом о том что бы вполне естественно использовать птиц и насекомых даже мысли нет.

Далее в самом мире мы видели многократные примеры геймификация в виде рейд боссов с прислугой. Это даже ничем не прикрыто. Причем многие из них привязанны к локациям (как наш друид, да) и это позволяет предположить что наш гг просто один из нпс рейд боссов.

Это все вкупе создаёт ощущение неправильности, что было бы гениально, если это сделано намеренно, но нет. И это поражает!

Ну и да. Любовная линия. Здесь от нее тянет блевать сильнее обычного ибо даже в таком неестественном мире ее введение смотрится фальшиво. Как школьники: ты мне нравишься, давай поженимся! Ты уверена? Да! Точно? Да! Я тебя первый раз вижу, но да, давай жить вместе и любить друг друга... (Что возможно опять же говорит нам о том, что гг- больной ублюдок). 

Резюмируя могу сказать что произведение интересно тем, что позволяет взглянуть на светлое добро под другим углом. Нам пытаются преподнести аморальные и темные вещи, как нечто светлое и внутреннее сопротивление таким грубым методам заставляет задуматься о глубинном смысле понятий добра и зла, а так же роли общества и морали в определении этих понятий для каждого отдельного индивида. В то же время это произведение можно описать как книгу про тупого больного ублюдка для тупых больных ублюдков.

Вообщем автор сам того не подозревая создал некую извращённую и грязную форму шедевральной литературы, которую мы привыкли воспринимать как что то годное и светлое. 

Ну и да я не сказал про язык. Он ужасен. Иногда физически больно читать. Эту книгу можно использовать как наказание в библиотеках.

Написал(-a) комментарий к произведению Сомнум. Потрошитель.

Язык произведения... Он ужасен. Не самое худшее, что я видел. По меркам мира автора его книгой можно было бы пытать мелких грешников.

Если более подробно, то:

-Описательный элемент отсутствует, из за чего создаётся ощущение что читаешь бортовой журнал (просто перечисление действий).

-Диалоги вызывают отвращение
(высший демон с "аристократической походкой" и его заместитель говорят как дети или дворовые гопники, впрочем как и все в аду).
-Мысли героя абсолютно не раскрыты и принятые им решения смотрятся абсолютно рандомными
(я пострадал и решил стать демоном потому что... Просто так, ибо страдания небыли раскрыты, ибо см пункт 1).
-Ну и конечно подлизыаание гг со стороны автора, заключающееся в том, что
его заметили 2 главных демона в аду и решили поощрить после первой же сделки
.

Вообщем книга для тех, кто хочет почитать чью-то первую работу и не более. И даже злодей в виде гг просто не вытягивает язык произведения, не может заинтриговать и заставить продираться через текст для того что бы узнать что же будет дальше.

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь сурка

В таких случаях просто не пытаются расписать механику работы вплоть до уровня взаимодействия с физикой, так что здесь не получается сказать что это просто магия

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь сурка

Слишком подробное описание и слишком много попыток (полностью провальных) подвести восточные практики под некоторые популярные научные теории что бы представить другую вселенную 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга 1. Новый путь.

Обычный дневник бога, язык не самый плохой. Читать стоит в отупевшем состоянии, когда нужно на что то переключить внимание что бы не заснуть (например не пропустить остановку). 

Наверх Вниз