Iskander

1я строка 1ой главы: "Усадьба ... находилась на скалистом озере посреди... ". Полагаю, автор имел в виду "острове"? 

Автор, прошу прощения, но -> "Покинув электричку на загородной станции, состоящей всего из одной платформы с навесом, вызывающей ощущение некоторой неухоженности и ненадёжности, до того, как ребята добрались до лесополосы, произошло ещё одно запоминающееся событие." (Сразу вспомнилось незабвенное: "Проезжая вашу станцию, с меня слетела шляпа" (С)... )

"Подлетая к Эпицентру, меня вызвал Пожарский. " 

Плагиатите! :(  "Подъезжая к станции, с меня слетела шляпа"

У меня сложилось впечатление, что текст пишет, в основном,  Ангор. От Сапфира, в лучшем случае, только канва некоторых сюжетных моментов. Причем, написанное соавтором он явно не читает. Слишком планка опустилась в сравнении с "Охотником" или "Лекарем". Да и связность текста расплывается.

Обилие лишних запятых в тексте. В том числе и в аннотации. "Жизнь, полная боли...", "Убей, или умри.", "И, поэтому, умер."  - все запятые внутри приведенных отрывков не нужны.

Прежние обложки серии выглядели намного лучше. Нынешняя выглядит как неумелый тяп-ляп коллаж. Одно разнонаправленное освещение лиц чего стоит. Да и масштаб страдает. Талантливые иллюстрации не спасают плохой текст, а вот скверные вполне могут подгадить впечатление от вполне достойной книги.

Надо сказать - затягивает. Неожиданно весьма неплохо, а местами так даже и очень.

-..."Ужас" - это лесть, ирония или может быть предупреждение? 

 Тяжело вздыхаю и поясняю:

- Это моя работа.

Маленький, но прекрасный штрих. Автор, снимаю шляпу.

Но-но! Не считайте за Вселенную долги... ;)

"Олег, как и большинство других сталкеров, был уже там, обступив одну из самых высоких осин...". Предлагаю слегка изменить предложение, чтобы восстановить смысл фразы, который имел в виду автор. Примерно так: "Олег, как и большинство других сталкеров, обступивших одну из самых высоких осин, был уже там...".

Да, мне тоже показалось, что предложенный образ Мизуки не удался. Вот Синдзи вполне в сложившееся представление укладывается.

Тем не менее: пятьдесЯт процЕнтов советских доцЕнтов носили портфЕли, а пЯтьдесят прОцентов советских дОцентов носили пОртфели...

Увы, пришлось остановиться на 18 главе. Проблема с оплатой. Раньше использовал Paypal, сейчас вообще вариантов не видно. По-прежнему моя оценка трудов автора очень высокая. Желаю не терять вдохновения - у вас с ним на редкость удачно получается.

Прекрасно!

Мне конец книги как раз показался очень достойным и органичным. Не в укор вам - ну разные у нас фломастеры (те, что "на вкус и цвет"). Автору - поклон и  благодарность за его труд. В моем личном рейтинге по совокупности впечатлений книга оказалась довольно высоко. Где-то в верхних 20%.

Весьма достойно. И да - как-то не ожидалось. Название чем-то не не приглянулось, и читать начал в общем-то случайно. Однако, автор удивил.

Глава 29: ... "Проснулся я на гравинАсилках, тащимых обеими девицами".  Полагаю, что имеются в виду "гравинОсилки", так как упомянутый агрегат предназначен носить, а не насиловать. Хотя точное намерение автора мне, признаю, не известно...

"Только одеваясь на балконе мой слух смог полностью восстановиться."  - ну не слух же на балконе одевался. Полагаю, что-то вроде: "Только когда я одевался на балконе, мой слух смог..." - будет лучше. 

Ну, любителю экшна можно посоветовать перечитать для поддержания тонуса "Колобок". Вот где напор, драйв! Текста всего-то со страничку, а 4 побега, 3 покушения и одно убийство. Рекомендую, словом. А с "Масками" - да не мучайте вы себя! Наверно, не ваше это.

Вроде бы склероз пока проблем не доставляет. Но есть одна небольшая сложность - книги прочитать надо. Желательно не по диагонали. Конечно, есть выдающиеся читатели. Тут в комментариях ниже товарищ Asleepfox1 тоже нелицеприятно высказывается о используемых автором названиях, гордо сообщая при этом, что он читал только одну из книг серии. Но то гиганты мысли. Мы уж по-простому...

Поручиться не могу, но талант, вроде бы, один из ее братьев :)

Лучшая из аннотаций, какие я могу вспомнить. :)

Обе первые книги - прекрасная работа. Искренняя вам благодарность и наилучшие пожелания в трудах над третьей и всех прочих делах.

Вот только что тоже завершил повторное прочтение. И, кстати, обнаружил немало прекрасных штрихов и моментов в тексте, которые при первом чтении проскользнули мимо внимания. А восхищение от работы автора получило дополнительный импульс.

Ну зачем же так мучиться? "Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус, ловя себя на том, ну когда же он закончится..."

Тут все просто. Если полагаете, что в книге с логикой все вразнос пошло, значит ваша логика альтернативна  по отношению к авторской и таковой у большинства читателей. Это ни плохо и ни  хорошо - просто книга не ваша. Бывает.

Впечатлен. Прекрасно!

Не сглазить бы, но начало выглядит многообещающе.

Рекомендую читать школьные задачники по математике - там найдете много сюжетов удачного достижения точки Б. Отдохнете душой.

Хорошо, что не последняя :)