andr

Что сказать? Неспешно, с кучей деталей, без экшена, но - коготок увяз, всей птичке пропасть). Это я про то, что сел читать, потом лег читать, потом прочитал и наступило утро))).  Спасибо, и история в радость, и свое вспомнил. 

Никого не хочу обидеть, но то что начиналось как интересная дорама к пятой книги превратилось в водевиль, при чтении которого не оставляет чувство, что автор придумывает не сюжет, а отдельный акт, который потом пытается впихнуть в сюжетную линию, а эта самая линия расплывается все больше и больше. )

Ну-с, полетели.. А герои мне уже по позывным и специализации очень нравятся)))

Каждая глава, как бусинка- то ли читаю, то ли четки перебираю)) вроде просто неспешно перебираешь в пальцах, а на душе и спокойней и светлее. 

Немножко "выстоялись" впечатления от Лед-кузнеца и Истинного. При всем том, что "каждый слышит, как он дышит",  мыслей как-нибудь перечитать историю Сигурда (при том что она чудо как хороша в прочтении) у меня пока нет. А вот Белого дьявола точно не утерплю и перед третьей книгой перечитаю))

Угу).. Насчет "старик", так там все девочки окромя Анны уже давно вне подросткового возраста))).. А вот второе "но" это существенно. Все же , фиг с ними, с не реализованными минутами взаимной неги, но такой умище и не пристегнут к Плану. Как так то?)))

Еще только  в начале шестого тома, так что все совпадения с сюжетом это мои желания, а не спойлер если вдруг...))). Так вот, в предыдущих книгах осталось не реализованы две хотелки для симпатичных лично мне героев: Кас как наложница и  семиглазка-ворон как хранитель сокровищницы. Ээээ... если ворон, конечно, девочка)).

Анекдот появился после полета монгольского космонавта с занятным для нас именем (со школы помню) Жугдэрдэмидийн Гуррагча. ))

Удивительная штука - и тема заезженная и лайков как у среднестатистической ИИ-шной книги на АТ. А начинаешь читать и получаешь восхитительную смесь из ностальгии по классической фэнтези, аллюзия на которую щедро рассыпана у Сергея,  свежести сюжетных арок и легкости и сочности Авторского языка. Хорошо и хорошо весьма!)

Именно так я и считаю. Вестония, герцоги, Остон? Это лес, в котором волки охотятся на оленей, а лисы на зайцев.  Но если начинается лесной пожар, а он начался, то все несутся от него бок о бок, ибо огонь изначальный убийца всего живого. А ауринги это те, кто знает лучше других чем грозит лесной пожар и кому досталась сила реки.

Книга в которой царит теплая, ламповая атмосфера. Пройдет полгода, год и я обязательно ее перечитаю, чтобы еще раз побыть там и тогда вместе с ее героями. 

Честно- не могу. И не саму картинку, а обвинение 4-х летнего ребенка на руках у швейцарца в сожительстве. Это как анекдот про трусы или крестик: либо-либо. Но ведь это же мои трудности- абстрагироваться при чтении от возраста ГГ?)). И это нисколько не помешает мне поставить заслуженный лайк за жданную проду. 

Мы все еще говорим о не могущем самостоятельно ходить четырехлетнем ребенке- инвалиде в плане прогулки за руку и сожительству? Автор ,по-моему, сам забывает какого монстра создало его воображение)

Ну тут как бы речь идет не об индивидуальном, а о межвидовом выживании. И те, кому гг раздает золотые кристаллы -первородные, по определению не могут перейти на другую сторону. А время настолько поджимает что лучше иметь в своей колоде сильного, пусть и не вассально зависящего от тебя туза, чем  начинать партию совсем без козырей. Не?) 

Понедельник- день куража и вдохновения, да? )))

Если министерству просвещения можно приравнивать беременных школьниц к медалисткам, то что плохого в самом описании процесса?))

Вот чего не знаю, того не знаю. Ну кроме Жефрея де Пейрака - мужа Анжелики)). А в реалеях описываемого времени в корсарах Запада были сэры. Разве что чуть позже Матюрен д’О де Леску Ромегас (ок. 1528—1581) — мальтийский рыцарь принадлежал к младшей ветви дома графов Арманьяков. А в корсарах Востока - бейлербеи. И пусть последние получали звания за заслуги (тот же Хайреддин Барбаросса (ок. 1468—1546) , мавзолею которого турецкие суда приветственно гудят при входе в бухту З.Рога и по сей день). 

Ну так пираты это Черная борода, на крайняк- капитан Блад. И никак не губернатор Тортуги. Так что есть наличие конфликта мировозрений))

Бинго! Параллели сходятся не только у Лобаческого))) И так ждал каждую новую главу как подарок под елочку, а финал главы прямо очень подогрел эти мои ожидания.

Да. Такая точка зрения имеет место быть. А я просто в удовольствие читаю атмосферную средневековую историю))

Нравится. Читаю как авантюрный роман. Классика жанра - этакий дАртаньян без трех мушкетеров)). Вот только, как кнопка под задницей возраст Героя. И не потому, что он не может быть охренительно умным и удивлять сильных мира того своей эрудицей. Может. Но вот, что короли будут воспринимать четырехлетку с физическими изянами как равного? Мои тараканы завидуют авторским белой завистью)))

О-па. А что серия про поиск 30 сребреников? То есть, если вы сейчас узнаете, что Авторским произволом Герой поменяет историю средних веков, но найдет всего 11 монет, то дальше читать не будете? Тогда, батенька, вам не литература нужна, а лотерея. Вам лучше к букмекерам)) 

Весна єто хорошо. Весна єто новые надежды. Ведь правда же. товарищ Сержант?))

Так я читал и знаю)..Речь шла о повторном прочтении, через несколько лет, когда детали стерлись, а послевкусие от истории осталось, и долгими зимними вечерами вдруг захочется вернуться к истории и не только бежать за сюжетом, но и посмаковать какие то  сцены, диалоги или даже понравившиеся фразы)) . Таких книг, в принципе, не так уж много. Но, хорошо что они у меня есть

Честно? Нет). Просто после третьей я получил может и хорошее продолжение, но совсем не то, которое ждал. Все  как в мультфильме "Падал прошлогодний снег" - и он снова пошел в лес, и таки добыл елку. Но это было уже весной. И это совсем другая история.

Єхе-хе-хе...Это у Виталия то по сюжету стало все понятно? Он же еще с командой не вышел на региональные соревнования. А там ого- го еще сколько пока еще незнакомых волейболисток Ну так то я тоже за Лилю ...и за Яну))).

После первого тома я настроился на светлую, щемящую историю про любовь (как удивительная "Сестра печали В.Шефнера"), но мягче и обрамленную фирменным юмором Виталия. После второго- я уже так не думал, и просто с удовольствием  включился в авторский слайдоскоп - Виктор и Альбина, Виктор и Айгуль, Виктор и Лиза, Лиля пока без Виктора , Виктор и все, все, все... Третью открыл уже понимая, что у самурая нету цели, только путь, и первая глава залетела под "хи-хи" и на "ура". Виталий, спасибо  за чудесное настроение на этот день  . 

Читаю с удовольствием. Но есть "но". Дальнейшее в коменте - по моему скромному мнению)). Я люблю когда в диалогах присутствуют намеки и полутона. Но ключевое слово "полу". В диалогах же Кена с сестрами Сон вот уже какую книгу подряд я ловлю себя на аналогии с клипом Пельменей "Дует ветер" :

"-А как мы покажем квинтэссенцию?

- Ну, сделаем соответствующее лицо, все же все понимают."

 А так, читаешь, а удовольствие от диалогов как в прерванном акте: когда осадочек жирно так поверх удовольствия. Я понимаю, что можно догадываться о мыслях  близкого тебе человека с полуслова, поэтому Кен и общается так с близкими ему людьми, но вот может Алексей добавит для остальных, кто в теме)) еще хотя бы по паре-тройке слов в диалоги, чтобы разбавить экивоки.

счастливчик, у тебя еще столько непрочитанного 

угу..."явки ,пароли, чужие дачи. И дома надо быть в десять" (с). Потому что до двенадцати надо покормить "чудище озорно, огромно, стозевно" очередной продой)

- Есть ли у вас  план, мистер  Фикс?

- Есть ли у меня план? У меня есть два мешка плана! 

Анекдот про план, да не тот,  по времени больше подходит под Тренировочный день, а по содержанию под эту мироиспытательницу Сяй.)

Просто есть твердое ощущение, что никакого сюжетного плана у Виталия и нету, зато есть энциклопедические знания закрытые кодом 42, которые причудливой фантазией всплывают у Автора по утрам и которыми он щедро делится с нами. Это и хорошо , и весело , и познавательно, и, чего греха таить, в любом возрасте поучительно. А еще залипательно. И лишь бы не было для Виталия любимой игрушкой, которая слегка поднадоев, улетает в дальний угол,и больше не выносится во двор,  а нам бы ею еще играться и играться)) 

Уверен,что где то в ранних коментах уже есть моя благодарочка Автору за Перекресток.  Но...Вроде и моя читалка забита новими книгами знакомих авторов, но вот под тоскливое настроение вдруг  зацепился глазами за первие странички Перекрестка и остановился только на єпилоге шестой книги. Будь это просто сюжет РПГ, коих я прочел множество, то давно бы дропнул. А вот за переливы мягкой иронии в жесткий сарказм, за легкость языка и за героя, который даже ухнув в полынью, в поисках опоры для рук, держится за лед зубами, вот за это все Спасибо) 

Первая книга - в удовольствие. Это может быть долгая и красивая история. В меру веселая, в меру щемящая, в меру ностальгическая, в меру познавательная, а в целом очень  желанная для по-читателей творчества Автора)

Ну так может он дальний потомок графа Николая Петровича Резанова. Вариант не хуже прочих)

Ну, так я про это же. Я не вижу ни себя, читающего "псевдоисторическую" историю вообще , ни его, эту "историю" пишущего. Но это 100 % ИМХО.) 

А с какой целью интересуетесь?))) . Просто я слабо представляю себе историю от Дениса, в которой его герой изобретает условную "башенку на танке" или советует не продавать Аляску). Да и альтернативка с реальными историческими личностями это пропаганда, а с магией- это уже не альтернативка, а фэнтези. Так то фэнтези я люблю на порядок больше)))

Офигительно... Що ще сказати? Литература, как искусство это не красиво, жопка до жопки, сложенные слова, а рассказ, который цепляют тебя за душу. Пафосно сказал? А вот ни хрена. Потому, что у  Сержанта, что не глава, то именно такая живая история. 

Перечитав через роки. Книга, як і раніше, читаєтся на "ура"

весьма бодрый троллинг)))

Первая книга, полет нормальный). Есть сюжет, есть вменяемый герой, есть подстегивающий воображение антураж. Что еще надо для приятного времяпровождения? Пожалуй только чтобы Автор не терял заданный уровень))

Наш ответ на пафос- глазки потупить и ножкой так чуть землю ковырнуть))  Зато от души....

Только одним куском заглотил пятую книгу. И после єпилога мелькнула мысль, что вот тут Автор и поставит многоточие, как с Уваровым. Рад, что ошибся. Ибо в этой книге раздражает только Бон Хва вне Старшего, а все остальные такие няшки). И это, я вот не согласен с этой Мэй- потому как кофе из под рук Оби таки шедевр кулинарии, не?)))

Не воевал. Возраст уже не призывной. Но и в советское время и уж тем более после 90-го Запорожье всегда атмосферно воспринималась как Украина,  центр казачества, сечевого Войска Запорожского  -контролируемая территория частично покрывающая Запорожскую, Херсонскую, Днепропетровскую и Донецкую области. И так было в те столетия в которых Россия официально называлась Московией. Как думаете -ждем мы здесь русский мир? Вопрос риторический. Я на него ответ знаю- ответ россиян не интересен. А война- вон она, за окном. Час назад приход КАБов и снова убиты люди рядом с трамвайной остановкой. Бомбы в центр города- это ни хрена не высокоточное оружие((. А до этого видел и завалы и людей под ними. Забуду ли- хер знает? Мой отец после концлагеря в 2000 х получал выплаты в Евро,по приглашению Германии ездил выступал в немецких школах перед школьниками . Но не факт. что простил. И да, я верю что мои  внуки будут жить на исторически украинской территории - в Запорожье. 

Пару слов благодарочки за хорошую книгу. Так то где то рядом прочел Первый удар и Долг легиона. И, само-собой сравнивал, ибо сравнимо)). Долг переслажен пафосом, а вот в Ударе его можно было бы и чуть побольше. Ну или хотя бы мотивирующих речей ГГ, чтобы не просто догадываться почему разношерстная команда из полувояк на старенькой технике бросила город и рванула за 17 летним юнцом, пусть на момент и назначенного командиром обороны !города! на перехват вражеской армии. Не,так то я могу нафантазировать, но авторский вариант мне тоже был бы весьма интересен. И,да, в плане диверсии с Кругом ставлю на островитянку первую, хоть обосновать и не смогу))

"- Ты суслика видишь? -Нет. - А он есть!"(с)))

Так те кто сейчас лайкает и те кто потом стонет это разные люди. Так что до пятой главы можете попуститься и просто получать удовольствие))

Что сказать на ваше сравнение -  и доллар и трава зеленые. Но на этом их сходство заканчивается)

Прочитал книгу в один присест. Крепкий текст с незатасканным Евой сюжетом, скорее ассоциация с Бегством Земли Карсака или Туманностью Андромед Ефремова )) . Однако у первого я в запой читал Львов Эльдорадо, а у второго Таис Афинскую. А вот романах- описаниях социальной и научно-технической базы будущего откровенно скучал. Вот и в Космодесантнике детальное описание технологий будущего, пусть и с научным их сегодняшним видением, пролистывал без того азарта и нетерпения, какое у меня было при прочтении фентезийных серий Автора. Оживал и включался на диалогах и уплотнениях сюжета в сторону экшена. Экшена на книгу в принципе хватило, а вот тех же разговоров и взаимодействий  между героями, сильнее их раскрывающих- не хватило. Я не только про скромно не упомянутые Автором смятые простыни после ночи с Билатой, а про то, что если Алекс тут понятен "Вау я здоров и кого то трахну", то нафиг это было Билате не понятно, но интересно. Если она, конечно, в книге не проходной персонаж, как та же красотка с хвостиком Аласта, которая уже была любопытна мне, как читателю? Все же к живым персонажам, пусть они и хвостиком, проникаешь большей симпатией, чем к искину, не?А впрочем, все это ИМХО, ведь книга не про любовь, а про суровый космодесант)))

"Сцуко, опять полотно написал. Кому, зачем, почему?"-   я бы не был столь категоричен. )). Ну, написали лебретто к опере, так ни все ж имеют музыкальный слух, некоторым требуются и дуракоустойчивые пояснялки. Хотя как по мне, огромный плюс вашего поста, что  кто-то просто получил заверенное  подтверждение , что с музыкальным слухом у них все хорошо и его мировосприятие совпадает с Авторским,  и очень этому порадовался.