471
3 762

Заходил

Написал комментарий к произведению Звёздная Кровь. Экзарх II

По факту он все равно руну использовал. Значит ЗК была. Автор, вы прекрасно пишите и вас интересно читать. Не воспринимайте это как критику. Просто как здесь ранее писали, существует причинно следственная связь. Когда она напрочь отсутствует , читать становится не интересно. Я на этом ресурсе как минимум с тремя произведениями такими столкнулся и по итогу забросил их. Но ещё раз повторюсь, вы круто пишите и я жду ваши новые главы с нетерпением. 

Написал комментарий к произведению Звёздная Кровь. Экзарх II

Между простым человеком и восходящий, пускай даже деревом, но на развитие по силе 10 из 10 - пропасть. Уж очень долго он возился с ним. И почему нельзя было сразу руну-лозу применить. Возможно ГГ ещё не привык пользоваться рунами,  а полагается на свою силу и умение пользоваться земным оружием. Вообщем это как-то цепляет взгляд. 

Написал комментарий к произведению Звездная Кровь-8. Истинный

Точно подмечено, предмет для изучения. Я каждый цикл уже на два раза прочитал. И второй раз читать даже интереснее. Когда понимаешь всю картину глобально, перечитывая, более внимательно обращаешь внимание на нюансы.  

Написал комментарий к произведению Звездная Кровь. Лед-Кузнец

Иван, прошу простить, но вы похожи на истеричку. Если автор плохо пишет, то судьёй его таланта в любом случае будет читатель (отсутствие таковых), а ни как ни ваши потуги вывести этого несчастного Блэка на чистую воду. 

Написал комментарий к произведению Звездная Кровь. Экзарх I

Могу предположить, учитывая что у каждого восходящего есть внутренняя карта, то возможно эта карта имеет привязку (север, юг)  Восходящий видит себя (точку) на этой карте и определяется дальше на основании своего внутреннего компоса. 

Написал комментарий к произведению Звездная Кровь. Экзарх I

Просто по сюжету речевой аппарат синтетика настолько поврежден, что она писала на земле, чтобы ГГ мог её понять.  А сейчас говорит как и раньше. И про стигматы не ответили. Я не сточки зрения занудства сейчас к Вам, уважаемый автор, а с точки зрения того, что "дьявол кроется в мелочах" . Уж очень на вас сейчас большая ответственность ))) писать произведение по миру Романа Прокофьева. Скажу честно, старт очень крутой. С нетерпением жду продолжения. 

Написал комментарий к произведению Звездная Кровь. Экзарх I

Два вопроса к автору. Синтетик заговорила. Самопочинилась? И второе. Стигматы, которые ГГ снял с умерших. Почему ими не заинтересовались те кто его пленил. Мы же все знаем , что это большая ценность Единства. 

Написал комментарий к произведению Звездная Кровь. Пламени Подобный

Всем доброго дня! Читаю в удовольствие две книги, но воспринимаю их как одну. Повествование про БД для меня как интерлюдия книги про Сигурда. И на мой взгляд, читать про Сигурда интереснее. Что касается сегодняшней главы, то немного запутался в золотых руках.

Написал комментарий к посту Мои рекомендации

Владимир, Вы первый, кого я прочитал здесь, и на сегодняшний день Вы один из моих любимых авторов. И, конечно же, я прислушиваюсь к Вам. Например, благодаря Вашей рекомендации начал читать Романа Прокофьева. Но точно не могу согласиться насчёт Пылаева. Прочитал практически до конца его цикл «Горчаков»... нудное и логически не выстроенное произведение. И если бы не Ваша «Сайбирия», то поставил бы крест на боярках. Ну а Вам, автор, респект и ждём продолжения по всем Вашим произведениям.

Написал комментарий к произведению Стеллар. Заклинатель

Вообще много что нелогично выходит с описанием именно этой функции системы стеллар. В лаборатории началась бойня, которую начал Арфей, и даже если его когитор был отключён, другие когиторы должны были включить его в систему как преступника. Далее началась настоящая война, где стали погибать инки, и опять система не определила виновных. При этом понятно, что инка может убить только инк. И потом, Шёпот по сути отдал приказ на уничтожение группы инков, и его когитор тоже не отреагировал. Ощущение , что когиторы архонтов вне системы или тоже со временем скрысились))))

Написал комментарий к произведению Стеллар. Заклинатель

Система стеллар объявляет инков врагами в случае, если они нападают первыми на себе подобных, и прописывает задание на их уничтожение. Непонятно, почему тогда Ворон первым напал на гг (в башне) и система его не пометила, не вписала дерективу на его уничтожение? Раньше он на инков не нападал, иначе числился в базе как преступник. И почему инки, которые заходили и пропадали у архонтов, не числились в базе как преступники, или, в противоположность, архонты, которые их убивали, тот же Арфей, в лаборатории которого были тела расчленённых инков? Нестыковочка. 

Написал комментарий к произведению Звездная Кровь-6. Тинг

Пока ждал продолжения глав, прослушал на Литресе все 5 книг. Кайф! Зная содержание, я просто погружался в мир Единства, подчёркивая для себя детали, которые пропустил при первом прочтении. А чтец просто великолепен. 

Написал комментарий к произведению Сайберия. Книга 1: Байстрюк

Прочитал 4 книги за 4 дня, можно сказать залпом. И начало новой пятой книги за один присест. Что могу сказать, Владимир опять на высоте). Интригу держит. Пробовал читать разных авторов в этом направлении, но пока интереснее чем Василенко и Прокофьев ни чего для себя не нашел. Владимира благодарю за не простой писательский труд. И не в коем случае не останавливаться. Жду с нетерпением продолжения всех написанных циклов.

Написал комментарий к произведению Юнкер (Горчаков-2)

Это был не основной вопрос, но в целом сюжетная линия с училищем должна была быть закончена хотя бы по тому, что Александр стал наследником, а это не подразумевает идти на службу как положено второму сыну. Михаил кстати по этой причине оставил службу.  И потом в начале третей книги говорится о том, что он весь в наследных делах, финансовые бумаги просматривает каждый день утром и вечером (когда успевает ? Если в 6 утра подъем по команде, кто их привозит?), ездит на встречи с нужными для рода людьми, вникает в родственные связи и пр. и при этом продолжает учиться в училище (санаторий просто какой-то). Не сочтите за занудство, но это прям смазывает впечатление в целом. Понимаю , что училище в целом сыграет какую-то важную роль по сюжету, но как говорится осадочек остался)

Написал комментарий к произведению Юнкер (Горчаков-2)

Автор, вопрос! В самом конце Багратион говорит, что Михаил уже неделю не выходил в свет, но по ходу книги, Александр едет на разборки к промышленнику сразу после отлучения Михаила. Выходит к Богратиону он попадает через неделю. Думаю ход моих мыслей понятен. И ещё, в военном училище жёсткая дисциплина, самоволка грозит отчислением, но после празднования присяги ощущение, что училища не стало и ГГ туда не нужно возвращаться!?

Написал комментарий к произведению Стеллар. Инкарнатор

"Браво, маэстро"!!!  Девять книг за месяц. Потрясающая история, замечательный финал. На протяжении всего прочтения было ощущение, что смотрю кино. Автор, благодарю вас за этот увлекательный мир СТЕЛЛАРА. 

Написал комментарий к произведению Наследие #3: Статус B

Прочитал все три книги на одном дыхании.

Так меня "вшторивало" от книг пожалуй только в подростковом возрасте. 

С нетерпением жду продолжения. Также приятно осознавать, что нет повторений с циклом "Стальные псы". Герой и сюжет получился самостоятельным, увлекательным и интрегующим. Автору спокойно можно детективы писать)). 

Владимир, спасибо за ваше творчество!

Наверх Вниз